donagrio

#3 Perdón, al introducir el enlace en el envío de noticias no me constó que estuviera duplicada, por lo que seguí adelante.

Disculpas por duplicar la información y gracias por la corrección

D

#11 a judgar por como hablan de estos temas en foropolicía, yo diría que más de uno disfruta con lo que hace.

Pero llevas razón, es un trabajo de mierda hacer de perro

#12 si descubres que está dupe tu noticia deberías cerrarla para que no aparezca en la lista de pendientes

McLaud_

#12 Tienes que usar el buscador antes de poner el enlace y más siendo de YT, puede haber cincuenta usuarios con un mismo vídeo. Por ejemplo busca, manifestación, mossos...

Creo que deberías descartar. Si crees lo mismo o si no sabes como hacerlo, imagen.

donagrio

Yo ya apuesto porque el siguiente tiro que se pegue el chaval sea de harina, que también tiene supuestos antecedentes familiares.

donagrio

Pues, qué queréis que os diga; a mí me apena muchísimo que estos tres chavales sigan en la cárcel y no haya tenido lugar una acción colectiva y/o masiva para sacarlos de ahí (y no me refiero a una concentración o manifestación).

Que, meter presas a tres personas por el mero hecho de manifestarse, es un acto de VIOLENCIA inadmisible y, como poco, debería haber tenido una respuesta equivalente a la toma de la Bastilla: bloquear la Modelo o la Ciutat de la Justícia, por ejemplo, hasta que esos tres chavales estén libres.

Pero hasta este punto estamos asustados y adormecidos (no sé qué más de ambas).

Alvar

#5 Nos están ganando por atrición y asedio. La estrategia es por un lado hacer oídos sordos a todo lo que exijamos y por otro la represión continua, ambas para desmotivarnos. Es la estrategia más útil desde el poder para acabar con los movimientos sociales. Por eso tenemos que responder acordemente a esa estrategia: lo primero no rendirnos, por eso la palabra clave siempre ha sido "resistencia", porque la resistencia a los embates del sistema requiere de fortaleza para seguir en la brecha (nos hemos acostumbrado a vivir demasiado bien, y ahora tenemos que re-aprender todo de nuevo) y tener claro que aunque Internet es básico (es nuestro medio), la otra parte indispensable de la lucha está en la calle y en las acciones que planteen los movimientos sociales.
Por otro lado nuestra ofensiva consiste en la organización continua y la creación de redes humanas. Cada participante de Meneame debería colaborar en un movimiento social fuerte que despierte su interés (una asamblea, un sindicato de acción directa, una cooperativa, un grupo ecologista activo, un movimiento social de base, un centro social ocupado, etc). La lucha es dual. Desde Internet generando información y defendiendo derechos virtuales, y desde la calle oponiendo resitencia y creando alternativas. Cuanto antes nos olvidemos del reformismos y de humanizar el capitalismo, antes avanzaremos. Hay que crear algo completamente nuevo. Poco a poco vamos a ir tejiendo una red social de movimientos interconectada y vamos a crear una masa crítica de gente con experiencia. A partir de ahí la balanza está a nuestro favor.

Alvar

#8 Donde dije "atrición" quise decir "desgaste". He pensado en inglés y traducido literalmente...

donagrio

Soledad: tú, y solamente tú, fuiste la reponsable de las cargas y detenciones policiales que tuvieron lugar hace unos años para acabar con el movimiento V de Vivienda, y que se saldó con múltiples detenidos, heridos e, incluso, jóvenes en la cárcel por haber protestado y presentado partes de lesiones por parte de los antidisturbios. Y doy fe de todo ello al haber sido uno de los detenidos.

Así que me alegro muchísimo de que en el mundo, y en este país en concreto, haya una CABRONA menos.

c

#3 ¡¡Uf!!. Parece que tienes sobradas razones para hablar así. En cualquier caso a mi me ha pillado un poco fuera de juego la lectura de tu comentario.

Fíjate que yo siempre he pensado que si bien es cierto que es culpable quien ordena la violencia y las detenciones a los cuerpos de "seguridad" del estado, la policía puede y debe en muchas ocasiones mirar para otro lado evitando así las masacres que se producen en manifestaciones y protestas que generalmente se convocan y se realizan pacificamente.

Tanto tu detención, en aquel momento, como la de los chavales que aún hoy están en prisión por la manifestación del 29 M, son para mi absolutamente incexplicables, inconcebibles y absolutamente inaceptables. La represión utilizada contra ciudadanos que se manifiestan para defender sus derechos es deleznable y hay que actuar contra esas acciones que ordenan los políticos de turno y ejecutan los policías al servicio de esos políticos.

donagrio

#3 Hombre, teniendo en cuenta que ni había incidentes, ni, dificilmente, alguien en silla de ruedas va a poder atentar físicamente contra la autoridad, pues sí, la hace, si no más relevante, sí más escandalosa.

Charles_Dexter_Ward

#4 Insultar gravemente a un agente o no querer identificarse, por ejemplo, son motivos de detención. Y para hacer eso no hace falta quer seas corredor de atletismo.

p

#5 siento decirte que las cosas son peor de lo que imaginas. La persona quería pasar por la acera ocupada por los mossos pq estaba habilitada para sillas de ruedas. Debió molestarles sobremanera dicha facinerosa actitud.

Charles_Dexter_Ward

#7 Eso no lo dice la noticia que comentamos. ¿Por qué te tengo que creer esa versión?

reemax

#8 ¿Y por qué nos tenemos que creer la versión que tú te inventas?

En otro orden de cosas ¿no os da la impresión de que se han dado de alta los de foropolicias.com por aquí y andan de campaña boicoteando los meneos sobre sus brutalidades?

Charles_Dexter_Ward

#9 Yo no me he inventado ninguna versión, simplemente he dicho que puedes ser detenido por motivos que no requieren "atentar físicamente contra la autoridad" [ #3 goto #4 ]

reemax

#11 Se había gastado el suministro de lo que se meten por la nariz antes de salir en "defensa del ciudadano".
#12 Pues en caso de que fuesen ciertas tus "presunciones" que se vayan a detener al coño su madre, que aunque los hubiese insultado un tío en silla de ruedas, si eso representa un "peligro social" o no lo pueden soportar, que se jodan. Así de claro. Si quieren respeto, que se lo ganen, no gaseando a familias enteras y dejando ciegos a viandantes a pelotazos de goma.

gassganso

#9 Me empezaba a extrañar tanto voto "sensacionalista" en según que noticias, y creo que acabas de dar en el clavo. Pero de lleno.

Ivanbangi

#9 me quitastes las palabras de la boca. La brigada de información esta a full en meneame.

p

#8 por nada hijo, por nada...

RocK

#c-8" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/1574615/order/8">#8



"Manifestante detenido pedia pasar por la acera donde estaba el cordon policial, a causa de su movilidad limitada "

p

#4 #3 anádele que, gentileza de la casa, cogieron la silla de ruedas y la tiraron a la calle. Nada, marca de la casa.

donagrio

"Los Mossos d'Esquadra prosiguen con la ola represiva contra los sectores movilizados en el marco de la huelga general. Este lunes la policía ha detenido a una persona en la protesta de apoyo a los detenidos y presos del 29-M. Los hechos han tenido lugar justo delante de la cárcel Modelo de Barcelona, donde los cuerpos policiales han cogido una persona que iba en silla de ruedas y se lo han llevado. No había incidentes en la zona.

La protesta se enmarca en la concentración de apoyo que ha convocado para este lunes Alerta Solidaria y que se ha celebrado a partir de las siete de la tarde en la Plaza Universitat de Barcelona. Allí, cientos de personas han dado apoyo a los encarcelados ya los detenidos el día de la huelga general, han denunciado la brutalidad policial y han pedido la retirada de los cargos de los detenidos y la libertad inmediata de los cuatro encarcelados.

A partir de aquí, se ha formado una manifestación espontánea que se ha marchado hasta la cárcel Modelo de Barcelona para dar apoyo a las cuatro personas ingresadas en prisión preventiva en el marco de la ofensiva represiva contra el 29-M. La protesta se ha desarrollado de forma pacífica en todo momento.

Situación de los detenidos: 8 prisiones provisionales y 23 libertades provisionales

Barcelona:

- Del total de 31 detenidos a disposición judicial en Barcelona ciudad, se decretó 8 prisiones provisionales y 23 libertades provisionales con obligación de comparecer semanalmente en el juzgado.

- Los 5 detenidos que este lunes han pasado a disposición judicial por los incidentes de la jornada de huelga general han quedado en libertad con obligación de comparecencia dos veces por semana.

- De las 8 personas que se decretó la prisión provisional (5 de ellas eludibles bajo fianza), en estos momentos 4 siguen en prisión.

- Los 3 detenidos a quien se impuso una fianza de 3.000 euros ya la hicieron efectiva la misma tarde de sábado pasaron a disposición judicial y, por tanto, ya no llegaron a ingresar en prisión. Para el otro, se impuso una fianza de 4.000 euros que, a estas alturas, todavía no consta pagada en el juzgado de instrucción que la decretó.

- Además de estos se decretó 3 prisiones sin fianza.

Los delitos que les imputan a los detenidos son los de desórdenes públicos, daños y lesiones. Las causas, que no se han unido en una sola, se llevarán de forma separada entre los diferentes juzgados que se encontraban de guardia de detenidos para seguir con las diligencias. Así pues, estarán repartidas entre el juzgado de instrucción 18, el de instrucción 22 y el de instrucción 26 de Barcelona.

Tarragona:

- Pasaron a disposición un total de 8 detenidos (6 sábado y 2 domingo) en el juzgado de instrucción 3 de Tarragona que se encontraba de guardia. Todos ellos quedaron en libertad provisional.

- Los 6 detenidos que pasaron a disposición judicial quedaron en libertad provisional imputados, 2 de ellos por un delito de atentado y los otros 4 por un delito desórdenes públicos.

- Los detenidos que pasaron a disposición Domingo quedaron en libertad provisional con obligación de comparecer los días 1 y 15 de cada mes en el juzgado y siguen imputados por los delitos de desórdenes públicos, daños y atentado.

Terrassa y Sabadell

- Pasaron a disposición judicial 2 detenidos que quedaron en libertad provisional."

Gentileza de Google Translate.

donagrio

Manda cojones, que muchos veáis violencia en dañar bienes inmuebles de un banco que, precisamente, lo que hace es dañar, ya no solo bienes inmuebles, sino la estructura económica de un estado y, por ende, de una sociedad.

Si ellos apoyan y promueven reformas que nos quitan derechos, que no les salgan gratis y empiecen a pasarles factura el tener que reparar buena parte de sus cajeros automáticos y oficinas.

A mí me parece una medida de presión tan legítima como el sacar la pasta del banco; de hecho, debería ser complementaria y que el mensaje les llegase claro: Nos jodéis la vida a 40 millones? Os jodemos 400 oficinas.

D

#15 Si, como la del Starbucks, por poner un ejemplo, con "civiles" dentro. Aún faltan mas "daños colaterales". Luego lloran por sus víctimas, el del ojo tuerto, a los que tiraron lejía. En fin, que les va la marcha.

De verdad, los reivindicativos no entienden que este no es el camino.

Si no sabes reaccionar sin violencia mejor que haztelo mirar.

#17 Lo del infiltrado es ya un flipe. 1.- Lo desvelamos en un vídeo y ellos que están allí no se dan cuenta. O son idiotas o es que la suposición es falsa. 2.- No es ese solo el que arremete violentamente. ¿El der martillito también es mosso? ¿De verdad no lo ves?

D

#18 ¡Son idiotas! ¿No ves que la policía es tonta?

donagrio

#3 Ya que defiendes la libertad de boquilla, defiende la coherencia y la integridad con hechos y renuncia a todos los derechos obtenidos mediante huelgas pasadas, o la acción de piquetes y de todos aquellos que hicieron piña para beneficiarnos TODOS.

donagrio

#81 Hay que respetar en tanto en cuanto no se me debe impedir el voto. Ahora bien, criticarme por ir a votar, es totalmente legítimo, del mismo modo en que también lo es criticar lo que haya votado (en caso de haberlo hecho público).

Insisto, opiniones y actos son totalmente reprobables, en tanto en cuanto pueden estar sujetos a crítica, que es lo que algunos os negáis a aceptar, que puedan ser cuestionados (no que no puedan ser ejercidos, ojo, que eso ya es otro asunto).

donagrio

#1 Claro que sí, "como ellos tienen trabajo", no pueden quejarse de estar currando (siendo explotados, sería más correcto) por menos de 2 euros la hora.

Qué cojones, qué empatía y qué capacidad de razonar en beneficio de todos que tenemos, macho.

kastanedowski

#31 #34 #25 #15

Solo si se tiene curro se puede votar a mi comentario negativo

No quiero hacer historias tristes aqui pero mi novia me ha dejado desde que perdi mi empleo y ahora vivo con mis padres... cualquier trabajo me levantaria el animo

D

#35 Joder pues yo pensé que estabas siendo irónico.
En cuanto a lo de tu novia, no se si esto te ayuda o no, pero macho... si te deja en esa situación... que la folle un pez, es lo mejor que podía haber pasado.

Por el curro.. hijo mío no se que decirte.... Pero vamos, que algo tan mierda como de temporero por 15 euros día, seguro que encuentras... (aunque si eres lo bastante joven yo consieraría enrolarme en la armada, este verano me hize el Camino de Santiago con unos marinos y el mas tonto cobra sus mil pavitos y pico solo de base y luego los extras por desplazamiento y más si están en campaña....).

kastanedowski

#65 hombre, si no te agrada el comentario solo teneis que votarlo negativo, pero lo de payasos? a que viene?

Yo realmente quisiera tener trabajo ya que vivo con mi padres y no es por gusto.... mira lo que gana la gente aqui (#77 , #62 , #35 #31 #34 #25 #15, etc)

Nero

#80 Perdón por lo de payaso si de verdad piensas así y no lo has comentado para trolear. Pero es que me cuesta creer que haya gente que prefiera eso a nada (a lo mejor de boquilla ya que en la realidad nunca trabajarían en esas condiciones).

Pues otra cosa te diré, trabajos como ese abundan más de lo que piensas porque la gente no los quiere. Por lo que si no estás trabajando, es sencillamente porque no quieres.

donagrio

#15 Eso es una soberana gilipollez. Lo único que hay que respetar es la integridad de las personas; lo que son actos y opiniones, no. De hecho, habría que someterlos todos a crítica en tanto en cuanto, si son salvajadas o irracionales, caerán ante el mínimo cuestionamiento y, en caso de ser certeros o justos, resistirán cualquier crítica.

Por otro lado, qué coño, según tu "lógica", tampoco podrán aplaudir el conservar el nombre aquellos que estaban a favor, ya que los que están en contra quedan deslegitimados para mostrar su disconformidad (ojo, una cosa es mostrar y otra es imponerla).

En fin, que, dicho lo anterior, me parece una muestra de "cavernismo social" lo que ha ocurrido hoy en ese pueblo, y este comentario es tan legítimo como cualquier otro que diga todo lo contrario.

panzher

#79 "Lo único que hay que respetar es la integridad de las personas; lo que son actos y opiniones, no.".

Hombre, plantéalo de otra manera, porque tal y como lo presentas, parece que las opiniones no son respetables.
¿Acaso tu votas en las elecciones? ¿Eso no es una opinión que hay que respetar?.

donagrio

#81 Hay que respetar en tanto en cuanto no se me debe impedir el voto. Ahora bien, criticarme por ir a votar, es totalmente legítimo, del mismo modo en que también lo es criticar lo que haya votado (en caso de haberlo hecho público).

Insisto, opiniones y actos son totalmente reprobables, en tanto en cuanto pueden estar sujetos a crítica, que es lo que algunos os negáis a aceptar, que puedan ser cuestionados (no que no puedan ser ejercidos, ojo, que eso ya es otro asunto).

donagrio

http://www.facebook.com/BoicotAFordEspana

Estaría fetén organizar una página de Actuable para pedir el DESPIDO del impresentable de Adés. Imagino que, dentro de lo difícil, es mucho más factible lograr que larguen a un directivo (por alto que sea) que a un político, más cuando la marca se enfrenta a un boicot.

donagrio

Como siempre, y tratándose de Españistán, tienen que aparecer dos putos canis:

"Has visto la patá que he dau???"

Pena de abortos, que ahora en lugar de a clínicas privadas los llevan a academias de Mossos.

Joice

#15 Esos canis son los que llevan las porras en la mano. Los de las brigadas antidisturbios. Está claro que para esa función en concreto, elijen al mejor de cada casa. Al menos los mandos saben hablar.

donagrio

Las intervenciones de Peces-Barba son para enmarcar en la universdad del caradurismo y la chulería. Menudo sinvergüenza.

"¿Que no pudieron votar la Constitución? ¡Pues que hubieran nacido en otro momento!"

vendex

Lo he visionado en directo y me ha gustado, aunque (como siempre con la tele) me ha parecido que le faltaba un poco mas.

#14 Si, yo tambien he flipado con este señor. Menuda justificacion.

D

#14 Peces-Barba "gran estadista de su época", hoy es El personaje anacrónico por excelencia

D

#26 Joder tio, yo es que no termine ni la ESO, me fui al campo para poder cobrar el PER y así tirarme todo el día en el bar ... #8 es solo una trolada que me salio de culo, como confirma #17 (Gracias ^^)

donagrio

#2 ¿Beneficio económico? ¿Dónde? Si, incluso, en la televisión del Ajuntament han reconocido que la pista ha sido deficitaria:

http://www.btv.cat/btvnoticies/2012/01/02/la-pista-de-gel-de-la-placa-de-catalunya-es-deficitaria/

Por otro lado, sí, mucho espónsor, pero y la donación taaaan generosa de medio millón de euros del Ayuntamiento a la Fundació Barcelona Comerç, impulsora de la pista de hielo, ha servido para pagarla a costa del bolsillo de todos.

http://www.directe.cat/noticia/181358/malgrat-la-crisi-barcelona-inverteix-gairebe-mig-milio-mes-en-la-illuminacio-de-carrers-i-

¿Seguimos hablando de beneficios económicos y, sobre todo, de para quién son esos beneficios, majo?

l

#4 Como más gente y más tiempo más cuesta de limpiar, no fue una limpieza "normal".
#5 El grueso de los indignados que estaban allí eran parados y estudiantes (por obvias razones, la gente que trabajaba, aunque estuviera a favor del movimiento, no tenia tiempo físico para asistir de forma continuada) y este tipo de colectivos suele llevarse el bocata de casa.
#6 "Una Plaza como esta es un espacio común de la ciudadanía, no para 'beneficio económico' de cuatro beneficiarios." Aporte económico en la zona = beneficio para una parte de su población. Se benefician bares, tiendas y otros comercios, sus empleados, familias, etc...
#7 "cuando se alquila un espacio público lo más normal es devolverlo como se encontró (es decir, limpio) y que esos gastos sean cosa de la empresa que lo alquila y no esperar que una empresa pública lo limpie."
Mentira, fíjate en cualquier mercadillo de barrio (de esos que están solo un día a la semana), fíjate en cualquier feria de verano o en cualquier concierto, quien aparece para limpiar siempre son gente del ayuntamiento, nunca he visto limpiadores privados. Eso si, los gastos los cobran, así que no veo el problema.
"Además, compararlo con las manifestaciones de Plaza Catalunya, que fueron fruto del deseo de la gente (que es la (...) (y no ensucian en otro lado, supongo...) Echar a la gente a palos con la excusa de limpiar no vale..."
Lo he comparado porque la descripción de la noticia lo comparaba, y en ningún momento he dicho que este a favor de echar la gente a palos.
#9 #13 #24 A veces me da hasta vergüenza tener que explicar cosas tan obvias... La pista de hielo no se montó para sacar un beneficio de ella, era un RECLAMO para que hubiera más gente en la zona, no se buscaba un beneficio directo de la pista, sino uno indirecto, más gente en la zona significa que los bares tienen más clientes, que más gente ve los escaparates y compra algo, que la gente, ya que está allí, aprovecha para ir al corte ingles o al Fnac, etc...
#11 ¿Corto de miras? Tu eres corto de vista, lee : "mientras que la acampada de indignados, aunque fuera necesaria, solo produjo gastos.".
#24 #25 Os digo lo mismo que a #7, he comparado la acampada con la pista de hielo porque la descripcion lo hace: "¿Quién son los sucios?". Claramente esta comparando esta suciedad con la de los indignados. y me criticáis por criticar... ¿Desde cuando evaluar los puntos negativos de algo es malo? En toda acción hay pros y contras, y porque la acción en si sea "buena" (como la acampada) no significa que tengas que dejar de evaluar sus contras, de hecho cuando dejas de evaluarlos es cuando dejas de mejorar en dicha acción.

Y finalmente una frase final para todos: #4 #5 #6 #7 #9 #11 #13 #24 #25 y el resto de gente que me ha votado negativo: ¡YO TAMBIÉN ESTUVE ALLÍ! Estuve allí más de uno, más de dos y más de 3 y 4 y 5 días. Sin acampar eso si, pero iba allí con 4 o 5 amigos de la uni a hacer bulto. Pero tengo muy claro que hay cosas que no me gustaron, y como no soy una persona que siga algo al 100% sin pensar por mi mismo, sino que siempre le encuentro fallos a todo (llamadme esquirol si queréis), tengo que decir que no me gustó nada como quedo la plaza, y mucho menos como quedó el césped y las plantas.

D

Contestando a #31

Primero dices "la diferencia es que la pista deja un beneficio económico al barrio"

Te contestan

http://www.btv.cat/btvnoticies/2012/01/02/la-pista-de-gel-de-la-placa-de-catalunya-es-deficitaria/

Entonces respondes "no se buscaba un beneficio directo de la pista, sino uno indirecto"



"La pista de hielo no se montó para sacar un beneficio de ella, era un RECLAMO para que hubiera más gente en la zona"

El argumento que usas de que se buscaba beneficio indirecto gracias a la mayor afluencia de gente por la pista de hielo no lo has aplicado en el caso de los indignados. Todo lo contrario, has afirmado rotundamente que en el caso de los indignados, todo eran gastos, tal como dices en #2

"mientras que la acampada de indignados solo produjo gastos"

Así que si para tus argumentaciones tienes que dejar a la vista el plumerazo tan descaradamente, lo mejor que podrías hacer es estar calladito.

donagrio

#2 ¡MEEEC!

http://es.wikipedia.org/wiki/Bergen_%28Noruega%29#Clima

Bastante mejor que otras grandes ciudades noruegas, como, sin ir más lejos, la capital, Oslo.

Aún así no deja de hacer un frío de cojones, pero ni mucho menos tanto como uno se espera.

donagrio

Los directivos de TMB cobran 800.000€ anuales por asistir a reuniones que, como en la Diputación de Barcelona, pueden durar minutos. Por lo que respecta a los cargos políticos (jefes de gabinete, asesores de área y asesores de grupos políticos) la suma asciende a 1.912.411€ anuales.

El director de finanzas tiene acumulados 522.000 € en su plan de pensiones, mientras que el de la red de autobuses posee un plan de pensiones de 387.000 €. El antiguo director de RRHH y Calidad, Juan Murcia, firmó un despido pactado y con indemnización de 186.000€ al 2003 y ¡atención! 892.000 euros de un plan de pensiones de TMB.

Por lo que respecta al anterior Consejero Delegado, los cálculos del sindicato mayoritario en el metro, CGT, ascienden a 1.451.000 euros entre jubilación y pensión. Entre 2005 y 2007 se produjeron, como mínimo, 4 jubilaciones más, que habrían costado aproximadamente 4 millones de €. A día de hoy, tenemos unos 300 directivos que representan alrededor del 20% del salario total de la "plantilla", si es que se les puede integrar en este honorable colectivo.

Extraído -y traducido- de aquí: http://superviventcatala.blogspot.com/2011/12/tots-malbaraten-barcelona-tmb.html

Y, luego, amigos, tendrán los santos cojones de decir que es la crisis. Sí, crisis mental la nuestra para creernos que NO es una estafa.

Sirereta

#2 ganas de matar aumentando, sí

Locodelacolina

#2 Y a esto le llaman transporte "público" me reiría pero me puede la mala hostia.

Locodelacolina

#2 Propongo la iniciativa de que todos a partir de ahora le llamemos estafa y no crisis.

Personalmente, dejaré de emplear el termino crisis para llamarlo estafa.

D

Mi apoyo a los trabajadores de TMB.

Os animo a una huelga indefinida sin servicios minimos ni nada.

A tomar porculo

Y el resto del pais a la calle tambien.

#15 Ahi le has dado. es una ESTAFA. Nos quieren follar de todas partes.

D

A mi que no me jodan, esto ya es 'timar', 'engañar', 'estafar' y todo lo que quieras llamarlo menos necesidad.

Ahora todas las empresas se suben al carro del "Ui.... que te tenemos que congelar el sueldo o tenemos que cerrar la empresa".

Vamos, no me jodas, si la subsistencia de una empresa depende de la subida del 3% del sueldo de sus empleados... que no hombre que no.

¿A que no dicen cuanto cobran los cargos superiores? Quizás si se les rebaja a ellos el 10% del sueldo se le puede subir un 5% al resto de 'currantes' que seguron que son infinitésimamente más pobres que los de arriba.

CUATRO CALCULOS

De #2:

Los directivos de TMB cobran 800.000€ anuales por asistir a reuniones que, como en la Diputación de Barcelona, pueden durar minutos. Por lo que respecta a los cargos políticos (jefes de gabinete, asesores de área y asesores de grupos políticos) la suma asciende a 1.912.411€ anuales.

Ahora subamos el sueldo, 500 € anuales (que no es mucho pero algo es, y así repartido a groso modo) a los 4.200 trabajadores:

500 * 4200 = 2.100.000 €

Anda!!!!!! pero si ya tienen de donde sacar el dinero para la subida de los sueldos!!

ESTAFAAAAAAAAAAAA

e

#2 Es un escàndal pero ¿en el 2005 y en el 2007 ya gobernaba Mas o eran Pascual Maragall y después José Montilla ?. Yo creo que Mas entro en la Generalitat a fines del 2010,pedro quizá ya iba colocando a sus amigos y los del tripartito no se dieron cuenta.
Pero igual la memória me falla.

donagrio

#2 Perdon, Ignacio, a buenas horas descubro que la noticia vuelve a estar en boga porque la has comentado en Facebook. Un colega me la puso en el muro y la mandé a Menéame.

Por otro lado, la fuente original sería Alba, pero como es de hace dos años y en La Gaceta recogen la entrevista ahora que el integrista de turno es ministro, he creído idóneo poner la de este último medio.

iescolar

#6, No te preocupes, era una coña nada más