#77
Mmmm

Tienes fuentes?

#77 17 es el tiempo de quirófano pero realmente es más porque faltan conceptos. De todas formas hay gente que se queda pasta de eso no te quepa duda.

#20 Pedro Sánchez lo que no dio y no puede dar es legalidad a que se incluya un comisionista en un contrato público. Eso no existe en la ley de contratación del sector público y menos un hermano de la presidente. De hecho lo que si hay es una normativa de la CAM que prohíbe expresamente que familiares hasta el cuarto grado de consanguinidad estén implicados en los contratos de los entes públicos.

#41 Esta prohibido tener dinero debajo del colchon?

#54 No, pero ese dinero debes poder justificarlo, así que si no has sacado 3 mil euros del banco ¿de dónde salieron esos tres mil euros debajo del colchón con los que te compraste esa cosa?

#90 Lo saqué el año pasado.

Por eso hay que sacar 2000 € todos los meses. Los gastes o no.

#118 Entonces no hay ningún problema, puedes justificarlo y no sé por qué habrías de sacar 2.000€ en vez de pagar con tarjeta o transferencia. El problema viene de cuando compras algo que vale 4.000 habiendo sacado 2.000 .

#118 ¿Yo también podría sacar 2.000 € todos los meses? ¿Dónde hay que ir?

#118 o hace 5 años. Luego aplaudimos que quieran suprimir el efectivo.

#118 Los hay que no pueden sacar eso ni en un año...

#118 yo saco 8500 todos los meses, he rellenado el sofá, el colchón, el falso techo. Ya no sé dónde meterlo

#118 para sacar 2000€ del banco todos los meses voy a tener que entrar con una media en la cabeza...

#118 si entrasen....jajajaja

#118 ¿Sacar 2000€ todos los meses del banco? ¿pero cómo? Yo en menos de medio año ya necesito un pasamontañas para eso.

#118 Qué suerte poder sacar 2000 euros todos los meses. Quién necesita un asesor que te blanquee el dinero que no puedes declarar cuando cualquier soplapollas puede buscarle las vueltas a todo lo que se haga, a juzgar por lo que decís tantos.

#90 Perdón, pero no, Hacienda es la que ha de justificar que lo has sacado de un sitio indebido, tu no tienes que justificarlo. Aunque desgraciadamente están acostumbrados a hacer lo que tu dices de que el usuario "tiene que justificarlo", y claro como la gente acepta el pronto pago por no meterse en berenjenales...pero los que se saben la lección y tienen recursos simplemente lo llevan los tribunales y acaban no pagando un duro porque saben que una vez en el contencioso es hacienda la que tiene la carga de la prueba

#155 Como ya comenté aquí (13/06 22:12): bce-opone-eliminar-dinero-en-efectivo/c025#c-25

Hace 3 años | Por ExIgnatiusJReil... a telecinco.es

Publicado hace 3 años por ExIgnatiusJReilly a telecinco.es

El BCE se opone a eliminar el dinero en en efectiv...

telecinco.es

#155 algo de eso creo que hizo Xabi Alonso. Ronaldo, Messi y cía se envitaron problemas y pagaron, sin llegar hasta el final y sin saber si estaba o no claro si realmente debían o no pagar. No lo decidió un juez, se llegó a un acuerdo y no se arriesgaron.
Alonso decidió que él no tenía que pagar y que las amenazas de cárcel y los ofrecimientos de Hacienda para retirar las acusaciones a cambio de dinero no era ni más ni menos que un chantaje en toda regla (vamos, como hacer la mafia)

#90 ¿Y hacienda cómo va a saber cuánto dinero tienes debajo del colchón? Para eso tendrían que entrar en tu casa y levantarlo.

#261 Hacienda siguió a Shakira por clínicas y tiendas

Hacienda no sabe cuánto dinero tienes debajo del colchón pero sabe que en tu finca hay una piscina olímpica incompatible con tu sueldo mileurista y por tanto deduce que a lo mejor pagaste a un constructor en B con el dinero que ganas por detrás.

#261 Hacienda sabe cuanto tienes. Compara de año en año tu patrimonio neto. Es fácil detectar desfases comparando con los ingresos que justificas.

#90 Uy, es que llevo años ahorrando las vueltas del café.

#41 ¿Que sabe Hacienda que me compro o que dejo de comprar? La mayoría de tickets no son nominales.

#79 Facturas simplificadas, sería tan fácil como que al hacer la compra tengas que dar el DNI para terminar de cumplimentar.

Todo dios está obligado a dar soporte del pago a día de hoy y hacienda sabría hasta el sabor de los chicles que has comprado si quiere averiguarlo.

#116 ¿estás de coña no?

#226 Tiempo al tiempo...

#41 Hacienda no tiene capacidad para controlar todas las cosas que puedas comprar ni va a tenerla nunca. Controla ciertas cosas, como coches o inmuebles ... y gracias.

#122 Hi Paco... Lo sabe Amazon y Google pero hacienda no...

Todo lo que compres con tarjeta lo sabe, todo lo que tenga que inscribirse lo sabe. Por eso quieren acabar con el dinero fisico. Una vez todo sea virtual, si eres disidente bloqueo de cuenta y hasta que te portes bien, como en China.

#186 Ya ... y todo lo que compre en efectivo, el 99.99% no lo sabe. Como bien dices, mantener el control del efectivo en nuestras manos y no en las suyas es vital para nuestra supervivencia como seres libres. Afortunadamente, la tecnologia nos ha proporcionado las criptos ... benditas sean.

#191 "se establece la obligación de suministrar información sobre las operaciones de adquisición, transmisión, permuta, transferencia, cobros y pagos, con criptomonedas"

#122 Ingenuo...hacienda tiene una capacidad de procesar datos impresionante. Controlan mucho, mucho mas de lo que te crees. Obvio, siempre que se hagan movimientos "electronicos"

#41 ¿Cómo sabe Hacienda qué relojes tengo, qué móviles tengo, qué televisión 4K tengo?

Coches no digo nada porque pidiendo datos de las transferencias a la DGT podrían saber los que tengo a mi nombre, los otros pues no fácilmente.

#41 ¿Si no has sacado 3mil euros del banco, como te has comprado esa cosa?

Si el control de Hacienda se basa en mirar el instagram y facebook de la gente a ver qué ostentaciones hace para entonces investigar al sujeto, entonces vamos apañados.

Ya me vas a decir cómo vas a pillar a un tío que le pagan en negro 10.000 euros y los tiene en su casa y los gastará en irse de restaurantes, comprar en el mercadona, en el mediamarkt, en el cine, la gasolina del coche etc etc. ¿Que tardará años en gastarlo? Pues seguramente.

A ver si te vas a pensar que la gente que cobra en negro lo hace para comprarse un rolex de diamantes de 25.000 euros y un Aston Martin para pasearse por Carabanchel.

#256 Años?....ups...

#41 Hacienda no controla un puta mierda. Sino habrían ido a la hija de Zaplana para ver de donde han sacado el dinero y si cuadra con el sueldo declarado. Y no les esperan hoy... mañana.

#33 de donde sacas lo de “al año” ?
Que yo sepa puedes hacer mil facturas por 900€ en metálico y no te van a decir nada.

#117 No siempre.

Cuando haces la correspondiente declaración, va en un fichero que toma los datos de la factura van los campos interesantes: fecha, concepto, dirección, etc

Hacienda tiene programas que comprueban que esos datos cuadran, y salta el aviso de que no.

El problema real es que no hay inspectores suficientes para investigar todos los avisos, por lo que se inspeccionan los que pasan de cierto nivel en el cual el coste de la investigación no es superior al importe de la multa que se puede recaudar. El resto prescribe a los 4 años por falta de inspectores (se pierde)

#229 #218 #207

Pues yo no encuentro por ningún lado esa ley que prohíbe hacer 50 facturas al año de 900€ y cobrarlas en metálico.

Me da que confundís el cobrar en metálico al mismo dentro del mismo año. Evidentemente si Pepito Perez te paga 50 facturas de 1000€ en metálico canta un poco. Pero si son 50 facturas a distintas personas, no pasa nada.
Y ojo, que no hablo de hacer trampas ni defraudar. Solo digo que no tendría sentido no poder cobrar más de 1000€ al año en metálico para casi cualquier negocio del mundo.

#342 Hombre, claro... si lo separas en varias personas... pero necesitas a varias personas.

#343 es que yo no hablo de defraudar. Personalmente para defraudar no haría factura y punto.

#117 pues con ese volumen de facturas ya te hace ser sospechoso.

#117 Pues hace tiempo fui a comprar en una tienda dos ordenador nuevos para mis sobrinos, y me avisaron de que como había comprado otro unos meses antes, si pagaba en efectivo tenían que avisar a hacienda porque superaba el límite anual.

#33 Tú lo que dices es el modelo 347 de operaciones con terceros que hay que presentar cada año con clientes y proveedores con los que has hecho facturas que sumen más de 3000 euros (entre todas).

Eso no tiene nada que ver con pagar las facturas en efectivo.

#2 Vamos que les paso como al que gana la primitiva: el éxito los vuelve locos y a la mier** todo.

#2 error el PSOE no gano las elecciones las gano Mena,su eslogan fue Mena nada más,en los municipios pequeños se vota al hombre o mujer no a partidos,llevamos en Arona décadas de robos a manos de CC,Mena es del barrio criado en las calles de Arona casco,su padre Sisto es el barbero de toda la vida,lo único que quiere es que Arona crezca,quito el mamoneo de la Policía local que era casi una mafia,arregló carretera,parques etc..no lo dejaron trabajar y ahora el problema es el.plan parcial de ordenamiento,mucho dinero en terrenos que se lo quieren quedar los de siempre.

#44 Me refiero a dentro del pueblo desde el arco de entrada hasta la rotonda de la playa,no digo que sean todos pero no negaras que el olor que hay en las aceras ,jardines y calles,es nauseabundo.

#25 Lo único que puede hacer que parezca un accidente es el choque con un agujero negro o con otra estrella, y ambas son de muy baja probabilidad.

Lo único que se puede afirmar con certeza es que la estrella que estás viendo ahora ya no es así en el momento en el que ves su luz (haya o no haya desaparecido)

#25 Una estrella como nuestro sol podría chocar contra 100 planetas del tamaño de Júpiter y ni lo notaría. Para destruir una estrella hace falta algo mucho más potente, como lo que dice #35 por ejemplo. Y el espacio cercano al Sistema Solar que se describe en el artículo (unos 6000 años luz de distancia) lo conocemos relativamente bien, si hubiera algún agujero negro cercano a cualquiera de las estrellas visibles a simple vista del firmamento lo habríamos detectado ya, si hubiera dos estrellas de esas con alguna probabilidad de chocar durante los próximos siglos también lo sabríamos, ya que conocemos el movimiento, trayectoria y distancias de la mayoría de ellas con bastante fiabilidad.

#25. Ehm... Esteee... no.