#11 La respuesta te sorprenderá...

#11 😕 pero, esos científicos... ¿qué tal cantan?

#45 si es S. Hopkins cantará como un robot

#94 Autotune

#94 Me encanta su colaboración con los Beastie Boys en Intergallactic

#148 Ajajajaj

#11 Por desgracia, la visibilidad de una idea estúpida por alguien famoso tiene más impacto que el método científico en manos de científicos, para mucha gente.

De poco te sirve exponer hechos verifiados mediante el método científico. Si el que te escucha no tiene ganas o el bagaje necesario para interpretarlos. O peor es un creyente del pensamiento mágico.

La ejemplificación de este hecho se ve en el innumerable número de gente que cuando se opera él o un familiar a vida o muerte, rezan a Dios. Y que cuando la operación es satisfactoria en vez de agradecer al equipo médico por su formación, experiencia y saber hacer (además de siglos de ciencia médica). Agradecen a Dios y ven este hecho como una reafirmación de sus creencias.

#11 Pues por lo visto muchos creen a lo que le conviene, en fin a estas alturas dure que lo del cal climático es un invento... pues para ser un invento, el montaje es cojonudo, lo estamos sufriendo a peor cada año

#11 No te lo vas a creer. Quién es más molón y conocido? Pues eso.
Es igual que Amancio Ortega. A quién quiere la gente, a los científicos que pueden descubrir una vacuna, la fusión nuclear,... o un millonario que paga los impuestos en forma de donación de equipos médicos que él selecciona?
Yo te lo digo. El año pasado perdí la amistad con un amigo, porque me juraba que había sido tratado aquí en Málaga contra el cáncer, con un equipo donado por él. Lástima que efectivamente fue donado, pero que lleva un año esperando el visto bueno de la agencia estatal nuclear española y no ha entrado hasta el día de hoy en funcionamiento desde que se donó hace años.

#18 de hecho a PI, unos listillos lo acusaron de solo querer una poltrona q calentar. Va PI, y abandona la política y su poltrona caliente

#30 Lo que ocurre es que a esta gente les da igual. Si se queda, es porque ellos tienen razón y PI es un parásito. Si se va, alguien menos que les lleve la contraria.
A esta gente que le gusta decir que todos son iguales, y los que no les gustan son más iguales todavía, lo mejor es sudar de ellos cuando te vengan con que los políticos sólo están para chupar del bote.

#18 Mala comparación. Los que se acercan a "ciencias políticas" son parásitos por definición.

#13

Ni de la mili tampoco.

Hay que ser muy tarado para tener nostalgia de la mili habiéndola hecho. Una cosa es que no te haya causado un trauma y otra mirarlo con nostalgia. Estar meses y meses currando por una miseria (1.500 pelas al mes en mis tiempos, estos seguro que no pasaban de 100)

#20 Currando no, esclavizado. De un curro te puedes ir si quieres o si no te pagan.

#20 La mili era hacer nada a toda hostia.

#48 Un año de porros y pajas...

#146 hubo gente que se sacó el carnet de camión o aprendió un oficio. Minoría sí pero hay que tenerlos en cuenta

#20 Y tarados, o muy malas personas, para olvidarse de los suicidios en las garitas de guardia o de los homosexuales a los que castigaban con meses de calabozo, por no hablar de las salvajadas que "eufemísticamente" se hacían en nombre de la convivencia, eso que se llamaban "novatadas".

#112

Yo lo de los gays no lo vi (ya eran otros tiempos) suicidios tuvimos un intento, pero con pastillas, aunque agujeros de bala en las garitas, había algunos, no sé si de suicidios o de idiotas. De hecho, en la puerta de la batería teníamos otro agujero de bala y podías seguir la trayectoria en las huellas que dejó en las paredes (rebotó en la pared de un lateral y luego en la viga de un tejadillo que sobresalía)

#20 Si tenías suerte era una perdida de tiempo.

#20 como la gente que echa de menos las impresoras de agujas, la carga de software desde cinta o las pantallas en monocromo... Estando en 2024

Como una puta cabra

#13 A ver... nunca se han escondido.

Un ejemplo entre muchos:
https://www.cope.es/actualidad/television/noticias/cantante-del-duo-dinamico-sorprende-defender-franco-hizo-muchas-cosas-buenas-las-que-habla-20201119_1005256

#4 Feijoo no necesita que le manipules. Bastante tienen con lo suyo, con lo que si es verdad.

Puedes hacerlo por ti, por no convertirte en lo mismo, por ejemplo.

#6 Y aún así les manipulan para asegurarse

#6 No, joder, pero SI Q DICE ESO, COJONES.

Q vale: literalmente no, pero si coges lo q dice Feijoo con la pregunta a la q responde esta diciendo exactamente lo q dice #4:

Q para q no haya dudas igual tendria q dejar de trabajar.

Yo flipo, no entendemos castellano ya?

#22 He visto el fragmento completo (ninguno se ha publicado aquí) y no dice ni insinua que las parejas de los presidentes no deban trabajar.
Incluso el presentador se lo insinua y dice que no.

Venga, sed más inteligentes y buscar el cinismo de Feijoo en otro lado que está, como por ejemplo en el hecho de que no ha denunciado ni criticado jamás la mínima corrupción de su partido, que es una maquinaria de latrocinio, no hace falta inventar. Lo mínimo, es esperar que la izquierda sea un poquito diferente.

#47 De NO TRABAJAR, MEKAWENDIOS.

Pq, trabajes de lo q trabajes para cualquier empresa puede q esa empresa tengaalgun contrato con el estado.

Eso dice. No se si sois tontos u os pensais q el resto lo somos?

#4 lo peor es que las empresas en las que trabajaba su pareja también recibieron ayudas

#20 Cuales?

#21 Sargadelos

#24
Dices esto?

https://www.infolibre.es/politica/ayudas-xunta-feijoo-real-patronato-sargadelos-no-fundacion-trabajo-pareja_1_1748069.html

El propio medio lo rectificó

#28 son lo mismo aunque tengan CIF distinto el dinero va al mismo lugar; que ojo yo no lo crítico por esto a mí me parece normal que la gente trabaje en lo suyo y mientras no sean cosas como lo de Urdangarín en su día de aprovecharse de su real posición no debería haber problema ninguno

Para mí la crítica es hacer una campaña de desprestigio en base a humo absurdo cuando tú tienes el mismo problema si usamos la misma vara de medir

#36 jajaja

Es decir, que ya no es la empresa en la que trabajaba la mujer. pero seguimos con la tontería.

Te lo repito, hasta el medio que publicó la noticia inicial se ha retractado.

#39 Lee el titular de la noticia.

"La Xunta de Feijóo ayudó al Real Patronato de Sargadelos y no a la Fundación Sargadelos para la que trabajó su pareja"

"La Xunta presidida por Alberto Núñez Feijóo no concedió ninguna ayuda o subvención a la Fundación Sargadelos entre los meses de diciembre de 2020 y agosto de 2022, cuando su pareja, la ejecutiva y empresaria inmobiliaria Eva Cárdenas, trabajaba para este grupo gallego. "

Si eso no es retractarse, que venga chuck norris y lo vea.

Así que no, ninguna empresa de la pareja de Feijoo recibió dinero como afirmas en #20 Sargadelos es una aldea, y hay muchas empresas en ella.

#41 vale, cual es la diferencia práctica real entre Patronato y Fundación? Ninguna es lo mismo, el dinero va a Sargadelos

Claro que no, como tampoco trabajaba la mujer del Pedro Sanchez en Air Europa... Pero si el nivel de suspicacias lo ponemos ahí, pues ajo y agua cuando te encuentren algo absurdo como lo del ceramicagate

#42 Cual es la diferencia entre zapaterías paco y panadería manolo? ninguna, todos pagan IVA en coruña.

La diferencia es que tu afirmas que una empresa (no sargadelos) UNA EMPRESA de la mujer de Feijoo, recibió dinero público. Y eso es mentira.

Que ya se que no vas a retractarte, así lo haya hecho el medio que lo publicó, y por lo que ni el gobierno ha vuelto a mencionarlo. Tu aqui sabes mas que nadie.

#43 Cual es la diferencia entre fundación Paco, patronato Paco y Paco S.L todas con la misma dirección y con las mismas personas alrederdor? Que así Paco puede cobrar subvenciones de tres maneras distintas y camuflar los gastos entre tres entidades. Aquí Manolo no aparece por ningún lado

Una empresa para la que trabajo la mujer de Feijóo tuvo un trato de favor de la Xunta, que influyo que estuviera ella trabajando? Yo estoy seguro de que no,que Sargadelos para Galicia es un bien que tenemos que conservar y que las ayudas de la Xunta iban a llegar igualmente. Que esto es noticia por qué se ha rebajado tanto el nivel suspicacia desde el propio partido popular, eso es lo que te estoy diciendo nada más

#44 Por tanto tu afirmación en #20 es mentira. Gracias por confirmarlo.

#45 empresas en las que trabajaba su pareja

#46 Y como dice el artículo que desmiente el asunto

"La Xunta de Feijóo ayudó al Real Patronato de Sargadelos y no a la Fundación Sargadelos para la que trabajó su pareja"

Lo repito.

Y NO PARA LA QUE TRABAJÓ SU PAREJA

#4 No. Negativo por intentar colar un bulo. Los bulos son un cáncer para la democracia, vengan de donde vengan.

#25 Sabemos que los de derechas tenéis las capacidades cognitivas mermadas, es algo sobre lo que hay toneladas de evidencia empírica, así que la gente normal sabemos que sois incapaces de analizar una frase y su contexto.

Así que se va a avisar a moderación sobre el mal uso de los reportes por tu parte.

#29 Tu y yo no hemos comido nunca del mismo plato, o lo que es lo mismo, no tienes ni puta idea de quién soy, aunque podrías hacerte una idea de lo que pienso leyendo algunos de mis comentarios.
Reportado por insultos directos.
Bonus: Evita en el futuro seguir intoxicando con bulos.

#4 bulo

#30@admin podéis mirar si hay relación entre y #30? Que una cuenta tan poco usada como la última suelte un mensaje similar al primero y vote negativo a la vez lanza bastantes sospechas sobre el uso de cuentas para astroturfear.
Bueno, y visto lo visto el resto, qué es casualidad que 4 cuentas han votado negativo en pocos minutos cuando había una docena de votos positivos en casi media hora de mensaje

#33 no tengo nada que ver con nadie y mi cuenta tiene casi 15 años. Vote negativo porque la noticia es una manipulación torticera tratando de hacer ver que una persona dijo algo que no dijo. Joder solo hay ver el video para ver que no lo dijo. Pero na vamos a buscarle cuarenta vueltas de tuerca a ver si le damos la vuelta a la realidad. Es que no me jodas que triste lo de la izquierda estos dias.

#38 no trates de razonárselo, esa cuenta clon de 2023 creada para saltarse un baneo es famosa por vomitar el argumentario que le preparan los amos, y además repetirlo 50 veces en el mismo envío para que quede claro que se lo sabe bien

#33 que una cuanta como la tuya, con apenas año y poco, solo sea usada para lanzar noticias chorras de Pedro Sánchez también habría que investigarlo.

#4 También dice en otro momento que no pediría a su mujer que deje de trabajar, sino que no tuviera contacto con la administración pública, lo cual contextualiza claramente el comentario anterior.

Sánchez y tú estáis haciendo cherry picking de libro, y es una forma de falacia, de bulo.