e

La casuística de la ética y la estética.

Que sea legal no quiere decir que sea ético.

e

El más grande novelista español contemporáneo. Y nos quedamos sin mucha obra por escribir y por leer. Una tragedia.

e

#13 Cuéntame eso en un par de años amigo. Puertas al campo lo llamaban.

Recuerdas por ejemplo que en Sevilla las bicis públicas nunca funcionarían porque hace calor las van a robar la gente es vaga blablabla

e

Maravilloso, calcando mi manera de hacerlo (aunque yo utilizo curry indio, amarillo)

e

Teoría de Tanía Sánchez: Corruptos son los otros. Lo mio solo errores de principiante.

e

A ver si es verdad.

Y si ponen cordura en los idiomas ya sería la hostia.

Demasiado bueno para ser cierto.

llorencs

#18 ¿En los idiomas?

e

Diuedonné hace tiempo que dejó de hacer humor IMHO.

e

#6 y tu hermano, tu padre, sus amigos y compañeros... En plan Rivas

e

En el centro de recuperación de aves de Sierra de Fuentes (Cáceres) hay una lechuza sin ojos que nació así a causa de la ingestión de venenos por su madre.

Es un animal increíble.

PD El centro se puede visitar pidiendo cita previa de manera gratuita y es una visita muy recomendable.

e

Muy decepcionante tanto el artículo, por su sesgo al querer colocar donde le apetecen las comunidades (Extremadura al fondo, aunque los datos digan lo contrario), como por el fondo, percepción de calidad de gobierno EQI, (excuse me???).

¿por qué no aparece una tabla con las puntuaciones? Lo más aproximado es esta

.

Y evidentemente ni se parece a cómo aleatoriamente escogieron ordenar la tabla.

Muy mal El Diario, muy mal Tandofline.

Por cierto, que el que escribe el artículo el@eldiario, Victor Lapuente, es el mismo que firma el estudio (Nicholas Charron, Lewis Dijkstra & Victor Lapuente).

e

Espero que nos salve la cobertura de timofónica. Me uno a la preocupación de saber si me voy a tener que cambiar , que ya me jodería.

e

pues una chuleta de toda la vida. Mejores las he visto.

e

#2 así debería ser.

Y no tanto de que si Cristiano esta mustio o si el padre de Falcao está tonto...

e

Más información: Richard Oribe es el nadador afectado con parálisis cerebral más laureado de la historia con 15 medallas en las paraolimpiadas y 136 medallas en competiciones internacionales.

e

plas plas plas plas plas plas plas plas plas plas plas plas

Alto y claro. Enhorabuena a Mikel Iturriaga.

e

Para mi sin duda Extremadura, y soy de aqui claro, pero creo ser objetivo porque ya he visto lugares, ya. De la lista la mitad.

Cáceres 3er conjunto monumental de Europa según el Consejo de Europa.

Badajoz, alcazaba más grande de Europa.

Mérida, conjunto romano más
importante de España.

Y luego todo lo que sigue: monfrague, yuste y vera, jerte, ambroz y gata, guadalupe y villuercas, alcantara y raya, sur de badajoz, siberia ...

Y la mitad de la gente de Madrid ni lo conocen. Eso sí, nos matamos por ir a la Toscana.

D

#28 #46 Pues yo no conozco más que el valle del Jerte, que me encanta y ya he estado en Estambul 3 veces. La razón es muy sencilla... cuando tenga 60 años, si llego, me va a ser más fácil visitar Cáceres que Teherán, y ahora si engancho más de 10 días de vacaciones pues me apetece irme lo más lejos posible, es así de fácil, aunque mucha gente se empeñe en no comprenderlo.

hobbiton

#49 Yo no dejaría destinos para cuando te jubiles... porque no sabes si llegarás a esos años o si existirá entonces el Imserso.

e

#11 Pues claro que se puede criticar y de hecho es muy criticable. Aznar hizo una privatización lamentable, privatizando la infraestructura que habíamos pagado todos y regalándosela a Telefónica, que ahora la explota a su antojo.

En otros países como en Francia la infraestructura pasó a ser gestionada por una empresa pública y France Telecom fue privatizada para vender y competir con otras de igual a igual,no como Telefónica.

El resultado es que tiene unas tarifas de móvil, e fijo, de internet, de Televisión por cable... realmente baratas, y no la mierda que tenemos en España.

D

#36 Buena parte de la infraestructura de telefónica la pagaron los socios de la empresa mediante participaciones, no el estado.

e

En la Plaza Mayor de Cáceres hace un año que el servicio está en marcha: No es muy útil por la limitación de la CMT y por los pasos que hay que dar para conectarse, ya que al final quien tiene un dispositivo con wifi, suele tener ya una conexión a internet, pero bueno, supongo que los turistas extranjeros que se enteren de que existe (por algunos paneles o por que les informen) lo agradecerán.

Nodos libres si que serían una buena idea (#8), pero mientras esté la CMT por el medio, como institución pública, un ayuntamiento poco puede hacer.

difusion

#43, Un ayuntamiento bastante puede hacer, de hecho existen casos de implementación por parte de los mismos. Además, guifi.net esta registrado como operador (http://www.cmt.es/cmt_ptl_ext/SelectOption.do?nav=registro&categoria=comunicaciones_electronicas&tb_servicio&idDetalle=G-64918212) ante la CMT, y la fundación dispone de asesoría jurídica ante cualquier problema legal.

Relacionada:
Entrevista a Josep Jover sobre la legalidad de las redes libres
Entrevista a Josep Jover sobre la legalidad de las redes libres

Hace 12 años | Por difusion a redpublicanos.net

e

#14 también podían presentar unos presupuestos nuevos. ¿Se te olvidaba?

e

http://www.hoy.es/20111215/local/autentica-verguenza-201112151458.html

Manuel Sosa, portavoz de IU en el Ayuntamiento de Badajoz: "Es una auténtica vergüenza" "Ha sido una escenificación"

Pero nada, debe ser lo normal para #1, #2 y #3. Al menos en IU Extremadura sigue habiendo gente coherente y de izquierdas.

bensidhe

#10 #11 Manuel Sosa puede decir lo que quiera, él no representa a la mayoría de bases de IU en Extremadura que no quieren casarse ni con PP ni con PSOE. Aquí están las razones esgrimidas por Pedro Escobar:

"(...)en Extremadura "no se están aplicando" las "recetas" de otras regiones 'populares' porque "no se ha hablado de copago, de cerrar centros de salud" y que en eso, "modestamente", "algo tiene que ver la propuesta" de IU, ha matizado.

"Teníamos que elegir entre Guatemala y guatepeor", es decir, optar por la "prórroga de los presupuestos" de 2011, lo cual sería "una decisión peor para Extremadura" porque los anteriores "fueron fantasmagóricos", ha enfatizado Escobar, o por "intentar corregir estos presupuestos consiguiendo de hecho unos 140 millones más", ha subrayado."


Es decir, que los presupuestos del PSOE del año pasado fueron peores, y gracias a IU se ha logrado unos presupuestos más progresistas.

andresrguez

#12 El propio Escobar está reconociendo que hay recortes... pero nada, son unos presupuestos cojonudos

"Efectivamente hay pequeños recortes en educación, en sanidad", ha reconocido Escobar que, no obstante, ha alegado que en Extremadura no se está aplicando las recetas que sí están utilizando en otras regiones como Castilla-La Mancha, Cataluña o Madrid.

Y por cierto, lo que acuerdan la partida que acuerdan con la Junta sólo se haría en caso de que el Estado realice esos pagos, porque en caso de no hacerlo... la partida no se llevaría a cabo.

Monago ha subrayado que no tiene "inconveniente" en incorporar la propuesta de Izquierda Unida, mediante la posible fórmula de enmienda de adición, siempre y cuando la liquidación del gasto comprometido se vincule a que se produzca "el devengo de los ingresos" de Deuda Histórica y enajenación de patrimonio público.

Vamos, IU apoyando unos presupuestos de humo y que recortan, pero bueno que sí que son maravillosos.

bensidhe

#13 de nuevo, manipulas. Se trataba de sacar adelante los presupuestos, o continuar con los presupuestos regresivos del PSOE en 2011. También Fernández Vara estaba abierto a pactos. En este caso, no fue necesario pacto alguno, simplemente IU retiró su enmienda al ser aceptados varios de sus puntos de izquierdas.

e

#14 también podían presentar unos presupuestos nuevos. ¿Se te olvidaba?

andresrguez

#14 ¿Manipulo?

1 - IU podía apoyar la propuesta del PSOE con una enmienda a la totalidad y realizar unos presupuestos nuevos.

2 -

Los puntos de izquierdas de IU sólo se realizarán en caso de que Extremadura reciba el dinero del Estado central. La Junta lo que le está diciendo es que aceptan su propuesta siempre y cuando el Estado le aporte ese dinero.

Si el Estado no lo hace o se retrase... lo de IU NO se realizará y los recortes se realizarán sí o sí. (los reconoce el portavoz de IU).

kahun

#12 Sinceramente cansa tu marketing de IU, no eres un usuario normal, pareces más bien el community manager de IU. Es difícil discutir con alguien que luce eslóganes como "gracias a IU se ha logrado unos presupuestos más progresistas"

El día que te vea hacer una autocrítica o te parezca mal una decisión de IU se acabará el mundo. Te han comentado 2 usuarios sus dudas respecto a esos 140 millones que ha conseguido IU en el presupuesto en #10 y #21 dudas que además vienen de una de las figuras más importantes de la propia IU en Extremadura e incapaz de dar una respuesta eficaz a esas dudas te limitas a repetir una y otra vez los mismos argumentos y soltar los eslóganes baratos cuando la realidad es que más bien parece el mismo caramelo que últimamente están tragando los sindicatos para maquillar sus posturas tan en contra de los trabajadores, o sea una farsa.

Si hay que elegir entre guatemala y guatepeor quizá la opción sea romper la baraja y ver que pasa. Ya está bien de repetir los mismos errores una y otra vez.

c

#36 Precisamente romper la baraja y ver lo que pasa es lo que hace IU en extremadura. O sea voto abstencion en investidura y a partir de ahí acuerdos puntuales como este. Claro, los fans boys del PSOE (#10 y #21 que tu citas o #24 por citar otro) prefieren que IU pacte incondicionalmente con el PSOE, perdiendo así cualquier capacidad de presión que le ofrezcan ahora sus tres diputados. Pero eso, amigo no es romper la baraja, eso es garantizar al PSOE el gobierno a cambio de nada, porque alguien que sabe que no necesita negociar para alcanzar un acuerdo, no suele ceder mucho. A ver si es verdad que empezamos a hacer algo de autocrítica. Podeis empezar con el PSOE, que es el que ha perdido millones de votos estas últimas elecciones, y todavía no os he leido ni un solo comentario de sana crítica constructiva por estos lugares. Así que empezad, por favor, que sino hay quien puede pensar que lo vuestro es pura hipocresia.

kahun

#47 ¿Acuerdos puntuales como este? yo aquí lo que veo es que han aceptado completamente los presupuestos del PP con la única promesa de gastar un dinero que no van a tener en recursos sociales. Eso no es romper la baraja, no llega ni a doblar una carta.

Estoy de acuerdo en que pactar con el PSOE no es una opción, pero esto es pactar con el PP. Romper la baraja es no pactar con ninguno de los dos, IU tiene que demostrar que hay vida más allá de PPSOE pero siempre acaba vendiéndose muy barato, eso es hipocresía.

c

#50 Un acuerdo puntual significa que en cosas concretas se elige con quien pactar. A ti lo que no te gusta es el acuerdo puntual de IU, muy bien, estás en tu derecho. Pero no es un pacto programático te pongas como te pongas. Es un acuerdo en una cuestión muy concreta: los presupuestos.

Y la única alternativa era no llegar a acuerdo, y prologar los presupuestos, lo que hubiera significado más recortes sociales, puesto que el presupuesto del PSOE del año pasado suponía un recorte del 7%. Este, si se consigue el dinero, pues es un acuerdo cojonudo, y sino pues es un acuerdo mejor que el pasado. Así de simple. ¿Crees que hubiera sido responsable que por pura oportunidad política, solo para hacer oposición electoralista, se hubiera permitido que se aprobaran unos presupuestos mas antisociales, provocando aún mas sufrimiento a los trabajadores, que al final son los que pagan? ¿Te hubiera parecido más de izquierdas aparentar una oposición feroz a la derecha formal mientras negligentemente no se evitaban costosos recortes? Yo, apuesto por la honradez y por buscar lo mejor para los ciudadanos, por muy antimediatico que sea el discurso. A la larga, es la única manera de ganarse la confianza de la gente.

kahun

#52 ¿En serio que una diferencia de 2,36 puntos con respecto al 2010 cuando se ha recortado este año un 5,34% lo vendes como evitar costosos recortes? Menos mal que los han evitado, si los llegan a permitir veo a todos los trabajadores de Extremadura emigrando.