#24
50+33+32+25+15=155
Pero una misma persona puede grabárselo para ver en la tele pero verlo a veces también en el ordenador, o llevarlo en un pendrive a casa de un colega...
#24
50+33+32+25+15=155
Pero una misma persona puede grabárselo para ver en la tele pero verlo a veces también en el ordenador, o llevarlo en un pendrive a casa de un colega...
¿Por qué no sale nadie diciendo que el modelo de negocio del pequeño comercio está obsoleto y que lo que deberían hacer es renovarse e inventar otras formas de seguir a flote, en vez de pedir un canon o el cierre obligatorio de otros comercios que pueden permitirse abrir más horas?
Pues no sé, pero a mí me parece que todo esto es una gilipollez.
Y lo digo porque en la revista que me envía la DGT cada no sé cuántos meses (la verdad es que ni sé por qué me llega) dice que te clavarán 100€ de multa por ir a 121km/h pero que el rádar estará calibrado con un margen del 10%.
Cosa que me parece total y perfectamente razonable, y es que es lo normal.
Y, por cierto, si no multaran a partir de 121km/h sino a partir de 131, resulta que la velocidad máxima permitida sería de 130, no de 120. Es lo mismito que la historia de los 18 años... diez minutos antes eres menor de edad, 10 minutos después eres mayor, con todo lo que eso implica.
#21 Precisamente lo fácil es alimentarlo. Un par de cables de cobre suficientemente gordos y bien aislados... y ya está.
#4 Sí, hombre, y también aprender a cultivar tus propios tomates, y aprender a esquiar, y bucear para ver los arrecifes de coral, y escalar alguna que otra montañita, y bailar flamenco y polka, y...
Con eso estaría solucionado el problema de la calidad escolar.
Lo que hay que leer...
Normal, el PP no regala dinero a amas de casa, estudiantes y trabajadores en negro que fingen haber trabajado quince días en el campo...
¡¡Eso, eso, que viva la Estrella Galicia!!
Hablando de pan, yo he visto con mis ojos (hace unos cuántos años ya, de visita con el colegio); cómo en BIMBO cambiaban los rollos de empaquetado de la marca BIMBO por otra (no recuerdo cuál). Las rebanadas de pan que entraban en un envase y otro... exactamente las mismas.
Y otro caso, muchísimo más gracioso aún, es que hace tiempo solíamos comprar mantecados y polvorones en Makro de su marca blanca (que por no tener no tiene ni nombre, es marca Makro y punto). Siempre nos pareció que estaban buenísimos, hasta que alguien nos regaló una caja idéntica pero de Doña Jimena. Lo más gracioso fue al año siguiente, cuando en la caja de Makro se colaron unos cuantos mantecados con el envoltorio original de Doña Jimena en lugar del suyo de Makro...
Y no es que Doña Jimena sea malo...
Mi ética es impredecible y eso es una demostración de su poderosa vitalidad.
¿A un homosexual?
¿Por qué no? No tiene ningún pecado, es un hombre como otro, con tal de que use su sexualidad con normalidad y no abuse.
¿Qué problema tenéis con esta frase? ¿Os sentís atacados? ¿Acaso los homosexuales no son hombres como otros cualesquiera? ¿Acaso tienen algún pecado?
¿Entonces por qué cojones protestáis de las declaraciones de un cura que os apoya?
Pues a mí me gusta más porque es mejor (o al menos yo lo percibo así).
La diferencia es que, si has estudiado, puedes aspirar a ser un "abogado de la hostia" "ingeniero de la releche" "científico de la polla", y si no se te da bien, puedes poner ladrillos, arreglar enchufes o fregar escaleras.
El que no ha estudiado, no puede ir siquiera a entrevistas de trabajo a las que el que ha estudiado sí puede...
#25 Las plantas no tiene consciencia pero están vivas...
El hecho es que, en realidad, todo el debate se reduce a decidir cuándo ese grupo de células empieza a ser "un ser humano", cómo definimos "un ser humano" y si es algo que podemos medir.
Si sabemos con certeza qué es un ser humano y lo podemos medir y nos aparece que son necesarias una, dos, quince, sesenta semanas, pues adelante el aborto incluso de niños de tres meses de parto (sesenta semanas). Pero ni una hora después de ese plazo.
Si, por el contrario, no sabemos qué es un ser humano o bien no somos capaces de medirlo, por pura prudencia, deberíamos oponernos al aborto de la misma manera que nos oponemos al asesinato. A nadie se le ocurriría disparar a un saco cerrado que se menea, porque igual que puede ser un robot simpático, podría ser un perrito.
Los antiabortistas, por tanto, sólo se pueden clasificar en alguna de estas dos opciones: o creen conocer cuándo empieza un grupo de células a ser un ser humano; o bien no lo tienen claro y no están dispuestos a jugársela.
Creo que un poco de comprensión entre posturas haría posible un debate, pero mientras unos asesinen médicos creciditos (creo que ahí no hay duda de que se trate de seres humanos) y mientras otros llamen "células de mierda" a lo que algunos piensan que son sus hijos y "retrógrados" a quienes se oponen al aborto por el mero hecho de defender lo que ellos creen que es la vida de un ser humano; vamos a estar apañados.
Pues yo lo que no entiendo es por qué dejar tus zapatos en la calle, en vez de guardarlos en casa, exponiéndote a que se los lleve cualquier zorra que pase por ahí...
#44 Sí, hora se escribe con hache, pero si te refieres a la Ordenanza Reguladora de Aparcamiento, estaría un poco feo escribir Hordenanza, o algo parecido para añadirle la hache...
Mientras no pretendan cursar matemáticas o física de 2º teniendo sin aprobar las de primero...
Hay materias que son más o menos independientes (si te queda filosofía, pues bueno, no tiene nada que ver con el resto), pero otras son esenciales para entender las siguientes.
Yo no digo que no haya afán recaudatorio, pero es que las multas no las ponen al azar, las ponen empleando radar a quien infringe las normas.
Así que, mientras se castigue a quienes comenten faltas y delitos, pues me parece genial que además la policía (el organismo y los propios policías) se lleven un incentivo. Al fin y al cabo, ése es su trabajo: impedir que ocurran faltas y delitos y, si ocurren, sancionar o detener al infractor.
Algunos prefieren que la policía no haga nada...
Cómo os gusta darle a la flechita roja. Y lo único que he hecho ha sido comparar un hecho. Uno está imputado por mangar quince mil euros en trajes (así a ojo), y el otro no lo está pero se sabe que ha empleado recursos públicos para fines propios... pero los que votan al PP son unos fachas y los que han seguido votando al PSOE unos héroes o algo así...
Pues nada, vosotros seguid haciendo juicios paralelos, no vaya a ser que finalmente se declare inocente a este hombre y no tengáis mierda que echar encima de nadie. Como es político está bien, si se tratara de los asesinos de Marta del Castillo estaríais todos lloriqueando y pidiendo derechos para los acusados y "supuestos asesinos".
Hale, freidme a negativos aquí también.
Con todo lo que miente este hombre es para echarse a temblar. De aquí a dos meses, tenemos despido gratuito y sin derecho a paro...