#17 Y a qué vendría entonces? Ilumíname. A debatir sobre absurdas figuras como el femicidio? ¿ A preguntarnos por qué en la mayoría de los contenciosos entre parejas los jueces fallan a favor de la mujer? O sobre por qué la justicia no facilita medios para corroborar que las mensualidades depositadas por los padres son efectivamente destinadas a la manutención de los niños en vez de caer en las manos de peluqueros, zapateros, cirujanos estéticos? Eso no lo debato. Lo tengo por cierto y comprobado.
#27 Hablé de Blockchain como ejemplo topologia o estructura lógica. Tranquilo. Sé bien que es blockchain. Y si tu lo sabes, sabras que la pseudoanimidad de esta red o anónimidad de otras redes pueden garantizar que nadie se inmiscuya. Por lo demás, validar transacciones es igualmente un intercambio de información. Estamos hablando de armar una red p2p de soporte lógico y físico con capilaridad basada en clusters. Te repito, si se plantea bien o incluso con enfoques híbridos, el ISP (aka proveedor centralizado) no es necesario. La única dificultad que le veo es la latencia. Pero eso ya es otra cuestión. Igual, yo no la voy a inventar. Pero decir que es imposible es ridículo. Hay pueblos completos que acceden a Internet bottom up, negocian acceso a backbones y en gran parte ni siquiera egresan a Internet. El primero hace una copia de los sitios más visitados que se replican en todos los nodos. Y ya si vas a un sitio poco habitual, la red te routea al exterior.