f

enga, ya llegó el graciosete: y las camisetas mojadas?

f
Homertron3

#82 sep, y al minuto se escuchaba gente voceando, así q a saber q habrán abatido

f

...wait for it..

f

¿Hay gato?...

D

#1 Hay meneo

f

#6...Matías..? sí, lo se, el mio fue peor..

f

#3 mirale, que salao!

Athreides

#4 Tú que me miras con buenos ojos

f

Otras minas de sal en Wieliczka, Polonia..espectaculares también:
http://es.wikipedia.org/wiki/Minas_de_sal_de_Wieliczka

f

#22 Claramente, Miguel Caballero debería ser interpretado por Osborne...

f

os habeis fijado en que al principio de la noticia dan unas edades y tres párrafos más abajo otras distintas? es que no leen lo que escriben o qué?

"Los tres jóvenes que han resultado muertos tenían edades de 14, 8 y 4 años. Dos de ellos eran de nacionalidad española y uno de nacionalidad rumana..."
...
"Allí los facultativos de Sacyl han confirmado el fallecimiento de tres menores de 3, 9 y 14 años..."

D

#8 Es dificil adivinar la edad de un niño solo por la pinta que tiene. No veas problema en que distintas personas estimen distinto.

f
f

#5 Ellos ya tienen el as de laser, y nosotros seguimos con los bastos y las espadas...

f

¿Cómo que han despegado hoy? Pero ¿no han retrasado el despegue hasta el lunes?
http://www.nasa.gov/mission_pages/shuttle/main/index.html

Pepf

#2 sí, lo han retrasado. Seguramente se trate de una mezcla de desinformación y mala traducción del título por parte de #0, porque en la noticia enlazada en ningún sitio dice que haya despegado hoy

kanjiru

#3 Pues si, lo siento. El post pone que despegará hoy no que haya despegado, disculpas por el error.

f

#38, Vaya hombre, y.. ¿de dónde crees que viene esa propiedad de los logaritmos?
un ejemplillo: exp(0)=1, exp(1)=e, exp(0*1)=exp(0)=1, exp(0)*exp(1)=e, exp(0+1)=exp(1)=e,

o sea, que

exp(0*1)=1 no es igual que exp(0)*exp(1)=e (contraejemplo que demuestra que la afirmación del poster está mal)

exp(0+1)=e sí que es igual que exp(0)*exp(1)=e

TinkerTinker

#42 Me callo pues

f

#27 jeje..ya, pero cuando puse != quería decir que no es igual, no que el factorial de __ es igual a..

f

Yo también veo una errata, arriba, a la derecha: exp(xy)!=exp(x)exp(y), sino que exp(x+y)=exp(x)exp(y). Verdad?

p

#25 pero son cosas distintas....una cosa es el factorial del producto de exponentes exp(xy)! y otra como tu dices es la suma de exponentes exp(x+y).

f

#27 jeje..ya, pero cuando puse != quería decir que no es igual, no que el factorial de __ es igual a..

TinkerTinker

#25 Creo que no.
Tu te refieres a las propiedades de los logaritmos. log(a*b)=log(a)+log(b)

exp(xy)=exp(x)exp(y) es correcto.

f

#38, Vaya hombre, y.. ¿de dónde crees que viene esa propiedad de los logaritmos?
un ejemplillo: exp(0)=1, exp(1)=e, exp(0*1)=exp(0)=1, exp(0)*exp(1)=e, exp(0+1)=exp(1)=e,

o sea, que

exp(0*1)=1 no es igual que exp(0)*exp(1)=e (contraejemplo que demuestra que la afirmación del poster está mal)

exp(0+1)=e sí que es igual que exp(0)*exp(1)=e

TinkerTinker

#42 Me callo pues

f
f

#1,#2,#4...Pero dime algo que me deleite!!

La vaca, carallo!!

Sandman

#1,#2,#4,#5 - Venga cariño, ahora dime una cochinada! Algo guarro!

- Almejas con Nocilla!!

f