ferri

#1 no se si contestar por la vocación 'troll' de tu comentario, pero vaya... tu afirmación implica que TODO EL MUNDO que no compra un iphone es pq no tiene dinero, afirmación, cuanto menos, curiosa. A mi por ejemplo, el iOS no me hace sentir comodo, y no tiene nada que ver con el precio... soy un alien o algo parecido?
Por cierto, si no es muy caro, seguramente me compraré este bq para trastear y para tener un telefono de backup.

D

#5 Es normal. A la gente que no está acostumbrada a vivir en la opulencia, les resulta raro el cambio.

Yo reconozco que no tengo dinero nada más que para tener un teléfono de góndola. Y por este mismo motivo me veo capacitado a dar mi opinión. Puesto que no veo influenciado por afinidades.

PD: Soy pro Android. Y sinceramente, me parece de imbéciles pagar 700 pavos por un teléfono

kucho

#6 reduciendolo a "telefono" si, es caro. el caso es que es un ordenador, y el que tenga unos años encima habra pagado mucho mas por algo con mayor consumo y menor potencia. y no le cabia en el bolsillo.

kucho

#5 ya, decir que si tienes dinero tienes que comprar un ipon es llamar borrega a la gente que tiene dinero.

ferri

Como me gustan los programas de cocina me lo he mirado enterito, y debo decir que 'topicazos' y metidas de pata culinarias aparte (son totalmente normales) lo que me ha dejado mas preocupado es la visión que pueden tener desde fuera de nosotros, ya que lo que muestra el programa es 100% tercermundista en todo, y si no os lo creeis, miradlo... y no es tercermundista por que intenta manipular las cosas, lo que mas me preocupa es que es tercermundista sin hacer especial esfuerzo para ello... si España (y particularmente andalucia) es como lo que aparece en este video tenemos un problema mayusculo. Lo es?

ferri

#91 si no existen mas a favor de mi argumentación, dudo que el precio del AVE no suba, 112€ sale a 14€ por persona y trayecto, muy barato me parece un AVE a ese precio.

ann_pe

#92 Yo también dudo que no vaya a subir algo el precio cuando quiten esa amalgama de tren híbrido que lo he visto funcionar en modo eléctrico sin parar los motores térmicos, no sé si por avería. Aun así se puede hacer turismo sin coche, de hecho por esa zona pasa mucha gente que hace el Camino de Santiago.

ferri

Vamos a ver, esta parada va a traer 0 turismo, pero 0.0000. El motivo:

Es una comarca dispersa, tren + bus puede ser una opción para los locales (y tengo mis dudas), pero no para turistas, ya que la gente que quiere visitar la zona y pasar un fin de semana necesita un coche, por lo tanto:

Familia 4 personas en coche desde Madrid: 60€-80€ en transporte + flexibilidad total
Familia 4 personas en AVE + alquiler de coche: 500€-600€ en transporte + limitaciones horarias muy importantes

No hace falta ser doctor en astrofísica para ver que nadie en su sano juicio usaría el AVE.

ann_pe

#84 ¿En Sanabria hay empresas de alquiler de coches? Si no la hay no existe la opción que propones, y si la hubiera no sería tan caro (suponiendo que el alquiler es para pocos días), el tren contando que cueste lo que cuesta actualmente el Alvia de ese trayecto serían 112 € las 4 plazas I/V con tarifa mesa.

ferri

#91 si no existen mas a favor de mi argumentación, dudo que el precio del AVE no suba, 112€ sale a 14€ por persona y trayecto, muy barato me parece un AVE a ese precio.

ann_pe

#92 Yo también dudo que no vaya a subir algo el precio cuando quiten esa amalgama de tren híbrido que lo he visto funcionar en modo eléctrico sin parar los motores térmicos, no sé si por avería. Aun así se puede hacer turismo sin coche, de hecho por esa zona pasa mucha gente que hace el Camino de Santiago.

ferri

Sin intención de trollear, ya que es lo que sinceramente pienso, perooooo... desde cuando alguien realmente interesado en la informática se 'engancha' a Microsoft? Microsoft da a los desarrolladores un entorno muy potente, pero a la vez sin que sea una contradicción, muy limitado. La mayoria de gente que conozco (por no decir todos) los que se interesan por el mundo Microsoft, no son apasionados de la informatica, lo que son es personas que les gusta y lo ven como una herramienta profesional para el trabajo, pero no la viven ni les apasiona... tienen una posición basicamente utilitarista (cosa que no es mala), pero dudo mucho que existan muchas personas que por 'vocación' se saquen titulos de Microsoft ni se dediquen al tema.

T

#42 no es trollear,es simplemente estar equivocado. A mi me apasiona,y trabajo tanto con servidores Windows como Linux. Según que necesidad tenga me interesa una cosa u otra. El mundo no es blanco o negro,hay tonalidades. Si necesitas montar un servidor para X tarea y no quieres complicarte la existencia,muchas veces compensa hacerlo bajo Windows. Otras veces directamente no tienes opciones según qué quieras ejecutar. Por otro lado, las certificaciones,certifican,que tienes ciertos conocimientos en cierta área,para según que determinados proyectos,o las tienes,o no te contratan

ferri

#90 como comentan por aquí, estas cayendo en tu propia trampa, confundir votos emitidos por censo, es lo que pasa cuando se quiere retorcer la realidad para que sea mas agradable, que al final te la retuerces tu mismo.

ferri

#61 tienes razón, pero muchas veces esa critica a quien compra lotería, hasta el punto de llamarles 'imbéciles', es un mecanismo de autodefensa contra la presión social brutal que se ejerce para que la compres aunque no quieras.

davidrgh

#118 Sí, puede ser, pero no por ello es justificable tachar a otros de imbéciles por no coincidir con ellos en una compra que a otros les da ilusión y buenos momentos (aunque luego no ganen nada).

ferri

#42 el 70% no ha opinado, como se hace caso a quien no dice nada?. Ahora resulta que es democratico que TU decidas lo que opina la gente que no opina, pero es antidemocratico hacer un referendum vinculante para conocer la opinion real?

Quien tiene miedo a votar es que sabe que puede perder algo que ahora tiene contra la voluntad mayoritaria.

D

#44 Si no opinas, lo que opines o dejes de opinar es irrelevante, no deseas ser tomado en cuenta.

Luego los resultados son del 81% por la independencia, os guste o no. Y si alguien no votó, pues nada.

D

#44 ¿Consideras que no es válida la votación porque sólo está a favor un 30% de la población de Cataluña? El PP está gobernando con mayoría absoluta con un 31,995247% de los votos de todos los votantes inscritos (hubo un 71,69% de participación de la que el PP obtuvo el 44,63%), por lo cual, según tu planteamiento, el gobierno actual del PP es ilegal, ya que está a la misma altura que la votación del domingo.

ferri

#41 cambiando un poco de tema, es que no lo entiendo, con la manía que nos teneis, y con el dinero que nos dais, y lo mal educados que somos, egoístas, que si los boicots, y si ademas somos una minoria!!! (como defiendes)... pq no nos dejais hacer un referendum con validez juridica y listos, si vamos a perder fijo, no? solo somos menos de un 30%, correcto? Ademas, mira, si ganasemos, un peso que os quitais de encima con la carga que significan estos catalanes....

Ahhh, pero eso no.. claro... hipocresía le llaman...

D

#42 Por que le hacemos caso a las leyes.

ferri

#42 el 70% no ha opinado, como se hace caso a quien no dice nada?. Ahora resulta que es democratico que TU decidas lo que opina la gente que no opina, pero es antidemocratico hacer un referendum vinculante para conocer la opinion real?

Quien tiene miedo a votar es que sabe que puede perder algo que ahora tiene contra la voluntad mayoritaria.

D

#44 Si no opinas, lo que opines o dejes de opinar es irrelevante, no deseas ser tomado en cuenta.

Luego los resultados son del 81% por la independencia, os guste o no. Y si alguien no votó, pues nada.

D

#44 ¿Consideras que no es válida la votación porque sólo está a favor un 30% de la población de Cataluña? El PP está gobernando con mayoría absoluta con un 31,995247% de los votos de todos los votantes inscritos (hubo un 71,69% de participación de la que el PP obtuvo el 44,63%), por lo cual, según tu planteamiento, el gobierno actual del PP es ilegal, ya que está a la misma altura que la votación del domingo.

ferri

#38 No se si ha salido bien o no, pero lo que es verdad es que dias antes del 9N todos los analistas y medios (no solo catalanes, asi a bote pronto recuerdo el Pais) indicaban que se estimaba una participación de entre 1.5 Millones y 2 Millones, y que llegar a 2.5 Millones seria un éxito sin precedentes, al final el resultado esta por encima de los 2.3 Millones. Nadie ha cambiado de argumento y ha dicho que lo que era un fracaso ahora es una victoria. Objetivamente esto era lo que todos los analistas pronosticaban ANTES, y así a sido. No se esta falsificando ninguna realidad ni engañando a nadie, los que juegan con los números como unos trileros son los del PP.

El argumento este de 'todos los que no votan, piensan igual que yo' no cuela, sorry.

D

#40 Todos, éxito sin precedente. Hale, independizaos con un 30%. Después os apañáis con lo que se forme dentro jajajaja.

Éxito TO-TAL.

ferri

#41 cambiando un poco de tema, es que no lo entiendo, con la manía que nos teneis, y con el dinero que nos dais, y lo mal educados que somos, egoístas, que si los boicots, y si ademas somos una minoria!!! (como defiendes)... pq no nos dejais hacer un referendum con validez juridica y listos, si vamos a perder fijo, no? solo somos menos de un 30%, correcto? Ademas, mira, si ganasemos, un peso que os quitais de encima con la carga que significan estos catalanes....

Ahhh, pero eso no.. claro... hipocresía le llaman...

D

#42 Por que le hacemos caso a las leyes.

ferri

#42 el 70% no ha opinado, como se hace caso a quien no dice nada?. Ahora resulta que es democratico que TU decidas lo que opina la gente que no opina, pero es antidemocratico hacer un referendum vinculante para conocer la opinion real?

Quien tiene miedo a votar es que sabe que puede perder algo que ahora tiene contra la voluntad mayoritaria.

D

#44 Si no opinas, lo que opines o dejes de opinar es irrelevante, no deseas ser tomado en cuenta.

Luego los resultados son del 81% por la independencia, os guste o no. Y si alguien no votó, pues nada.

D

#44 ¿Consideras que no es válida la votación porque sólo está a favor un 30% de la población de Cataluña? El PP está gobernando con mayoría absoluta con un 31,995247% de los votos de todos los votantes inscritos (hubo un 71,69% de participación de la que el PP obtuvo el 44,63%), por lo cual, según tu planteamiento, el gobierno actual del PP es ilegal, ya que está a la misma altura que la votación del domingo.

ferri

#3 Yo no creo que los catalanes sean cansinos, es que ahora mismo hay un dialogo de sordos y creo que no va a parar hasta que los dos lados cedan... recordad que la innacción también es un tipo de acción...

Si el gobierno español (que tiene el poder de cambiar algo) no decida intentar cambiar la dinámica y se empecine en 'la legalidad' no existe solución posible, la imputación de Mas es irrelevante en el proceso, y al final por no querer 'hablar' acabaremos de la peor manera posible, con una DUI, ya que es necesario recordar que la cantinela de los medios de 'solo han votado 1 de cada 3 catalanes' es objetivamente cierta, pero las conclusiones políticas que quieren trasladar a la población son equivocadas: con 1 de cada 3 catalanes SOBRE EL CENSO se puede gobernar Cataluña con mayoría absoluta y declarar una DUI, por eso están tan contentos, y como prueba tenemos que actualmente el PP gobierna España con mayoria absoluta con el voto de 1 de cada 3 españoles con derecho a voto... más claro, el agua.

D

#37 Pues que ahí se queden. Ellos verán si es mejor estar así todo el tiempo o exigir que les gobiernen, apliquen políticas, etc.

¿Ahora también vais a permitir que voten menores de 18 años ya que no os han salido los resultado bien? Pues menudo país queréis montar jua jua jua jua.

ferri

#38 No se si ha salido bien o no, pero lo que es verdad es que dias antes del 9N todos los analistas y medios (no solo catalanes, asi a bote pronto recuerdo el Pais) indicaban que se estimaba una participación de entre 1.5 Millones y 2 Millones, y que llegar a 2.5 Millones seria un éxito sin precedentes, al final el resultado esta por encima de los 2.3 Millones. Nadie ha cambiado de argumento y ha dicho que lo que era un fracaso ahora es una victoria. Objetivamente esto era lo que todos los analistas pronosticaban ANTES, y así a sido. No se esta falsificando ninguna realidad ni engañando a nadie, los que juegan con los números como unos trileros son los del PP.

El argumento este de 'todos los que no votan, piensan igual que yo' no cuela, sorry.

D

#40 Todos, éxito sin precedente. Hale, independizaos con un 30%. Después os apañáis con lo que se forme dentro jajajaja.

Éxito TO-TAL.

ferri

#41 cambiando un poco de tema, es que no lo entiendo, con la manía que nos teneis, y con el dinero que nos dais, y lo mal educados que somos, egoístas, que si los boicots, y si ademas somos una minoria!!! (como defiendes)... pq no nos dejais hacer un referendum con validez juridica y listos, si vamos a perder fijo, no? solo somos menos de un 30%, correcto? Ademas, mira, si ganasemos, un peso que os quitais de encima con la carga que significan estos catalanes....

Ahhh, pero eso no.. claro... hipocresía le llaman...

D

#42 Por que le hacemos caso a las leyes.

ferri

#42 el 70% no ha opinado, como se hace caso a quien no dice nada?. Ahora resulta que es democratico que TU decidas lo que opina la gente que no opina, pero es antidemocratico hacer un referendum vinculante para conocer la opinion real?

Quien tiene miedo a votar es que sabe que puede perder algo que ahora tiene contra la voluntad mayoritaria.

D

#44 Si no opinas, lo que opines o dejes de opinar es irrelevante, no deseas ser tomado en cuenta.

Luego los resultados son del 81% por la independencia, os guste o no. Y si alguien no votó, pues nada.

D

#44 ¿Consideras que no es válida la votación porque sólo está a favor un 30% de la población de Cataluña? El PP está gobernando con mayoría absoluta con un 31,995247% de los votos de todos los votantes inscritos (hubo un 71,69% de participación de la que el PP obtuvo el 44,63%), por lo cual, según tu planteamiento, el gobierno actual del PP es ilegal, ya que está a la misma altura que la votación del domingo.

ferri

#22 Este es un tema delicado, pero en mi opinion hay un defecto de forma, si tu tienes una situación de 49.9% vs 50.01% (independientemente de quien gane) la sociedad ya esta dividida, con independencia o sin independencia, por qué motivo los proindependencia deben ser 'mas' mayoritarios para que su posición sea valida? Eso deja a los ciudadanos proindependencia como ciudadanos de segunda ya que su voto vale menos que los ciudadanos antiindependencia ya que les obligas a conseguir mayorias mas elevadas, es objetivamente injusto.

La ciudadania estará dividida pase lo que pase, así que mi posición es que se celebre un referendum y ganara quien tenga el 50.01% de votos emitidos y el 49.9% que pierda, se deberá aguantar.

p

#23 La no independencia no hay que hacer nada para conseguirla. Para la independencia hay que montar un pifostio del copón. Si quieres un cambio tan drástico y sin vuelta atrás no puedes pretender hacerlo con sólo un 30% del censo mostrándose a favor. Y si lo quieres justificar comparándolo con las elecciones generales te estás descalificando tú mismo. Estás cogiendo el mayor defecto de ese tipo de elecciones e intentando aplicarlo a una consulta totalmente distinta ("¿quieres este cambio drástico?") que no lo tiene.

D

#24 Si tienes un 30% a favor, un 25% en contra, tu propones quedarte? Porqué? El voto de los segundos tiene más valor?

p

#25 Veamos tu ejemplo, preguntas si debemos cambiar las cosas radicalmente y sin vuelta atrás, y tienes un 30% que lo apoya, un 25% que se opone y un 45% que directamente pasa del tema. No me parece muy justificable cambiar por ese 30% cuando un 70% no ha dado su apoyo. Por llevarlo al extremo, ¿si fuera un 1% a favor y el 99% restante no votara, también se justifica el cambio? Y para empezar hay que dejar claras las reglas y establecer participación mínima y tipo de mayoría necesaria, y en cualquier caso un 30% no iría a ningún lado.

S

#26 Entiendo tu manera de razonar proponla como nuevo sistema electoral.
Si se parten la caja de tu propuesta no te desmoralices e insite.

p

#28 Otro que se cree que puede extrapolar lo que le da la gana a un referendum de este tipo. No tengo que proponer nada porque ya se ha hecho así en la mayoría de casos. Otra cosa es que tú no sepas de lo que hablas.

S

#29 Gracias por seguir mi consejo y no desistir, animo

p

#35 ¿Y entonces a qué venían tus comentarios anteriores? #28, #31 justamente negando esto.

S

#36 Son las cosas de la lectura diagonal de un comentario
del que no he seguido el hilo desde el principio.

Para aclarar mi idea al respecto,
en una accion de desobediencia civil un 35% de participacion del censo es alta,
en un referendum que genere un mandato democratico para la independencia no.

ferri

#20 entiendo lo que dices, pero tu 'truco' es que das % sobre el total del censo sino en base a los votos emitidos... cosa que no hace nunca en unas elecciones, pq siempre los ganadores tendrian % tan ridiculos que parecerian 'antidemocraticos', la mayoria de paritidos ganadores rondarian el 10%-20%...

Entonces, mi respuesta seria: Si, se puede tener la independencia con un 30% de los votos si votan en contra un 29.99% o menos, eso es la democracia, no? Recuerda que estamos jugando con tu truco... % sobre total del censo y no de los votos emitidos.

grantorino

#21 parafraseando a Mas, aunque ha mentido tantas veces, "buscamos una mayoría suficiente" y 30% no lo es. ¿se puede ir a la independencia con una sociedad divida? Por lo menos aconsejable no parece.

ferri

#22 Este es un tema delicado, pero en mi opinion hay un defecto de forma, si tu tienes una situación de 49.9% vs 50.01% (independientemente de quien gane) la sociedad ya esta dividida, con independencia o sin independencia, por qué motivo los proindependencia deben ser 'mas' mayoritarios para que su posición sea valida? Eso deja a los ciudadanos proindependencia como ciudadanos de segunda ya que su voto vale menos que los ciudadanos antiindependencia ya que les obligas a conseguir mayorias mas elevadas, es objetivamente injusto.

La ciudadania estará dividida pase lo que pase, así que mi posición es que se celebre un referendum y ganara quien tenga el 50.01% de votos emitidos y el 49.9% que pierda, se deberá aguantar.

p

#23 La no independencia no hay que hacer nada para conseguirla. Para la independencia hay que montar un pifostio del copón. Si quieres un cambio tan drástico y sin vuelta atrás no puedes pretender hacerlo con sólo un 30% del censo mostrándose a favor. Y si lo quieres justificar comparándolo con las elecciones generales te estás descalificando tú mismo. Estás cogiendo el mayor defecto de ese tipo de elecciones e intentando aplicarlo a una consulta totalmente distinta ("¿quieres este cambio drástico?") que no lo tiene.

D

#24 Si tienes un 30% a favor, un 25% en contra, tu propones quedarte? Porqué? El voto de los segundos tiene más valor?

p

#25 Veamos tu ejemplo, preguntas si debemos cambiar las cosas radicalmente y sin vuelta atrás, y tienes un 30% que lo apoya, un 25% que se opone y un 45% que directamente pasa del tema. No me parece muy justificable cambiar por ese 30% cuando un 70% no ha dado su apoyo. Por llevarlo al extremo, ¿si fuera un 1% a favor y el 99% restante no votara, también se justifica el cambio? Y para empezar hay que dejar claras las reglas y establecer participación mínima y tipo de mayoría necesaria, y en cualquier caso un 30% no iría a ningún lado.

S

#26 Entiendo tu manera de razonar proponla como nuevo sistema electoral.
Si se parten la caja de tu propuesta no te desmoralices e insite.

ferri

#14 tan en serio como el PP puede gobernar en mayoria absoluta con el 30% de la población a favor.

Y por cierto, la falacia es que decir que el solo el 30% esta a favor, no equivale al 70% en contra. en ese 70% debes meter a los que estan en contra y a los que les importa un pimiento todo o que no pueden ir a votar (que no son pocos).

grantorino

#19 yo solo digo que con un 30% no se puede ir a una independencia, no es ni siquiera la mitad. Y desde luego en ese 70% están los que no quieren separarse.

ferri

#20 entiendo lo que dices, pero tu 'truco' es que das % sobre el total del censo sino en base a los votos emitidos... cosa que no hace nunca en unas elecciones, pq siempre los ganadores tendrian % tan ridiculos que parecerian 'antidemocraticos', la mayoria de paritidos ganadores rondarian el 10%-20%...

Entonces, mi respuesta seria: Si, se puede tener la independencia con un 30% de los votos si votan en contra un 29.99% o menos, eso es la democracia, no? Recuerda que estamos jugando con tu truco... % sobre total del censo y no de los votos emitidos.

grantorino

#21 parafraseando a Mas, aunque ha mentido tantas veces, "buscamos una mayoría suficiente" y 30% no lo es. ¿se puede ir a la independencia con una sociedad divida? Por lo menos aconsejable no parece.

ferri

#22 Este es un tema delicado, pero en mi opinion hay un defecto de forma, si tu tienes una situación de 49.9% vs 50.01% (independientemente de quien gane) la sociedad ya esta dividida, con independencia o sin independencia, por qué motivo los proindependencia deben ser 'mas' mayoritarios para que su posición sea valida? Eso deja a los ciudadanos proindependencia como ciudadanos de segunda ya que su voto vale menos que los ciudadanos antiindependencia ya que les obligas a conseguir mayorias mas elevadas, es objetivamente injusto.

La ciudadania estará dividida pase lo que pase, así que mi posición es que se celebre un referendum y ganara quien tenga el 50.01% de votos emitidos y el 49.9% que pierda, se deberá aguantar.

p

#23 La no independencia no hay que hacer nada para conseguirla. Para la independencia hay que montar un pifostio del copón. Si quieres un cambio tan drástico y sin vuelta atrás no puedes pretender hacerlo con sólo un 30% del censo mostrándose a favor. Y si lo quieres justificar comparándolo con las elecciones generales te estás descalificando tú mismo. Estás cogiendo el mayor defecto de ese tipo de elecciones e intentando aplicarlo a una consulta totalmente distinta ("¿quieres este cambio drástico?") que no lo tiene.

D

#24 Si tienes un 30% a favor, un 25% en contra, tu propones quedarte? Porqué? El voto de los segundos tiene más valor?

ferri

#9 eso sabes que no tiene ni pies ni cabeza, ya que asumes que el 100% de gente votaría, y te otorgas todos los no votos al lado del no, y eso es ridiculo, ya que como he dicho, eso implica que la participación debería ser del 100%.

La realidad si fuesen unas elecciones vinculantes seguiria existiendo seguro un 30% de la población que no votaria, ni si, ni no, no votaria... y el % de participación rondaría el 70% seguramente. El resto si que es gente que no ha votado y que es explicitamente no nacionalista y votaría por el no.

Con lo que nos quedamos tal y como pronostican la mayoria de las encuestas, un duelo muy igualado entre el si y el no, nada de 30% vs 70% que intentan colar los medios, ya que estos se 'olvidan' casualmente de la abstención estructural que seguira existiendo en cualquier proceso... y la transforman en un voto del 'no'.... que listillos no?

grantorino

#11 pero lo que sabemos hoy es que el 30% son independentistas, si creemos las fuentes de la Generalitat, eso no es una mayoría suficiente para llegar a nada. Tu 50% es más deseo que realidad según los datos de la Generalitat.

¿y no me dirás en serio que se puede independizar uno con solo el 30% de la población a favor?

ferri

#14 tan en serio como el PP puede gobernar en mayoria absoluta con el 30% de la población a favor.

Y por cierto, la falacia es que decir que el solo el 30% esta a favor, no equivale al 70% en contra. en ese 70% debes meter a los que estan en contra y a los que les importa un pimiento todo o que no pueden ir a votar (que no son pocos).

grantorino

#19 yo solo digo que con un 30% no se puede ir a una independencia, no es ni siquiera la mitad. Y desde luego en ese 70% están los que no quieren separarse.

ferri

#20 entiendo lo que dices, pero tu 'truco' es que das % sobre el total del censo sino en base a los votos emitidos... cosa que no hace nunca en unas elecciones, pq siempre los ganadores tendrian % tan ridiculos que parecerian 'antidemocraticos', la mayoria de paritidos ganadores rondarian el 10%-20%...

Entonces, mi respuesta seria: Si, se puede tener la independencia con un 30% de los votos si votan en contra un 29.99% o menos, eso es la democracia, no? Recuerda que estamos jugando con tu truco... % sobre total del censo y no de los votos emitidos.

grantorino

#21 parafraseando a Mas, aunque ha mentido tantas veces, "buscamos una mayoría suficiente" y 30% no lo es. ¿se puede ir a la independencia con una sociedad divida? Por lo menos aconsejable no parece.

ferri

#22 Este es un tema delicado, pero en mi opinion hay un defecto de forma, si tu tienes una situación de 49.9% vs 50.01% (independientemente de quien gane) la sociedad ya esta dividida, con independencia o sin independencia, por qué motivo los proindependencia deben ser 'mas' mayoritarios para que su posición sea valida? Eso deja a los ciudadanos proindependencia como ciudadanos de segunda ya que su voto vale menos que los ciudadanos antiindependencia ya que les obligas a conseguir mayorias mas elevadas, es objetivamente injusto.

La ciudadania estará dividida pase lo que pase, así que mi posición es que se celebre un referendum y ganara quien tenga el 50.01% de votos emitidos y el 49.9% que pierda, se deberá aguantar.

ferri

#6 el 30% no solo es mayoria, sino que es mayoria absoluta... y si no te lo crees, mira con que porcentaje de votos sobre el censo esta gobernando el PP CON MAYORIA ABSOLUTA en España.... pues un 30%....

grantorino

#7 los no nacionalistas animaron a no votar, y no votó el 70%.

ferri

#9 eso sabes que no tiene ni pies ni cabeza, ya que asumes que el 100% de gente votaría, y te otorgas todos los no votos al lado del no, y eso es ridiculo, ya que como he dicho, eso implica que la participación debería ser del 100%.

La realidad si fuesen unas elecciones vinculantes seguiria existiendo seguro un 30% de la población que no votaria, ni si, ni no, no votaria... y el % de participación rondaría el 70% seguramente. El resto si que es gente que no ha votado y que es explicitamente no nacionalista y votaría por el no.

Con lo que nos quedamos tal y como pronostican la mayoria de las encuestas, un duelo muy igualado entre el si y el no, nada de 30% vs 70% que intentan colar los medios, ya que estos se 'olvidan' casualmente de la abstención estructural que seguira existiendo en cualquier proceso... y la transforman en un voto del 'no'.... que listillos no?

grantorino

#11 pero lo que sabemos hoy es que el 30% son independentistas, si creemos las fuentes de la Generalitat, eso no es una mayoría suficiente para llegar a nada. Tu 50% es más deseo que realidad según los datos de la Generalitat.

¿y no me dirás en serio que se puede independizar uno con solo el 30% de la población a favor?

ferri

#14 tan en serio como el PP puede gobernar en mayoria absoluta con el 30% de la población a favor.

Y por cierto, la falacia es que decir que el solo el 30% esta a favor, no equivale al 70% en contra. en ese 70% debes meter a los que estan en contra y a los que les importa un pimiento todo o que no pueden ir a votar (que no son pocos).

grantorino

#19 yo solo digo que con un 30% no se puede ir a una independencia, no es ni siquiera la mitad. Y desde luego en ese 70% están los que no quieren separarse.

ferri

#20 entiendo lo que dices, pero tu 'truco' es que das % sobre el total del censo sino en base a los votos emitidos... cosa que no hace nunca en unas elecciones, pq siempre los ganadores tendrian % tan ridiculos que parecerian 'antidemocraticos', la mayoria de paritidos ganadores rondarian el 10%-20%...

Entonces, mi respuesta seria: Si, se puede tener la independencia con un 30% de los votos si votan en contra un 29.99% o menos, eso es la democracia, no? Recuerda que estamos jugando con tu truco... % sobre total del censo y no de los votos emitidos.

ferri

#14 no, yo lo que veo es un pacto no de gobierno, pero si con acuerdos puntuales entre podemos+iu+erc+bildu+amaiur+cup+bng+compromis... con eso si que me voy a partir de risa leyendo los periodicos.... y de placer...

ferri

Están bien los carteles de FREEHUGS, pero aun espero encontrar uno con FREEBLOWJOBS, eso si que sera la revolución.

ferri

#29 ya, eso si. Algunas cuelgan el APK en su web, pero en lineas generales no se suele hacer... y no se el motivo, ya que... que cuesta colgar tu APK en tu web?

antuan

#33, #29, supongo que por temas de visibilidad y promoción. Personalmente cuando quiero buscar alguna app con alguna funcionalidad específica primero busco en el market de google (me he acostumbrado a llamarlo market, como era antiguamente, y no play store). Si no encuentro nada interesante, me voy a buscar lo que sea vía web.

N

#37 Yo lo único que sé es que una teleoperadora de cable ofrece un servicio de disco virtual que se puede utilizar con una aplicación de android (entre otro sistemas). Esa aplicación no necesita visibilidad porque es específica, a operadora no le va a suponer un aumento significativo de tráfico y mantenimiento tenerlo en sus servidores.

Tienes dos opciones usar el disco virtual con el navegador web, con lo que pierdes las ventajas de la aplicación, o la solución que te dan ellos: “regístrate con una cuenta falsa”. Ese es el servicio que se obtiene pagando 80€ mensuales.

ferri

#25 ehh? en USA venden en nexus5 con contrato con diferentes operadoras (y en la web de google encuentras imagenes especificas del operador). Y aquí hay un monton de operadoras que venden el Nexus 5 desde hace tiempo, como por ejemplo Vodafone o Yoigo, te lo cobran segun los planes, permanencia, etc... pero según la tendencia actual, te lo venden libre (creo, pero no te lo puedo asegurar al 100%).

Pero te aseguro que si te acercas a una tienda de alguna operadora y pides un nexus5 con algun plan, te lo darán... (como te digo, recuerdo Vodafone y Yoigo seguro)

ferri

#21 existen repositorios alternativos a google play, si a eso te refieres, por ejemplo f-droid

N

#27 Ya lo sé, pero f-droid no es la panacea. Está bien, sí, pero no vas a encontrar algunas (muchas) aplicaciones mayoritarias, ni cierto tipo de cosas. De todos modos lo que yo quiero es que las empresas, del tipo que sea, que tengan una aplicación android no la hagan exclusivamente accesible a través de la tienda de guguel.

ferri

#29 ya, eso si. Algunas cuelgan el APK en su web, pero en lineas generales no se suele hacer... y no se el motivo, ya que... que cuesta colgar tu APK en tu web?

antuan

#33, #29, supongo que por temas de visibilidad y promoción. Personalmente cuando quiero buscar alguna app con alguna funcionalidad específica primero busco en el market de google (me he acostumbrado a llamarlo market, como era antiguamente, y no play store). Si no encuentro nada interesante, me voy a buscar lo que sea vía web.

N

#37 Yo lo único que sé es que una teleoperadora de cable ofrece un servicio de disco virtual que se puede utilizar con una aplicación de android (entre otro sistemas). Esa aplicación no necesita visibilidad porque es específica, a operadora no le va a suponer un aumento significativo de tráfico y mantenimiento tenerlo en sus servidores.

Tienes dos opciones usar el disco virtual con el navegador web, con lo que pierdes las ventajas de la aplicación, o la solución que te dan ellos: “regístrate con una cuenta falsa”. Ese es el servicio que se obtiene pagando 80€ mensuales.

ferri

#19 cargar la ROM de la Google Edition del S4 te va a garantizar updates OTA oficiales sin pasar por samsung? Google va a reconocer ese telefono como un Google Edition 'oficial' y le va a dar updates OTA simplemente por cambiar la ROM? No tendra algun numero de serie o codigo de submodelo indicando si es o no es un 'Google edition' mas alla de la ROM que tenga? Interesante si es así... a ti se te a actualizado algo directamete de google (por ejemplo la 4.4.4) usando la ROM de 'Google edition'?

W

#20 Se identifica y reconoce como un Google Edition, me permite las descargas propias de los GE y salen los avisos cuando sale una actualización, pero el bootloader es distinto por lo que hay que flashearlo por recovery. Normalmente x.da a los dos días ya está para descargar.

Por eso no quiero cambiarlo. Batería externa + ranura SD + Android limpio.

p

#36, ¿podrías decirme cuales son las desventajas? Entiendo que pierdes al menos lo siguiente:
- sensor de temperatura
- Air view, Air gesture, Smart stay y similares (el único que utilizo es el Smart stay)
- ¿contador de pasos?

Cuando has comentado lo de "batería externa", te referías a batería extra, ¿no?
¡Gracias!

W

#39 Pierdes touchwiz y las apps propias de samsung, widgets y cámara además de los modos que mencionas.

El sensor de temperatura y humedad sigue funcionando, yo uso la app de sensirion que creo que es el fabricante del chip. Supongo que el podómetro funciona igual que el resto de sensores. El teléfono gana en fluidez, se nota nada más rozar la pantalla con el dedo.

En cuanto a la batería sí, me refería a otra extra.

ferri

Pero vamos a ver, si tienes un Nexus, que te impide ir a la web de google, descargarte la imagen de fabrica oficial (que no requiere rootear nada en tu telefono), seguir los sencillos pasos que te indica y cargar la imagen limpia con ninguna app en el sistema ni ninguna modificacion de la operadora? Pensad que el bootloader de los nexus se puede desbloquear con un simple comando que se encuentra en la web de google, hasta me acuerdo de memoria: instalas las herramientas de desarrollo de android, conectas tu telefono al ordenador en modo desarrollador y haces un 'fastboot oem unlock'.

Ademas esto segun google mismo, no invalida la garantia en ningun caso ya que ellos (dicho por ellos mismos en su servicio telefonico) promueven y alientan que la gente cargue ROMS en sus telefonos.

forms

#17 si, por eso Cyanogen fué eliminada del market

vicenfox2

#17 no se si es que estas trolleando o es que te has quedado en la edad del galaxy nexus, el ultimo nexus vendido por las operadoras hace exactamente 3 años pero a dia de hoy la unica manera de comprar un nexus es libre.

ferri

#25 ehh? en USA venden en nexus5 con contrato con diferentes operadoras (y en la web de google encuentras imagenes especificas del operador). Y aquí hay un monton de operadoras que venden el Nexus 5 desde hace tiempo, como por ejemplo Vodafone o Yoigo, te lo cobran segun los planes, permanencia, etc... pero según la tendencia actual, te lo venden libre (creo, pero no te lo puedo asegurar al 100%).

Pero te aseguro que si te acercas a una tienda de alguna operadora y pides un nexus5 con algun plan, te lo darán... (como te digo, recuerdo Vodafone y Yoigo seguro)

ferri

#11 exactamente! esa es la que en principio voté como erronea y comenté...