#41 cambiando un poco de tema, es que no lo entiendo, con la manía que nos teneis, y con el dinero que nos dais, y lo mal educados que somos, egoístas, que si los boicots, y si ademas somos una minoria!!! (como defiendes)... pq no nos dejais hacer un referendum con validez juridica y listos, si vamos a perder fijo, no? solo somos menos de un 30%, correcto? Ademas, mira, si ganasemos, un peso que os quitais de encima con la carga que significan estos catalanes....
Ahhh, pero eso no.. claro... hipocresía le llaman...
#42 el 70% no ha opinado, como se hace caso a quien no dice nada?. Ahora resulta que es democratico que TU decidas lo que opina la gente que no opina, pero es antidemocratico hacer un referendum vinculante para conocer la opinion real?
Quien tiene miedo a votar es que sabe que puede perder algo que ahora tiene contra la voluntad mayoritaria.
#44 ¿Consideras que no es válida la votación porque sólo está a favor un 30% de la población de Cataluña? El PP está gobernando con mayoría absoluta con un 31,995247% de los votos de todos los votantes inscritos (hubo un 71,69% de participación de la que el PP obtuvo el 44,63%), por lo cual, según tu planteamiento, el gobierno actual del PP es ilegal, ya que está a la misma altura que la votación del domingo.
#3 Yo no creo que los catalanes sean cansinos, es que ahora mismo hay un dialogo de sordos y creo que no va a parar hasta que los dos lados cedan... recordad que la innacción también es un tipo de acción...
Si el gobierno español (que tiene el poder de cambiar algo) no decida intentar cambiar la dinámica y se empecine en 'la legalidad' no existe solución posible, la imputación de Mas es irrelevante en el proceso, y al final por no querer 'hablar' acabaremos de la peor manera posible, con una DUI, ya que es necesario recordar que la cantinela de los medios de 'solo han votado 1 de cada 3 catalanes' es objetivamente cierta, pero las conclusiones políticas que quieren trasladar a la población son equivocadas: con 1 de cada 3 catalanes SOBRE EL CENSO se puede gobernar Cataluña con mayoría absoluta y declarar una DUI, por eso están tan contentos, y como prueba tenemos que actualmente el PP gobierna España con mayoria absoluta con el voto de 1 de cada 3 españoles con derecho a voto... más claro, el agua.
#38 No se si ha salido bien o no, pero lo que es verdad es que dias antes del 9N todos los analistas y medios (no solo catalanes, asi a bote pronto recuerdo el Pais) indicaban que se estimaba una participación de entre 1.5 Millones y 2 Millones, y que llegar a 2.5 Millones seria un éxito sin precedentes, al final el resultado esta por encima de los 2.3 Millones. Nadie ha cambiado de argumento y ha dicho que lo que era un fracaso ahora es una victoria. Objetivamente esto era lo que todos los analistas pronosticaban ANTES, y así a sido. No se esta falsificando ninguna realidad ni engañando a nadie, los que juegan con los números como unos trileros son los del PP.
El argumento este de 'todos los que no votan, piensan igual que yo' no cuela, sorry.
#41 cambiando un poco de tema, es que no lo entiendo, con la manía que nos teneis, y con el dinero que nos dais, y lo mal educados que somos, egoístas, que si los boicots, y si ademas somos una minoria!!! (como defiendes)... pq no nos dejais hacer un referendum con validez juridica y listos, si vamos a perder fijo, no? solo somos menos de un 30%, correcto? Ademas, mira, si ganasemos, un peso que os quitais de encima con la carga que significan estos catalanes....
Ahhh, pero eso no.. claro... hipocresía le llaman...
#42 el 70% no ha opinado, como se hace caso a quien no dice nada?. Ahora resulta que es democratico que TU decidas lo que opina la gente que no opina, pero es antidemocratico hacer un referendum vinculante para conocer la opinion real?
Quien tiene miedo a votar es que sabe que puede perder algo que ahora tiene contra la voluntad mayoritaria.
#44 ¿Consideras que no es válida la votación porque sólo está a favor un 30% de la población de Cataluña? El PP está gobernando con mayoría absoluta con un 31,995247% de los votos de todos los votantes inscritos (hubo un 71,69% de participación de la que el PP obtuvo el 44,63%), por lo cual, según tu planteamiento, el gobierno actual del PP es ilegal, ya que está a la misma altura que la votación del domingo.
#22 Este es un tema delicado, pero en mi opinion hay un defecto de forma, si tu tienes una situación de 49.9% vs 50.01% (independientemente de quien gane) la sociedad ya esta dividida, con independencia o sin independencia, por qué motivo los proindependencia deben ser 'mas' mayoritarios para que su posición sea valida? Eso deja a los ciudadanos proindependencia como ciudadanos de segunda ya que su voto vale menos que los ciudadanos antiindependencia ya que les obligas a conseguir mayorias mas elevadas, es objetivamente injusto.
La ciudadania estará dividida pase lo que pase, así que mi posición es que se celebre un referendum y ganara quien tenga el 50.01% de votos emitidos y el 49.9% que pierda, se deberá aguantar.
#23 La no independencia no hay que hacer nada para conseguirla. Para la independencia hay que montar un pifostio del copón. Si quieres un cambio tan drástico y sin vuelta atrás no puedes pretender hacerlo con sólo un 30% del censo mostrándose a favor. Y si lo quieres justificar comparándolo con las elecciones generales te estás descalificando tú mismo. Estás cogiendo el mayor defecto de ese tipo de elecciones e intentando aplicarlo a una consulta totalmente distinta ("¿quieres este cambio drástico?") que no lo tiene.
#25 Veamos tu ejemplo, preguntas si debemos cambiar las cosas radicalmente y sin vuelta atrás, y tienes un 30% que lo apoya, un 25% que se opone y un 45% que directamente pasa del tema. No me parece muy justificable cambiar por ese 30% cuando un 70% no ha dado su apoyo. Por llevarlo al extremo, ¿si fuera un 1% a favor y el 99% restante no votara, también se justifica el cambio? Y para empezar hay que dejar claras las reglas y establecer participación mínima y tipo de mayoría necesaria, y en cualquier caso un 30% no iría a ningún lado.
#36 Son las cosas de la lectura diagonal de un comentario
del que no he seguido el hilo desde el principio.
Para aclarar mi idea al respecto,
en una accion de desobediencia civil un 35% de participacion del censo es alta,
en un referendum que genere un mandato democratico para la independencia no.
#20 entiendo lo que dices, pero tu 'truco' es que das % sobre el total del censo sino en base a los votos emitidos... cosa que no hace nunca en unas elecciones, pq siempre los ganadores tendrian % tan ridiculos que parecerian 'antidemocraticos', la mayoria de paritidos ganadores rondarian el 10%-20%...
Entonces, mi respuesta seria: Si, se puede tener la independencia con un 30% de los votos si votan en contra un 29.99% o menos, eso es la democracia, no? Recuerda que estamos jugando con tu truco... % sobre total del censo y no de los votos emitidos.
#21 parafraseando a Mas, aunque ha mentido tantas veces, "buscamos una mayoría suficiente" y 30% no lo es. ¿se puede ir a la independencia con una sociedad divida? Por lo menos aconsejable no parece.
#22 Este es un tema delicado, pero en mi opinion hay un defecto de forma, si tu tienes una situación de 49.9% vs 50.01% (independientemente de quien gane) la sociedad ya esta dividida, con independencia o sin independencia, por qué motivo los proindependencia deben ser 'mas' mayoritarios para que su posición sea valida? Eso deja a los ciudadanos proindependencia como ciudadanos de segunda ya que su voto vale menos que los ciudadanos antiindependencia ya que les obligas a conseguir mayorias mas elevadas, es objetivamente injusto.
La ciudadania estará dividida pase lo que pase, así que mi posición es que se celebre un referendum y ganara quien tenga el 50.01% de votos emitidos y el 49.9% que pierda, se deberá aguantar.
#23 La no independencia no hay que hacer nada para conseguirla. Para la independencia hay que montar un pifostio del copón. Si quieres un cambio tan drástico y sin vuelta atrás no puedes pretender hacerlo con sólo un 30% del censo mostrándose a favor. Y si lo quieres justificar comparándolo con las elecciones generales te estás descalificando tú mismo. Estás cogiendo el mayor defecto de ese tipo de elecciones e intentando aplicarlo a una consulta totalmente distinta ("¿quieres este cambio drástico?") que no lo tiene.
#25 Veamos tu ejemplo, preguntas si debemos cambiar las cosas radicalmente y sin vuelta atrás, y tienes un 30% que lo apoya, un 25% que se opone y un 45% que directamente pasa del tema. No me parece muy justificable cambiar por ese 30% cuando un 70% no ha dado su apoyo. Por llevarlo al extremo, ¿si fuera un 1% a favor y el 99% restante no votara, también se justifica el cambio? Y para empezar hay que dejar claras las reglas y establecer participación mínima y tipo de mayoría necesaria, y en cualquier caso un 30% no iría a ningún lado.
#14 tan en serio como el PP puede gobernar en mayoria absoluta con el 30% de la población a favor.
Y por cierto, la falacia es que decir que el solo el 30% esta a favor, no equivale al 70% en contra. en ese 70% debes meter a los que estan en contra y a los que les importa un pimiento todo o que no pueden ir a votar (que no son pocos).
#19 yo solo digo que con un 30% no se puede ir a una independencia, no es ni siquiera la mitad. Y desde luego en ese 70% están los que no quieren separarse.
#20 entiendo lo que dices, pero tu 'truco' es que das % sobre el total del censo sino en base a los votos emitidos... cosa que no hace nunca en unas elecciones, pq siempre los ganadores tendrian % tan ridiculos que parecerian 'antidemocraticos', la mayoria de paritidos ganadores rondarian el 10%-20%...
Entonces, mi respuesta seria: Si, se puede tener la independencia con un 30% de los votos si votan en contra un 29.99% o menos, eso es la democracia, no? Recuerda que estamos jugando con tu truco... % sobre total del censo y no de los votos emitidos.
#21 parafraseando a Mas, aunque ha mentido tantas veces, "buscamos una mayoría suficiente" y 30% no lo es. ¿se puede ir a la independencia con una sociedad divida? Por lo menos aconsejable no parece.
#22 Este es un tema delicado, pero en mi opinion hay un defecto de forma, si tu tienes una situación de 49.9% vs 50.01% (independientemente de quien gane) la sociedad ya esta dividida, con independencia o sin independencia, por qué motivo los proindependencia deben ser 'mas' mayoritarios para que su posición sea valida? Eso deja a los ciudadanos proindependencia como ciudadanos de segunda ya que su voto vale menos que los ciudadanos antiindependencia ya que les obligas a conseguir mayorias mas elevadas, es objetivamente injusto.
La ciudadania estará dividida pase lo que pase, así que mi posición es que se celebre un referendum y ganara quien tenga el 50.01% de votos emitidos y el 49.9% que pierda, se deberá aguantar.
#23 La no independencia no hay que hacer nada para conseguirla. Para la independencia hay que montar un pifostio del copón. Si quieres un cambio tan drástico y sin vuelta atrás no puedes pretender hacerlo con sólo un 30% del censo mostrándose a favor. Y si lo quieres justificar comparándolo con las elecciones generales te estás descalificando tú mismo. Estás cogiendo el mayor defecto de ese tipo de elecciones e intentando aplicarlo a una consulta totalmente distinta ("¿quieres este cambio drástico?") que no lo tiene.
#9 eso sabes que no tiene ni pies ni cabeza, ya que asumes que el 100% de gente votaría, y te otorgas todos los no votos al lado del no, y eso es ridiculo, ya que como he dicho, eso implica que la participación debería ser del 100%.
La realidad si fuesen unas elecciones vinculantes seguiria existiendo seguro un 30% de la población que no votaria, ni si, ni no, no votaria... y el % de participación rondaría el 70% seguramente. El resto si que es gente que no ha votado y que es explicitamente no nacionalista y votaría por el no.
Con lo que nos quedamos tal y como pronostican la mayoria de las encuestas, un duelo muy igualado entre el si y el no, nada de 30% vs 70% que intentan colar los medios, ya que estos se 'olvidan' casualmente de la abstención estructural que seguira existiendo en cualquier proceso... y la transforman en un voto del 'no'.... que listillos no?
#11 pero lo que sabemos hoy es que el 30% son independentistas, si creemos las fuentes de la Generalitat, eso no es una mayoría suficiente para llegar a nada. Tu 50% es más deseo que realidad según los datos de la Generalitat.
¿y no me dirás en serio que se puede independizar uno con solo el 30% de la población a favor?
#14 tan en serio como el PP puede gobernar en mayoria absoluta con el 30% de la población a favor.
Y por cierto, la falacia es que decir que el solo el 30% esta a favor, no equivale al 70% en contra. en ese 70% debes meter a los que estan en contra y a los que les importa un pimiento todo o que no pueden ir a votar (que no son pocos).
#19 yo solo digo que con un 30% no se puede ir a una independencia, no es ni siquiera la mitad. Y desde luego en ese 70% están los que no quieren separarse.
#20 entiendo lo que dices, pero tu 'truco' es que das % sobre el total del censo sino en base a los votos emitidos... cosa que no hace nunca en unas elecciones, pq siempre los ganadores tendrian % tan ridiculos que parecerian 'antidemocraticos', la mayoria de paritidos ganadores rondarian el 10%-20%...
Entonces, mi respuesta seria: Si, se puede tener la independencia con un 30% de los votos si votan en contra un 29.99% o menos, eso es la democracia, no? Recuerda que estamos jugando con tu truco... % sobre total del censo y no de los votos emitidos.
#21 parafraseando a Mas, aunque ha mentido tantas veces, "buscamos una mayoría suficiente" y 30% no lo es. ¿se puede ir a la independencia con una sociedad divida? Por lo menos aconsejable no parece.
#22 Este es un tema delicado, pero en mi opinion hay un defecto de forma, si tu tienes una situación de 49.9% vs 50.01% (independientemente de quien gane) la sociedad ya esta dividida, con independencia o sin independencia, por qué motivo los proindependencia deben ser 'mas' mayoritarios para que su posición sea valida? Eso deja a los ciudadanos proindependencia como ciudadanos de segunda ya que su voto vale menos que los ciudadanos antiindependencia ya que les obligas a conseguir mayorias mas elevadas, es objetivamente injusto.
La ciudadania estará dividida pase lo que pase, así que mi posición es que se celebre un referendum y ganara quien tenga el 50.01% de votos emitidos y el 49.9% que pierda, se deberá aguantar.
#6 el 30% no solo es mayoria, sino que es mayoria absoluta... y si no te lo crees, mira con que porcentaje de votos sobre el censo esta gobernando el PP CON MAYORIA ABSOLUTA en España.... pues un 30%....
#7 los no nacionalistas animaron a no votar, y no votó el 70%.
#9 eso sabes que no tiene ni pies ni cabeza, ya que asumes que el 100% de gente votaría, y te otorgas todos los no votos al lado del no, y eso es ridiculo, ya que como he dicho, eso implica que la participación debería ser del 100%.
La realidad si fuesen unas elecciones vinculantes seguiria existiendo seguro un 30% de la población que no votaria, ni si, ni no, no votaria... y el % de participación rondaría el 70% seguramente. El resto si que es gente que no ha votado y que es explicitamente no nacionalista y votaría por el no.
Con lo que nos quedamos tal y como pronostican la mayoria de las encuestas, un duelo muy igualado entre el si y el no, nada de 30% vs 70% que intentan colar los medios, ya que estos se 'olvidan' casualmente de la abstención estructural que seguira existiendo en cualquier proceso... y la transforman en un voto del 'no'.... que listillos no?
#11 pero lo que sabemos hoy es que el 30% son independentistas, si creemos las fuentes de la Generalitat, eso no es una mayoría suficiente para llegar a nada. Tu 50% es más deseo que realidad según los datos de la Generalitat.
¿y no me dirás en serio que se puede independizar uno con solo el 30% de la población a favor?
#14 tan en serio como el PP puede gobernar en mayoria absoluta con el 30% de la población a favor.
Y por cierto, la falacia es que decir que el solo el 30% esta a favor, no equivale al 70% en contra. en ese 70% debes meter a los que estan en contra y a los que les importa un pimiento todo o que no pueden ir a votar (que no son pocos).
#19 yo solo digo que con un 30% no se puede ir a una independencia, no es ni siquiera la mitad. Y desde luego en ese 70% están los que no quieren separarse.
#20 entiendo lo que dices, pero tu 'truco' es que das % sobre el total del censo sino en base a los votos emitidos... cosa que no hace nunca en unas elecciones, pq siempre los ganadores tendrian % tan ridiculos que parecerian 'antidemocraticos', la mayoria de paritidos ganadores rondarian el 10%-20%...
Entonces, mi respuesta seria: Si, se puede tener la independencia con un 30% de los votos si votan en contra un 29.99% o menos, eso es la democracia, no? Recuerda que estamos jugando con tu truco... % sobre total del censo y no de los votos emitidos.
#14 no, yo lo que veo es un pacto no de gobierno, pero si con acuerdos puntuales entre podemos+iu+erc+bildu+amaiur+cup+bng+compromis... con eso si que me voy a partir de risa leyendo los periodicos.... y de placer...
Están bien los carteles de FREEHUGS, pero aun espero encontrar uno con FREEBLOWJOBS, eso si que sera la revolución.
#29 ya, eso si. Algunas cuelgan el APK en su web, pero en lineas generales no se suele hacer... y no se el motivo, ya que... que cuesta colgar tu APK en tu web?
#33, #29, supongo que por temas de visibilidad y promoción. Personalmente cuando quiero buscar alguna app con alguna funcionalidad específica primero busco en el market de google (me he acostumbrado a llamarlo market, como era antiguamente, y no play store). Si no encuentro nada interesante, me voy a buscar lo que sea vía web.
#37 Yo lo único que sé es que una teleoperadora de cable ofrece un servicio de disco virtual que se puede utilizar con una aplicación de android (entre otro sistemas). Esa aplicación no necesita visibilidad porque es específica, a operadora no le va a suponer un aumento significativo de tráfico y mantenimiento tenerlo en sus servidores.
Tienes dos opciones usar el disco virtual con el navegador web, con lo que pierdes las ventajas de la aplicación, o la solución que te dan ellos: “regístrate con una cuenta falsa”. Ese es el servicio que se obtiene pagando 80€ mensuales.
#25 ehh? en USA venden en nexus5 con contrato con diferentes operadoras (y en la web de google encuentras imagenes especificas del operador). Y aquí hay un monton de operadoras que venden el Nexus 5 desde hace tiempo, como por ejemplo Vodafone o Yoigo, te lo cobran segun los planes, permanencia, etc... pero según la tendencia actual, te lo venden libre (creo, pero no te lo puedo asegurar al 100%).
Pero te aseguro que si te acercas a una tienda de alguna operadora y pides un nexus5 con algun plan, te lo darán... (como te digo, recuerdo Vodafone y Yoigo seguro)
#21 existen repositorios alternativos a google play, si a eso te refieres, por ejemplo f-droid
#27 Ya lo sé, pero f-droid no es la panacea. Está bien, sí, pero no vas a encontrar algunas (muchas) aplicaciones mayoritarias, ni cierto tipo de cosas. De todos modos lo que yo quiero es que las empresas, del tipo que sea, que tengan una aplicación android no la hagan exclusivamente accesible a través de la tienda de guguel.
#29 ya, eso si. Algunas cuelgan el APK en su web, pero en lineas generales no se suele hacer... y no se el motivo, ya que... que cuesta colgar tu APK en tu web?
#33, #29, supongo que por temas de visibilidad y promoción. Personalmente cuando quiero buscar alguna app con alguna funcionalidad específica primero busco en el market de google (me he acostumbrado a llamarlo market, como era antiguamente, y no play store). Si no encuentro nada interesante, me voy a buscar lo que sea vía web.
#37 Yo lo único que sé es que una teleoperadora de cable ofrece un servicio de disco virtual que se puede utilizar con una aplicación de android (entre otro sistemas). Esa aplicación no necesita visibilidad porque es específica, a operadora no le va a suponer un aumento significativo de tráfico y mantenimiento tenerlo en sus servidores.
Tienes dos opciones usar el disco virtual con el navegador web, con lo que pierdes las ventajas de la aplicación, o la solución que te dan ellos: “regístrate con una cuenta falsa”. Ese es el servicio que se obtiene pagando 80€ mensuales.
#19 cargar la ROM de la Google Edition del S4 te va a garantizar updates OTA oficiales sin pasar por samsung? Google va a reconocer ese telefono como un Google Edition 'oficial' y le va a dar updates OTA simplemente por cambiar la ROM? No tendra algun numero de serie o codigo de submodelo indicando si es o no es un 'Google edition' mas alla de la ROM que tenga? Interesante si es así... a ti se te a actualizado algo directamete de google (por ejemplo la 4.4.4) usando la ROM de 'Google edition'?
#20 Se identifica y reconoce como un Google Edition, me permite las descargas propias de los GE y salen los avisos cuando sale una actualización, pero el bootloader es distinto por lo que hay que flashearlo por recovery. Normalmente x.da a los dos días ya está para descargar.
Por eso no quiero cambiarlo. Batería externa + ranura SD + Android limpio.
#36, ¿podrías decirme cuales son las desventajas? Entiendo que pierdes al menos lo siguiente:
- sensor de temperatura
- Air view, Air gesture, Smart stay y similares (el único que utilizo es el Smart stay)
- ¿contador de pasos?
Cuando has comentado lo de "batería externa", te referías a batería extra, ¿no?
¡Gracias!
#39 Pierdes touchwiz y las apps propias de samsung, widgets y cámara además de los modos que mencionas.
El sensor de temperatura y humedad sigue funcionando, yo uso la app de sensirion que creo que es el fabricante del chip. Supongo que el podómetro funciona igual que el resto de sensores. El teléfono gana en fluidez, se nota nada más rozar la pantalla con el dedo.
En cuanto a la batería sí, me refería a otra extra.
Pero vamos a ver, si tienes un Nexus, que te impide ir a la web de google, descargarte la imagen de fabrica oficial (que no requiere rootear nada en tu telefono), seguir los sencillos pasos que te indica y cargar la imagen limpia con ninguna app en el sistema ni ninguna modificacion de la operadora? Pensad que el bootloader de los nexus se puede desbloquear con un simple comando que se encuentra en la web de google, hasta me acuerdo de memoria: instalas las herramientas de desarrollo de android, conectas tu telefono al ordenador en modo desarrollador y haces un 'fastboot oem unlock'.
Ademas esto segun google mismo, no invalida la garantia en ningun caso ya que ellos (dicho por ellos mismos en su servicio telefonico) promueven y alientan que la gente cargue ROMS en sus telefonos.
#17 si, por eso Cyanogen fué eliminada del market
#17 no se si es que estas trolleando o es que te has quedado en la edad del galaxy nexus, el ultimo nexus vendido por las operadoras hace exactamente 3 años pero a dia de hoy la unica manera de comprar un nexus es libre.
#25 ehh? en USA venden en nexus5 con contrato con diferentes operadoras (y en la web de google encuentras imagenes especificas del operador). Y aquí hay un monton de operadoras que venden el Nexus 5 desde hace tiempo, como por ejemplo Vodafone o Yoigo, te lo cobran segun los planes, permanencia, etc... pero según la tendencia actual, te lo venden libre (creo, pero no te lo puedo asegurar al 100%).
Pero te aseguro que si te acercas a una tienda de alguna operadora y pides un nexus5 con algun plan, te lo darán... (como te digo, recuerdo Vodafone y Yoigo seguro)
#11 exactamente! esa es la que en principio voté como erronea y comenté...
#3 mmmm... o se me han cruzado los cables o meneame se ha vuelto loco, he votado a erronea y he puesto "es un fake" a otra noticia, no a esta!!! Por cierto, una noticia que ya no aparece por ningún lado.... mi no entender.... igualmente, lo siento por el error.
#6 Supongo que te refieres a esta 17 niños de una guardería de Texas infectados de ébola tras compartir aula con un estudiante de intercambio de Liberia
#11 exactamente! esa es la que en principio voté como erronea y comenté...
#1 Tiene que serlo, nadie manda ya SMS
#2 Era un SMS multimedia
#3 mmmm... o se me han cruzado los cables o meneame se ha vuelto loco, he votado a erronea y he puesto "es un fake" a otra noticia, no a esta!!! Por cierto, una noticia que ya no aparece por ningún lado.... mi no entender.... igualmente, lo siento por el error.
#6 Supongo que te refieres a esta 17 niños de una guardería de Texas infectados de ébola tras compartir aula con un estudiante de intercambio de Liberia
#11 exactamente! esa es la que en principio voté como erronea y comenté...
#29 en parte tienes razón, los precios que te estaba dando ahora he visto que eran sin IVA, el precio en mi factura es de 17€ para el UNO y 18€ para el LEONARDO y el MICRO con IVA.
#17 yo lo que te puedo decir es que a 10min de mi casa lo venden a ese precio, y no es ninguna copia, con su caja original, sus pegatinas, etc... Arduino uno, micro, nano, yun, leonardo, etc... tambien raspberry pi B+ a unos 35€... un poco mas si la pillas con su SD oficial...
#4 no entiendo el interés de comprar una placa 'alternativa' por 9$ si el arduino uno original comprado en cualquier tienda física u online, no vale 40€, ni 25€, sino que si precio esta por unos 14€, el Arduino Yun, que es de los mas caros y trae Linux enterito y con WIFI incorporado vale unos 50€..
Si vas a paginas chinas puedes encontrar clones por menos de 9$ la unidad... así que repito, no acabo de entender la gracia de la campaña...
#14 Yo todavía no he visto ningún Arduino Uno ORIGINAL (nada de imitaciones perfectas de China, sino la versión italiana que viene en cajita verde y papeles) por 14€. De hecho, creo que todos los he visto por más de 20€.
Ejemplo:
Arduino UNO original: http://www.amazon.es/dp/B006H06TVG/
Arduino UNO chino (pero copia muy bien hecha): http://www.amazon.es/dp/B0097AU2U2/
Y eso que lo venden a precio de original (en Ebay los hay más baratos, en China buscando un poco los ves a menos de 8-9€).
¿Cómo sé que es chino? El fusible de la izquierda (pone algo parecido a 5W5) es verde, mientras que el del original es dorado. También el silkscreen (serigrafiado blanco) es ligeramente diferente al original.
¿Que si funcionan igual? Sí, absolutamente igual.
¿Que si ambos son originales? Pues no.
#17 yo lo que te puedo decir es que a 10min de mi casa lo venden a ese precio, y no es ninguna copia, con su caja original, sus pegatinas, etc... Arduino uno, micro, nano, yun, leonardo, etc... tambien raspberry pi B+ a unos 35€... un poco mas si la pillas con su SD oficial...
#5 ya, en clones tienes precios muy bajos. Pero en el artículo habla de arduinos originales y esos son carillos. Eso sí, no llega a los 40€ un original como dice.
#17 eso iba a decir yo...
#14 Pues no sé de donde sacarán esos precios. Un amigo tiene uno de los distribuidores de mayor relevancia en España del tema arduino + "DIY" y veo como quien dice todos los días los precios de distribución y no los vende ni el propio fabricante a ese precio y eso que mi colega compra toneladas todos los meses. De hecho lo tiene como "servicio", apenas le gana 2 euros... para él es como tener máquina de tabaco en el bar, tienes que tenerla por el servicio pero no le ganas una mierda.
#29 en parte tienes razón, los precios que te estaba dando ahora he visto que eran sin IVA, el precio en mi factura es de 17€ para el UNO y 18€ para el LEONARDO y el MICRO con IVA.
No es lo que parece [NSFW]
contradiccions.wordpress.comHay imagenes que a simple vista pueden parecer simpaticas e inocentes caricaturas, pero en realidad nada es lo que parece y en el dibujo de un tierno oso de peluche se puede esconder algo un poco mas interesante...
Los 'ancianos' acusados de crimenes contra la humanidad
libertaddigital.comSe que muchos la etiquetaran de cansina, pero creo que por lo repetitvo no podemos dejar de denunciar la extrema perversion del lenguaje que utilizan algunos medios españoles para manipular la realidad a su antojo. Estos 'ancianos', son simple y llanamente presuntos genocidas.
Tragedias con música
contradiccions.wordpress.comSeñores periodistas, si les gusta el cine, pueden apuntarse a uno de los muchos centros donde se estudia ese arte, pero no jueguen a directores de pacotilla con los sentimientos de la gente. Gracias.
Rebajas a la desesperada para la Fórmula 1
elmundo.esYa sea por la crisis económica, por la codicia o por las fechas, el caso es que a falta de un par de días para el inicio de los entrenamientos oficiales del GP de Europa de Fórmula 1 en Valencia, quedan miles de entradas por vender y todavía muchas más por revender.
Accidente grave en el aeropuerto de Barajas
skyscrapercity.comComo aun no hay ningun articulo periodistico al respecto, dejo el thread de un subforo español especializado en aviacion que tiene los últimos datos al respecto y se actualiza rapidamente.
#38 No se si ha salido bien o no, pero lo que es verdad es que dias antes del 9N todos los analistas y medios (no solo catalanes, asi a bote pronto recuerdo el Pais) indicaban que se estimaba una participación de entre 1.5 Millones y 2 Millones, y que llegar a 2.5 Millones seria un éxito sin precedentes, al final el resultado esta por encima de los 2.3 Millones. Nadie ha cambiado de argumento y ha dicho que lo que era un fracaso ahora es una victoria. Objetivamente esto era lo que todos los analistas pronosticaban ANTES, y así a sido. No se esta falsificando ninguna realidad ni engañando a nadie, los que juegan con los números como unos trileros son los del PP.
El argumento este de 'todos los que no votan, piensan igual que yo' no cuela, sorry.