f

#7 la mayor parte de paises de Asia tampoco, ya que estamos

f

#1 un sinvergüenza es el tipo que no te devuelve 3 € de cambio. Lo de esta gente tiene otro nombre.

c

#8 y empieza por GE y termina por NOCIDAS

D

#8 los de esta etnia lo suelen hacer. Tienen fama de ser un poco tacaños y usureros

tul

que monten un partido politico, se llevan las elecciones de calle

f

#1 joder, por 3"

tul

#2 me ayudo una ia lol

tul

#2 me ayudo una ia lol

f

#3 Eso es cierto. La solución es ridiculizarlos a cada oportunidad que uno tenga... pero eso no va a ocurrir, porque es políticamente incorrecto. La única diferencia entre los tontos de pueblo de mediados del siglo pasado y los de este es que antes no tenían altavoces y no se retroalimentaban. Ahora te encuentras a un imbécil que dice una gilipollez y, en lugar de pasar vergüenza porque la gente de su alrededor lo señala, resulta que hay miles de idiotas que le dan pábulo (porque lo creen o porque lo encuentran gracioso). Y así nos va, con los antivacunas, los terraplanistas, los negacionistas del genocidio en Gaza, etc.

Mark_

#13 y hasta votan, que es otro problema gordo.

Y si, la oportunidad de ridiculizarlos cada vez que se pueda siempre es buena.

D

#15 ...y se quejarán de la "superioridad moral" de los comunistoides, y te "argumentará", como me pasó una vez que, "Si fueses tan listo serías rico, y no lo eres"...

En el barro son imbatibles

Mark_

#30 si claro, nadie sabe más de fango que un puerco, eso es verdad.

a

#31 Y además le gusta revolcarse en él.

George Bernard Shaw: «Aprendí hace mucho tiempo, nunca pelear con un cerdo. Te ensucias, y además, al cerdo le gusta»

torkato

#13 El problema de ridiculizarlos es que al final se victimizan y se encierran aún más. Se convierten en martes por la causa y les dan alas a los demás.

f

#65 será en mártires, que solo ocurre los miércoles?

J

#65 hay que hacerlos papilla (figuradamente). Humillar a ignorantes completos de un tema se lleva haciendo desde que el mundo es mundo. No pasa nada por no saber, pero al menos no saques pecho... Porque te lo hundirán.

f

#21 En este caso el agresor ya está entre rejas (visto desde dentro de la celda, claro).

Verdaderofalso

#2 con lo fácil que es salir a condenar los crímenes de guerra, asesinatos de civiles, personal de ong, periodistas… y la ocupación de Israel en Gaza y Cisjordania para desmarcarse de los causantes, prefieren atacar a los que denuncian la barbarie

yocaminoapata

#7 Con lo facil que es soltar a los rehenes e intentar buscar la paz. Ah no, espera, que solo quieren guerra roll

C

#9 con lo fácil que es hacer demagogia barata...

Disiento

#9 soltaron a tres rehenes que fueron abatidos por las fuerzas de defensa israelitas.
Mejor que no los liberen están, hoy por hoy, más seguros con Hamás.

yocaminoapata

#23 bla bla bla

f

#19 ostia! Leí tu comentario hace unos dias, desde tu "alter ego". Te han devuelto ya la cuenta? Que bien!

f

Se les mete a todos en la misma celda, se cierra con llave, y en 2-3 meses el problema se soluciona solo (y barato!)

f

En la Provence, en Francia, hay una zona conocida por sus tierras ocres (Ochres de Luberon / Roussillon) que es muy bonita, del mismo estilo, y mas cercana

f

#13 comparto parcialmente tu opinión, pero estamos hablando de su nivel de inglés (sobre el que no dices nada, por cierto)

Trevago

#17 Si, el inglés lo maman desde primaria, con un acento más difícil de entender que un gaditano borracho en español, pero bien.
Y como dicen por aquí girando la cabeza para decir sí, que es muuy raro, y con -1 de sentdo del humor.

f

#1 tal cual... eso se debería poder usar como un filtro para echar al personal listo.

f

#10 completamente de acuerdo, pero de lo quebse hablaba aquí es del ingles

f

#2 lo indios de ingles ni papa, no como los españoles . Ese comentario da vergüenza ajena, compañero. Llevo trabajando 10 años con indios, y no he encontrado ni uno que tenga problemas para expresarse en ingles. Por otro lado, me voy al centro de Barcelona o de Madrid y no tardo ni 10' en encontrar un oriundo que no sepa ingles (y el 80% de los que sí, turistas). Será que soy un tipo con suerte.

AntiTankie

#6 aparte del acento, del machismo y mover la cabeza cuando hablan , ningun problema

f

#10 completamente de acuerdo, pero de lo quebse hablaba aquí es del ingles

Trevago

#6 12 años trabajando con indios.

Única cultura que detesto y aborrezco, tanto dentro como fuera del trabajo.
Nunca tienen responsabilidades de nada aunque sea fallo suyo totalmente.
No recomiendo a nadie trabajar con indios de la india, si han emigrado fuera y se han empapado de otra cultura, mucho mejor.

Elbaronrojo

#13 Pero tienen una comida callejera que te cagas de lo buena que está.

Trevago

#16 Por la patabajo te cagas.

Creo que si me regalasen un viaje a la India, lo devolvía inmediatamente.

Una de las más famosas campañas de higiene fue regalar pastillas de jabón por parte del ministerio de Sanidad...

f

#13 comparto parcialmente tu opinión, pero estamos hablando de su nivel de inglés (sobre el que no dices nada, por cierto)

Trevago

#17 Si, el inglés lo maman desde primaria, con un acento más difícil de entender que un gaditano borracho en español, pero bien.
Y como dicen por aquí girando la cabeza para decir sí, que es muuy raro, y con -1 de sentdo del humor.

f

Lo que es alucinante es que estos garrulos reciban votos de otros, estomagos agradecidos (con suerte), que piensen que pueden hacer algo bien. Es que... Te paras a pensar un poco en la cantidad de gente a la que no le da para caminar y respirar a la vez, y se te cae el alma al suelo.

oliver7

#5 precisamente muchos votos los reciben por este tema. Y no les falta razón, porque quién adoctrina? Soy maestro y la ideología de género es imperante, todo el día con la matraca. Y el que se salga de la línea, golpe de remo.

f

#2 lo jodido es que el garrulo este es lo mejor que argentina puede ofrecer (no le habrían votado, en caso contrario).

f

#57 primero, mis disculpas: he releído tu comentario y lo entendí mal, con lo que el resto de discusión no tiene sentido. En todo caso, el hecho de que seas "licenciada" y "de ciencias" no debería ser razón para basar un argumento en una falacia de autoridad.

MisturaFina

#59 mis disculpas tambien por reaccionar mal.
Yo no tengo ninguna autoridad, yo solo puedo ayudar a las personas a entender los pasos logicos y no caer en conclusiónes falsas.
Siempre se ha asumido sin ninguna prueba que los animales no tienen conciencia. Eso es falso. Nunca se ha estudiado. Es una conclusion egocentrica sin fundamento.
Estudiar la conciencia es algo de moda ahora en la comunidad científica. Es dificil de estudiar y no sabemos aun ni como definirla.
Yo opino que todos los animales tienen conciencia aunque no es tan compleja como la nuestra. Respeto a los animales como seres con igual derechos a los humanos.
Mientras la ciencia no tenga mejores respuestas hay que ser prudente y tener criterio propio.
La tierra esta viva? Misma situacion. El verdadero científico investiga sin cerrar opciones.

MisturaFina

#56 soy licenciada es ciencias. Tu en cambio, defiendes algo que no entiendes. Eso es religion.

f

#57 primero, mis disculpas: he releído tu comentario y lo entendí mal, con lo que el resto de discusión no tiene sentido. En todo caso, el hecho de que seas "licenciada" y "de ciencias" no debería ser razón para basar un argumento en una falacia de autoridad.

MisturaFina

#59 mis disculpas tambien por reaccionar mal.
Yo no tengo ninguna autoridad, yo solo puedo ayudar a las personas a entender los pasos logicos y no caer en conclusiónes falsas.
Siempre se ha asumido sin ninguna prueba que los animales no tienen conciencia. Eso es falso. Nunca se ha estudiado. Es una conclusion egocentrica sin fundamento.
Estudiar la conciencia es algo de moda ahora en la comunidad científica. Es dificil de estudiar y no sabemos aun ni como definirla.
Yo opino que todos los animales tienen conciencia aunque no es tan compleja como la nuestra. Respeto a los animales como seres con igual derechos a los humanos.
Mientras la ciencia no tenga mejores respuestas hay que ser prudente y tener criterio propio.
La tierra esta viva? Misma situacion. El verdadero científico investiga sin cerrar opciones.

f

#3 correcto. "Budo taijutsu" también se acepta.

f

#57 pero... tu sabes cual es el cometido de los paneles climáticos? Entiendes que no tratan solo de ver como mitigar el cambio climático, sinó de como mitigar sus efectos en los seres vivos? Porque, si entiendes eso, entenderás qué pintan los neurocientíficos (y quizá tambien psicólogos).