f

#23 He vivido mucho tiempo en esa isla y conozco bien el supermercado dónde compró las cosas, el Big-C. El Big-C tiene unos techos altos, y las cámaras apenas se notan a menos que te vayas fijando mucho. Supongo que el chaval pensó que no encontrarían los restos, y él se iría tranquilamente de tailandia sin que los encontraran.

En cuanto a la pregunta de #42 el cuchillito lo usó para matar no para cortar, y no sé los cuchillos de verduritas que tienes tú en casa, pero el cuchillo que compró tenía 34 centímetros de largo.

N

#57 Seguro que hubo mezcla de torpeza, nervios e ignorancia. Pero torpeza hubo. Yo no he estado en ese supermercado pero por lo que me dices y por el nombre, me hago una idea y ya para empezar, eligió mal. Para hacer una cosa así tiene muchos más sentido irse a comprar las cosas a un comercio pequeño, a ser posible, en otra población. Para no estar improvisado, parece que iba improvisando desde el principio.

f

#62 no pienses mal. El nombre es un homenaje a su gran amigo Pablo Echenique

f

#27 Es decir, amas a España como concepto abstracto, pero no a los españoles como nación o patria dado que decides que no debes colaborar en lo público como la sanidad, la educación, las pensiones, las carreteras... y la edición de cosas que se pagan con impuestos y que son más "nostálgicas": la casa real, el ejército, la guardia civil, la Iglesia,...

pys

#35 amas a España como concepto abstracto
No amo a los entes abstractos. Mi cultura es española, hablo el español y mi gastronomía es la española. Cuando sales de país y vives fuera, es cuando te das cuenta de lo que significa ser español.

pero no a los españoles como nación o patria dado que decides que no debes colaborar en lo público como la sanidad, la educación, las pensiones, las carreteras...
Ahora está confundiendo el Estado con la sociedad civil. De todas formas el Estado español y los sucesivos gobiernos que han hecho del país un sitio en el que es muy difícil prosperar y los de mi generación hemos tenido que emigrar, pese al cuento de la sanidad, educación o carreteras. Aún así, cuando voy de vacaciones casi no hago uso de los magníficos servicios que "ofrece" el Estado español, pero si pago impuestos de manera directa o indirecta, por lo que genero un saldo positivo a las arcas públicas.

y la edición de cosas que se pagan con impuestos y que son más "nostálgicas": la casa real, el ejército, la guardia civil, la Iglesia,...
No sabía yo que los fuerzas de seguridad y el ejército son cosas "nostálgicas".

montaycabe

#41 "España" es lo bonito, ahora, cuando te piden dinero para mantenerla ya no es España, es "el estado"

pys

#53 ¡Claro! No confunda nunca España con el Estado español, son dos cosas distintas que se intentan mezclar para fomentar determinados intereses políticos. Es algo propio de regímenes totalitarios, como ya exponía el propio Mussolini: Todo en el Estado, todo para el Estado, nada fuera del Estado, nada contra el Estado. España es más antigua que el Estado español y, si en algún momento desapareciese el Estado español, España seguiría existiendo.

Además, yo no soy propiedad del Estado Español y puedo irme a donde quiera (y me acepten), siempre cumpliendo escrupulosamente la ley.

montaycabe

#41 ¿Y las pensiones y sanidad de tus padres quienes las pagan? Y no vengas con el cuento de que ya han pagado ellos porque cuando eran jovenes se las pagaban a los viejos de entonces, asi funcionan las cosas aqui.

g

#55 Piensa lo que estás diciendo. Si lo que cotiza y paga en impuestos una persona cualquiera no llegase siquiera para pagar su propia sanidad y pensión, este sistema sería una pura estafa piramidal. Por supuesto que, hablando en general, sus padres ya han pagado sus pensiones y sanidad; lo de que se lo están pagando los jóvenes de ahora es simplemente porque las cotizaciones se cobran "en diferido"

montaycabe

#72 No funciona asi el sistema. Los trabajadores actuales pagan las pensiones de los jubilados actuales, no sus propias pensiones del futuro. No sabes lo que es un sistema piramidal, no lo es, es un sistema de mutualizacion.
Igual que lo que pagas de seguro de vivienda no es para pagar tus problemas del futuro, es para pagar los problemas actuales del resto de los que pagan ¿son los seguros un sistema piramidal?

g

#74 No lo estás entendiendo. No estoy diciendo que el sistema de pensiones de reparto sea una estafa piramidal, estoy diciendo que sería una estafa piramidal si fuera como tú dices y cada cotizante no haya cotizado al menos para lo suyo, en media; pero, obviamente, no es como tú dices.

Cuando pagas las cotizaciones, no lo haces con billetes nominativos a un jubilado actual lol. Tus cotizaciones van a un fondo que supuestamente te dan derecho a percibir unas prestaciones en un futuro. Lógicamente, si en el futuro el estado quiebra, o simplemente no hay la suficiente producción económica para devolverte lo que has cotizado, cobrarás menos de lo que has cotizado o incluso no cobrarás nada; pero tú siempre habrás cotizado, en media, una cantidad que cubrirá como mínimo lo tuyo. Por lo que sí, los padres de #41 ya han cotizado para lo suyo.

montaycabe

#75 Si, sus padres han ganado el derecho a que los trabajadores actuales paguen sus pensiones, si los trabajadores actuales pasan de pagar impuestos como este tipo, les están robando a sus padres, que tendremos que pagar los que cotizamos en España. O sea, yo colaboró en pagarle las pensiones a sus padres pero él no colabora en pagársela a los míos.

g

#77 Sigues sin entenderlo, pensar que los emigrantes le deben cotizaciones al estado español es ridículo. En el momento en que emigra deja de cotizar aquí, pero la pensión que cobrará del estado español en el futuro será, más o menos, lo que ha cotizado. No le debe nada a tus padres, porque cuando trabajaba aquí, pagó sus correspondientes cotizaciones y, en un futuro, no cobrará más de lo que haya cotizado

montaycabe

#78 Lo que es ridiculo es considerar a un evasor/elusor fiscal "emigrante", ya hay que hacer una pirueta moral con doble tirabuzon para eso.

g

#82 Es que, con tu "razonamiento", por llamarlo de alguna manera, todo emigrante, sea "evasor/elusor fiscal" o no, le queda a deber cotizaciones al estado del que emigra. Y no es así, claro.

pys

#55 ¿La pensión de mis padres? Pues cuando se jubilen en unos años el sistema de reparto estará bastante quebrado y gracias a que estaré fuera les podré enviar remesas para que pueda subsistir. Por cierto, #75 no hay fondo o hucha, y si la hay, es una trampa contable. Todo se gasta en el momento que se ingresa y además el Estado tiene que pedir dinero porque hay déficit.

¿La sanidad de mis padres? Ellos trabajan, así que pagan todos los meses los impuestos para su sanidad.

g

#101 Cuando digo que van a un "fondo", lo que quiero decir es que no percibes las cotizaciones al momento, sino que, supuestamente, devengas unos derechos a recibir prestaciones en el futuro acordes a esas cotizaciones. Pero sí hay un fondo, el Fondo de Reserva de la Seguridad Social (la "hucha de las pensiones"), lo que no hay es una garantía de que se vaya a llenar lo suficiente como para garantizar unas pensiones en el futuro que tengan el mismo poder adquisitivo que las presentes (de hecho, el fondo es sólo una parte muy pequeña de la financiación de las pensiones)

pys

#108 El fondo ese que mencionas es una trampa contable porque ese dinero está invertido en deuda pública española. Mientras no quiebre el estado, habrá dinero para pagar las pensiones, haya o no haya dinero en la "hucha". Las cotizaciones es otro impuesto más que ingresa el Estado y este gasta una parte en las pensiones. De hecho, las cotizaciones sociales no dan para pagar las pensiones y necesitar sacar de muchos otros lados. Además, ese derecho que devengas puede ser modificado a placer del gobernante, cosa que se ha hecho en numerosas ocasiones en los últimos años.

g

#111 El fondo de reserva de las pensiones, igual que en cualquier otro país, se invierte en activos nacionales y extranjeros, gran parte es deuda pública española, pero no todo. Eso no es una trampa contable. Entiendo que lo puedes decir en el sentido de que puede dar la falsa sensación de que tenemos superávit en el sistema. El fondo te puede parecer innecesario, inútil o puedes creer que debería gestionarse de otra manera, pero no es una trampa contable.

Con lo demás (lo de que que las pensiones son demasiado altas y que el "derecho" a recibir las pensiones es entrecomillado y está al albur de los gobernantes de turno) sí estoy completamente de acuerdo.

montaycabe

#35 esa gente que ama muchisimo españa pero que les den por culo a los españoles.

f

#19 Sí sí, si ya le he dado la razón a #7. Tenéis razón. Sé que no se ve mucho a un meneante cambiando de idea, así que pedid un deseo.

Feindesland

#21 lol lol

j

#19 #21 Pues el tema de que no deflacten los tramos de IRPF hasta podría llegar a entenderlo (debemos mucho dinero) .... pero que no actualicen el mínimo personal y familiar, eso sí que tiene delito.

Feindesland

#94 Es una sijmple subida de impuestos. Otra cosa es que les apetezca o no reconocerlo.

dick_laurence

#98 Feindesland, no hagas trampas, que te veo ...lol

Feindesland

#127 Joer, es que es una subida de impuestos...

¿O no?
.-)

dick_laurence

#128 "subir" es un verbo, y por tanto necesita, para este caso que tratamos, una acción: justo la de aumentar los impuestos. Pero esta acción no ha existido.

Podríamos, en todo caso, acusar al gobierno de inacción ante una inflación que hace, en la práctica, pagar más impuestos con un mismo o menor poder adquisitivo. Pero esto no es resultado de una acción del gobierno, sino justo... de una inacción. El gobierno no ha subido nada.

Sí, ya sé que soy un tiquismiquis, pero es que hay que serlo lol...

Feindesland

#129 Resulta, no obstante, que la omisión de socorro es un delito...


Pero vale...

f

#7 Pues mira, voy a cambiar mi punto de vista y te voy a dar la razón.

alephespoco

#9 Gracias De hecho los números no están del todo bien (en 2022 pagará 1512€ al 24%, no 712) , y sale un 19.5% de tipo efectivo por no deflactar. Que es un 2.6% de subida de impuestos sin incremento de poder adquisitivo.

j

#9 Mira, creo que tenemos opiniones totalmente opuestas con respecto a impuestos, pero te prometo que es la primera vez que veo a alguien cambiar de opinión ante una respuesta bien razonada.
Y eso que llevo 16 años en meneame.

f

#1 La deflactación es un mecanismo del que disponen las Comunidades Autónomas, pero venga, hablemos. La teoría de la deflactación es que en épocas de alta inflación los salarios deben subir, y esa subida se merma con el cambio de tramo y al deflactar consigues que se logre un mayor poder adquisitivo tras la subida. No veo yo que los salarios estén subiendo, y en cambio sí veo que los partidos más liberales defienden la deflactación mientras cargan contra la subida salarial.
Por otro lado, es una medida que ayuda más cuanto más arriba estás en el tramo, se calcula que la de Madrid del 4% ahorraría unos 19€ a las rentas bajas y unos 110€ a las altas. Debe ser que a las rentas altas les salen más caros los garbanzos y por eso necesitan más ayuda que los que más se aprietan el cinturón.

En cuanto a lo del IVA, va como bonus track porque no es la primera vez que escucho o me cuentan el mantra de "los supers suben precios porque ya han comprado la mercancía con el IVA anterior y perderían dinero". De primerita mano de mi suegra de hecho, aparte de twitter.

alephespoco

#4 El tema de no deflactar, es que termina difuminándose la progesividad del IRPF ( a la larga).
Por ejemplo, alguien que en 2020 cobraba 12450, ha tenido subidas adecuadas al IPC (nada loco), y en 2021 (6,5% IPC) pasó a cobrar 13197, y en 2022 (5.8%) 13962 €. En ppio no ha ganado poder adquisitivo, solo tiene la misma capacidad de compra que en 2020, pero como los tramos no se deflactan, en lugar de pagar un 19% como en 2020 (el tramo mínimo) ha pasado en 2022 a un 19% sobre los 12450 primeros y un 24% sobre los 747€ que ha tenido de subida de IPC. Todo esto sin incrementar su poder adquisitivo, pero si su carga impositiva o tipo defectivo, que en este caso ha pasado del 19% al 19.3%, repito, parece poco un 0.3% pero es una subida del 1.5% de impuestos en el IRPF por la cara sin tener mayor capacidad adquisitva ( y eso sin hablar el tema del IPC subyacente).
Es normal que haya quejas y con toda la razón del mundo.

f

#7 Pues mira, voy a cambiar mi punto de vista y te voy a dar la razón.

alephespoco

#9 Gracias De hecho los números no están del todo bien (en 2022 pagará 1512€ al 24%, no 712) , y sale un 19.5% de tipo efectivo por no deflactar. Que es un 2.6% de subida de impuestos sin incremento de poder adquisitivo.

j

#9 Mira, creo que tenemos opiniones totalmente opuestas con respecto a impuestos, pero te prometo que es la primera vez que veo a alguien cambiar de opinión ante una respuesta bien razonada.
Y eso que llevo 16 años en meneame.

Feindesland

#4 Hola. Gracias por la respuesta, Te responde muy bien #7, pero voy a aportar yo mi opinión también.
De la manera que tú lo explicas, veo dos agujeros en el razonamiento.. Por una parte, te quejas de que se aprovechan más de ello los que más arriba están. Pues claro. Pero loo contrario es una subida de impuestos encubierta, y de hecho, eso es la ausencia de deflactación. Una subida para todos. Más para unos que para otros, porque el IRPF es progresivo, pero una subida al fin y al cabo, que es lo que el Gobierno niega.

El que los slalarios suban o no es irrelevantyte en este punto. De hecho, que nio suban, podría dejar a a alguna gente en el escalón inferior en caso de ejecutarse la deflactación. Por ese motivo, no proceder a la deflactación es una losa más en lla périda d epoder adquisitivo de los salarios. Te sube la vida, y te mantengo los impuestos, ergo tu poder adquisitivo se reduce.

Lo del IVA es una chorrada. Y sí, hay mucha gente que se traga esas chorradas y otras peores...

f

#19 Sí sí, si ya le he dado la razón a #7. Tenéis razón. Sé que no se ve mucho a un meneante cambiando de idea, así que pedid un deseo.

Feindesland

#21 lol lol

j

#19 #21 Pues el tema de que no deflacten los tramos de IRPF hasta podría llegar a entenderlo (debemos mucho dinero) .... pero que no actualicen el mínimo personal y familiar, eso sí que tiene delito.

Feindesland

#94 Es una sijmple subida de impuestos. Otra cosa es que les apetezca o no reconocerlo.

dick_laurence

#98 Feindesland, no hagas trampas, que te veo ...lol

Feindesland

#127 Joer, es que es una subida de impuestos...

¿O no?
.-)

dick_laurence

#128 "subir" es un verbo, y por tanto necesita, para este caso que tratamos, una acción: justo la de aumentar los impuestos. Pero esta acción no ha existido.

Podríamos, en todo caso, acusar al gobierno de inacción ante una inflación que hace, en la práctica, pagar más impuestos con un mismo o menor poder adquisitivo. Pero esto no es resultado de una acción del gobierno, sino justo... de una inacción. El gobierno no ha subido nada.

Sí, ya sé que soy un tiquismiquis, pero es que hay que serlo lol...

michus

#7 es mucho más interesante tu comentario que todo el meneo

D

#7 así es. Perfectamente explicado. Se ha hablado muchas veces por aquí, pero es algo que se entiende muy mal.

f

#10 Dice todo lo contrario, tanto titular como contenido. El resquicio es que, al no cobrar de podemos, no se considera acreditado que haya trabajado en política. Indica que no cobraba de podemos por exigencias internas del partido, recibiendo retribución como parlamentario directamente del estado. Plantean por tanto el dilema de si para considerar acreditado el trabajo en política debe ser como asalariado de un tercero y no del estado directamente.

RubiaDereBote

#22 Pero sí estuvo recibiendo de podemos

f

#32 Pues me cago en la leche, no lo entiendo... si desprecian su producto. cry
Pero vamos, ahora tiene algo de sentido... Si los números les van bien haciendo mierdas con las peores compañías de bajo coste, ¿para qué van a hacer las cosas bien si les sale más caro y eso es menos beneficio?

f

Konami tenía a un fiera, que era Kojima, y no quisieron saber de él.
Konami tenía a Kojima, Guillermo del Toro y Junji Ito para hacer Silent Hills, y lo cancelaron.
Konami tenía P.T., para abrirte el apetito, un Silent Hills jugable. Pero como Konami se mosqueó con Kojima y con Guillermo del Toro, cancelaron también el P.T. de la store para que nadie pudiese instalarlo.

Y teniendo todo eso, un juegazo, unos cracks, una manera de seguir siendo una compañía de puta madre más allá del año 2014, prefirieron, sabe dios por el orgullo de qué directivo al que le tocó los cojones Kojima, mandar la empresa a la mierda.

Pero es que aún es peor: teniendo ese equipazo y juegazo, ahora van a por un remake con Bloober Team. ¿Hay alguna compañía de horror games que sea peor que Bloober Team a día de hoy?

Les arrojaría billetes a la cara hasta cansarme el brazo si hiciesen algo bueno, pero esta mierda que van a sacar ni por 1 euro.

Cesc_

#26 La empresa va mejor que nunca, en el último año fiscal Konami tuvo los mejores ingresos de su historia.

https://www.gamereactor.es/2021-ha-sido-el-ano-mas-rentable-para-konami-en-toda-su-historia-850763/

Que yo haría que la ONU les obligara a vender las IPs a alguien que las tratara con cariño, también te lo digo
La Capcom de estos últimos años haría maravillas con todas ellas.

f

#32 Pues me cago en la leche, no lo entiendo... si desprecian su producto. cry
Pero vamos, ahora tiene algo de sentido... Si los números les van bien haciendo mierdas con las peores compañías de bajo coste, ¿para qué van a hacer las cosas bien si les sale más caro y eso es menos beneficio?

D

#26 Kojima se ha convertido en un fumado de la vida. El último que sacó, uno que eres repartidor de Amazon en un futuro distópico, fui corriendo al Cex tras un cuarto de hora de juego.

f

#139 aprende a leer, pimpín. Que pone que sí era de madera. Y déjalo ya, llorica, sigues escocido por tus multicuenta? Pues a llorar a la falda de tu mamá

D

#140 ¿Y esta respuesta borde y desquiciada? ¿Eres bipolar o sufres algún tipo de tara mental? ¿De veras crees que los demás pululamos por aquí lloriqueando y usando multicuentas porque tú lo hagas?

Que da igual de qué era la choza, tío. Que vivías en una puñetera cabaña, pipiolo, no en ninguna ”villa privada”, y tu postureo cantaba desde el primer comentario. El pinpín que no se ha leído tu fanfarronada eres tú, chiquitín, si no te darías cuenta de lo evidente que ha sido tu fantasmeo. lol

f

#133 La piscina era compartida, la villa no. Pues sería un bungalow, solamente sé que era una casa, no un apartamento, de madera, con techo en forma de cuña, con una habitación, salón, baño, cocina y un patio, y que del patio salías directamente al campo, tenía varios plataneros y árboles de jack fruit, y a unos 30 metros ya había otra casa, para un total de 6, y en el terreno del medio estaba la piscina.

D

#134 Pues eso, un complejo de ”bungalows”. El hostal de toda la vida,, pero en horizontal.

Igual te falta mundo a pesar de tanto viaje. Porque tampoco hay que ser un Marco Polo de la vida para saber que no cualquier engendro con cuatro paredes y tejado es ”una casa”. Un ”bungalow” es un ”bungalow”, a medio camino entre una casa y un puto cobertizo.

Como consejo, deberías replantearte eso de llamar ”villa privada” a un cuchitril de una habitación en un complejo hostelero, porque eso ni es una villa ni es privada. lol Aparte de que canta muchísimo el postureo, comprende que te hace quedar como un fanfarrón algo tontico. A mí me has recordado a esos ”invester bros” que van cantando éxitos que todo el mundo sabe que son falsos e impostados (

D

#134 No sé qué fijación tienes con que no era de madera. lol También hay cabañas de ladrillo, no sé si lo sabes. Y también tienen tejado en forma de cuña, dicho sea de paso.

Por lo demás está claro que lo que describes no es una villa, ni siquiera una casa. Y también es obvio que no era un recinto privado, ya que tú mismo estás explicando que no había ningún área delimitada o exclusiva alrededor (vamos, que no había recinto alguno).

Lo dicho, revisa ese postureo. Que canta a la legua.

f

#139 aprende a leer, pimpín. Que pone que sí era de madera. Y déjalo ya, llorica, sigues escocido por tus multicuenta? Pues a llorar a la falda de tu mamá

D

#140 ¿Y esta respuesta borde y desquiciada? ¿Eres bipolar o sufres algún tipo de tara mental? ¿De veras crees que los demás pululamos por aquí lloriqueando y usando multicuentas porque tú lo hagas?

Que da igual de qué era la choza, tío. Que vivías en una puñetera cabaña, pipiolo, no en ninguna ”villa privada”, y tu postureo cantaba desde el primer comentario. El pinpín que no se ha leído tu fanfarronada eres tú, chiquitín, si no te darías cuenta de lo evidente que ha sido tu fantasmeo. lol

f

#131 No he compartido vivienda desde hace... ¿15 años? ¿16? Ese es el precio de una villa privada.

D

#132en Tailandia, estuve algo más de 2 meses, y pagaba 238€ al mes por una villa con piscina (compartida)”.

Esto lo has explicado tú en #26. Has escrito que vivías en una villa compartida.

Si ahora me vas a salir con que lo compartido era únicamente la piscina (tu frase se presta a esa interpretación también), entonces eso no era una villa ni de coña. Sería como pretender que tienes un apartamento de lujo en Manhattan pero el baño compartido con los vecinos.

O a lo mejor sucede que tú llamas ”villa” a un vulgar ”bungalow”, sólo porque tiene puerta al exterior y tejado. Es la única posibilidad que se me ocurre si lo sitúas en un complejo con piscina compartida. Y de hecho es una actitud que pega mucho con el postureo arquetípico de la gente que hace este tipo de ”mochileo para adultos”.

Que conste que yo he visto apartamentos de lujo con piscina compartida (en estos complejos tiene todo el sentido del mundo). Pero si hablamos de villas no tiene sentido ninguno.

f

#133 La piscina era compartida, la villa no. Pues sería un bungalow, solamente sé que era una casa, no un apartamento, de madera, con techo en forma de cuña, con una habitación, salón, baño, cocina y un patio, y que del patio salías directamente al campo, tenía varios plataneros y árboles de jack fruit, y a unos 30 metros ya había otra casa, para un total de 6, y en el terreno del medio estaba la piscina.

D

#134 Pues eso, un complejo de ”bungalows”. El hostal de toda la vida,, pero en horizontal.

Igual te falta mundo a pesar de tanto viaje. Porque tampoco hay que ser un Marco Polo de la vida para saber que no cualquier engendro con cuatro paredes y tejado es ”una casa”. Un ”bungalow” es un ”bungalow”, a medio camino entre una casa y un puto cobertizo.

Como consejo, deberías replantearte eso de llamar ”villa privada” a un cuchitril de una habitación en un complejo hostelero, porque eso ni es una villa ni es privada. lol Aparte de que canta muchísimo el postureo, comprende que te hace quedar como un fanfarrón algo tontico. A mí me has recordado a esos ”invester bros” que van cantando éxitos que todo el mundo sabe que son falsos e impostados (

D

#134 No sé qué fijación tienes con que no era de madera. lol También hay cabañas de ladrillo, no sé si lo sabes. Y también tienen tejado en forma de cuña, dicho sea de paso.

Por lo demás está claro que lo que describes no es una villa, ni siquiera una casa. Y también es obvio que no era un recinto privado, ya que tú mismo estás explicando que no había ningún área delimitada o exclusiva alrededor (vamos, que no había recinto alguno).

Lo dicho, revisa ese postureo. Que canta a la legua.

f

#139 aprende a leer, pimpín. Que pone que sí era de madera. Y déjalo ya, llorica, sigues escocido por tus multicuenta? Pues a llorar a la falda de tu mamá

D

#140 ¿Y esta respuesta borde y desquiciada? ¿Eres bipolar o sufres algún tipo de tara mental? ¿De veras crees que los demás pululamos por aquí lloriqueando y usando multicuentas porque tú lo hagas?

Que da igual de qué era la choza, tío. Que vivías en una puñetera cabaña, pipiolo, no en ninguna ”villa privada”, y tu postureo cantaba desde el primer comentario. El pinpín que no se ha leído tu fanfarronada eres tú, chiquitín, si no te darías cuenta de lo evidente que ha sido tu fantasmeo. lol

f

#c-114" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3732893/order/114">#114 Te contesto pues:

Lo primero, no te desanimes. Hay bastante demanda de desarrolladores de software, así que trabajo siempre hay, aunque sea menos pagado de lo esperado.

En cuanto a recomendaciones, creo que la mejor opción a día de hoy es esta:


Básicamente son 6 semanas de formación, 8 horas al día, pero es pagado, te dan un mínimo de 1600€ mensuales mientras te formas, y con muchas posibilidades de salir con trabajo de 30-35K anuales.

Luego está la opción de bootcamps: estar unas 10 semanas estudiando. Muchos ingenieros los critican porque "es que un ingeniero tiene que hacer la ingeniería". Efectivamente en los bootcamps no vas a aprender Cálculo, Cálculo II, Álgebra, Matemática discreta, Tecnología Electrónica, Física de las máquinas computacionales, Estadística,... Vas a aprender lo práctico, lo que sirve en empresa. Mucha gente reconvierte su carrera mediante los bootcamps, en el pasado contraté gente de ISDI Coders (antes se llamaba Skylab) e Ironhack de diversos perfiles: un ex-enfermero, una ex-azafata de congresos, e incluso un chaval de 52 años que acababa de aprender a programar en el bootcamp. Mi favorito es ISDI Coders. Una de las ventajas de los bootcamps es que haces un trabajo final que se presenta a empresas, que van precisamente allí a ojear y contratar gente, así que un alto porcentaje de gente consigue trabajo en el primer mes tras terminar el bootcamp.

Si tanto tiempo como dinero son un inconveniente, y prefieres ir a la autoformación, hay tres generadores de contenido que van bastante bien: Brais Moure, Carlos Azaustre y Miguel Ángel Durán:




Moure ahora se ha metido a enseñar Python desde 0, que es una buena opción. Tanto Moure como Azaustre comparten bastante sobre cómo conseguir trabajo remoto para el extranjero.

Para conocer un poco el estado del sector, esto salió la semana pasada, te dará idea de lenguajes y tecnologías, junto con salarios según años de experiencia: https://www.getmanfred.com/es/state-of-the-sector

En cuanto a lenguajes a aprender: yo suelo recomendar python o javascript, pero porque tienen muchísimas salidas en países que "pagan bien", más que C# o Java. Pero al final eso en realidad es subjetivo: el lenguaje que te vaya a gustar es un gusto, y de todos hay demanda, sea mayor o menor.

Ñadocu

#129 jolín, pedazo de información interesante me acabas de ofrecer. Pensaba que me ibas a dar una pincelada. Pero lo del bootcamp está genial. Y lo de las 8 horas y 1600€ es la bomba.

Me cuesta creer que casi todo el mundo pueda ser programador, parece que es un trabajo de gente muy inteligente, pero luego es curioso que se meta todo tipo de personas, e incluso gente con una edad elevada (cosa que me alegra a mis 40 y pocos años).

Le voy a echar un ojo a todo e incluso le voy a pasar la información a mi hermano, que es físio y está buscando otras cosas.

Muchísimas gracias, te debo una caña, un cubata o lo que se te antoje. Un abrazo y gracias por la gran ayuda

Ñadocu

#129 además me has dado información fresquísima... Todo está a punto de empezar.

En 2020-2021 hice un MBA en internacionalización de empresas. Por el ICEX. me costó más o menos lo que cuestan estos bootcamps... Lástima no haberlo sabido antes.

Pero vamos, que nunca es tarde si la dicha es buena. Además, me gustaría aprender Phyton... Es un lenguaje que siempre me ha llamado la atención. Se puede usar en Blender y Odoo.

Muchas gracias de nuevo. Saludos

f

#114 Hola! Te contesto mañana desde el PC, que ahora estoy en móvil y prefiero contestarte extenso y bien. Escribo esto para que no pienses que te dejo colgado, mañana por la mañana, lo prometo.

Ñadocu

#115 ok. Muchas gracias. Eres un crack

f

#111 soy autónomo, teletrabajo, facturo a Estados Unidos, así que pago unos impuestos elevaditos.

Y bueno, trabajo en temas de computer vision y desarrollo de software

Ñadocu

#113 muchas gracias por contestar. He leído más abajo que eres programador.

Me ha gustado siempre la informática... Desde que hacía mis programillas en basic con es spectrum. Y he pasado mi vida entera entre ordenadores, aprendiendo y estudiando... Luego tiré para administrativo, y soy el típico que sabe mucho de ordenadores, pero no soy informático...

Siempre he querido aprender un lenguaje y usarlo. Pero nunca he sabido muy bien cómo pasar de una cosa programada a algo real, a una aplicación. Me da curiosidad cuando la gente es programadora de saber qué es lo que realmente hacen... Pero muchos tocan cosas ya hechas o mejor dicho, retocan.

He aprendido muchos lenguajes, pero no les he dado nunca un uso... Y la verdad es que me gustaría aprender algo de programación que sirva para algo... Me recomiendas alguna cosa?

Un saludo, y me encanta tu aventura... Yo siempre hubiera querido hacer algo así, pero al final he hecho lo típico... Casa, niños, oposiciones, chalet en el campo... Y vida trankis.

Saludos

f

#114 Hola! Te contesto mañana desde el PC, que ahora estoy en móvil y prefiero contestarte extenso y bien. Escribo esto para que no pienses que te dejo colgado, mañana por la mañana, lo prometo.

Ñadocu

#115 ok. Muchas gracias. Eres un crack

f

#c-114" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3732893/order/114">#114 Te contesto pues:

Lo primero, no te desanimes. Hay bastante demanda de desarrolladores de software, así que trabajo siempre hay, aunque sea menos pagado de lo esperado.

En cuanto a recomendaciones, creo que la mejor opción a día de hoy es esta:


Básicamente son 6 semanas de formación, 8 horas al día, pero es pagado, te dan un mínimo de 1600€ mensuales mientras te formas, y con muchas posibilidades de salir con trabajo de 30-35K anuales.

Luego está la opción de bootcamps: estar unas 10 semanas estudiando. Muchos ingenieros los critican porque "es que un ingeniero tiene que hacer la ingeniería". Efectivamente en los bootcamps no vas a aprender Cálculo, Cálculo II, Álgebra, Matemática discreta, Tecnología Electrónica, Física de las máquinas computacionales, Estadística,... Vas a aprender lo práctico, lo que sirve en empresa. Mucha gente reconvierte su carrera mediante los bootcamps, en el pasado contraté gente de ISDI Coders (antes se llamaba Skylab) e Ironhack de diversos perfiles: un ex-enfermero, una ex-azafata de congresos, e incluso un chaval de 52 años que acababa de aprender a programar en el bootcamp. Mi favorito es ISDI Coders. Una de las ventajas de los bootcamps es que haces un trabajo final que se presenta a empresas, que van precisamente allí a ojear y contratar gente, así que un alto porcentaje de gente consigue trabajo en el primer mes tras terminar el bootcamp.

Si tanto tiempo como dinero son un inconveniente, y prefieres ir a la autoformación, hay tres generadores de contenido que van bastante bien: Brais Moure, Carlos Azaustre y Miguel Ángel Durán:




Moure ahora se ha metido a enseñar Python desde 0, que es una buena opción. Tanto Moure como Azaustre comparten bastante sobre cómo conseguir trabajo remoto para el extranjero.

Para conocer un poco el estado del sector, esto salió la semana pasada, te dará idea de lenguajes y tecnologías, junto con salarios según años de experiencia: https://www.getmanfred.com/es/state-of-the-sector

En cuanto a lenguajes a aprender: yo suelo recomendar python o javascript, pero porque tienen muchísimas salidas en países que "pagan bien", más que C# o Java. Pero al final eso en realidad es subjetivo: el lenguaje que te vaya a gustar es un gusto, y de todos hay demanda, sea mayor o menor.

Ñadocu

#129 jolín, pedazo de información interesante me acabas de ofrecer. Pensaba que me ibas a dar una pincelada. Pero lo del bootcamp está genial. Y lo de las 8 horas y 1600€ es la bomba.

Me cuesta creer que casi todo el mundo pueda ser programador, parece que es un trabajo de gente muy inteligente, pero luego es curioso que se meta todo tipo de personas, e incluso gente con una edad elevada (cosa que me alegra a mis 40 y pocos años).

Le voy a echar un ojo a todo e incluso le voy a pasar la información a mi hermano, que es físio y está buscando otras cosas.

Muchísimas gracias, te debo una caña, un cubata o lo que se te antoje. Un abrazo y gracias por la gran ayuda

Ñadocu

#129 además me has dado información fresquísima... Todo está a punto de empezar.

En 2020-2021 hice un MBA en internacionalización de empresas. Por el ICEX. me costó más o menos lo que cuestan estos bootcamps... Lástima no haberlo sabido antes.

Pero vamos, que nunca es tarde si la dicha es buena. Además, me gustaría aprender Phyton... Es un lenguaje que siempre me ha llamado la atención. Se puede usar en Blender y Odoo.

Muchas gracias de nuevo. Saludos

f

#105 IATI y tengo un plan B por si las moscas que es el de Allianz que te da N26 con la cuenta business

f

@yomisma123 Es que me voy de viaje de novios un mesecillo, singapur, yakarta, yogikarta, borneo, java, bali, bangkok y volver. De mochila y aventura, pero con villa de lujo en bali. Eh, espera un momento... ¿no serás mi futura esposa y has viajado al pasado y ahora me estás chinchando? Que es muy suyo lo de trollearme

f

@MaríaUstelfa_Böhr Ah. Correcto. No te hacía fan del rollo Into the Tank, pero respeto tu gusto.

f

@MaríaUstelfa_Böhr No creo que sean problemas del primer mundo. Te adjunto captura de la guía de Indonesia, que me voy un mes para allá, y no precisamente a lugares civilizados...