Duplicada varias veces, por ejemplo: Los sueldos subirán en 2008 un poco menos que este año

Hace 16 años | Por --50959-- a 20minutos.es

Publicado hace 16 años por --50959-- a 20minutos.es

Los sueldos subirán en 2008 un poco menos que este...

20minutos.es

Me parece que podríamos considerarla duplicada, o al menos uy muy relacionada:

El acercamiento a la Tierra en 2029 de un asteroide activa la defensa espacial

Hace 17 años | Por ersone a elpais.com

Publicado hace 17 años por ersone a elpais.com

El acercamiento a la Tierra en 2029 de un asteroid...

elpais.com

pentateuco, si esa noticia es relacionada (yo sólo veo la relación por que ambas hablan de inmigración, pero en realidad no les veo más puntos de conexión) también lo sería aquella otra de que Zapatero contestó que no lamentba la regiularización (zapatero-afirma-proceso-regulacion-inmigrantes-fue-necesario-positivo), o esta otra donde Fillon llamó a Moncloa para decir que comprendía que la regularización era la única solución entonces (fillon-llama-zapatero-para-decirle-francia-comprende-regularizacion-masiva)

#2, yo creo que se trata de un error. Valencia no es la Comunidad Valenciana, y por otro lado la noticia dice y al descripción dicen: "Canarias o Andalucía, Murcia, Valencia o Alicante". O sea consideran a Alicante una entidad diferente de Vlaencia, lo cual sólo tiene sentido si hablan de provincias, no de Valencia como comunidad Autónoma.

El enlace no funciona, pero la noticia sí aparece en varios medios de comunicación, como por ejemplo:
- http://www.gara.net/azkenak/09/36513/es/El-Peine-Viento-inaugurara-30-anos-despues
- http://www.adn.es/cultura/20070914/NWS-2694-vientos-peine-chillida-donosti.html

Sólo una pequeña precisión, aunque la propia introducción a la noticia se dice eso, en el cuerpo de la misma, donde se detallan las embarcaciones llegadas, no aparece ninguna en Valencia.

Triste y terrible lo que pasa en Darfur, pero no sé si no es incluso más triste la incapacidad a lo largo de varios años de la comunidad internacional de actuar para poner fin a lo que a todas luces es una salvaje limpieza étnica y posiblemente sea incluso un genocidio (aunque posiblemente tardemos en tener datos exactos de la magnitud de los sucedido con precisión suficiente como para usar ese término sin ninguna duda). Actuamos decididos contra países pequeños que violan los derechos humanos, pero somos incapaces de hacer nada cuando el país es medianamente grande. Y eso a pesar de que la escala de las violaciones de derechos humanos es simplemente incomparable entre los casos donde sí actuamos y dónde no, siendo mucho más terribles dónde no lo hacemos.

Nos quedaremos sin leer "noticia bomba", sin ver "matar a un ruiseñor", sin informarnos acerca de los genocidios de Ruanda o Darfur, sin saber que un ataque terrorista mata a docenas de personas en algún lejano país... En fin, como decía mi bisabuela, "cuando el diablo no tiene qué hacer, con el rabo espanta las moscas"

A ver si nos leemos más las noticias, que no cuesta tanto:

"el servicio será de pago en ambos casos, por exigencias del organismo regulador, la CMT."

Hemos visto vrios casos de ayuntamientos que querían implantar redes wifi y a los que la CMT les ha llamado la atención, por que competían (de forma desleal al usar fondos públicos para ofrecer un servicio gratuito) con las operadoras, así que no me parece mal que pongan la red y que quien la use la pague, a un precio moderado, como parece que efectivaente será, puesto que si no se cobrara nada, simplemente no habría red.

Por otro lado, el hecho de que se pague por un servicio así es bsatante normal y tiene bastante lógica. Sino, entre todos los ciudadanos de la localidad pagrían el acceso a Internet de unos pocos (principalmente gente con portátiles, o al menos eso pienso, al leer que en buena medida será en las onas de playas de San Sebastián), que no suelen ser las personas más pobres del municipio, sino más bien las personas de rentas medias y medias altas, mien, tras que los más pobres realmente no accederían al servicio por no tener equipos. Eso haría que los impuestos de todos, incluidos los de los pobres sirvieran para pagar eipamientos exclusivos para las clases media y media alta lo cuál podría ser, en términos fiscales, regresivo.

“Queremos una Educación para la Ciudadanía como la de Hungría, como la de Checoslovaquia (…) que promueva la vinculación del ciudadano con su nación, con su patria, con su historia”

Tal vez alguien debería volver a clase, a ver si se enteran de que ya no existe uno de esos dos países; en concreto aquel cuya capital era Praga.

Además, veo difícil que una asignatura en los dos países resultantes (la República Checa y la República Eslovaca) fomente la vinculación del ciudadano con la difunta Checoslovaquia... [ligera entonación irónica].

Por otro lado, algunos de los críticos con la asignatura entienden que se parece mucho a la de formación del espíritu nacional de los timpos del franquismo. Y yo me pregunto si una asignatura que fomente la vinculación del ciudadano con su historia, su patria y su nación no se parece más a ese intento de adoctrinamiento de tiempos franquistas, que la asignatura planteada que insiste en ciertos temas como la convivencia, las reglas del juego democrático... En fin, parece que al menos parte de los mayores enemigos de la asignatura estarían más de acuerdo con una asignatura con los mismos objetivos que la formación de tiempos de Franco (la adhesión a la patria...) que con el actual planteamiento.

Eso es una pequenya contradiccion. En Francia tienen energia nuclear por que interviene el Estado todavia mucho mas que en Espanya. En Espanya se aprobo la moratoria nuclear, fue una decision politica, pero al igual que lo fue la nuclearizacion de Francia. Sin emabrgo, la moratoria nuclear termino en el anyo 2006 y desde entonces ninguna empresa se ha apuntado a abrir nuevas centrales. Si es tan buena y ahora que no lo impide la ley, por que no abren mas?

Por otro lado, personalmente sigo reclamando que en el caso de las nucleares, las companyias que las operan asuman todos los gastos derivados de su operacion (incluyendo los que se derivaran de la gestion de residuos durante largos periodos de tiempo, y los derivados de los necesarios seguros de responsabilidad civil en caso de que pase algo, sin que exista limite maximo en la cuantia que deben hacer frente salvo el de los riesgos reales). Entonecs veremos si es competitiva o no con otras energias que no tienen esos problemas.

Em Korea del Sur llevan a esas velocidades desde hace unos 3-4 anyos segun me comentaban ayer

No creo que sean prejuicios racistas de TVE. Se muestra un ejemplo, donde se describe a dos personas, pero no eso no dice nada, creo, sobre una posible postura de tve al respecto. Puede que el sistema no sea legal como se dice en el comentario, o que la forma de hacer las descripciones sea desafortunada o incluso racista si se quiere (aunque no creo que con un ejemplo se vea eso), pero eso no es culpa de TVE, ni del tratamiento informativo de TVE a la noticia. En todo caso seran fallos o problemas del sistema.

Mas o menos cambiar algunas de las zonas mas fertiles y con mayor acceso a recursos como el agua asi como de las mas desarrolladas por trozos de desierto (un mapa del actual muro y de la distribucion de las colonias, apra ver que supone eso de la permanencia de las colonias: http://www.nodo50.org/csca/agenda05/img/muro_10-2005.jpg).

Por lo demas, recordar que las fronteras del 1967 no son las fronteras que la Asamblea General de la ONU dicto para el Estado de Israel cuando aprobo su creacion, sino que dichas fronteras suponian un menor porcentaje del territorio de la Palestina historica.

Que peligrosos deben ser los solicitantes de asilo paara estar al mismo nivel que los contrabandistas y los terroristas.

Supongo que su peligro es que al tener que huir de sus paises de origen raudos y veloces huelan mal, o piensen por si mismos, o hayan defendido la democracia o tengan un color de piel diferente, o...

En fin, que mundo este.