fral

Espectacular la explicación sobre el reciente ataque en respuesta de Iran. Lo poco que gastaron en recursos, lo mucho que tuvo que gastar Israel y EEUU en interceptarlos y, para colmo, el hecho de que los únicos ataques serios que lanzaron los iraníes, luego de todo ese show y todo el gasto israelí, alcanzaron sus objetivos en 2 bases israelíes altamente custodiadas, todo sin dar ni una pisca de información táctica a Israel y a la vez obteniendo un montón de información sobre esas defensas.

fral

#133 "Quien ha dicho bulo? "

¿uh el comentario al que respondí yo inicialmente?

e

#136 Es un bulo el "Se está diciendo" en presente.
Queda claro que la izquierda quiere luchar contra lo bulos que le atacan mientras defiende los que son de su cuerda. Hipocresía máxima.

fral

#126 lol Es que han tenido toda una vida para cambiar de opinión... que es de noviembre del año pasado oye.

totope

#78 es decir que no es mentira no? Simplemente no es actualidad… porque ahora seguramente estarán pidiendo que le vaya bien.

fral

#126 lol Es que han tenido toda una vida para cambiar de opinión... que es de noviembre del año pasado oye.

M

#126 Es una manipulación, por lo tanto es igual de inválido que una mentira. Y hay que decirlo venga del lado que venga.
Si no somos capaces de ser claro en esto, estamos jugando al mismo juego de los bulos, fango y demás mierdas

e

#108 #126 #135 Prefieres duplicada entonces?
Lo mires por donde lo mires incumple las normas del portal. Pero no te preocupes, dentro de seis meses escribe un tuit con la misma captura y a portada, que no dejará de ser actualidad.
Además, por aquí ponen que como la derecha inventa, la izquierda puede manipular.

Chinchorro

#168 cree el ladrón que todos son de su condición

e

#169 A los hechos me remito. Este meneo y el otro que he puesto para empezar.

Para seguir aquí tienes una lista
condenada-angela-rodriguez-pam-llamar-maltratador-ex-maria-libre/c0211#c-211

Hace 1 mes | Por pedrario a elmundo.es

fral

#116 #122 ahh es que ahora el comentario iba de como votar negativo el envío, no de la relevancia de la noticia. Pues, oigan, voten según como les parezca, pero el comentario pretendía hacer ver como que esto es un bulo porque pasó hace mucho pero mucho tiempo..

tdgwho

#127 Es que es un bulo, no se "están pidiendo" en presente, ni es actualidad.

El_Repartidor

#127 Quien ha dicho bulo? Lo que es de hace de 6 meses y repetida.

Ahora la podéis subir dentro de otros 6 meses y conjugar en presente la entradilla.

fral

#133 "Quien ha dicho bulo? "

¿uh el comentario al que respondí yo inicialmente?

e

#136 Es un bulo el "Se está diciendo" en presente.
Queda claro que la izquierda quiere luchar contra lo bulos que le atacan mientras defiende los que son de su cuerda. Hipocresía máxima.

fral

Si a este ser no lo quitan del poder pronto me apuesto lo que sea que todo el dinero que les va quitando a la población se lo va a dar a los militares. Es la manera que tienen de asegurarse mantenerse en el poder. Ya lo decía su fangirl de aquí, "tienen que tener el monopolio de la violencia". Me huele a dicatdura militar.

pkreuzt

#2 Claro. Si se lo hunden, se ahorran el mantenimiento del barco y los sueldos de los marineros. Está todo pensado.

Noeschachi

#3 Defensa? AFUERA!

Delay

#3 Al menos 45 palestinos muertos, 120 heridos.



El enlace al vídeo de los niños heridos, muertos y entubados no puedo ponerlo porque infringiría las normas de Menéame. Pero lo tienes en la misma cuenta del envío.

Duke00

#5 Pero entonces mejor que cambien el enlace por el que pones ahora, como dice #3, el enlace del meneo que subiste pone una información errónea.

TmeTo

#1 No pasa nada, "el proyecto, que está apadrinado por la empresa de consultoría del exministro socialista José Blanco y cuenta con el apoyo del Gobierno,..."

sleep_timer

#6 PPSOE. Pues vale.

SMaSeR

Esto es como decirle a alguien:
- Oye, no está bien que señales al medico que en una operación de rodilla te quito un riñón y lo vendió .

En medicina y derecho la mala praxis se paga por ejemplo, no entiendo el nivel de protección que tienen los periodistas que hacen mal su trabajo a sabiendas por qué están comprados. Es como si se permitiesen los árbitros comprados y estuviese mal señalarlos jaja.

D

#1 Eso es, si alguien hace mala praxis, se dice y ya está. Eso no es señalar, eso es exponer, y más a sabiendas de que se está haciendo esa mala praxis.

m

#1 En derecho la mala praxis se paga si no eres de la cuerda (como Garzón) o bien se premia como en otros casos (ej. García Castellón)

gauntlet_

#1 Eso es como si un periodista va a dar una noticia negativa de un político y el político lo llama y le dice: No des noticias mías si yo no estoy presente.

Pacomeco

#34 Es que es eso. En televisión se habla de gente que no está presente constantemente. Hay periodistas muy famosos que ya forman parte de la opinión pública, no es como nombrar a un carpintero que trabaja solo en su barrio.

ur_quan_master

#1 en periodismo la mala praxis se paga... Con publicidad institucional

domadordeboquerones

#1 Eso se denuncia querido

SMaSeR

#59 Si y además si lo haces en cualquier profesión que no sea el periodismo tienen su inhabilitación cuando ganas el juicio y han hecho una mala praxis a sabiendas.... en periodismo, denuncias, ganas, pagan una multita y al día siguiente siguen con los bulos como si nada. Inhabilitación ya. Y a parte de la denuncia estás en tu derecho de decir quien te ha intentado estafar o quien te ha engañado o difamado con mentiras no? O tienes que callarte? lol.

domadordeboquerones

#60 Tienes todo el derecho del mundo, pero tienes que asumir las consecuencias juridicas, cada uno que sopese lo suyo.
Yo sostengo que lo mejor es acudir a la justicia, lo de difundirlo no soluciona el problema.

fral

#78 Noviembre del año pasado, osea, la antigüedad, ¿no ?. Ya ninguno de esos ni nada de lo que dicen es relevante ahora... ¿no? roll

tdgwho

#108 Duplicada, antigua... tienes para escoger

fral

#116 #122 ahh es que ahora el comentario iba de como votar negativo el envío, no de la relevancia de la noticia. Pues, oigan, voten según como les parezca, pero el comentario pretendía hacer ver como que esto es un bulo porque pasó hace mucho pero mucho tiempo..

tdgwho

#127 Es que es un bulo, no se "están pidiendo" en presente, ni es actualidad.

El_Repartidor

#127 Quien ha dicho bulo? Lo que es de hace de 6 meses y repetida.

Ahora la podéis subir dentro de otros 6 meses y conjugar en presente la entradilla.

fral

#133 "Quien ha dicho bulo? "

¿uh el comentario al que respondí yo inicialmente?

e

#136 Es un bulo el "Se está diciendo" en presente.
Queda claro que la izquierda quiere luchar contra lo bulos que le atacan mientras defiende los que son de su cuerda. Hipocresía máxima.

El_Repartidor

#108 Pues entonces repetida,no?

H

#78 Muchas gracias por buscar la otra. Yo ésta la voté negativo (antigua) porque este envio hace creer que está pasando ahora mismo.

#108 El probema es que este envio empieza por "Se están pidiendo..." con lo cual se entiende que es hoy o como mucho estos días. Pero si es de hace varios meses, el titular es totalmente manipulador.

En cambio uno que dijera "Recordad cuando hace meses se pedía..." o "[Hemeroteca]" (o algo equivalente, porque no era en un periódico) podría ser un envio complementamente legítimo. La cuestión es no tratar de confundir al personal, luego nos quejamos.

KimiDrunkkonen

#108 Si lo intentas colar como actual, no, no es relevante.

Sacaos la cabeza del culo y aceptar que los bulos son el pan de cada día en ambos bandos.

ClonA43

#108 "se están pidiendo" da a entender que esto pasó ayer.
Manipulación de libro. Os han pillado con el carrito del helado haciendo lo puto mismo que lleváis días y días lloriqueando que hace la derecha.

e

#108 #126 #135 Prefieres duplicada entonces?
Lo mires por donde lo mires incumple las normas del portal. Pero no te preocupes, dentro de seis meses escribe un tuit con la misma captura y a portada, que no dejará de ser actualidad.
Además, por aquí ponen que como la derecha inventa, la izquierda puede manipular.

Chinchorro

#168 cree el ladrón que todos son de su condición

e

#169 A los hechos me remito. Este meneo y el otro que he puesto para empezar.

Para seguir aquí tienes una lista
condenada-angela-rodriguez-pam-llamar-maltratador-ex-maria-libre/c0211#c-211

Hace 1 mes | Por pedrario a elmundo.es

carakola

#10 Hace tiempo que intentan confundirlo interesadamente. Aquí Macron hace unos años pidiendo que se cambiara el significado del diccionario: ""El antisionismo es una de las formas modernas de antisemitismo". El presidente francés, Emmanuel Macron, defendió con estas palabras el miércoles pasado su voluntad de penalizar las críticas más severas contra Israel. Durante la cena anual del Consejo representativo de las instituciones judías de Francia (CRIF), el dirigente centrista anunció que Francia ratificaría "la definición de antisemitismo que incluye el antisionismo adoptada por la Alianza internacional para la memoria del holocausto (IHRA)"." https://www.publico.es/internacional/antisemitismo-macron-abre-puertas-criminalizar-antisionismo.html

Y aquí la resolución de los USA igualando los dos términos por ley el año pasado. https://www.aljazeera.com/news/2023/12/6/anti-zionism-is-antisemitism-us-house-asserts-in-dangerous-resolution

fral

#18 uff No sabía esto. Justo cuando pensaba que ya no me podían sorprender con su descaro y actitud criminal.

fral

#18 uff No sabía esto. Justo cuando pensaba que ya no me podían sorprender con su descaro y actitud criminal.

dmeijide

#31 No es que sólo les llame zurdos... es que directamente grita: "¡Zurdos, van a correr!"

Lo que es una referencia a la dictadura y que va a perseguir a la gente de izquierdas.

G

#52 Ya te digo, si por aquí le votó un 80 %, o queda por aquí mucho nostálgico de Videla..o es que, sencillamente, no aprenderán jamás...

fral

#14 La misma gente que llamaba socialista a Guaido, sí.

fral

Inteligente poner un nombre claro e inconfundible al enemigo, sionismo, y no simplemente apuntar a Israel, porque así desarma a los que pretenden usar el nombre Israel como "todo lo judío" y no la pone fácil a quien quiera usar el desgastado termino "anti-semita" para acallarles. Es la mejor manera de hacerlo en EEUU, así a la vez se desmarcan de los neonazs y alt-right verdaderamente anti-semitas y tienen mejor oportunidad de ganar más gente en contra de los sionistas.

carakola

#10 Hace tiempo que intentan confundirlo interesadamente. Aquí Macron hace unos años pidiendo que se cambiara el significado del diccionario: ""El antisionismo es una de las formas modernas de antisemitismo". El presidente francés, Emmanuel Macron, defendió con estas palabras el miércoles pasado su voluntad de penalizar las críticas más severas contra Israel. Durante la cena anual del Consejo representativo de las instituciones judías de Francia (CRIF), el dirigente centrista anunció que Francia ratificaría "la definición de antisemitismo que incluye el antisionismo adoptada por la Alianza internacional para la memoria del holocausto (IHRA)"." https://www.publico.es/internacional/antisemitismo-macron-abre-puertas-criminalizar-antisionismo.html

Y aquí la resolución de los USA igualando los dos términos por ley el año pasado. https://www.aljazeera.com/news/2023/12/6/anti-zionism-is-antisemitism-us-house-asserts-in-dangerous-resolution

fral

#18 uff No sabía esto. Justo cuando pensaba que ya no me podían sorprender con su descaro y actitud criminal.

fral

algo habrá hecho el gatete antes de que empezarán a grabar. Yo estoy con el patete




... lindos los condenaos!.

fral

#58 Sí, pero con cada nueva generación de telescopios se va detectando luz en regiones que antes se creían vacías. También pasa que la ciencia aún puede encontrar maneras de estudiar el universo más allá de la luz que nos llega.

a

#134 "más allá de la luz que nos llega" no hay nada que ver. La velocidad de la luz es algo que no tiene nada que ver con la luz. Es en realidad la velocidad máxima a la que se puede transmitir cualquier información. La velocidad de la causalidad.