#4 #6 No, siento disentir pero no lo veo así, está por un lado criticando a la gente que por "tradición" o por "educación" prejuzga a las mujeres erróneamente como débiles, y por otro lado prejuzga a los hombres como "abusadores" amparándose en esa misma educación y "tradición"

No es justo, y no creo que se deba aceptar un razonamiento así de doble rasero, creo que ese párrafo sobraría

Yo puedo cambiar de acera o retrasarme sin problemas por un tema real (por ejemplo, si paseando al perro se que hay una persona que les tiene fobia , o alérgica, o al subir al ascensor) pero no por un problema imaginario en el que se me asigne un valor de "posible abusador" de forma arbitraria solo por mi sexo (que es precisamente de lo que se queja el artículo, de asignar unas características o privilegios solo por el sexo)

#29 Yo ahí sigo sin ver la relación con el ministro más allá del apellido. Igual es que soy corto.

#33 Pues yo diría que corto no eres, no encuentro ningún sitio donde se mencione que son familia del ministro, de hecho Monthisa es de origen Murciano y Cristobalito es de Jaén.

Es lo que pasa por menear enlaces de periódicos de mierda.

#33 Yo lo achaco mas al facherio pepero que llevas encima, toma atragantate

"serán revendidas por una inmobiliaria de la familia del ministro de Hacienda Cristóbal Montoro, Monthisa."

http://elpais.com/diario/2007/06/21/economia/1182376806_850215.html

https://www.google.es/search?q=monthisa+montoro&oq=monthisa+montoro&aqs=chrome..69i57j0.7247j0&sourceid=chrome&ie=UTF-8

Es solo querer quitarse la venda de mierda que lleváis encima, pero claro hay que querer

#47 Sigo sin ver en ninguno de esos enlaces que sean familiares más allá del apellido (y nunca he dicho que no puedan serlo, pero con esas pruebas...). Igual el crédulo eres tú.

#9 No somos miembros de Adry desde hace 1 año, prácticamente desde su nacimiento, y nos hemos desvinculado pública y reiteradamente de la asociación. Solo esto basta para denunciar esta construcción paranoide. No voy a entrar en el resto de infundios que sugieren intenciones aviesas en base a análisis sesgados de perfiles personales y demonizan a plataformas como Change.org que no ocultan su condición de empresa con fines sociales. Saludos.

#10 Change.org es una empresa con fines sociales. Genial.

¿Y cual es vuestro producto?
¿Con qué hacéis dinero?
¿Cual es el beneficio a sacar de estas acciones?

Qué asco, coño.

#13 Basta con entrar en la web de Change.org para informarse. Change.org ofrece a Ongs como Ayuda en Acción o Save the Children la posibilidad de iniciar campañas patrocinadas. Cuando un usuario firma una de estas campañas patrocinadas de Ongs se le ofrece la posibilidad de marcar, voluntariamente, una casilla para recibir más información de esa Ong. Ese es el servicio por el que Change.org cobra, y que le permite seguir creciendo para ayudar a más ciudadanos con sus peticiones de forma gratuita en todo el mundo, sin depender de subvenciones o donaciones.

#14 Vamos que se cobran los espejismos. El puñetero colmo...

#15 Se ofrece un servicio a Ongs para ponerlas en contacto con usuarios interesados en sus ámbitos de actuación. Punto. Como el de las personas que te ofrecen recibir más info o hacerte socio de una Ong por la calle. Por lo demás, el uso de la plataforma es gratuito y recibir info de ongs es voluntario. Cual es exactamente "el colmo"?

#10 Igual me desvío un poco del tema, pero ¿qué tipo de fin social representa albergar una petición de indulto para dos policías torturadores y mentirosos?

http://www.change.org/es/peticiones/ministerio-de-justicia-indulto-agentes-guardia-urbana-de-barcelona-2
http://www.desmontaje4f.org/
http://www.setmanaridirecta.info/noticia/tribunal-suprem-ratifica-condemna-tortures-dels-urbanos-victor-bayona-bakari-samyang

#18 Medidas de seguridad = abrillantar las porras.

#13 En la práctica utilizarían la misma táctica que con las pelotas de goma: no tienen bastantes para darle a todo el mundo, pero les basta con hacerle mucho daño a unos pocos como "escarmiento" para que se corra la voz y a la gente "se le quiten las ganas de protestar".

En el caso de los dni no podrán llevarse para identificar a miles de personas, pero seguro que los pocos que se lleven lo van a pasar muy mal.

#15 Puede ser, pero la opción es: a) Si llevamos todos DNI, la poli identifica en dos minutos a cada persona -> aluvión de multas b) Si la poli da con mucha gente sin DNI, tienen que llevarlos a comisaría, por tanto retirar efectivos de la mani, rellenar allí el papeleo que justifique por qué esas personas debían ser identificadas (recordemos que sólo pueden hacerlo si hay indicio de delito, aunque suelan hacerlo porque les da la gana)... en fin, un incordio logístico que podría evitar que usen sus fuerzas en otras formas de represión (multas, cargas o detenciones). He dicho "podría", sólo es una posibilidad, pero por explorarla no perdemos nada. Mejor hacerles perder el tiempo con cosas que no son punibles, ¿no?

#13 la base de datos? Que usen conexion 3g.

#16 Recordemos que tenemos un ordenamiento jurídico que pide que las manifestaciones se comuniquen a Delegación con una semana de antelación para que puedan tomar las medidas de seguridad oportunas, cuando ahora todo el mundo se entera en segundos por el móvil y tienen capacidad de reacción mucho más rápida... anacronismos como excusa para molestar a quien les da la gana.

#18 Medidas de seguridad = abrillantar las porras.

#13 si te pueden poner multa ya pondra Montoro un trailer para llevar a la gente a comisaria

#13 Tienes razón, y cuando alguien la tiene la tiene, pero ahora me has hecho pensar, que pasa si un policía no tiene identificación como sé yo qué es un policía y no es un hombre con un disfraz de policía, un sicario, un violador o cualquier cosa que quieras imaginar.

Desde el punto de vista legal lo que se hace con el DNI también debería hacerse con un policía que no va identificado como tal, y deberían de ser sus propios compañeros, o al menos uno que sí vaya identificado y te demuestre que sí es un policía de verdad, y no un "lo que quieras pensar que sea" infiltrado o disfrazado de policía.

Ahora mismo me pongo yo un traje de policía, y puedo darle un susto a más de uno, y si me piden la identificación le digo que la he perdido siete veces y que la policía no me ha dado otra, y la gente tragaría con que yo soy un policía falso pero ellos no lo sabrían nunca, porque nadie me va a llevar a una comisaría para ver si lo soy o no.

Y esto que he dicho es una hipotesis, algo que se me ha pasado por la cabeza, pero que puede pasar tranquilamente.

Así que si la policía no tiene identificación, que hagan lo que sea para que me digan que ese es un policía de verdad y si yo pierdo mi tiempo en una comisaría, el tiempo que sea en identificarme, que lo hagan ellos también, es más yo mismo con un policía identificado le acompañaría con gusto y si lo es me quedaría más tranquilo y si no lo es, yo mismo le pondría una denuncia, a parte de la que le caería por parte de la policía de verdad, que si te soy sincero no sé el castigo que hay por hacerse pasar por un policía.

Y ya de paso, preguntaría por esos tres números de placa perdidos, y si eso no es sancionable, o al menos si no te puedes identificar como tal, no salgas a la calle, te quedas en el cuartel y haces otros trabajos, que no sólo hay antidisturbios en la policía, y cuando puedas identificarte de nuevo sales a la calle con tu identificación, porque los policías están aquí para ayudar al ciudadano, no para meterle miedo ni sobrepasarse por su condición de policía.

#13 eso lo llevamod propiendo algunos desde el 1º dia.

27 sep 2012 que se pregunto a Yague si veia posible organizarse algo a lo #15mparato

Pronto llevaremos casi cerca 1 año desde esa consulta, sufriendo abusos policiales ilegales, que se pueden denunciar en los juzgados y no lo hacemos


Yo no se que le pasa a la inteligencia colectiva, que funciona al paso del mas tonto
Recuerdo que desde sectores de Democracia Real Ya (sector Redesdry), confiaban todo a la famosa "inteligencia colectiva","mente colmena" y tonterias por el estilo, cuando empiricamente estamos viendo como decia arriba, que a la hora de implementar el conocimiento, vamos al paso del mas lento

#13 ¿Que te dejan ir sin cargos? Antes de ayer a unos amigos míos por ir pidiendo alimentos no llevaban el DNI, los llevaron a comisaría y los identificaron para ponerles una multa por ocupación del espacio público: 600 pavos.

#39 Hombre. Te dejan ir sin cargos si unicamente no llevas el DNI. Si has hecho cualquier otra cosa punible te enchufaran la multa. Tú mismo te respondes, la multa no es por no llevar el DNI.

#40 ¿Pedir alimentos en medio de la vía pública es ocupación del estado público? Que se lo pedían a los tenderos de un mercadillo para repartirlos después entre los parados.

#41 ¿Y a mi que me cuentas? Nadie te ha dicho que la multa sea correcta. Pero no tiene nada que ver con llevar o no llevar el DNI. Vamos, no creo que tenga muchas más vueltas que darle.

Por no llevar el DNI no te pueden multar. No hay más. Y tú caso no es un ejemplo que pruebe lo contrario.

#42 El tema a lo que yo me refería es que por el hecho de no llevar el DNI, ya te conviertes en sospechoso y te multan por lo que les salga del culo. Que si se trata de multar, les da igual, a eso me refiero. Yo tampoco se si es legal y por eso preguntaba.