#13 imagínate que te tropiezas en el escalón de la entrada...uii que torpe
#39 eso se llama: entrar por todo lo alto
#3 Tu digna apreciación me recuerda a esa preciosa canción de mcd..."Quisiera saber si puedo encontrar
una forma mejor para sobrevivir
de madrugada echare a correr
a vomitar sobre tu estupidez. Vomitaré sobre tu estupidez!"
#3 por eso es sólo una recomendación, como la que hacen los científicos de no sé que universidad estadounidense todos los días. Por lo menos, siendo ministro de consumo, se preocupa por educar un poco en el consumo y lo ha hecho así porque está estipulado en la agenda 2030, eso que se supone que son los cambios que quiere y necesita Europa. Políticas para luchar contra el cambio climático etc. Pero no, no somos nada conscientes de que estamos casi al borde del colapso, por lo menos en españikistan, seguimos creyendo que algún avance milagroso y tal y tal, nos salvará...pues nada bienvenidos al apocalíptico siglo 21, estáis preparados para comer soilen green?
#71 Mientras tanto tenemos fenómenos atmosféricos extremos cada vez más habituales, enfermedades raras igual, pero no lo quieren ver. Es mejor decir que yo como lo que quiero que reducir un poco el consumo. Cuando lleguen los momentos dificiles igual no habrá elección y será todo mucho más drástico como comentas.
#75 toda la razón
#104 Evidentemente que sólo reducir el consumo de carne no va a influir.
Supongo que eres consciente de que los cambios necesarios son mucho más profundos y urgentes y de que inevitáblemente alterarían el funcionamiento de nuestra sociedad. Ahora ponte tú enfrente de esta sociedad y explícaselo porque a mí me da la risa, como decía el chiste ese.
Si porque el ministro de consumo recomienda, recomienda hostias, reducir el consumo de carne, la práctica totalidad de los medios, muchos representantes políticos y las mentes "más avanzadas" de nuestra sociedad reaccionan sobreactuando, ridiculizando o faltándole al respeto entre risas, podemos dar el tema por muerto y enterrado.
Parece que hay un cierto consenso en un amplio sector de la sociedad en demostrar que su preocupación con respecto al cambio climático se reduce a demostrar que son profundamente gilipollas, infantiles, cortos de entendederas, y que, ante todo, sólo tomarán en cuenta y alabarán por su preocupación al político adecuado que haga las recomendaciones, pero no si se trata de un comunista de mierda. Ya sucedió cuando Biden propuso aumentar los impuestos a las rentas más altas o subir el impuesto de sociedades a nivel internacional.
#104 Todo ayuda. No veo por qué hay que elegir entre comer menos carne y utilizar menos petróleo...
#119 Porque al final vas a necesitar producir ese alimento en un formato u otro y eso siempre necesitará energía, tanto en la producción como en procesado y transporte.
Las calorías que se consumen acaban saliendo directa o indirectamente en una proporción pequeña del sol y en otra mucho mayor de nuestras otras fuentes de energía.
La mejor forma de dejar de contaminar y de que la producción sea de baja intensidad energética no es cambiar el tipo, es producir en cercanía evitando usar procesos industrializados, utilizar abono natural, etc. Pero como todo el mundo vive en ciudades, y son muchos, eso es imposible hoy por hoy. Muchos de los que buscan soluciones mágicas no se dan cuenta de que el problema no se puede solucionar así si la estructura que tenemos se mantiene.
#148 Discrepo, el tipo importa, y mucho, tanto que producir en cercanía "es secundario": Producir frutas, verduras y legumbres tiene, de largo, mucho menos impacto medioambiental que producir carne, aunque compres las verduras en el extranjero.
Pongo "es secundario" entre comillas porque siempre es mejor producir cerca que importar.
#104 No estoy de acuerdo o lo estoy parcialmente.
Completamente de acuerdo con que sólo con eso no se soluciona.
Pero sólo con lo que dices tampoco. Desde hacer tiempo ya se ha dicho tanto por parte de científicos como los ecologistas, que llevamos mucho tiempo avisando, que esto no se soluciona con un avance tecnológico que nos salve y podamos seguir como hasta ahora.
Es un hecho que el consumo del primer mundo es desmesurado y mantener esos niveles y que sea poco a poco copiado por los paises que se van desarrollando es imposible.
Reducir el consumo de carne es una de las piedras que hay que poner en este muro. Reducir el consumo en general, producir mejor la energía, de manera sostenible y de manera tan local y distribuida como se pueda, reducir el número de vehículos privados, reducir el número de carreteras, ampliar la diversidad general de los ecosistemas y protegerlos, y un laaaaaaaaaaaaargo etc en el que todo cuenta y si, ahí está también eliminar combustibles fósiles y reducir el consumo de carne.
#118 Go to #141
El coche electrico no es para nada la solución a nada. Si pudieras cambiar todos los coches de combustión por eléctricos mañana tendríamos un desastre de proporciones enormes ya que su producción y mantenimiento es enorme, no hay materias primas para crearlos ni infraestructura para mentenerlos ni para reciclar sus partes que muchas con muy contaminantes. Por otro lado si no cambias otros medios de transporte muy contaminantes como el barco y el avión no sirve de nada.
Lo de doblar la generación exactamente para qué es? Lo digo por que España tiene instalada una capacidad de generación enorme y usamos muy poca y mal. Antes de ponerse a instalar e instalar hay que planificar y pensar mucho y desde luego sólo con eso no solucionas nada.
#143 a esta misma hora estamos produciendo energía casi al 80 por ciento de la capacidad instalada (10 de 13 GW), mientras que de ciclo combinado se están produciendo 8GW de 30GW. Si se doblara la de energía solar se podía sacar a la de ciclo combinado del pool durante muchas horas y quedarte con hidráulica como respaldo, abaratando el precio de la electricidad y dejando de depender tanto del gas.
¿El mantenimiento de un coche eléctrico es caro? En todo caso sería la sustitución de la batería, pero es relativamente caro ahora, no dentro de 10 años, algo que le sucederá también al reciclaje. El resto de mantenimiento es incluso más barato que en un coche convencional porque no tienes que cambiar frenos cada dos por tres, embragues, caja de cambios, turbos, bujías, filtro anti partículas, inyectores,… Todo lo relacionado con la parte de propulsión se simplifica mucho más. Por otro lado litio hay a patadas y ya se están encontrando sustitutos a ciertas tierras raras, así que pocos inconvenientes le veo al coche eléctrico
Todo resumido en 30 segundos
https://www.meneame.net/go?id=3485834
#70 Gilifascista ha hablado
#214 igual me confundo porque el simulador era una mierda de Excel que funcionaba como el culo, aún así me parece mucho ayudar a alguien que cobra ese dinero, es para que sigan alquilando con precios abusivos pero en sus barrios de bien
#146 pues en otro medio venía un calculador de la ayuda y si solo era una persona en la vivienda me pareció que no te daban la ayuda aunque superes los 32000, asín que solo familias
#214 igual me confundo porque el simulador era una mierda de Excel que funcionaba como el culo, aún así me parece mucho ayudar a alguien que cobra ese dinero, es para que sigan alquilando con precios abusivos pero en sus barrios de bien
#96 como que no es representativo de nada el pobre, tu en que mundo vives, paseate un poco, sal de la burbujita
#80 y una ayudita de almeidita
#47 jajaja si, aunque en Edimburgo donde estaba yo, eran muy racistas, y si estaban bebidos te empezaban a decir mierdas y era mejor no estar en algunas zonas
#89 pues si he vivido allí, dos años en Edimburgo, y puede hacer mucho frío, es un frío distinto al de el centro de España, aquí es un frío más seco, allí más húmedo y por tanto, no alcanza temperaturas tan bajas, pero si estás en la calle es una sensación más fría porque el viento casi siempre es más del norte, más frío que aquí, y hace más que aquí. Además, allí nieva bastante más que aquí, solo tienes que ver en la latitud que están. Además, en invierno se hace de noche bastante más pronto que en España incluso hay épocas que hay pocas horas de luz y el sol no calienta como aquí. Así que nada de oídas, ni de "clichés".
No es que beban más, es que no saben beber, no tienen límite. Y encima con cerveza, que te espesa la sangre y te deja el cerebro sin riego. En Escocia caen como moscas en la misma acera y encima se quedan ahí horas. No sé si es que no tienen amigos o que estaban como ellos... Más de uno se a quedado frito por hipotermia en la acera, con el frío que hace allí. Solidaridad urbana de la buena. Pero si, está muy normalizado, demasiado, tanto que muchos tienen el cerebro espongiforme. Aquí no nos quedamos muy atrás, aunque el vino creo que es mejor consejero si te vas a pillar el ciego
#47 jajaja si, aunque en Edimburgo donde estaba yo, eran muy racistas, y si estaban bebidos te empezaban a decir mierdas y era mejor no estar en algunas zonas
#42 Eso lo he visto cientos de veces en las calles de Magaluf. Anda que no he llevado borrachos a rastras hasta la recepción de su hotel (las pulseritas del todo incluido son más útiles de lo que parece). Muchos se escriben el nombre del hotel en el brazo antes de salir porque saben como acabarán.
#42 Toda la razón excepto en el cliché del frío en Escocia. Se nota que no has vivido allí u hablado con escoceses aquí. Las escoceses siempre me dijeron que hacía mucho frío en España (estábamos en el centro), más que en Escocia, y tenían razón, aquí fácilmente baja los 0 grados los inviernos. Allí no.
#89 pues si he vivido allí, dos años en Edimburgo, y puede hacer mucho frío, es un frío distinto al de el centro de España, aquí es un frío más seco, allí más húmedo y por tanto, no alcanza temperaturas tan bajas, pero si estás en la calle es una sensación más fría porque el viento casi siempre es más del norte, más frío que aquí, y hace más que aquí. Además, allí nieva bastante más que aquí, solo tienes que ver en la latitud que están. Además, en invierno se hace de noche bastante más pronto que en España incluso hay épocas que hay pocas horas de luz y el sol no calienta como aquí. Así que nada de oídas, ni de "clichés".
Todavía habrá algún bobo que dirá que bueno, que pa un estudiante no es mala oportunidad la de vivir 3 meses en Milán y 5 en Barcelona, "sin grandes esfuerzos" dice el sinvergüenza. Ese no sabe lo que es trabajar.
#85 Yo también trabaje de repartidor, y para Compaginar con los estudios bien, para las horas que echaba no estaba mal el sueldo( incluyendo las propinas), pero una cosa es eso y otra muy distinta , tener que pagarte el autónomos, no tener vacaciones pagadas etc etc.
No se como se permite esa aberración, ni tampoco las mierdas de las ett
#85 ese es problema, que es un trabajo para estudiantes a media jornada/ horas libres que lo están usando como trabajo principal.
Antes un estudiante era repartidor del telepi, o del servicio que fuera trabajaba 3-4 horas por la noche y a casa con un extra para sus vicios o ahorrar o pagarse parte de la carrera. Nadie pensaba vivir del sueldo de repartidor del telepi, igual que el niño que repartía los periódicos en USA no pretendía vivir de ello para siempre.
Al final la única solución que le veo es limitar las horas que un rider pueda trabajar, porque sino sí que se convierte en un empleo precario...
#125 no sé a qué te refieres con "forzarlos a empatizar", pero no se trata de eso. Yo soy hombre y me puedo sentir identificado tanto con los logros de una mujer como los de un hombre, me es indiferente su sexo si sus logros me parecen logros. El problema es que los ejemplos que se dan son más masculinos que femeninos. En realidad no recuerdo que durante mi formación o en el día a día se den muchos ejemplos femeninos. Eso es lo que hay que cambiar para que seamos una sociedad realmente avanzada y no le demos importancia al sexo sino a sentirnos identificados, por sus logros, por su vida, para elegir un referente. Está claro que siempre va a haber más posibilidades de que un hombre se identifique con un hombre y una mujer con una mujer pero no es determinante como no lo es la clase o el país de nacimiento.
A pesar de los comentarios, sigo sin entender porque mujeres que destacan en sus profesiones no pueden ser un ejemplo para todos, hombres y mujeres. Al igual que existen otros murales de hombres que también pretenden ser ejemplo para hombres y mujeres. ¿De verdad estamos tan ciegos que no vemos que borrarlo solo persigue el enfrentamiento propagandístico y la censura?
#109 yo he escuchado cientos de veces que los hombres no se sienten identificados con las mujeres y las mujeres sí con los hombres, por eso, en vez de forzarlos a empatizar, la solución es y ha sido siempre acomodar las cosas a sus señorías...
#125 no sé a qué te refieres con "forzarlos a empatizar", pero no se trata de eso. Yo soy hombre y me puedo sentir identificado tanto con los logros de una mujer como los de un hombre, me es indiferente su sexo si sus logros me parecen logros. El problema es que los ejemplos que se dan son más masculinos que femeninos. En realidad no recuerdo que durante mi formación o en el día a día se den muchos ejemplos femeninos. Eso es lo que hay que cambiar para que seamos una sociedad realmente avanzada y no le demos importancia al sexo sino a sentirnos identificados, por sus logros, por su vida, para elegir un referente. Está claro que siempre va a haber más posibilidades de que un hombre se identifique con un hombre y una mujer con una mujer pero no es determinante como no lo es la clase o el país de nacimiento.
#19 tio, lo de que las mascarillas no eran necesarias te lo creías en serio? Que pasa que nos creemos todo cuando lo dice la caja tonta? Que ahora va a resultar que papá estado nos ha mentido y traicionado. Jajaja, eso de papá estado no era un argumento de la derecha contra la izquierda? Si es que nos merecemos lo que tenemos
Me parece lógico para unos señores que se tienen que convencer de que algún día puede que tengan que matar o morir porque se lo ordenen. Necesitan justificarse y para eso, los referentes más bobos como patria o imperio les ayudará, supongo. Eso sí, franquismo no se puede permitir porque entonces serían enemigos de la patria que tanto veneran. Lo raro y hasta divertido sería que cantaran la de "un patriota un idiota" de la polla records 😂
Una bandera no es más que un trozo de tela que solo sirve para:
1. Sentirse el borrego más orgulloso
2. Darse de ostias, morir o matar por ella
3. Quemarla como protesta contra todo lo anterior
Me quedo con el 3.
#71 Para mi la bandera no es más que un trozo de trapo, pero tampoco voy a decir que no sirve de nada, tiene varias razones de existir:
1- Engloba un grupo de gente, que puede ser desde una zona territorial a un glub de futbol.
2- Ayuda a estudiar y conocer la historia (cual logo de una marca empresarial)
3- Se puede utilizar como protesta quemándola
Ves, hasta en el punto 3 coincidimos!
#52 es un artículo sobre un estudio de una historiadora de la universidad que va sobre la quema de libros y persecución de escritores durante la posguerra, es decir durante la dictadura. Que tendrá que ver batasuna o el coletas o Sánchez.
Por favor, tómense una tila y lean historia antes de que empiecen a quemar libros, sin saber lo que hay escrito en ellos.
El mapa mundial del coronavirus: más de 48,4 millones de casos y más de 1,2 millones de muertos en todo el mundo
rtve.esComparativa con mapas interactivos realizados por RTVE, sobre la evolución de las muertes, los contagios y las recuperaciones en todo el mundo, desde que comenzó la pandemia de covid-19.
#67 profesionales con carrera, estudios, muchos trabajos publicados y muchas horas de investigación, además de muchos años de docencia. Eso no los hace mejores ni peores pero si más capacitados para exponer los hechos más cercanos a lo ocurrido y argumentarlo con documentación. Y gana más credibilidad si lo hacen en conjunto, arriesgando su reputación. Tu solo aportas unas frases sacadas de contexto y tú cátedra de cuñado de bobox pero eh, el gallifante pa ti
#117 #113 «...Por primera vez en la historia del parlamentarismo español ha retumbado con ecos de gloriosas llamadas a la lucha el himno revolucionario del proletariado universal. El himno oficial del país libre y feliz del socialismo la marcha que orla la victoria de la inmensa Unión Soviética. El canto de guerra antifascista, el que cantaban los mineros asturianos cuando, fusil al hombro, se dirigían a conquistar Oviedo: La Internacional. Himno de guerra, afirmación de la fe revolucionaria. Éste es el himno que ayer, en la primera sesión de las Cortes, cantaron, fundidos los sentimientos acordes en el entusiasmo, los diputados comunistas y la mayoría de los diputados socialistas...»
Mundo Obrero, 17 de marzo de 1936.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Elecciones_generales_de_Espa%C3%B1a_de_1936
#117 #113 pucherazo de 1936. Que maravilla de República
Cuando los teóricos vencedores ponen el grito en el cielo y presentan una serie de recursos, los distintos grupos parlamentarios crean una Comisión de Validez de las Actas Parlamentarias presidida por Indalecio Prieto. A partir de este momento comienza el examen de actas protestadas, cuyo número supera las doscientas, la mayoría de las cuales correspondían a diputados de derechas adelante, lo que supuso la anulación de escaños a la derecha.
De las 456 actas presentadas, únicamente 187 son sin protesta. Así en el primer recuento la CEDA obtuvo 101 diputados; al final obtuvo 88.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Elecciones_generales_de_Espa%C3%B1a_de_1936
#121 pero de qué coño me hablas ahora? Y qué tiene que ver ahora el posible pucherazo en las elecciones del 36 con la intervención europea? Si vas a seguir tirando de topicazos franquistas, vete a rebuznar al bar con tu cuñao y déjame en paz.
#123 yo ofendido? Hastiado más bien. Compartir país con energúmenos como tú cansa bastante. Seguramente debes ser de esos de los años de extraordinaria placidez, no?
#124 lo que cansa bastante es vuestro cinismo y defensa de sistemas caducos que han demostrado decenas de veces que no funcionan, como el socialcomunismo, el bolivarianismo, el populismo descamisao o el demagogismo peronista.
Ya está bien, Europa se merece por parte de España un gobierno más actual
#125 otra vez mezclando churras con merinas. Qué es un sistema caduco? La república? Quien defiende hoy en día el socialcomunismo? Y la demagogia (no sé qué significa demagogismo) peronista qué pinta aquí? -el bolivarianismo que no falte, claro... y para populismo ya tenemos a los de tu partido, que no van descamisaos si no con corbata y viviendo de paguitas toda la vida como un auténtico liberal... porque lo que funciona es el liberalismo, no? Porque todo va de puta madre, verdad? O es que todo va mal porque somos todos comunistas y no nos hemos enterado?
Joder, que pereza.
#57 pero que sensacionalismo barato! Estás fatal, eres capaz de repetir el mantra sin ni siquiera pensarlo. Te repito que conozco a algunos de los profesores y no son ni socialistas ni comunistas, además, es un texto técnico, no dan ninguna opinión sobre el tema. Que rebaten lo que dices del guardaespaldas, que por mucho que (no conozco el hecho, no he leído sobre el y por lo tanto no tengo opinión) sacara una pistola, o "incitará a la violencia contra el régimen", lo cual es debatible, no inició ni participo en una sublevación militar contra un régimen parlamentario en el que participaba activamente, es decir, era demócrata, aunque atacara con proclamas al mismo regimen. ¿Te recuerda a alguien? ¿Santiaguito Abascal por ejemplo? Un golpe que si provoco una guerra civil y una dictadura de 40 años. Hay una gran diferencia gracias
#46 el texto no es un "estudio", es simplemente un texto técnico rebatiendo las tonterías de un partido que quiere tergiversar la historia para su propio uso.
Y que tendrá que ver la extensión del texto si lo que dice sirve de sobra para rebatirlo.
Si te lo hubieras leído con comprensión lectora, te habrías dado cuenta que dicen que están dispuestos a demostrar lo que hay en el texto con documentación extensa y científica no como el escrito aprobado por tus amiguitos que solo embarra. Porque bovox y todos los que repetis sus mantras solo habéis venido a ensuciar, a joder la convivencia. No sois más que la caspa de siempre que impide que este país se desarrolle y avance. La única diferencia es que ahora os sentís con más derecho a vociferar, creyendo ser poseedores de la razón sobre los demás, como el que ignora con orgullo, pero peor porque su intencion es imponer.
#56 Pocos textos técnicos y estudios has visto tu en tu vida... Lo he leído unas cuantas veces, y es que no hay ni por dónde cogerlo. Es ridículamente absurdo y lamentable que lo intenteis usar para blanquear y defender a esos dos impresentables de Caballero y Prieto
Yo no repito nada de Vox, hace años que se venia denunciando que Largo Caballero era un tipo violento que no creía en la democracia, como bien expresó en numerosas ocasiones en mitines políticos.. Los discursos registrados de Largo Caballero instando a la guerra civil y a la violencia contra la república también son un invento de Vox? El diario de sesiones mencionado mas arriba de Julio del 34 donde Prieto saca la pistola en pleno congreso y apunta a Oriol también es un invento de Vox? La ejecución de Jose Calvo Sotelo por EL guardaespaldas de Prieto también es un invento de Vox? Algunos haceis un ridículo atroz al dejaros llevar por el sensacionalismo barato.
Te lo repito que parece que no te enteras... Ni un solo país democrático se planteó ayudar a la II Republica, los ingleses incluso se negaron de forma tajante a ayudar a los pirados bolcheviques como Largo Caballero, y eso es HISTORIA de la que ni si quiera se hace una mísera referencia en este pufo de texto técnico al que te agarras como a un clavo ardiendo.
#57 pero que sensacionalismo barato! Estás fatal, eres capaz de repetir el mantra sin ni siquiera pensarlo. Te repito que conozco a algunos de los profesores y no son ni socialistas ni comunistas, además, es un texto técnico, no dan ninguna opinión sobre el tema. Que rebaten lo que dices del guardaespaldas, que por mucho que (no conozco el hecho, no he leído sobre el y por lo tanto no tengo opinión) sacara una pistola, o "incitará a la violencia contra el régimen", lo cual es debatible, no inició ni participo en una sublevación militar contra un régimen parlamentario en el que participaba activamente, es decir, era demócrata, aunque atacara con proclamas al mismo regimen. ¿Te recuerda a alguien? ¿Santiaguito Abascal por ejemplo? Un golpe que si provoco una guerra civil y una dictadura de 40 años. Hay una gran diferencia gracias
En serio, veo el PP como la familia mafiosa antigua, con sus chanchullos y tal y el bobox como la mafia de nueva generación, más chunga, más visceral, más violenta. La próxima actualización es el fin.