#47 jajaja si, aunque en Edimburgo donde estaba yo, eran muy racistas, y si estaban bebidos te empezaban a decir mierdas y era mejor no estar en algunas zonas
#89 pues si he vivido allí, dos años en Edimburgo, y puede hacer mucho frío, es un frío distinto al de el centro de España, aquí es un frío más seco, allí más húmedo y por tanto, no alcanza temperaturas tan bajas, pero si estás en la calle es una sensación más fría porque el viento casi siempre es más del norte, más frío que aquí, y hace más que aquí. Además, allí nieva bastante más que aquí, solo tienes que ver en la latitud que están. Además, en invierno se hace de noche bastante más pronto que en España incluso hay épocas que hay pocas horas de luz y el sol no calienta como aquí. Así que nada de oídas, ni de "clichés".
No es que beban más, es que no saben beber, no tienen límite. Y encima con cerveza, que te espesa la sangre y te deja el cerebro sin riego. En Escocia caen como moscas en la misma acera y encima se quedan ahí horas. No sé si es que no tienen amigos o que estaban como ellos... Más de uno se a quedado frito por hipotermia en la acera, con el frío que hace allí. Solidaridad urbana de la buena. Pero si, está muy normalizado, demasiado, tanto que muchos tienen el cerebro espongiforme. Aquí no nos quedamos muy atrás, aunque el vino creo que es mejor consejero si te vas a pillar el ciego
#47 jajaja si, aunque en Edimburgo donde estaba yo, eran muy racistas, y si estaban bebidos te empezaban a decir mierdas y era mejor no estar en algunas zonas
#42 Eso lo he visto cientos de veces en las calles de Magaluf. Anda que no he llevado borrachos a rastras hasta la recepción de su hotel (las pulseritas del todo incluido son más útiles de lo que parece). Muchos se escriben el nombre del hotel en el brazo antes de salir porque saben como acabarán.
#42 Toda la razón excepto en el cliché del frío en Escocia. Se nota que no has vivido allí u hablado con escoceses aquí. Las escoceses siempre me dijeron que hacía mucho frío en España (estábamos en el centro), más que en Escocia, y tenían razón, aquí fácilmente baja los 0 grados los inviernos. Allí no.
#89 pues si he vivido allí, dos años en Edimburgo, y puede hacer mucho frío, es un frío distinto al de el centro de España, aquí es un frío más seco, allí más húmedo y por tanto, no alcanza temperaturas tan bajas, pero si estás en la calle es una sensación más fría porque el viento casi siempre es más del norte, más frío que aquí, y hace más que aquí. Además, allí nieva bastante más que aquí, solo tienes que ver en la latitud que están. Además, en invierno se hace de noche bastante más pronto que en España incluso hay épocas que hay pocas horas de luz y el sol no calienta como aquí. Así que nada de oídas, ni de "clichés".
Todavía habrá algún bobo que dirá que bueno, que pa un estudiante no es mala oportunidad la de vivir 3 meses en Milán y 5 en Barcelona, "sin grandes esfuerzos" dice el sinvergüenza. Ese no sabe lo que es trabajar.
#85 Yo también trabaje de repartidor, y para Compaginar con los estudios bien, para las horas que echaba no estaba mal el sueldo( incluyendo las propinas), pero una cosa es eso y otra muy distinta , tener que pagarte el autónomos, no tener vacaciones pagadas etc etc.
No se como se permite esa aberración, ni tampoco las mierdas de las ett
#85 ese es problema, que es un trabajo para estudiantes a media jornada/ horas libres que lo están usando como trabajo principal.
Antes un estudiante era repartidor del telepi, o del servicio que fuera trabajaba 3-4 horas por la noche y a casa con un extra para sus vicios o ahorrar o pagarse parte de la carrera. Nadie pensaba vivir del sueldo de repartidor del telepi, igual que el niño que repartía los periódicos en USA no pretendía vivir de ello para siempre.
Al final la única solución que le veo es limitar las horas que un rider pueda trabajar, porque sino sí que se convierte en un empleo precario...
#125 no sé a qué te refieres con "forzarlos a empatizar", pero no se trata de eso. Yo soy hombre y me puedo sentir identificado tanto con los logros de una mujer como los de un hombre, me es indiferente su sexo si sus logros me parecen logros. El problema es que los ejemplos que se dan son más masculinos que femeninos. En realidad no recuerdo que durante mi formación o en el día a día se den muchos ejemplos femeninos. Eso es lo que hay que cambiar para que seamos una sociedad realmente avanzada y no le demos importancia al sexo sino a sentirnos identificados, por sus logros, por su vida, para elegir un referente. Está claro que siempre va a haber más posibilidades de que un hombre se identifique con un hombre y una mujer con una mujer pero no es determinante como no lo es la clase o el país de nacimiento.
A pesar de los comentarios, sigo sin entender porque mujeres que destacan en sus profesiones no pueden ser un ejemplo para todos, hombres y mujeres. Al igual que existen otros murales de hombres que también pretenden ser ejemplo para hombres y mujeres. ¿De verdad estamos tan ciegos que no vemos que borrarlo solo persigue el enfrentamiento propagandístico y la censura?
#109 yo he escuchado cientos de veces que los hombres no se sienten identificados con las mujeres y las mujeres sí con los hombres, por eso, en vez de forzarlos a empatizar, la solución es y ha sido siempre acomodar las cosas a sus señorías...
#125 no sé a qué te refieres con "forzarlos a empatizar", pero no se trata de eso. Yo soy hombre y me puedo sentir identificado tanto con los logros de una mujer como los de un hombre, me es indiferente su sexo si sus logros me parecen logros. El problema es que los ejemplos que se dan son más masculinos que femeninos. En realidad no recuerdo que durante mi formación o en el día a día se den muchos ejemplos femeninos. Eso es lo que hay que cambiar para que seamos una sociedad realmente avanzada y no le demos importancia al sexo sino a sentirnos identificados, por sus logros, por su vida, para elegir un referente. Está claro que siempre va a haber más posibilidades de que un hombre se identifique con un hombre y una mujer con una mujer pero no es determinante como no lo es la clase o el país de nacimiento.
#19 tio, lo de que las mascarillas no eran necesarias te lo creías en serio? Que pasa que nos creemos todo cuando lo dice la caja tonta? Que ahora va a resultar que papá estado nos ha mentido y traicionado. Jajaja, eso de papá estado no era un argumento de la derecha contra la izquierda? Si es que nos merecemos lo que tenemos
Me parece lógico para unos señores que se tienen que convencer de que algún día puede que tengan que matar o morir porque se lo ordenen. Necesitan justificarse y para eso, los referentes más bobos como patria o imperio les ayudará, supongo. Eso sí, franquismo no se puede permitir porque entonces serían enemigos de la patria que tanto veneran. Lo raro y hasta divertido sería que cantaran la de "un patriota un idiota" de la polla records 😂
El Tribunal Constitucional avala que quemar la bandera de España es un delito de ultraje a la nación
Una bandera no es más que un trozo de tela que solo sirve para:
1. Sentirse el borrego más orgulloso
2. Darse de ostias, morir o matar por ella
3. Quemarla como protesta contra todo lo anterior
Me quedo con el 3.
#71 Para mi la bandera no es más que un trozo de trapo, pero tampoco voy a decir que no sirve de nada, tiene varias razones de existir:
1- Engloba un grupo de gente, que puede ser desde una zona territorial a un glub de futbol.
2- Ayuda a estudiar y conocer la historia (cual logo de una marca empresarial)
3- Se puede utilizar como protesta quemándola
Ves, hasta en el punto 3 coincidimos!
#52 es un artículo sobre un estudio de una historiadora de la universidad que va sobre la quema de libros y persecución de escritores durante la posguerra, es decir durante la dictadura. Que tendrá que ver batasuna o el coletas o Sánchez.
Por favor, tómense una tila y lean historia antes de que empiecen a quemar libros, sin saber lo que hay escrito en ellos.
#67 profesionales con carrera, estudios, muchos trabajos publicados y muchas horas de investigación, además de muchos años de docencia. Eso no los hace mejores ni peores pero si más capacitados para exponer los hechos más cercanos a lo ocurrido y argumentarlo con documentación. Y gana más credibilidad si lo hacen en conjunto, arriesgando su reputación. Tu solo aportas unas frases sacadas de contexto y tú cátedra de cuñado de bobox pero eh, el gallifante pa ti
#117 #113 «...Por primera vez en la historia del parlamentarismo español ha retumbado con ecos de gloriosas llamadas a la lucha el himno revolucionario del proletariado universal. El himno oficial del país libre y feliz del socialismo la marcha que orla la victoria de la inmensa Unión Soviética. El canto de guerra antifascista, el que cantaban los mineros asturianos cuando, fusil al hombro, se dirigían a conquistar Oviedo: La Internacional. Himno de guerra, afirmación de la fe revolucionaria. Éste es el himno que ayer, en la primera sesión de las Cortes, cantaron, fundidos los sentimientos acordes en el entusiasmo, los diputados comunistas y la mayoría de los diputados socialistas...»
Mundo Obrero, 17 de marzo de 1936.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Elecciones_generales_de_Espa%C3%B1a_de_1936
#117 #113 pucherazo de 1936. Que maravilla de República
Cuando los teóricos vencedores ponen el grito en el cielo y presentan una serie de recursos, los distintos grupos parlamentarios crean una Comisión de Validez de las Actas Parlamentarias presidida por Indalecio Prieto. A partir de este momento comienza el examen de actas protestadas, cuyo número supera las doscientas, la mayoría de las cuales correspondían a diputados de derechas adelante, lo que supuso la anulación de escaños a la derecha.
De las 456 actas presentadas, únicamente 187 son sin protesta. Así en el primer recuento la CEDA obtuvo 101 diputados; al final obtuvo 88.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Elecciones_generales_de_Espa%C3%B1a_de_1936
#121 pero de qué coño me hablas ahora? Y qué tiene que ver ahora el posible pucherazo en las elecciones del 36 con la intervención europea? Si vas a seguir tirando de topicazos franquistas, vete a rebuznar al bar con tu cuñao y déjame en paz.
#123 yo ofendido? Hastiado más bien. Compartir país con energúmenos como tú cansa bastante. Seguramente debes ser de esos de los años de extraordinaria placidez, no?
#124 lo que cansa bastante es vuestro cinismo y defensa de sistemas caducos que han demostrado decenas de veces que no funcionan, como el socialcomunismo, el bolivarianismo, el populismo descamisao o el demagogismo peronista.
Ya está bien, Europa se merece por parte de España un gobierno más actual
#125 otra vez mezclando churras con merinas. Qué es un sistema caduco? La república? Quien defiende hoy en día el socialcomunismo? Y la demagogia (no sé qué significa demagogismo) peronista qué pinta aquí? -el bolivarianismo que no falte, claro... y para populismo ya tenemos a los de tu partido, que no van descamisaos si no con corbata y viviendo de paguitas toda la vida como un auténtico liberal... porque lo que funciona es el liberalismo, no? Porque todo va de puta madre, verdad? O es que todo va mal porque somos todos comunistas y no nos hemos enterado?
Joder, que pereza.
#57 pero que sensacionalismo barato! Estás fatal, eres capaz de repetir el mantra sin ni siquiera pensarlo. Te repito que conozco a algunos de los profesores y no son ni socialistas ni comunistas, además, es un texto técnico, no dan ninguna opinión sobre el tema. Que rebaten lo que dices del guardaespaldas, que por mucho que (no conozco el hecho, no he leído sobre el y por lo tanto no tengo opinión) sacara una pistola, o "incitará a la violencia contra el régimen", lo cual es debatible, no inició ni participo en una sublevación militar contra un régimen parlamentario en el que participaba activamente, es decir, era demócrata, aunque atacara con proclamas al mismo regimen. ¿Te recuerda a alguien? ¿Santiaguito Abascal por ejemplo? Un golpe que si provoco una guerra civil y una dictadura de 40 años. Hay una gran diferencia gracias
#46 el texto no es un "estudio", es simplemente un texto técnico rebatiendo las tonterías de un partido que quiere tergiversar la historia para su propio uso.
Y que tendrá que ver la extensión del texto si lo que dice sirve de sobra para rebatirlo.
Si te lo hubieras leído con comprensión lectora, te habrías dado cuenta que dicen que están dispuestos a demostrar lo que hay en el texto con documentación extensa y científica no como el escrito aprobado por tus amiguitos que solo embarra. Porque bovox y todos los que repetis sus mantras solo habéis venido a ensuciar, a joder la convivencia. No sois más que la caspa de siempre que impide que este país se desarrolle y avance. La única diferencia es que ahora os sentís con más derecho a vociferar, creyendo ser poseedores de la razón sobre los demás, como el que ignora con orgullo, pero peor porque su intencion es imponer.
#56 Pocos textos técnicos y estudios has visto tu en tu vida... Lo he leído unas cuantas veces, y es que no hay ni por dónde cogerlo. Es ridículamente absurdo y lamentable que lo intenteis usar para blanquear y defender a esos dos impresentables de Caballero y Prieto
Yo no repito nada de Vox, hace años que se venia denunciando que Largo Caballero era un tipo violento que no creía en la democracia, como bien expresó en numerosas ocasiones en mitines políticos.. Los discursos registrados de Largo Caballero instando a la guerra civil y a la violencia contra la república también son un invento de Vox? El diario de sesiones mencionado mas arriba de Julio del 34 donde Prieto saca la pistola en pleno congreso y apunta a Oriol también es un invento de Vox? La ejecución de Jose Calvo Sotelo por EL guardaespaldas de Prieto también es un invento de Vox? Algunos haceis un ridículo atroz al dejaros llevar por el sensacionalismo barato.
Te lo repito que parece que no te enteras... Ni un solo país democrático se planteó ayudar a la II Republica, los ingleses incluso se negaron de forma tajante a ayudar a los pirados bolcheviques como Largo Caballero, y eso es HISTORIA de la que ni si quiera se hace una mísera referencia en este pufo de texto técnico al que te agarras como a un clavo ardiendo.
#57 pero que sensacionalismo barato! Estás fatal, eres capaz de repetir el mantra sin ni siquiera pensarlo. Te repito que conozco a algunos de los profesores y no son ni socialistas ni comunistas, además, es un texto técnico, no dan ninguna opinión sobre el tema. Que rebaten lo que dices del guardaespaldas, que por mucho que (no conozco el hecho, no he leído sobre el y por lo tanto no tengo opinión) sacara una pistola, o "incitará a la violencia contra el régimen", lo cual es debatible, no inició ni participo en una sublevación militar contra un régimen parlamentario en el que participaba activamente, es decir, era demócrata, aunque atacara con proclamas al mismo regimen. ¿Te recuerda a alguien? ¿Santiaguito Abascal por ejemplo? Un golpe que si provoco una guerra civil y una dictadura de 40 años. Hay una gran diferencia gracias
#37 "Lista de adeptos al movimiento" jajaja, no le veo a Paul Preston muy adepto al movimiento "rojo". Sin hablar de otros firmantes que yo tuve de profesores y que están muy lejos de ser lo que tú llamas "adeptos". Es un texto técnico, es decir, sólo habla de cosas demostrables, no de cuñadismos y mamarrachadas de las que os aprendeis para soltar como vómito ignorante.
Por mucho que intentéis siempre poner de asesinos a los republicanos elegidos democráticamente y a un régimen democrático, eso no va hacer mejores a los militares sublevados que instauraron un régimen totalitario a sangre y fuego. Y por cierto, si es por la ayuda que recibieron, lee un poco, porque también recibieron ayuda de las brigadas Internacionales de estados unidos, Francia, Inglaterra, etc o crees que eso no fue con la connivencia de sus gobiernos? Además si hay que juzgar, los franquistas tuvisteis a los fascistas y a los nazis, ¿unos buenos chicos no?
#36 desde luego tu cátedra de cuñadismo te habrá costado mucho trabajo. Igual nos hemos perdido tus estudios publicados sobre el tema 😂
#41 Pocos estudios publicados has leido tu en tu vida, desde luego que estudios de 100 lineas con el tamaño de letra del que tiene este "estudio", ya te aseguro que no encuentras ni uno.
Es curioso que me hables de cuñadismo, cuando me estas defendiendo un texto absurdo de unas 100 lineas que evita mencionar numerosos puntos que ocurrieron en esa época, únicamente cuenta los que a esos catedráticos les interesa contar para manipular a tipos poco listos como tú.
#46 el texto no es un "estudio", es simplemente un texto técnico rebatiendo las tonterías de un partido que quiere tergiversar la historia para su propio uso.
Y que tendrá que ver la extensión del texto si lo que dice sirve de sobra para rebatirlo.
Si te lo hubieras leído con comprensión lectora, te habrías dado cuenta que dicen que están dispuestos a demostrar lo que hay en el texto con documentación extensa y científica no como el escrito aprobado por tus amiguitos que solo embarra. Porque bovox y todos los que repetis sus mantras solo habéis venido a ensuciar, a joder la convivencia. No sois más que la caspa de siempre que impide que este país se desarrolle y avance. La única diferencia es que ahora os sentís con más derecho a vociferar, creyendo ser poseedores de la razón sobre los demás, como el que ignora con orgullo, pero peor porque su intencion es imponer.
#56 Pocos textos técnicos y estudios has visto tu en tu vida... Lo he leído unas cuantas veces, y es que no hay ni por dónde cogerlo. Es ridículamente absurdo y lamentable que lo intenteis usar para blanquear y defender a esos dos impresentables de Caballero y Prieto
Yo no repito nada de Vox, hace años que se venia denunciando que Largo Caballero era un tipo violento que no creía en la democracia, como bien expresó en numerosas ocasiones en mitines políticos.. Los discursos registrados de Largo Caballero instando a la guerra civil y a la violencia contra la república también son un invento de Vox? El diario de sesiones mencionado mas arriba de Julio del 34 donde Prieto saca la pistola en pleno congreso y apunta a Oriol también es un invento de Vox? La ejecución de Jose Calvo Sotelo por EL guardaespaldas de Prieto también es un invento de Vox? Algunos haceis un ridículo atroz al dejaros llevar por el sensacionalismo barato.
Te lo repito que parece que no te enteras... Ni un solo país democrático se planteó ayudar a la II Republica, los ingleses incluso se negaron de forma tajante a ayudar a los pirados bolcheviques como Largo Caballero, y eso es HISTORIA de la que ni si quiera se hace una mísera referencia en este pufo de texto técnico al que te agarras como a un clavo ardiendo.
#57 pero que sensacionalismo barato! Estás fatal, eres capaz de repetir el mantra sin ni siquiera pensarlo. Te repito que conozco a algunos de los profesores y no son ni socialistas ni comunistas, además, es un texto técnico, no dan ninguna opinión sobre el tema. Que rebaten lo que dices del guardaespaldas, que por mucho que (no conozco el hecho, no he leído sobre el y por lo tanto no tengo opinión) sacara una pistola, o "incitará a la violencia contra el régimen", lo cual es debatible, no inició ni participo en una sublevación militar contra un régimen parlamentario en el que participaba activamente, es decir, era demócrata, aunque atacara con proclamas al mismo regimen. ¿Te recuerda a alguien? ¿Santiaguito Abascal por ejemplo? Un golpe que si provoco una guerra civil y una dictadura de 40 años. Hay una gran diferencia gracias
#63 ¿En serio crees que copiando 3 frases sin contexto puedes competir contra 100 historiadores profesionales que han estudiado durante décadas cientos de discursos, sus contextos, y 100.000 datos más sobre la biografía de ese político y su momento histórico?
Qué atrevida es la ignorancia.
#66 jajjjjaaaa que pofesionales
Profesionales del blanqueo socialcomunista, y con carnet socialista además
Es obvio que este sujeto, como gran parte de la izquierda, pretendía una república socialista en España.
Mira, le voy a blanquear yo también un poco: en esa época de auge de los totalitarismos, era más normal que ahora.
Hoy en día le hubieran metido en la cárcel por sus discursos.
Pero no deja de ser la realidad que sorprendentemente muchos queréis tapar.
#67 Ah, vale... Que los únicos historiadores "buenos" son los de tu cuerda. Pfff...
Y encima te inventas lo del carnet socialista, como si conocieras a los 100, cuando no conoces a ninguno. 
Estudia algo y deja de inventar chorradas, anda, que estás haciendo el ridículo.
#67 profesionales con carrera, estudios, muchos trabajos publicados y muchas horas de investigación, además de muchos años de docencia. Eso no los hace mejores ni peores pero si más capacitados para exponer los hechos más cercanos a lo ocurrido y argumentarlo con documentación. Y gana más credibilidad si lo hacen en conjunto, arriesgando su reputación. Tu solo aportas unas frases sacadas de contexto y tú cátedra de cuñado de bobox pero eh, el gallifante pa ti
#117 #113 «...Por primera vez en la historia del parlamentarismo español ha retumbado con ecos de gloriosas llamadas a la lucha el himno revolucionario del proletariado universal. El himno oficial del país libre y feliz del socialismo la marcha que orla la victoria de la inmensa Unión Soviética. El canto de guerra antifascista, el que cantaban los mineros asturianos cuando, fusil al hombro, se dirigían a conquistar Oviedo: La Internacional. Himno de guerra, afirmación de la fe revolucionaria. Éste es el himno que ayer, en la primera sesión de las Cortes, cantaron, fundidos los sentimientos acordes en el entusiasmo, los diputados comunistas y la mayoría de los diputados socialistas...»
Mundo Obrero, 17 de marzo de 1936.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Elecciones_generales_de_Espa%C3%B1a_de_1936
#117 #113 pucherazo de 1936. Que maravilla de República
Cuando los teóricos vencedores ponen el grito en el cielo y presentan una serie de recursos, los distintos grupos parlamentarios crean una Comisión de Validez de las Actas Parlamentarias presidida por Indalecio Prieto. A partir de este momento comienza el examen de actas protestadas, cuyo número supera las doscientas, la mayoría de las cuales correspondían a diputados de derechas adelante, lo que supuso la anulación de escaños a la derecha.
De las 456 actas presentadas, únicamente 187 son sin protesta. Así en el primer recuento la CEDA obtuvo 101 diputados; al final obtuvo 88.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Elecciones_generales_de_Espa%C3%B1a_de_1936
#121 pero de qué coño me hablas ahora? Y qué tiene que ver ahora el posible pucherazo en las elecciones del 36 con la intervención europea? Si vas a seguir tirando de topicazos franquistas, vete a rebuznar al bar con tu cuñao y déjame en paz.
Un señor con un cargo público no puede decir eso y debería ser considerado delito de odio, y ser condenado por ello. Por menos han metido a la cárcel o multado a gente que ni siquiera tiene un cargo público. Aquello fue un genocidio de enfermos mentales, si leéis o veis un documental sobre ello, hicieron una montaña con los muertos según los iban matando y la sangre corría por las calles bajando por todo el pueblo. Me da igual el bando que fuera, copón. Estamos tontos o qué!
Por favor un poco de oposición ya!!!
#85 Muchas de esas enfermedades responden a que la gente no se muere tan pronto como antes y tienen tiempo de desarrollar enfermedades que antes no había tiempo de desarrollar. En otros tantos casos enfermedades que antes eran mortales se han convertido en crónicas lo que les da mayor visibilidad.
¿De verdad lo crees? ¿Quien habló de fé?
las mejoras obtenidas en cuanto a salud y disponibilidad de alimentos con seguridad alimentaria superan con creces las desventajas de los residuos que esos procesos dejan a su paso
Creo que pronto esas mejoras no servirán de nada, las "desventajas de los residuos" las superarán.
Que descuido tan tonto el tuyo, te has olvidado de aportar esas demostraciones.
Entre los que hacen ciencia también hay mucha charlatanería. Hay que saber diferenciar a la persona de sus trabajos y juzgar éstos últimos con criterios científicos.
No tengo tiempo ni ganas de ponerme a explicarte lo que deberías saber viendo un simple documental o dos, con imágenes reales claro. Me saldrás con que pueden estar tergiversados manipulados, si claro, de los millares que hay, no hay ni una sola imagen real. Ahora te puedo contar, lo que yo he visto con mis ojitos en el mar, mierda a raudales. Científicos charlatanes también hay que te pueden dar la razón a ti, no voy dando lecciones de crítica o de diferenciar el criterio. Tú verás con tu empanada mental.
Posiblemente cuando se consiga hacer viable económicamente la carne de laboratorio habrá mayor seguridad alimentaria y se mejorará la disponibilidad de ese alimento con todas las ventajas que supone para nuestra sociedad.
Ahora es cuando suena esa cancioncilla tan bonita de Evaristo, te la recomiendo. Esta es la letra:
Este es un producto natural,
colorante autorizado, azúcar refinado
Esto está envasado al vacio
y tiene la fecha de caducidad
Ya lo ves, ya lo ves
Controlamos tu seguridad
Si la espichas y te enterramos ,
enterrador con guantes higienizados
Yo, con el asunto del papeo,
ahora me doy cuenta porque somos tan feos
Que tenga buena cara es lo que importa
Anuncio con maciza y asunto terminao
Ya lo ves, ya lo ves
Controlamos tu seguridad
Si la espichas te enterarás
de las ventajas del control de sanidad
Come mierda vitaminada
Come mierda concentrada
Come mierda deliciosa
Come mierda y págala
Ya lo ves, ya lo ves
Controlamos tu seguridad
Come mierda con proteinas,
es el papeo del futuro
Come mierda, come mierda, come mierda
#83 podemos estar debatiendo sobre esto mucho tiempo, por ejemplo, podemos hablar de la enfermedades actuales provocadas por muchos de los "adelantos" y "mejor calidad de vida en las ciudades", podemos hablar de lo que provoca en nuestra estupenda "calidad de vida de las ciudades" la contaminación consecuencia del progreso dominado por el "mercado" y las grandes organizaciones empresariales que tanto defiendes.
Yo creo que podemos progresar de otra forma y no se trata de fe, se tratan de hechos bien demostrados por muchos científicos. El hecho es que como lo estamos haciendo nos vamos a la mierda todos, tanto los de las ciudades tan maravillosas confiados en que somos más inteligentes que nadie como los que creemos que la naturaleza hay que conservarla porque es importante e imprescindible para nuestra propia supervivencia.
Ahora que si cuando tengas que comer mierda reciclada en un laboratorio porque ya no habrá verdadera comida o estará demasiado contaminada, tú estás bien así, pues nada, adelante con tu calidad de vida.
#84 podemos hablar de la enfermedades actuales provocadas por muchos de los "adelantos" y "mejor calidad de vida en las ciudades", podemos hablar de lo que provoca en nuestra estupenda "calidad de vida de las ciudades" la contaminación consecuencia del progreso dominado por el "mercado" y las grandes organizaciones empresariales que tanto defiendes.
Muchas de esas enfermedades responden a que la gente no se muere tan pronto como antes y tienen tiempo de desarrollar enfermedades que antes no había tiempo de desarrollar. En otros tantos casos enfermedades que antes eran mortales se han convertido en crónicas lo que les da mayor visibilidad.
En cuanto a la contaminación la esperanza de vida no ha dejado de subir pese a ella, de lo que se desprende que las mejoras obtenidas en cuanto a salud y disponibilidad de alimentos con seguridad alimentaria superan con creces las desventajas de los residuos que esos procesos dejan a su paso. Si se pueden reducir sin impactar a las mejoras fantástico, en caso contrario compensa.
Yo creo que podemos progresar de otra forma y no se trata de fe, se tratan de hechos bien demostrados por muchos científicos.
Que descuido tan tonto el tuyo, te has olvidado de aportar esas demostraciones.
Entre los que hacen ciencia también hay mucha charlatanería. Hay que saber diferenciar a la persona de sus trabajos y juzgar éstos últimos con criterios científicos.
El hecho es que como lo estamos haciendo nos vamos a la mierda todos
¿Eso es "el hecho"?
Esto refuerza la hipótesis de la charlatanería a la que me refería en el párrafo anterior.
Ahora que si cuando tengas que comer mierda reciclada en un laboratorio
Posiblemente cuando se consiga hacer viable económicamente la carne de laboratorio habrá mayor seguridad alimentaria y se mejorará la disponibilidad de ese alimento con todas las ventajas que supone para nuestra sociedad.
#85 Muchas de esas enfermedades responden a que la gente no se muere tan pronto como antes y tienen tiempo de desarrollar enfermedades que antes no había tiempo de desarrollar. En otros tantos casos enfermedades que antes eran mortales se han convertido en crónicas lo que les da mayor visibilidad.
¿De verdad lo crees? ¿Quien habló de fé?
las mejoras obtenidas en cuanto a salud y disponibilidad de alimentos con seguridad alimentaria superan con creces las desventajas de los residuos que esos procesos dejan a su paso
Creo que pronto esas mejoras no servirán de nada, las "desventajas de los residuos" las superarán.
Que descuido tan tonto el tuyo, te has olvidado de aportar esas demostraciones.
Entre los que hacen ciencia también hay mucha charlatanería. Hay que saber diferenciar a la persona de sus trabajos y juzgar éstos últimos con criterios científicos.
No tengo tiempo ni ganas de ponerme a explicarte lo que deberías saber viendo un simple documental o dos, con imágenes reales claro. Me saldrás con que pueden estar tergiversados manipulados, si claro, de los millares que hay, no hay ni una sola imagen real. Ahora te puedo contar, lo que yo he visto con mis ojitos en el mar, mierda a raudales. Científicos charlatanes también hay que te pueden dar la razón a ti, no voy dando lecciones de crítica o de diferenciar el criterio. Tú verás con tu empanada mental.
Posiblemente cuando se consiga hacer viable económicamente la carne de laboratorio habrá mayor seguridad alimentaria y se mejorará la disponibilidad de ese alimento con todas las ventajas que supone para nuestra sociedad.
Ahora es cuando suena esa cancioncilla tan bonita de Evaristo, te la recomiendo. Esta es la letra:
Este es un producto natural,
colorante autorizado, azúcar refinado
Esto está envasado al vacio
y tiene la fecha de caducidad
Ya lo ves, ya lo ves
Controlamos tu seguridad
Si la espichas y te enterramos ,
enterrador con guantes higienizados
Yo, con el asunto del papeo,
ahora me doy cuenta porque somos tan feos
Que tenga buena cara es lo que importa
Anuncio con maciza y asunto terminao
Ya lo ves, ya lo ves
Controlamos tu seguridad
Si la espichas te enterarás
de las ventajas del control de sanidad
Come mierda vitaminada
Come mierda concentrada
Come mierda deliciosa
Come mierda y págala
Ya lo ves, ya lo ves
Controlamos tu seguridad
Come mierda con proteinas,
es el papeo del futuro
Come mierda, come mierda, come mierda
La crisis cambia el rostro del trabajo doméstico
eldiario.es“Hay muchas personas españolas que han entrado a trabajar en el sector, el incremento ha sido elevado”, señalan desde la Fundación Canfranc. Los derechos laborales no siempre se cumplen; es el caso de María Ángeles, que trabajó como interna por 450 euros al mes.
Ecologistas en Acción considera deplorable que se mantuviera en secreto el choque de los dos submarinos nucleares
ecologistasenaccion.orgEcologistas en Acción pide al Ministerio de Asuntos Exteriores que exija explicaciones a los Gobiernos francés e británico y las transmita a la ciudadanía española, ante el choque de los dos submarinos nucleares francés e inglés, que tuvo lugar a finales del mes pasado. Este choque supuso un enorme riesgo de contaminación radiactiva.
Ladrillos reciclados de plástico o cáscaras de cacahuete
basurillas.orgEn Argentina, una organización social, que se ha dedicado a investigar una forma de construir casas más baratas para gente sin recursos, ha descubierto una forma fácil de triturar el plástico de botellas y envoltorios o incluso cáscaras de cacahuetes, mezclarlo con agua y cemento, y hacer ladrillos y placas. Son mucho más barátos, más aislantes, más resistentes y más ligeros lo que permite la autoconstrucción y la reducción de la basura.
ECOFA, un eco-combustible que se obtiene a partir de las basuras domésticas
ecofa.esSe ha presentado hoy ECOFA en Madrid, una alternativa viable de eco-combustible cuya patente es española (Francisco Angulo). ECOFA se obtiene a partir de los restos orgánicos -las basuras domésticas- por ejemplo. Se ha probado ya en coches, tractores, etc... sin perjuicio a la mecánica, potencia, ni velocidad del vehiculo, y empieza a haber gente de otros paises interesados. En la página aparece el enlace al video que hace la demostración.
Alucinante forma de reutilizar y hacer música a la vez
basurillas.orgUn tal sr.Rodriguez hace un video muy currado en el que toca sus propios intrumentos hechos con la basura.
#80 y una ayudita de almeidita