#2 Hombre, el presupuesto de seguridad es para evitar incidentes. De hecho, mientras menos incidentes y detenciones haya, mejor habrá sido la inversión, porque quiere decir que el dispositivo ha funcionado.

#4 Tu teoría de los infiltrados colaría si no fuera porque ya he visto más de una vez en menéame justificar el uso de la violencia en este tipo de manifestaciones por parte de usuarios declarados antisistemas

#10 Tu teoría de los infiltrados colaría si no fuera porque ya he visto más de una vez en menéame justificar el uso de la violencia en este tipo de manifestaciones por parte de usuarios declarados antisistemas

Lo que, en cualquiera de los casos, no justifica lo que hacen los infiltrados de la policía para justificar sus acciones.

#13 Lo que quiero decir que la cantinela de "todo lo malo que pasa en las manifestaciones antisistemas es por culpa de los infiltrados de la policía" no se sostiene. Como dice #9 , un grupo de infiltrados no pueden crear violencia si el resto no está dispuesto a seguir. Suponiendo que los detonantes sean siempre policías infiltrados, que es mucho suponer

#5 Un manifestante con las mismas botas que un policía. ¿Y?
Mira, aquí puedes comprar botas como la de los polis: http://www.insigniaspoliciales.com/index.php?main_page=index&cPath=133_302

#16 Es absurdo pensar que toda la violencia la generan los provocadores infiltrados, hay gente muy cabreada y totalmente descontrolada.

Pero lo que yo discuto es que que me parece absolutamente intolerable permitir a la policía hacer eso. Se supone que a un lado tenemos violentos que deben ser perseguidos por la justicia. A otro lado policías. No puedo esperar lo mismo de unos "violentos" que de la policía, simplemente.

Que infiltren a personas para controlar a la gente, informar y practicar detenciones. Pero en el mismo instante en que un policía disfrazado empuja a otro policía o lanza la primera piedra, ya sea para exaltar los ánimos o para dar la foto a la prensa de turno, la policía pierde toda su credibilidad. ¿Qué demonios hace la policía exaltando los ánimos? ¿Me lo puedes explicar?

Yo lo tengo clarísimo, a esos "policías" yo los expulsaba permanentemente del cuerpo y pedía responsabilidades a sus superiores por dar esas órdenes.

Y si crees que "sólo" son las botas del policía, mírate el vídeo que te he enlazado en #13 donde se ve claramente que son policías.

#25 Sí, tan correcta que en muchos países es totalmente ilegal y motivo suficiente para tirar abajo un proceso judicial.

#24 Yo en ningun momento he dicho que los disturbios los hagan siempre la policia infiltrada, simplemente he dicho que me parece que hay algo que no cuadra en la foto,que por cierto no es de las manifestaciones de Toronto sino de Quebec, igual que el video( ambos son del 2007). Aun asi sigo creyendo que los detenidos que aparecen en esa foto son policias.Respecto a la coherencia, he trabajado en la administracion y si quieres te hago una lista de cosas incoherentes.Ademas debes tener en cuenta que esos policias son trabajadores y por tanto deben seguir unas medidas de seguridad , en el caso que fueran policias y les cayera esa pieda en el pie me gustaria ver que dice la empresa aseguradora.

#26 En España creo que es legal

#16 Veo muy complicado que unos "violentos" que en teoria tienen un odio claramente declarado a la policia compren sus mismas botas.Desde mi punto de vista es mas facil que la policia entrege las mismas botas a las distintas ramas de los cuerpos policiales. Ademas este tipo de calzado es un calzado tecnico con proteciones, punteras y demas.Ademas la administracion cuando suele comprar ropa/material suele pedir personalizaciones , como por ejemplo inscripciones o anagramas

#18 Que son policías... es una foto sacada de este vídeo =>

#19 En ningun momento he dicho que no lo fueran , sino que era muy dificil que fueran manifestantes

#16: Son policías, como dice #19 lo de las botas no es más que un detalle, en el video (del cual está sacada la foto) se ve que son policías. Un señor mayor y trajeado intenta impedir que los 3 de la foto ataquen a la policía sin motivos, mientras los verdaderos manifestantes, gritan a esos 3 policías diciéndoles que son de la policia.

#18 Yep, desde luego. Infiltran astutamente a sus infiltrados infiltrosos disfrazados de perroflautas... pero les hacen llevar las botas de dotación. Muy coherente, sí señor.

Mira, esto de que los incidentes los provoca siempre la policía no cuela. Hace unos años los perrofláuticos liaron una bien gorda en Gràcia, con el festival habitual de contenedores en las calles (algunos ardiendo, en función de las ganas de gresca del grupo que lo colocó), coches cruzados, escaparates rotos, cajeros destrozados etc, etc etc... Aquel día no se vió a un puto mosso en todo el barrio, pese a que mucha gente (yo incluido) los llamó.

Tenían preparado el festival para recibir a la poli... la poli no acudió pero ellos siguieron a su bola. Se les fué un poco la mano... quemaron un transformador y dejaron sin luz a parte del barrio durante varias horas. Una de las afectadas fué la ínclita Imma Mayol. Fué casi divertido verla al día siguiente en TV despotricar contra la policía por no haber acudido (para los que no lo sepais, su marido/pareja es Joan Saura, conseller de interior de la Generalitat y responsable de los Mossos d'Esquadra).

#16 No seas tan confiado.Creeme.
No se hace siempre.Ni siquiera frecuentemente,pero se hace.
Y no solo en manifestaciones,tambien en grupusculos,para cometer actos diversos.Luego los esperan en el lugar de autos y los detienen con las manos en la masa.
No es el lugar para darte detalles,pero puedes confiar en lo que te digo.

#33 A ver, puedo aceptar que se haga de vez en cuando. Pero no que se haga siempre, como algunos defienden.

#1: Wow, 1.000 millones de dólares, y han detenido a 500 manifestantes, de entre los cuales parece que los más peligrosos son policías vestidos de manifestantes, como demuestra #5.

#2: Interesante, Dasein te ha votado negativo. Supongo que ya sabemos quién está a favor de la libertad y de los ddhh y quién no.

#53 A si? Cuando quedamos en tu casa para tomar algo, ya traigo yo los refrescos!

#2, qué fuerte, ¿están censurando ese enlace? Me parece increíble, ¿cuándo se enterarán los dueños de este sitio que los usuarios tenemos un cerebro y tenemos derecho a pensar sobre lo que leemos?

Me parece muy fuerte que censuren a ese medio, por muy conspiranoico que sea, los usuarios sabemos qué votar y qué no.

#4 hay otras formas de censura, además de hacerlo directamente...

resulta que esta nocicia es REPETIDA de otra ya CERRADA por "conspiranoica":

El Club Bilderberg se reunirá en Sitges del 3 al 6 de junio 2010

Hace 14 años | Por djemili a chemtrailsevilla.wordpress.com

Publicado hace 14 años por djemili a chemtrailsevilla.wordpress.com

El Club Bilderberg se reunirá en Sitges del 3 al 6...

chemtrailsevilla.wordpress.com

#9 No, Doctor of Philosophy(Ph.D.) en inglés no se traduce como doctor en filosofía sino como doctor en investigación.