lolo_l

#32 "If you think that fuck is funny...fuck yourself and save your money"

Cuando publican los resultados del concurso?

c0re

#32And if my Grandmother had wheels she would have been a bike".

No cuesta mucho escribir bien.

gassganso

#4 El diccionario tiene un límite. Cuando se acabe empezaremos con onomatopeyas inventadas.

o

#5 $@AGI*88(!

gassganso

#93 https://es.wikipedia.org/wiki/Movimiento_Sumar
Presidente Marta Lois
Líder Yolanda Díaz
Fundación 28 de marzo de 2022
(como asociación)
31 de mayo de 2023
(como partido político)

Harkon

#93 Spoiler, Movimientio Sumar es un partido por mucho que queráis negar la realidad tanto vosotros como vuestra amada caudilla que hasta lo negó 3 veces en una entrevista en 20 minutos

EntrevistaYolanda Díaz: "Subir el salario mínimo eleva todos los demás sueldos y favorece que crezca el PIB"

Entrevistador: El 23 de marzo celebran la asamblea fundacional de Sumar. ¿Por qué es necesario un nuevo partido de izquierdas cuando existen ya tantos?

Yolanda : Sumar no es un partido.

Entrevistador: Está registrado como partido ante el Ministerio del Interior.
Yolanda Díaz: No lo está.

Entrevistador: En el registro de Interior figura como partido político.

Yolanda Díaz: Sumar no es un partido, si quisiéramos hacer un partido, lo haríamos. Sumar va a aglutinar a varios partidos, pero es un movimiento ciudadano, democrático y transformador, queremos ganar y transformar un país.


https://www.20minutos.es/noticia/5216190/0/yolanda-diaz-subir-salario-minimo-eleva-todos-los-demas-sueldos-favorece-que-crezca-pib/

ahora te vas a comprobarlo

Movimiento Sumar
Presidente Marta Lois
Líder Yolanda Díaz

Fundación 28 de marzo de 2022
(como asociación)
31 de mayo de 2023
(como partido político)


https://es.wikipedia.org/wiki/Movimiento_Sumar

cc #129

Variable

#183 Marta Lous es a la vez Madre y novia de Superman

WarDog77

#183 Sumar se ha registrado como partido politico porque la burocracia actual no tiene encaje legal para una confluencia. Así de fácil. Pero no es un partido porque internamente no opera como un partido

Harkon

#196 Spoiler, todavía no has pillado que hay dos entidades con distinto CIF, uno es El partido (Movimiento Sumar) y el otro la coalición (Coalición Sumar) pero Yolanda Díaz lo oculta deliberadamente en la entrevista sin aclararlo porque utiliza uno como pantalla de otro, tanto para donaciones como para inscritos, cometiendo ya con esto un fraude y por eso mismo, entre otras cosas, lo oculta y no lo aclara en la entrevista.

No me crees? Vete a la web de la coalición Sumar en

https://www.coalicionsumar.es

y luego pincha en los botones de Participa y te redirigirá a la web del partido Sumar en
https://www.movimientosumar.es

Tanto para inscribirse como para donar.

Eso amigo mío es fraude y un delictivo ya para empezar. La otra razón es que le interesa tener la dualidad organizativa para mentir descaradamente diciendo que es que lo que lleva ella no es un partido y que me vengas tú a negar la realidad y la mayor cuando precisamente dirige uno y es lo que le están preguntando en la entrevista y se niega a aclarar y en su defecto miente.

Un ejercicio de cinismo y de trilerismo propio de un estafador/defraudafor de tres al cuarto que usa una "empresa" como pantalla de la otra.

Sabes quién ha denunciado esto a la agencia de protección de datos porque es ilegal no solo cometer ese fraude sino compartir datos de una web a otra al tener CIFs distintos? Pues imagínatelo.

Besis

WarDog77

#201 Es lógico que haya un partido que se llama Sumar que es SU partido y luego la confluencia que se llama igual pues el resto de partidos se suman a la marca.
Eso lo invento podemos ¿Te acuerdas?
Podemos era podemos y sus círculos pero en las elecciones podemos eran muchos partidos más que se sumaban a la marca.

Harkon

#202 Podemos es un partido y no verás a NADIE negarlo, y menos tres veces en una entrevista.

Tampoco verás a Podemos cometer fraude para recopilar datos ni donaciones

Seguid justificando a quien se comporta como un delincuente, que os estáis cubriendo de gloria

De nada

herlocksholmes

#10 ¿Hace falta una página web para calcular la aceleración?
a = (vf-vi)/t =27,8/0,956=29 m/s2= casi 3 g

D

#17 Es que con los dedos no me sale. Además, piensa en la tranquilidad y confianza que da el no ver la fórmula.

gassganso

#1 Jennifer Hermoso y Luis Rubiales se cruzan en el aeropuerto después de toda la polémica... y la imagen habla por sí sola

(Que no se pierdan las buenas costumbres)

gassganso

Creo que la frase/idea que pongo a continuación se la oí a Neil deGrasse Tyson:
Si ante un puente recién construido, de 100 ingenieros, 3 te dicen que puedes pasarlo perfectamente con total seguridad y los 97 restantes te avisan de que ni se te ocurra poner un pie en el mismo...
¿Qué harías?

Arzak_

#7 Que se instalen en un bunker y jamás vuelvan a salir.

gassganso

En los hoteles que he trabajado había un cartel en la piscina:
"Prohibido reservar hamacas. Las toallas que se encuentren en las hamacas a las 08:00 h a.m. serán retiradas"
Pasaban años sin tener este tipo de problemas .

gassganso

#7 ¿Ni siquiera con este nuevo soplo de aire fresco que insuflará AR a las tardes? Dale una oportunidad, hombre...

Globo_chino

#14 Casi prefiero Salvamé, por lo menos no mete propaganda de derechas (o no tanta)

javipe

#10  Pues a mí con IOS también me los muestra y me permite bajar justificantes. Y lo mismo con el de bachillerato. El de la EGB ya no…

j

#131 Creo que el sistema no es muy práctico, pero empecé a ver ese video y el que habla not tiene idea de lo que dice. Dice que no pueden tener un vacío decente porque hay óxido, y se ve pintura levantada. Bueno, no lo deberían haber pintado, pero no es un problema enorme. De ese tema sé mucho de lo que hablo y lo que dice no es cierto. Se pueden conseguir presiones de 1e-6 mbar fácilmente, más en una cámara con semejante tamaño (=conductancia). No creo que necesite más que 1e-3 mbar para tener un rozamiento despreciable, así que no van a tener ningún problema con el vacío. El que hizo el video se ve que sólo trabajó con equipos de vacío de laboratorio, pero nada a escala industrial.
Otra cosa ya es que me crea que las aceleraciones tan bestias permitan lanzar algo que no sea un tarugo de metal, lo veo complicado. Yo no le veo mucho futuro.

p

#139 hay cosas que son sensibles y otras que no, un TAC tiene electrónica sensible a 100 G, la duda lo tengo con los equipos de radioterapia si giran más rápido o más lentos que un TAC.
Desconozco si hay algún equipo electrónico que se pueda colocar en una centrifugadora de laboratorio o industrial.

p

#139 añado a #141, Mahle tiene un motor síncrono por bobinado sin contacto que tiene parte de la electrónica de potencia en el rotor. Así que pase de 8.000 RPM y la electrónica esté a 15 cm del eje ya se pone a 10.000 G.

https://s1.cdn.autoevolution.com/images/news/gallery/mahles-innovative-magnet-free-ev-motor-how-it-works-and-why-its-a-big-deal_4.jpg

gassganso

#3 ¿Y si lo que estuviese prohibido es que un bebé esté cerca/dentro de la piscina lo estén amamantando o no?
La competencia de regulación de estos aspectos es autonómica, y en Canarias si un bebé se caga o vomita en una piscina es obligatorio el vaciado completo y desinfección de la misma.
Por eso están reguladas las edades de uso, la independencia de los vasos y otras cosas. Ya no es ni por la peligrosidad ni por la moralidad. El coste es lo importante.
Otra cosa es que la empleada estuviese aleccionada sobre la prohibición pero no del porqué.

De todas formas esto es una noticia recurrente todos los veranos.

gassganso

#24 ¿Miedo a quedarse sin papel? ¿La solana, el pasillo y el balcón con montañas de papel higiénico hasta el techo por miedo a quedarse sin papel del culo? No creo que sea tan sencillo.

ttestt

#26 una cosa es la explicación del fenómeno de manera genérica, y otra un caso particular de un individuo que haya comprado 60 packs de 12 que no es algo común.
Para ese caso probablemente la respuesta sea exactamente la misma. Miedo de que no haya stock, se le va la cabeza y busca todos los que encuentre y los almacena.

gassganso

Los Simpsons ya lo predijeron:
(PD: Ya lo sé, no hace falta que me corrijas)

gassganso

#22 Buenas tardes,
A mí no me parece que ese sea el uniforme de gala.

https://t.co/DesazYWXex
(Lo pongo por el vídeo, no por el texto del tuit)

FenixHunter

#36 #22 Bueno, el articulo no lo dejaba ver tan claro, esto si esta mas contundente.

gassganso

#11 positivo por nombre y enlace seleccionados para hacer la prueba.

gassganso

#12
"Otra cosa es que en la práctica sí que puedas hacerlo pero no tienes derecho a hacerlo."
Lo de perros u otros animales ya me callo, pero por la edad (niños) ya es una discriminación a la que no tienes derecho.
Es más, te puedo mentir diciéndote que no tengo hijos y al día siguiente meterlos en la casa y no podrías hacer nada.