#255 no veo que esté a favor de los independentistas, veo que está a favor de no retorcer el código penal o por lo menos a favor de dejar que sean los jueces los que digan si hay delito y cuales son y no todo cuñao y/o enterao de bar.
#220 Mira lo que dijo Jose Antonio Martín Pallín en El Mundo (http://www.elmundo.es/opinion/2017/12/30/5a4698d3ca474182728b45e9.html), magistrado emérito del Supremo. Alguno más habrá que tenga ciertas divergencias en la interpretación del supuesto delito... pero todo el mundo es jurista ya y "Puigdemont a prisión" y "Yo soy español, español, español" y toda esa matraca
#43 pues según la lista de "la mejor selección de hits que suenan cada día en RAC 105" elaborada por ellos mismos me da que lo que has tenido en realidad es suerte:
#20 en American Airlines tampoco saben cuadrar las vacaciones parece: https://elpais.com/economia/2017/11/30/actualidad/1512051512_365569.html
¡El cambio moderado! ¡Oposición responsable! ¡Renovación democrática!
#2 es que la bandera se ha usado con odio, es normal que genere ciertos recelos.
#34 ¿Tú ves normal que la ikurriña genere ciertos recelos?
#2 #18 #21 #34 las banderas que se utilizan contra el pueblo catalán y el pueblo español no nos gustan a muchos españoles. El único hito en el que se utilizó de forma numerosa fue con la Selección Española (porque los motivos de alegría eran el fútbol), y ahora en la actualidad como apoyo a la represión policial contra Catalunya.
No es una bandera que se utilice para reclamar derechos, ni pensiones dignas, ni en las huelgas por mayores derechos laborales, ni en ningún sitio donde se beneficie realmente a la clase trabajadora, básicamente porque bajo esa bandera se ha reprimido al pueblo español con extrema violencia (el genocidio español y el franquismo), y hoy día se recupera para lo mismo, para negar al pueblo catalán su derecho a decidir.
La estelada o la bandera española republicana, en cambio, han estado en todas las luchas por las libertades y los derechos, ha estado contra los desahucios, contra el paro... Incluso era la lucha contra la derecha catalana cuando esta era autonomista y no se había sumado a ningún procés independentista, también las esteladas eran los símbolos para diferenciarse del catalanismo autonómico oficialista de CiU.
Por cierto, lo de llamarnos "anti-españoles" es lo que hacía el Franquismo con quienes luchaban por la Democracia. Llaman "anti-españoles" a quienes no nos tragamos esa concepción de España como un ente monolítico y homogéneo, la España casposa y rancia de la Monarquía, del Nacional-Catolicismo, los toros y la incultura.
cc/ #1 #34
Martínez Maillo Marx
#270 desgraciadamente no soy magistrado del Tribunal Constitucional como tú. Si tu Estado de Derecho y tu democracia pasan por hostiar a abuelos para tí para siempre. Si no tenía ningún valor jurídico, ¿a santo de que le partes la cara a la ciudadanía? No es que justifiquéis estas barrabasadas, es que las aplaudís. Y dais lecciones de moral. En fin, paz y mucha suerte amigo.
#250 no es así. En el artículo pone que hay comunicarlo en el caso de "lugar de tránsito publico" (cortar calles) o "manifestaciones".
#261 ¿No estaban en lugares de transito? ¿Entonces estaban robando en los colegios? Porque los colegios no podian estar abriertos porque no habia ningun motivo legal para que estuvieran abiertos.
¿De verdad te la quieres cojer con papel de fumar con la ley? Teneis la foto. Habeis mandado a pringados idiotizados a que les partan la cara para tener la foto. Conformate con eso.
#270 desgraciadamente no soy magistrado del Tribunal Constitucional como tú. Si tu Estado de Derecho y tu democracia pasan por hostiar a abuelos para tí para siempre. Si no tenía ningún valor jurídico, ¿a santo de que le partes la cara a la ciudadanía? No es que justifiquéis estas barrabasadas, es que las aplaudís. Y dais lecciones de moral. En fin, paz y mucha suerte amigo.
#192 según la constitución no se "autoriza" nada, solo se pueden prohibir y hay que justificarlo. http://www.congreso.es/consti/constitucion/indice/titulos/articulos.jsp?ini=21&tipo=2
#261 ¿No estaban en lugares de transito? ¿Entonces estaban robando en los colegios? Porque los colegios no podian estar abriertos porque no habia ningun motivo legal para que estuvieran abiertos.
¿De verdad te la quieres cojer con papel de fumar con la ley? Teneis la foto. Habeis mandado a pringados idiotizados a que les partan la cara para tener la foto. Conformate con eso.
#270 desgraciadamente no soy magistrado del Tribunal Constitucional como tú. Si tu Estado de Derecho y tu democracia pasan por hostiar a abuelos para tí para siempre. Si no tenía ningún valor jurídico, ¿a santo de que le partes la cara a la ciudadanía? No es que justifiquéis estas barrabasadas, es que las aplaudís. Y dais lecciones de moral. En fin, paz y mucha suerte amigo.
#75 ¿El auto judicial dice exactamente que CUALQUIER ciudadano que se encuentre en territorio español y redirija CUALQUIER dominio hacia la web del referendum tiene que ser citado en calidad de imputado y su web clausurada? Pregunto, eh, que no lo sé.
"hackeando big data con profundo hacktivismo social mediante inteligencia artificial y redes neuronales de realidad aumentada". Meterá alguna otra palabra de moda y ya tiene el ppt para los de arriba y directos a un plasma en el MWC.