#11 Ese periodismo alarmista, ¡que no falte nunca!

#12 Si a partir de las 22:00 no pasa nadie por la calle, es difícil que la vea alguien. Y si pasa alguien, tampoco iba a llamar a la policía, que se juega una multa

#21 Pero un bazar de esos, ¿no tiene alarma? Porque es aporrear un poco el cristal, que salte y ya vendrán a ver qué ha pasado.

#33 justo venía a preguntar.

Fijo que no tenían y ahora han tenido que ponerla a toda prisa por que ya sabe todo el barrio y la ciudad que no tiene y hay rebajas tras la hora del cierre.

PO como dicen algunos se la dejaron olvidada a proposito a lo mejor era yuna que daba mucho coñazo y dijeron ¿ no nos dejas irnos a nmuestra hora? espera que te indico en que pasillo del fondo de la tienda esta lo que buscas.

ale vamonos que busque con tranquilidad lo que necesite

La verdad con algunos dan ganas de hacerlo

#136 no hablo de lo que los jueces dictamina. No entro en presiones de sindicatos. Hablo del sentido común, al menos el que para mí es sentido común, donde que yo le de fruta, café o que les deje hacer los recados que necesiten a mis empleados no corresponde a su sueldo, no esta reflejado en su nómina, no es un acuerdo, es solo algo que hago para facilitarle la vida. Lo hago por capacidad para hacerlo y por ganas de que la gente esté a gusto, por tanto no entendería que se me reclamasen esos "derechos adquiridos" salvo en cuestiones de un terrible caradurismo.

#57 de nuevo, otro con regalo de adj. calificativo, como #11

#6 Umm...muy bien explicado en ese Hilo. Muchas gracias! Pego del hilo los fragmentos más interesantes para quien le interese. No obstante recomiendo leerlo entero.

“Ambos estudios - (fase III con 1647 y 1638 pacientes cada uno – son dos ensayos Fase III en total: ENGAGE y EMERGE) - comenzaron el 2015 (agosto y septiembre). El 21 de marzo de 2019 las dos empresas promotoras, Biogen (USA) y Eisai (Japón) anunciaron que cerraban ambos ensayos porque el fármaco no paraba el declive cognitivo.

¿Porqué decidieron retirar el fármaco antes de la fecha de finalización de los ensayos? Pues porque los análisis provisionales no mostraban una mejoría suficiente de los pacientes tratados. Tal vez se precipitaron

Pero todo cambió en octubre del 2019. Biogen anunció que los análisis provisionales estaban mal hechos y que sí se alcanzaban los resultados esperados en aquellos pacientes que habían recibido la dosis más alta de fármaco, pero sólo en el estudio EMERGE, no con el ENGAGE

Así que Biogen, con estos resultados, decidió solicitar la aprobación del fármaco a la FDA. Lo hizo el 8 de julio de 2020, y pidió la revisión prioritaria. Ahora parece que la FDA lo va a autorizar, lo que ha hecho que la capitalización de Biogen suba 17.000 millones en bolsa”


Las conclusiones finales del twitero (que parece bastante puesto en el tema) son:

- Que hicieron unos ensayos cuyos a priori fueron decepcionantes y cerraron los ensayos.
- Que poco más tarde, hicieron una revisión de los datos de los dos estudios y según ellos se dieron cuenta que sí había resultados positivos sobre la evolución del Alzheimer.
- Que aunque han presentado estos nuevos datos en un Congreso médico sobre Alzheimer, todavía no son conocidos por revistas científicas ni se han podido validar en condiciones hasta el momento.

#447 Nadie obliga a nadie a ir a los restaurantes.
Y sólo unos pocos piensan "haber evolucionao" cuando los restauradores se quejan de la mala marcha sobrevenida de su negocio.

#386 Entiendo tu punto de vista.
Pero me cuesta entender la forma en la que se han dado algunas respuestas (y no lo digo por ti en concreto).

#359 #351

Mi planteamiento lo he puesto como ejemplo de una situación para los que están argumentando en plan "que se joda la hostelería" cuando a ti no te afecta.... de momento.

España es un país con una economía donde el sector servicio tiene mucho peso y todo es una cadena. O porqué sino han abierto tan pronto la hostelería...

Decir en una noticia así que es cosa de reinventarse y punto o de ser luditas resistirse a ello en un contexto como el que estamos me parece de una falta de empatía considerable o cuanto menos de falta de análisis del conjunto, sobre todo cuando tu no estás siendo perjudicado en un primer momento por esta transformación. Me parece que si la mayoría se viera afectada por una situación como la que planteo no estaría respondiendo en los mismos términos en los que lo están haciendo algunos.

#373 Hay que cambiar la hostelería. Camarero no es un puesto de trabajo que no te pueda quitar un extranjero. Ingeniero ya requiere años de experiencia en el sector y tejido empresarial local.

#373 No es que quiera que se joda la hostelería ni mucho menos; es que no me digan que me joda yo.

"En julio y agosto no queda otra que seguir, porque no vemos otra solución a corto plazo. Pero si la gente sigue teletrabajando y con jornadas intensivas, llegará un punto en el que dará igual si abro o cierro el negocio"

De hecho las oficinas que conozco ya no están teletrabajando y se están llenando por esa mentalidad. Ahora estamos con jornada intensiva, nos prohibirán también hacerla y si nos ponemos muy tontos nos obligaran a comprar el periódico antes de entrar en la oficina.

La misma mentalidad que dice que hay que seguir construyendo casas hasta el infinito

#386 Entiendo tu punto de vista.
Pero me cuesta entender la forma en la que se han dado algunas respuestas (y no lo digo por ti en concreto).

#324 Imagina un "coronavirus informático" que hace que la humanidad deje de usar internet durante meses y tu trabajo deje de tener sentido en semanas. No hablo de un cambio gradual como tu ejemplo de los bolígrafos.

Tu comentario ha sido bastante desafortunado en mi opinión

#446 Pues obligamos a usar los ordenadores a la gente aunque pueda morir para que yo salve mi puesto de trabajo me has convencido

#447 Nadie obliga a nadie a ir a los restaurantes.
Y sólo unos pocos piensan "haber evolucionao" cuando los restauradores se quejan de la mala marcha sobrevenida de su negocio.

#15 #19 Pero esos cambios no fueron tan rápidos, tuvieron más tiempo de adaptarse.
Ahora estamos hablando de apenas un par de meses. ¿Qué pasa con toda la gente que se dedica a esto? ¿De verdad encontráis positivo que un montón de gente se quede sin sustento en un par de meses sin capacidad de reinventarse o hacer otra cosa? Yo creo que es un problemón, por mucho que haya que evolucionar (cosa que no discuto). Los cambios no pueden ser tan rápidos, y el problema social va a ser de todos, no solo suyo.

#129 No, el cambio de cámaras de carrete a cámaras digitales fue muy rápido. Como el cambio de VHS a DVD, como luego la desaparición de los videoclubs. Y la desaparición de las cámaras digitales por la llegada de los smartphones fue más rápida todavía.

#135 En ninguno de esos casos se produjo el cambio en 3 meses. Ni por asomo.

#129 Un virus no entiende de necesidad de adaptación y cambios lentos.

La situación es la que es, con sus pros y sus contras. Aprovechemos los pros y adaptémonos rápidamente.

#129 Cuando despiden a un trabajador lo hacen de un día para otro y se tiene que buscar la vida, con el único colchon del subsidio de desempleo. Pues lo mismo pero con un subsidio por cese de actividad.

#129 y que hacemos? Prohibimos el teletrabajo? Luego nos quejamos de que si en el metro de Madrid se contagia casi todo el mundo. El problema es que los bares en España son una burbuja tremenda, mira que dudo que puedas encontrar tantos bares en otro pais por densidad de poblacion. Coño que hay calles en Madrid donde puedes ver 3 y 4 bares seguidos.

#213 Eso lo tengo yo enfrente de casa. 5 bares... Un "frankfurt" que hace años que no ha visto una sola salchicha (es un bar típico con cubatas muy baratos). Una "churreria" que abre a las 5 de la madrugada (que ya han sido multados mas de una vez). Un bar de chinos que hacen unas tapas acojonantes (en serio, se lo curran mucho), y hay 2 bares mas que no se muy bien que hacen porque nunca veo gente... Están todos uno al lado del otro, máximo un comercio entre ellos. De estos 5, solo debería quedar funcionando uno, porque hay 4 que no dan.

#129 Sería menos problemático si los cambios no fueran tan bruscos, pero lo son.
Hay que adaptarse igual de rápido: por ejemplo, hacer comida "para llevar" y gestionarlo desde una web. O cambiar de negocio.
Es lo que hay, y cuanto más te lamentes y tardes en adaptarte, peor.

#129 es un problema para ellos, sí. Pero yo desde que trabajo desde casa tengo una calidad de vida infinitamente mejor que antes, ¿pretendes que reduzcamos nuestra calidad de vida para que ellos puedan seguir con su negocio? Lo siento, pero no tiene ningún sentido. Tendrán que adaptarse a la nueva situación.

#129 Algunos llevamos años diciendo que no se puede vivir del turismo y la construcción y que se debería de invertir en más investigación, I+D y tecnología. Al no hacerlo, al final todos esos trabajos se han ido fuera y nos ha quedado un país de camareros y obreros.

#129 Totalmente de acuerdo. Y no es sólo que la casuística aquí sea excepcional. Aunque este proceso ya hubiese sucedido con anterioridad en otros campos, eso no quiere decir que no suponga un problema que hay que afrontar intentando encontrar soluciones. No creo que eliminar el teletrabajo sea ni correcto, ni factible (al menos por esta razón), y la verdad que no tengo ni idea de cuáles serían posibles soluciones. Pero es cabal reconocer que hay un problema al menos y que, como sociedad, debemos afrontarlo.

#129 En España los cambios relativos al teletrabajo se han evitado y se han negado, siendo el país que menos lo había implantado en toda Europa.

Ahora "es que ha sido demasiado rápido".

El problema ni siquiera es de la hostelería, porque los restaurantes de zonas residenciales están encantados.

Ahora que busquen una solución sin quitar derechos al resto de la sociedad.

#129 Nadie dice encontrarlo positivo. Pero es lo que hay.

#15 Este comentario tiene el "Dunder Mifflin Seal of Approval".

#15 Nadie dice que haya que volver a la normalidad, debemos avanzar hacia adelante aunque caigan otras industrias pero tampoco se puede negar la problemática de que toda esa gente se quede en paro que además le vino el problema de un día para otro sin tiempo para adaptarse, al contrario que con los bolígrafos. Tu comentario es simplista y con desprecio.

#15 ¿En qué trabajas? Si no es mucha indiscrección

#266 es obvio, hace teclados.

O un boligrafista que da conciertos.

#266 ciberseguridad. Mi mayor preocupación es como será la situación de aquí a 10 años, cada nada sale una tecnología nueva. En lo que eras un experto puede que ya no te sirva en unos meses... Aunque bueno siempre tienes la "experencia general"
Tampoco pretendo sentar cátedra con mi comentario anterior ni ser ejemplo ni nada.Creo que siempre en estos asuntos tenemos el enfoque erróneo al problema y nos resistimos al cambio como aquel que nada a contracorriente. Al que le ha pillado nadando, habrá que ayudarle para que no siga nadando a contracorriente.

#324 Imagina un "coronavirus informático" que hace que la humanidad deje de usar internet durante meses y tu trabajo deje de tener sentido en semanas. No hablo de un cambio gradual como tu ejemplo de los bolígrafos.

Tu comentario ha sido bastante desafortunado en mi opinión

#4 #15 #68 entre otros...Tengo la impresión personal de que si las empresas donde estáis teletrabajando de un día para otro empezaran a contratar a personal de Sudamérica igual de cualificado pero a los que pueden pagar 4 veces menos y el resto a la calle, los ejemplos que dais iban a cambiar...y lo de reinventarse no iba a ser dicho tan a la ligera.

#335 ¿Y qué hacemos? ¿Prohibimos contratar de otros países? ¿Solo contratamos los que cumplan un perfil de ADN predeterminado? ¿Y como defendemos esa postura mientras que vestimos ropa fabricada en Bangladesh con un ordenador hecho en china mientras que guardamos nuestros bits en ordenadores de eeuu?
Es obvio que puede pasar en todos los sectores, da igual la profesión que tengas. O nos convertimos en Corea del Norte o tenemos que jugar en el mundo global y de cambios. No confundir esto con apoyar un liberalismo total ni mucho menos.

#359 #351

Mi planteamiento lo he puesto como ejemplo de una situación para los que están argumentando en plan "que se joda la hostelería" cuando a ti no te afecta.... de momento.

España es un país con una economía donde el sector servicio tiene mucho peso y todo es una cadena. O porqué sino han abierto tan pronto la hostelería...

Decir en una noticia así que es cosa de reinventarse y punto o de ser luditas resistirse a ello en un contexto como el que estamos me parece de una falta de empatía considerable o cuanto menos de falta de análisis del conjunto, sobre todo cuando tu no estás siendo perjudicado en un primer momento por esta transformación. Me parece que si la mayoría se viera afectada por una situación como la que planteo no estaría respondiendo en los mismos términos en los que lo están haciendo algunos.

#335 Lo mismo podrían pensar en UK de contratar españoles, pero bien que vamos a aprovecharnos de sus trabajos de calidad. Así empezó la xenofobia del Brexit.

#335 Que razón tienes, como siempre cada uno se preocupa de lo suyo y a los demás que les jodan, así no va como clase trabajadora...

#335 Eso ya se puede hacer... El teletrabajo no cambia nada.

#335 ellos contratan de Sudamérica pero a nosotros nos contratan de Alemania

#335 Mientras los datos no puedan salir del espacio Schengen, hay trabajos relacionados con las tecnologias de la información, en el momento que puedan salir, contratan INDIOS, mas baratos que los sudamericanos, y en 10 años, otra vez españoles, mas baratos que los INDIOS.

#456 #453 #335
No es nada de esto a lo que estoy haciendo alusión en mi comentario, sino al tipo de respuestas que se están dando a la noticia, pero bien.

#335 Si están regularizados para trabajar en España, tienen los mismos derechos laborales, y cobran lo mismo que nosotros, adelante. Bienvenido sea todo lo que traiga talento a nuestras empresas.

...ah, que estabas hablando de contratar monos pagando cacahuetes, con opción a despedirlos quitandoles el acceso a la VPN, sin derechos y ademas esperar que sean científicos de la Nasa? Claro. Que cosas...

#87 #68 #4 dejadme adivinar. La situación económica no os afecta lo más mínimo y tenéis empatía 0 con la gente que no ha tenido la misma suerte.
No, espera, que estáis convencidos de que no es suerte, que vosotros os lo habéis currado para que la situación no os afecte.
#335 tipos que van vacilando ahora y el día que el sistema les deje de lado, recordarán sus vaciles.

#514 ¿joder es que no leéis los comentarios o no los entendéis? Lo repito.estoy de acuerdo con que se ayude a las personas que están sufriendo la crisis. lo que no estoy de acuerdo con que se rescate negocios que ya no van a volver a ser rentables, igual que no debería haberse rescatado la banca en su día. Estos modelos productivos ya no son rentables. Hacer falta una reconversión que tenía que haber empezado a hacerse hace una década. Este país tiene una burbuja grandísima en el sector servicios y ahora empiezan a verse las consecuencias. Llevamos años engordando al monstruo, así que si algunos nos lo hemos currado y hemos decidido alejarnos de ello aunque tú no te lo creas. el mundo ha cambiado haceros a la idea.

#514 hago 80 km de carretera para ir a la oficina. ¿Has tenido empatía por los dos accidentes de tráfico que he tenido en los últimos 20 años en el camino? ¿Y de la hora y media que dedico en ir al trabajo y volver? Cuéntame más...

#514 cuanta razón tienes. Yo de momento estoy bien, me ahorro comer fuera, pero veo un problema el teletrabajo por ese motivo. Malo para la economía

#15 yo también soy de dar respuestas cómo esta. Pero esque es la.verdad.

Cuidado que ahora algunos te llegarán a decir que ha pasado esto más rápido y no ha dado tiempo a adaptarse. Pues a esos decirles que reinventarse se hace igual de rápido que los cambios que marca el entorno.

#15 No. El problema existe y existirá casi para todos (entrada de nuevas tecnologías, robótica, etc.). La solución debe de buscarse por otros lados.

La solución debe de ser global y para todos. Pues de una forma u otra todos y bastantes estaremos involucrados. Temas similares; Taxistas, transportistas, gestión de paquetería, comercios no virtuales, etc.

#2 Yo pensaba que eso era un bucle: while (!empresaurios.ok()) doPolling();

#4 que hubiera estudiado algo útil a la sociedad

#8 Quizás es útil como sociedad pero no tantas plazas como se ofertan. Porque al final sobran titulados.

#6 No me parece a mi que haya exceso de titulados. La tasa de empleo de titulados es mucho mayor que la población en general. Lo que hay exceso es de personas sin estudios. Esos sí que tienen difícil colocarse, la tasa de paro está por encima del 20%.
cc/ #13

#14 Me refiero a titulaciones como magisterio, pedagogía, estudios de géneros y cosas de esas. Se ofertan más plazas de las que realmente se necesitan en el mundo laboral y luego pasa lo que pasa.

#16 incluso de esas titulaciones, hay menos paro que en la población en general.
La frase correcta es: la gente no estudia y luego pasa lo que pasa.

#4 Es una vergüenza que esta sociedad opresora haya permitido que su marido se saque un FP de electricista y que no le falte trabajo, y que a ella se la haya impuesto una carrera en ciencias políticas con un máster de género y que, por ser mujer, no encuentre trabajo.

#9 #5

La verdad es que los bloques a los que se refieren en el artículo de San Cristobal no están en su mejor estado, son pisos pequeños y viejos. Además para lo pequeños que son son muy caros. Lo sé porque estuve trabajando en la zona y me puse a buscar e investigar la zona para ver si compraba o alquilaba algo allí, porque parecía que sería asequible y...fue que no.

Pero las demás quejas me parecen un poco absurdas. Que se alquilan por 1200 euros? Seguro, y más, de comunicaciones tienen a 10 minutos Chamartín con 2 líneas de metro, Cercanías y trenes varios, y a 15 minutos plaza de Castilla con tres líneas de metro, autobuses en dirección a toda la zona norte, que además pasan casi todos por la castellana que está justo enfrente de esos bloques. A un lado tiene la EMT, donde trabajan varios cientos de personas (es la cochera más grande de la EMT) y al otro lado de la castellana 4 torres repletitas de oficinas, más otros varios edificios de oficinas muy cercanos... La demanda no es escasa por parte de gente que trabaja por allí y los precios se van por las nubes. Y ahora que van a edificar toda la zona y urbanizarla se irán al espacio.

Lo de que tienen un problema de tráfico es para reirse, la Castellana se atasca pero por el lateral justo donde están los pisos no pasan más que unos pocos coches y los autobuses de linea y urbanos que pasan por allí.

Y que la gente no va a misa... eso sí que es un problemón!