hetzmek

#21 pero en el Lidl lo que llevaban coca eran los plátanos no? lol

hetzmek

#21 #22 o pimentón de La Vera, que le da un sabor buenísimo a los guisos.

D

#33 Al sofrito siempre le añado al final harina y pimentón picante, que no lo he dicho antes y es lo que constituye la estructura del proyecto (#16 )

Duke00

#21 #22 Echad un vistazo a lo que pone la etiqueta de algunos colorantes alimentarios, a ver si seguís usándolos tan a la ligera:
"Puede contener efectos negativos sobre la actividad y la atención de los niños"

cc #30 #33 #50

hetzmek

#16 Debería haber puesto "foto del causante de la muerte",aunque para mi viene siendo lo mismo. No me he leído las normas de meneame (posiblemente debería haberlo hecho), así que si he incumplido alguna norma lo siento mucho. No se si se puede modificar aun la noticia y quitar lo de "foto del asesino en la noticia". Para próximos envíos me lo pensaré antes.

D

#20 Cambiarlo se puede hacer si lo pides en la fisgona http://www.meneame.net/sneak.php preguntando por algún admin.

Aunque a mí ya me hayáis fundido a negativos en #2 sin, para mí, razón aparente. Se supone que el negativo es para racismo, insulto, spam, acoso, magufo...

D

(Foto del asesino en la noticia)

w

#27 Has dado en el clavo. Esto es un club de ofendidos lol

t

#21 El negativo en #2, por lo menos el mío, es porque aparentemente comentas sin haber leído la noticia. Das a entender se lleva a cabo una especie de linchamiento mediático gratuito, cuando los hechos son bastante claros: el sospechoso asestó un puñetazo a la víctima, de lo cual hay testigos y está grabado en vídeo; la víctima ha acabado falleciendo y el sospechoso se ha dado a la fuga. El que esté fugado puede justificar perfectamente la publicación de su imagen para ayudar a su detención.

D

#80: Si, yo tampoco entiendo a que viene esa defensa del agresor.

Debe de creerse que la sociedad es como el agresor, y que también le van a dar puñetazos en la mandíbula hasta romperla y matarle varios días después.

Pues no, la sociedad es civilizada, y avisará a las autoridades competentes para detenrle y juzgarle por su crímen y aplicar "justicia" (la justiica de los juzgados no siempre es justa).

#67: Con tus mismas pruebas podría concluir que "Ataulfo" o "cajainas" son clones tuyos, puesto que también te votan positivo siempre y a mi negativo. Por supuesto, yo no realizo esa afirmación (al contrario que tu), puesto que pueden ser unas personas que símplemente coincidan contigo en las ideas.

Un detalle: Meneame no funciona bien desde Ninja Proxy.

Otro detalle: muchos usuarios ya votan casi leyendo sólo el nombre del usuario que escribe.

hetzmek

#11 Entiendo perfectamente lo que dices, pero en el pie de foto pone: Prófugos. José Pereira Sousa, causante de la muerte de Abel, con su pareja, también desaparecida desde el suceso, en una imagen cedida por la familia de la víctima.

Yo leyendo eso entiendo que ese es el "presunto" (ya que tanto nos gusta esta palabra) asesino.

hetzmek

#6 #8 Nada de tomarse la justicia por su mano, pero hay que difundir la foto para que sea más fácil dar con él. De un puñetazo ha matado a una persona, así que yo por lo menos no me siento muy seguro con un tío así en la calle.

D

#10 A mí sí que me da miedo que un día salga mi foto confundida con la de un presunto asesino y que por esas me peguen una paliza o aún peor, me maten.

D

#18 Oh dios mío! Bin Laden!! Matémosle, otra vez.

hetzmek

#2 hay un vídeo de la agresión,así que se sabe quien ha sido. En la noticia lo pone.

Culebras

#2 Aunque tienes toda la razon, este suceso quedo grabado en video, y al dia siguiente hubo huida del principal sospechoso con su pareja.

Legalmente sera inaceptable, pero personalemente estoy de acuerdo con que quede publicado.

editado:
#3 #4 #5 Por mucho video que haya, lo que comenta #2 es totalmente correcto, la justicia de masas no es que suela funcionar muy bien

hetzmek

#6 #8 Nada de tomarse la justicia por su mano, pero hay que difundir la foto para que sea más fácil dar con él. De un puñetazo ha matado a una persona, así que yo por lo menos no me siento muy seguro con un tío así en la calle.

D

#10 A mí sí que me da miedo que un día salga mi foto confundida con la de un presunto asesino y que por esas me peguen una paliza o aún peor, me maten.

D

#18 Oh dios mío! Bin Laden!! Matémosle, otra vez.

D

#3 #5 ¿Enlace al vídeo? A ver, que yo no digo que no sea él, sólo que hay que tener cuidado con estas cosas y juzgar a la primera. Que luego ven por ahí a alguien parecido, le dan una paliza sin preguntar y estamos en las mismas. Esto es provocar un linchamiento antes de que sea juzgado y sentenciado.

Ejemplo práctico: El niño supuestamente muerto de la foto racista publicada en Facebook está vivo

Hace 12 años | Por el_pepo a larazon.es

D

#8 El que se tome la justicia por su mano o incite a ello será el responsable, no el que difunde las fotos para localizar a un fugado que busca la policía

D

#9 A ver, que o yo no me explico o vosotros no me entendéis.

En la noticia no pone en ningún sitio que el asesino sea él, sin embargo el que envía la noticia pone en la entradilla, cito textualmente: Otras fuentes aseguran que aún se encuentra en la isla protegido por amistades.(Foto del asesino en la noticia)

Es decir la noticia ya de por sí es microblogging y luego está el tema del juezhetzmekhetzmek que ya ha sentenciado al presunto autor.

Vuelvo a repetir, no lo defiendo, es más seguramente sea él pero hay que tener cuidado que luego nos llevamos sorpresas. Pero qué más da...

D

#11 La frase (foto del asesino) en la noticia sobra, pero te vuelvo a decir que para mí está justificado difundir la foto.

D

#13 Es que yo, de lo único que me quejo es que en #0 se haya puesto foto del asesino cuando aún no hay certeja jurídica que así lo diga. Es decir #0 se lo ha sacado de la manga y se ha cargado la noticia. Vamos que puede incluso ser cerrada por incumplir las normas. http://blog.meneame.net/2011/06/13/mas-respeto-a-la-privacidad-y-menos-rituales-de-odio/

D

#16 Si un vídeo del agresor cometiendo el asesinato no te parece suficiente prueba entonces no debería haber nadie encarcelado en este pais.

hetzmek

#16 Debería haber puesto "foto del causante de la muerte",aunque para mi viene siendo lo mismo. No me he leído las normas de meneame (posiblemente debería haberlo hecho), así que si he incumplido alguna norma lo siento mucho. No se si se puede modificar aun la noticia y quitar lo de "foto del asesino en la noticia". Para próximos envíos me lo pensaré antes.

hetzmek

#11 Entiendo perfectamente lo que dices, pero en el pie de foto pone: Prófugos. José Pereira Sousa, causante de la muerte de Abel, con su pareja, también desaparecida desde el suceso, en una imagen cedida por la familia de la víctima.

Yo leyendo eso entiendo que ese es el "presunto" (ya que tanto nos gusta esta palabra) asesino.

D

#11 hay noticias anteriores en las que se relata la grabación. Esto paso el 18 de agosto y estuvo en coma hasta ayer, que murió. De uno o dos puñetazos le partió la mandíbula y lo tiro al suelo partiéndole el cráneo. es totalmente responsable de la muerte, para mi es un asesino.

D

#1 ¿Ya ha sido el juicio? Porque si luego se descubre que no ha sido el de la foto qué? Hay que tener más cuidado con estas cosas que pueden provocar un linchamiento.

hetzmek

#2 hay un vídeo de la agresión,así que se sabe quien ha sido. En la noticia lo pone.

Culebras

#2 Aunque tienes toda la razon, este suceso quedo grabado en video, y al dia siguiente hubo huida del principal sospechoso con su pareja.

Legalmente sera inaceptable, pero personalemente estoy de acuerdo con que quede publicado.

editado:
#3 #4 #5 Por mucho video que haya, lo que comenta #2 es totalmente correcto, la justicia de masas no es que suela funcionar muy bien

hetzmek

#6 #8 Nada de tomarse la justicia por su mano, pero hay que difundir la foto para que sea más fácil dar con él. De un puñetazo ha matado a una persona, así que yo por lo menos no me siento muy seguro con un tío así en la calle.

D

#10 A mí sí que me da miedo que un día salga mi foto confundida con la de un presunto asesino y que por esas me peguen una paliza o aún peor, me maten.

D

#3 #5 ¿Enlace al vídeo? A ver, que yo no digo que no sea él, sólo que hay que tener cuidado con estas cosas y juzgar a la primera. Que luego ven por ahí a alguien parecido, le dan una paliza sin preguntar y estamos en las mismas. Esto es provocar un linchamiento antes de que sea juzgado y sentenciado.

Ejemplo práctico: El niño supuestamente muerto de la foto racista publicada en Facebook está vivo

Hace 12 años | Por el_pepo a larazon.es

D

#8 El que se tome la justicia por su mano o incite a ello será el responsable, no el que difunde las fotos para localizar a un fugado que busca la policía

Naeriel

#2 Está fugado así que veo coherente difundir identificación para que pueda ser juzgado y ver si es inocente o no.

D

#2 leete la noticia: esta grabado en video el puñetazo.

D

#2 El difundir imágenes de alguien que está buscado por la justicia es recomendable. Colaboración ciudadana, le llaman. Otra cosa es tomarse la justicia por tu mano.

#5 Aún así no eres un juez, por muy evidente que sea el presunto delito.

Jiraiya

#7 Pienso lo mismo el "(Foto del asesino en la noticia)" creo que está fuera de lugar hasta que se celebre un juicio. Es un presunto homicida en fuga, nos guste o no nos guste.

Ya estoy cansado que los medios nos achuchen como perros rabiosos contra los supuestos culpables, para luego descubrir en el fallo del juez que eran inocentes (como el caso de aquel canario que le acusaron de matar a la hija de su novia)

Lo de los tumultos, antorchas y rastrillos contra alguien sin tener todos los datos, debería de acabarse.

D

#20 Cambiarlo se puede hacer si lo pides en la fisgona http://www.meneame.net/sneak.php preguntando por algún admin.

Aunque a mí ya me hayáis fundido a negativos en #2 sin, para mí, razón aparente. Se supone que el negativo es para racismo, insulto, spam, acoso, magufo...

D

(Foto del asesino en la noticia)

w

#27 Has dado en el clavo. Esto es un club de ofendidos lol

t

#21 El negativo en #2, por lo menos el mío, es porque aparentemente comentas sin haber leído la noticia. Das a entender se lleva a cabo una especie de linchamiento mediático gratuito, cuando los hechos son bastante claros: el sospechoso asestó un puñetazo a la víctima, de lo cual hay testigos y está grabado en vídeo; la víctima ha acabado falleciendo y el sospechoso se ha dado a la fuga. El que esté fugado puede justificar perfectamente la publicación de su imagen para ayudar a su detención.

D

#80: Si, yo tampoco entiendo a que viene esa defensa del agresor.

Debe de creerse que la sociedad es como el agresor, y que también le van a dar puñetazos en la mandíbula hasta romperla y matarle varios días después.

Pues no, la sociedad es civilizada, y avisará a las autoridades competentes para detenrle y juzgarle por su crímen y aplicar "justicia" (la justiica de los juzgados no siempre es justa).

#67: Con tus mismas pruebas podría concluir que "Ataulfo" o "cajainas" son clones tuyos, puesto que también te votan positivo siempre y a mi negativo. Por supuesto, yo no realizo esa afirmación (al contrario que tu), puesto que pueden ser unas personas que símplemente coincidan contigo en las ideas.

Un detalle: Meneame no funciona bien desde Ninja Proxy.

Otro detalle: muchos usuarios ya votan casi leyendo sólo el nombre del usuario que escribe.

D

Si por mi fuera, le dejaría en libertad, pero en medio de una plaza pública, y que sea la gente la que le aplique la justicia que se merece. Si fuera necesario, que se cambie la constitución.

#2: ¿Perteneces a la asociación "apadrine un agresor"?, porque siempre estás de parte de los agresores. Cuando son antidisturbios, cuando son porteros de discotecas...

A mi me preocupa mucho más la víctima, que se ha muerto.

#12: Cuando vas por tu segunda víctima, la presunción de inocencia se puede empezar a olvidar.

#22: Miremos el diccionario:

http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?LEMA=asesinar

1. tr. Matar a alguien con premeditación, alevosía, etc.

Me parece a mi, que si podemos estar ante un asesino en toda regla.

Pancar

#24 Me he leído la noticia y también me he leído la relacionada Camarero en estado crítico tras ser golpeado por portero del mismo local

Hace 12 años | Por Elnuberu a ultimahora.es
donde dice que las heridas graves se las produjo al caer al suelo tras recibir el golpe. No se sabe las circunstancias en las que se produjo la pelea.

#25 La presunción de inocencia no se debe olvidar nunca (aunque no se a qué segunda víctima te refieres). Por cierto lo de premeditación, alevosía, etc. Se refiere a que para que se considere asesinato tienes que haberlo planeado con anterioridad, ir con clara intención de asesinar y estar en condición de superioridad sobre la víctima. Casos que no se suelen dar en una pelea (excepto la última) que suele ser algo espontáneo.

D

#25 A ti qué te voy a decir yo de respetar las normas, que tienes clones con los que te autovotas y haces astroturfing y que llevas repitiendo comentarios durante años... Ah y por cierto que fuiste baneado una vez por poner un enlace a un perfil para incitar el linchamiento, pero indirectamente, eso sí que yo no tenga que mancharme las manos...

D

#36: Si das un puñetazo, atente a todas las consecuencias que este pueda acarrear. Si de un puñetazo matas, eres tan asesino como si matas a hachazos. Creo que este tipo de idea tiene un nombre, ahora no lo recuerdo bien.

Por otro lado, está el tema de los golpes en la cabeza contra escalones, si ese fue el caso, lo siento, pero que mire que hay detrás antes de dar el puñetazo.

#45: Yo la totalidad del que cobro ahora mismo (nada) a que el tío está como dices justo en este momento también. Hay quién vive 24 horas drogándose.

#28: ¿Podrías decir quienes son esos clones? ¿O es acusar por acusar?

Por otro lado, a mi no me han cerrado la cuenta por "poner un enlace a un perfil para incitar el linchamiento", eso es una mentira que te acabas de inventar.

Y por cierto, con tu comentario en #2 demuestras tu defensa de la violencia extrema, desde el momento en que quieres que el agresor pueda seguir escondiéndose de la justicia. Yo no he defendido la violencia, solo he dicho que la gente le aplique la justicia que se merece, ahí no hay implícito ningún mensaje a favor de la violencia, por mucho que alguno se empeñe en leer algo así. Recuerda que la justicia es un valor universal que no depende de leyes ni jueces. Si alguien mata a alguien, no digo que haya que matarle también, pero no estaría mal encerrarle en un cuarto cerrado donde se proyecten imágenes y sonidos de la víctima que le hagan despertar a su conciencia, y que el arrepentimiento sea la cárcel que le acompañe el resto de su vida, y en el más allá.

Aplicar justicia no es sinónimo de aplicar violencia.

D

#47 Hazle un control + a la foto y fijate en las pupilas, estos se esnifan Colombia entera.

D

#47

Si alguien mata a alguien, no digo que haya que matarle también, pero no estaría mal encerrarle en un cuarto cerrado donde se proyecten imágenes y sonidos de la víctima que le hagan despertar a su conciencia, y que el arrepentimiento sea la cárcel que le acompañe el resto de su vida, y en el más allá.

¿Por qué consideran a Stanley Kubrick un genio? Aquí parece que todo el mundo tiene ideas igual o más retorcidas que las suyas (en este caso, La Naranja Mecánica).

D

#52: No, no es una tortura. Te explico, una sala vacía, pintada de color blanco con acabado mate, sin nada en el interior, con la luz que se reciba desde el techo, y durante ciertas horas al día se emiten imágenes de la víctima. La idea no es privar del sueño, ni emitir sonidos estridentes para molestar, ni nada por el estilo, tampoco es incomodar. La idea es que la víctima pueda "ver" el crímen que ha cometido, y las consecuencias que este tiene, que valore la vida que acaba de robar. Una vez conseguido eso, la conciencia será la cárcel del asesino.

Pero vuelvo a repetirlo, todo sin torturas ni nada. Incluso la estancia en esa sala podría ser de forma temporal, por ejemplo, 8 horas al día divididas en varios periodos. Sobretodo, hay que conseguir que el asesino conozca lo que ha hecho, el dolor de otras personas y de la víctima... no hablo de aplicar violencia, puesto que aplicarla, sería ponerse al mismo nivel que el asesino.

D

#47 @lsdlkdikdes

@gukydjjr

Usuario baneado por incitación al linchamiento: @--87006-- Aquí el hilo: Jóvenes ridiculizan y cuelgan sus vídeos mofándose de personas enfermas por síndrome de Down/c60#c-60 (donde empieza todo)

Incitación al linchamiento: Fallece el camarero al que golpeó el portero del Ushuaïa (Ibiza) que está fugado/c25#c-25

No entiendo, defiendes al chaval muerto por agresión de un puñetazo, cosa que yo también hago, pero por otro lado propones como solución linchar a un SUPUESTO agresor que aún ha sido juzgado. Si el resultado de ese juicio es la condena del presunro homicida tendrá mi condena, mientras tanto no. Por eso me gusta vivir en España, porque hay democracia.

Si tanto te gusta la pena de muerte podrías irte a vivir a Texas donde aún la practican y aún salen casos donde, años después de aplicar la pena capital descubren que han asesinado, ahora sí, a alguien inocente. http://todoesactualidad.wordpress.com/2010/02/16/inocentes-condenados-a-la-pena-de-muerte-1%C2%AA-parte/

Lo que estáis haciendo con el portero, aunque tenga toda la pinta de haber sido él, es condenarlo antes de tiempo y por lo que veo si pudierais también lo matariais.

D

#60: MENTIROSO: Yo he incitado a la aplicación de la justicia, no de la violencia.

La justicia no es violenta, eso es una idea tuya.

Y vuelvo a repetir, es curioso como saltas siempre a defender a los violentos.

#61: A #farrukito no le gusta la última parte de tu mensaje.

Y por cierto, si das un puñetazo y matas... pues se siente, no lo hubieras dado, que nadie te obligó.

D

Pedriyu: no es que me votes positivo o negativo, es que yo no he incitado nunca a un linchamiento.

Eres un falso y un liante, porque te inventas mentiras para crear conflictos.

Y además, por si alguno lo dudaba, en mi mensaje en #25, NO ALENTÉ A FAVOR DE LA VILENCIA, sino A FAVOR DE LA JUSTICIA. La justicia no es violenta, pero muchos sois unos mentirosos que buscáis malinterpretar mi mensaje para que la gente me vote negativo, hundir mi karma y que no pueda escribir aquí.

La justicia es un valor universal, afortunadamente no un valor que dependa de ti, ni de gente como tu, ni tampoco de la gentuza a la que sueles defender.

Aunque para ti la única forma de aplicar justicia sea la violencia (a la vista de como defiendes a los antidisturbios), la realidad es que la vilencia jamás servirá para aplicar la justicia.

#56: Lo que deberían enseñar, es aprender a recibir puñetazos (y golpes) con los menores daños posibles, pero por alguna misteriosa razón, eso no interesa que se enseñe.

perico_de_los_palotes

#2 Mira esta página, mira el dominio y mira bien el PRESUNTOS del título.

http://www.guardiacivil.org/buscados/index_ter1.jsp?grupo_terrorista

Aquí tienes mas:

http://www.guardiacivil.org/buscados/index.jsp

musicnek

#2 ¿Por qué le buscan? ¿Por qué huye? ¿Por qué tiene que haber un juicio para qué la policía le haga preguntas? ¿Por qué hablas? ¿Eres familia del troglodita? ¿Eres igual que él? Sin acritud. Son sólo preguntas como las tuyas.

lial

perdona Pedriyu en #c-2" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/1361681/order/2">#2# voté negativo por error, despues lo compensé votandote positivo... lo siento porque estoy de acuerdo contigo, no se le puede considerar culpable antes de juzgarlo y menos de asesinato puesto que pudo ser homicidio involuntario.

D

Que hayan cosido a negativos a #2 es para mear y no echar gota.

Por otro lado, si un tipo como el de la foto le da un puñetazo con todas sus fuerzas a un tipo normal como yo, por ejemplo; es lo mismo que si yo le doy un puñetazo a un niño de 10 años. Nunca lo haría. Para mí este desnivel de fuerzas es igual que si uno va armado y el otro no. El fiscal debería ir por ese camino, si lo logran capturar.

hetzmek

"El Imperio Caerá" Ska-P



Se repite la historia, se alternan los sucios imperios
ninguno fue bueno y más tarde o temprano cayó
El imperio romano se derrumbó, más tarde, el imperio español
y los yankees caerán, no serán la excepción

Conquistan países, imponen su pobre cultura
saquean recursos sembrando pobreza y rencor
Manipulan los medios de información privándonos de la verdad
sus bases militares nos vigilarán

Pero no ha habido imperio y nunca lo habrá
que aguante la fuerte presión
de los pueblos unidos contra el invasor

AMERICANS, THE EMPIRE WILL FALL
EL IMPERIO CAERÁ

Sus horribles tentáculos los puedes ver
en cualquier guerra ilegal controlando el poder junto a Israel
Libre comercio bajo su interés
sus perros de Europa los saben defender muy bien, al resto, que os den!

AMERICANS, THE EMPIRE WILL FALL
EL IMPERIO CAERÁ, AMERICANS

hetzmek

#57 es verdad, no es la disposición final primera, es la segunda

hetzmek