#94 Si lo recuerdo, pero el caso aun no está cerrado. Google como empresa que es mira por sus intereses y aprendió mucho del caso Chino, donde coló, coló hasta que dejó de colar
Si bien es cierto que aquí podría jugar con otras bazas legales, como ofrecer a sus clientes conexión proxy encriptada a sus servidores, entonces los ISP se echarían a temblar.
#2 Sí, se le puede aplicar, pero comprenderás que hay diferencia, no es lo mismo hacer lo que se quiera con un pueblo que parece darle igual lo que le hagan que a una empresa que les va a decir que se vayan por donde están dado a los demás. Resulta cuanto menos irrisorio, estos patanes se piensan que todo el monte es orégano y que todo el mundo es como esta nación, y por esa chulería crecida debido al no haberles parado los pies desde el principio van a ir a tocar donde no tienen que tocar y ahí es cuando caerán.
#92 ¿Te suena de algo las pretensiones de implantar un impuesto sobre prestadores de servicios en internet como por ejemplo a Google? Yo lo recuerdo haber leído, esa noticia fue de auténtica mofa y sucedió lo que se esperaba, no se hizo nada porque ante quien no te va a aguantar la más mínima estupidez y si te pones tonto acabas peor, te achantas. Google está en posición de decirle a estos patanes que se la suda lo que digan siempre y cuando eso sean estupideces, algo a lo que están muy acostumbrados estos patanes.
Repito que es porque les hemos acostumbrado a pensar que pueden ir haciendo lo que les de la gana y a estas alturas una buena hostia les hace falta, cosa que Google si les puede dar. Parate a pensar un poco en la cantidad de empresas que usan AdWords para anunciarse, en la cantidad de ciudadanos que usan servicios de dicha compañía, en lo que supondría aplicar la ley Sindertard a Google (bloquear cualquier buscador por completo es bloquear información de forma generalizada, que tenga ovarios la menestra a hacer eso).
#94 Si lo recuerdo, pero el caso aun no está cerrado. Google como empresa que es mira por sus intereses y aprendió mucho del caso Chino, donde coló, coló hasta que dejó de colar
Si bien es cierto que aquí podría jugar con otras bazas legales, como ofrecer a sus clientes conexión proxy encriptada a sus servidores, entonces los ISP se echarían a temblar.
#18 El caso de la batería del coche es uno específico donde realmente los segmentos van en batería, pero el caso del reloj que dices se llama pila, en ese caso son las de botón, pero piensa es unas cilíndricas, sean recargables o no es muy raro encontrarse a alguien no llame pilas a todas ellas. Raro es oír a alguien decir batería a las cilíndricas aunque sean recargables.
#11 De wikipedia:
"El nombre
En el castellano ha habido por costumbre llamarla así, mientras que al dispositivo recargable o acumulador, se ha venido llamando batería. Tanto pila como batería son términos provenientes de los primeros tiempos del estudio de la electricidad, cuando se juntaban varios elementos o celdas —en el primer caso uno encima de otro, "apilados", y en el segundo adosados lateralmente, "en batería"— como se sigue haciendo actualmente, para así aumentar la magnitud de los fenómenos eléctricos y poder estudiarlos sistemáticamente. De esta explicación se desprende que cualquiera de los dos nombres serviría para cualquier tipo, pero la costumbre ha fijado la distinción."
A pesar de que inicialmente no existía diferencia más haya de su colocación respecto, se supone que hoy días las diferencias entre una pila y una batería son evidentes, aunque muy poca gente lo pone en práctica. Básicamente sería pilas las alcalinas y similares, baterías las recargables.
#15 Yo creo que la mayoría de la gente sí hace la distinción. No he oído a nadie llamar pila a lo que tienen los coches, ni batería a lo que tienen los relojes digitales.
#18 El caso de la batería del coche es uno específico donde realmente los segmentos van en batería, pero el caso del reloj que dices se llama pila, en ese caso son las de botón, pero piensa es unas cilíndricas, sean recargables o no es muy raro encontrarse a alguien no llame pilas a todas ellas. Raro es oír a alguien decir batería a las cilíndricas aunque sean recargables.
#83 Si metes compiz y lo configuras con ello lo podrías tener de hace tiempo, aunque hace mucho solo para ventanas sin minimizar. Si lo dices porque piensas lo han sacado de windows 7 el tema de maximizar así, como han dicho kde ya lo tenía antes todavía, pero muchísimo antes.
#92 Gracias por la info, empezaré a investigar las posibilidades de compiz, que parecen ser muchas
#50 ¿Qué dices? Estás loco.
PD: Y tu argumento falla como ya te han comentado, por si te sirve para entenderlo.
PD2: Tu fallo es tan "grande" como un ciudadano estadounidense, al menos del tamaño que los percibes tu.
#51 Sí, tienes razón; siempre la tuviste.
#46 ¿Con quién hablas?
#43 Cierto, los chinos deben gastar de media una 32
Hace poco ha salido un meneo sobre la propaganda en películas y como Apple copaba ese sector, la verdad que el que no se hubiese dado cuenta de por si o no ve películas o es muy muy despistado. comento esto porque no se si os habréis fijado que en series recientes está apareciendo bastante publicidad de Bing últimamente.
#109 A otras cosas estoy de mientras, tu ya se que no, que troleas aquí, ahí también. Pero bueno un sitio menos donde trolear, como tu mismo dijiste antes de reinventar tu discurso con que solo por el texto y demás, "#2 dijo linux=dos" y tu aseveraste estaba en lo cierto.
Si al menos eres consecuente esta vez contigo mismo por lo menos servirá para que sea un hilo de comentarios menos donde sigas troleando, aunque por desgracia te abres a 20 más a la vez.
#112 Te has quedado sólo, jaja. Sólo tú leíste eso de linux=dos
Corto y cierro, pringao.
#107 sí, ya lo se, pero aún así has sido tan "'G','I','L','I','P','O','L','L','A','S',' ','I','N','T','E','G','R','A','L'" que te ha costado horrores verlo
#108 Venga, escribe el último mensaje a continuación y a otra cosa.
#109 A otras cosas estoy de mientras, tu ya se que no, que troleas aquí, ahí también. Pero bueno un sitio menos donde trolear, como tu mismo dijiste antes de reinventar tu discurso con que solo por el texto y demás, "#2 dijo linux=dos" y tu aseveraste estaba en lo cierto.
Si al menos eres consecuente esta vez contigo mismo por lo menos servirá para que sea un hilo de comentarios menos donde sigas troleando, aunque por desgracia te abres a 20 más a la vez.
#112 Te has quedado sólo, jaja. Sólo tú leíste eso de linux=dos
Corto y cierro, pringao.
#105 sí, ya lo se, pero aún así has sido tan "'G','I','L','I','P','O','L','L','A','S',' ','I','N','T','E','G','R','A','L'" que te ha costado horrores verlo
#106 sí, tienes toda la razón; siempre la tuviste.
#108 Venga, escribe el último mensaje a continuación y a otra cosa.
#109 A otras cosas estoy de mientras, tu ya se que no, que troleas aquí, ahí también. Pero bueno un sitio menos donde trolear, como tu mismo dijiste antes de reinventar tu discurso con que solo por el texto y demás, "#2 dijo linux=dos" y tu aseveraste estaba en lo cierto.
Si al menos eres consecuente esta vez contigo mismo por lo menos servirá para que sea un hilo de comentarios menos donde sigas troleando, aunque por desgracia te abres a 20 más a la vez.
#102 De paso que me dejé indicar el numero de comentario en el anterior, ya por añadir, reaccion-ciudadana-valencia-contra-cierre-repetidores-decretado/1#c-98
#104 sí, tienes toda la razón; siempre la tuviste.
#106 sí, tienes toda la razón; siempre la tuviste.
#108 Venga, escribe el último mensaje a continuación y a otra cosa.
#109 A otras cosas estoy de mientras, tu ya se que no, que troleas aquí, ahí también. Pero bueno un sitio menos donde trolear, como tu mismo dijiste antes de reinventar tu discurso con que solo por el texto y demás, "#2 dijo linux=dos" y tu aseveraste estaba en lo cierto.
Si al menos eres consecuente esta vez contigo mismo por lo menos servirá para que sea un hilo de comentarios menos donde sigas troleando, aunque por desgracia te abres a 20 más a la vez.
#92 ¿Te suena de algo las pretensiones de implantar un impuesto sobre prestadores de servicios en internet como por ejemplo a Google? Yo lo recuerdo haber leído, esa noticia fue de auténtica mofa y sucedió lo que se esperaba, no se hizo nada porque ante quien no te va a aguantar la más mínima estupidez y si te pones tonto acabas peor, te achantas. Google está en posición de decirle a estos patanes que se la suda lo que digan siempre y cuando eso sean estupideces, algo a lo que están muy acostumbrados estos patanes.
Repito que es porque les hemos acostumbrado a pensar que pueden ir haciendo lo que les de la gana y a estas alturas una buena hostia les hace falta, cosa que Google si les puede dar. Parate a pensar un poco en la cantidad de empresas que usan AdWords para anunciarse, en la cantidad de ciudadanos que usan servicios de dicha compañía, en lo que supondría aplicar la ley Sindertard a Google (bloquear cualquier buscador por completo es bloquear información de forma generalizada, que tenga ovarios la menestra a hacer eso).