#6 Lo que no se puede hacer es plantear un referéndum al poco del que se acaba de hacer, porque no te gusta lo que ha salido, cuando resulta que ni fuiste a votar, que es lo que pasó con los jóvenes, que son los que más se quejan. Como decía en otro comentario, p.ej., en Canadá no se puede preguntar más de una vez sobre la misma cuestión por legislatura.
Y el pueblo puede cambiar de opinión, pero en las siguientes votaciones, o si sus representantes consiguen los suficientes apoyos para una moción de censura. Ni siquiera las manifestaciones más grandes de la democracia, contra la invasión de Irak, en Febrero de 2003, con, literalmente, millones de personas en las calles de España, consiguieron cambiar la decisión de participar en ese conflicto ni echar al gobierno que tomó la decisión: se le echó en las elecciones a término del mandato, más de un año después.
Por esa regla de tres, por qué votar cada 4 años? Votanto una vez ya hay que apechugar con lo votado el resto de los días?
El pueblo puede cambiar de opinión cuando ve que un partido no ha cumplido lo prometido, igual que puede cambiar de opinión cuando un referendum se planteó con unas premisas que no han demostrado ser ciertas.
De hecho, para ser 100% democrático, habría que plantear un nuevo referendum doble, ahora que se saben las posibilidades en la realidad:
Uno:
- Remain
- Leave (con hard brexit o con deal)
Y un segundo sólo si gana el leave con las dos opciones.
Claro que eso no se hará. El problema de la democracia es que nunca lo es 100% porque es inviable preguntar por todo (por ahora). Dónde dibujas ese límite de lo que se pregunta y lo que no, es siempre a interés de alguna de las partes.