#221 mi Lengua materna (maldito corrector)

Y también quería decir que no me gusta que se mienta por motivos políticos

#116 El nivel de inglés en Cataluña es pésimo, como en el resto de España. En cuanto a otras asignaturas, España siempre ocupa los últimos lugares en los informes PISA. No creo que ser cabeza de ratón sea algo de lo que enorgullecerse.

#123 Pero estás comparando con el resto de las CCAA, y es una demostración que tener un tercer idioma no es un handicap con el resto del territorio. Otras cosa es que el nivel en general en España es el que es y tienes razón en eso.

#116 y ya salió el supremacismo nacionalista.

#205 y #142 http://www.cuatro.com/noticias/sociedad/comunidades-menor-nivel-estudios-productividad_0_1947750063.html
que e que defender yo, que no creo en ella, u que mi lengua matemáticas es el castellano y que soy hijo de aragoneses... Però me gusta menos que se mienta desde la distancia

Pd. Curioso que el país vasco también esté.

#221 mi Lengua materna (maldito corrector)

Y también quería decir que no me gusta que se mienta por motivos políticos

#116 Eso no te lo crees ni tú.

#202 Te asombraría más si supieras que el nivel de castellano en Catalunya es superior a muchas otras zona de España. Que los estudiantes de Catalunya cometan faltas no es achacable de ninguna manera a la normalización lingüística. Yo veo muchísima gente de Madrid o Murcia o cualquier otra parte escribiendo "haber" en lugar de "a ver", por ejemplo. Tan solo debes darte una vuelta por forocoches.

Y coincido con #232 -- Suspender un exámen por poner "i" en vez de "y" me parece fuera de lugar y me da la impresión de que no eres buen profesor. Pero igual me equivoco eh, que yo no soy poseedor de la verdad absoluta como parece que eres tú según tu comentario en #205...

#240 Es falso que el nivel de castellano de los catalanes sea mayor al del resto de España.
Yo cumplo con mi deber, "i" suspenso, "desevalupar" suspenso.

#243
No he dicho a todo el resto, sino a "otras zonas" --
http://www.uoc.edu/portal/ca/catedra_multilinguisme/_resources/documents/Resultats_ES.pdf
http://www.publico.es/espana/realidad-impone-topicos.html
http://www.lavanguardia.com/politica/20110906/54211211077/el-nivel-de-castellano-de-los-alumnos-de-catalunya-esta-en-la-media-del-resto-de-las-comunidades.html
http://www.joserodriguez.info/bloc/donde-esta-el-problema-del-castellano-en-la-escuela-catalana/

Y espero que suspendas a los que escriben "haber" en la Alcarria.

#245 yo nunca he entrado a valorar eso (aunque si conocí a un chaval de 12 años que metieron en mi clase cuando tenia esa edad, que venia de cataluña, de un pueblo, y que no sabia hablar nada de castellano no se enteraba de una el pobre, esa es la única realidad que conozco pero tampoco creo que sea la norma).
Pero lo que si te voy a decir es que las CA no se si tienen mano en esos exámenes, pero si lo tienen en el resto de cuestiones, por ejemplo las pruebas de acceso para estudios superiores en unas CA son tiradas y en otras una burrada.

También es cierto que sacar mas nota en un examen no implica saber más, puede que el examen se centre en unas cuestiones y no en otras. Por ejemplo en asturias los exámenes de lengua se centran mucho en comprensión lectora saber redactar... En galicia se centran en gramática (que ademas tienen uno de gallego que va a lo mismo, de manera que mientras estudias el uno estudias el otro). Esto en pruebas de acceso a ciclos superiores que son las que conozco.

Yo por ejemplo saque un 8 en el de lengua en asturias pero de galicia igual hasta lo hubiese suspendido porque ami la gramática siempre me interesó 0 y como no me interesa me cuesta más.

#245 Esos datos son falseados.
Y lo sabes.

#284 Ah cierto, los verdaderos son los otros, cómo no. Claro que son falsos, sobretodo los de la Universidad. Qué tonto soy, en qué estaría yo pensando.

#12 Pues si, a veces sale rentable porque hai capítulos de una serie que no están disponibles o se ven con saltitos. Todo depende del interés que tenga lo que ves. Yo muchas veces uso el capítulo de una serie para dormir la siesta y solo veo 10 minutos del capítulo , con lo cual no me importa. En otros casos, sobretodo cosas que merecen la pena, las descargo. Y eso que no tengo chromecast, el día que lo compre seguramente descargaré menos.

#27 Pero eso fue posible porque los créditos estaban suscritos parcialmente bajo la legislación de los EEUU, y por tanto bajo la jurisdicción de los tribunales de EEUU.

#43 Mira el caso de la Antártida. Está mucho más accesible y al final se encuentra en una situación muy parecida, sobre la base del Tratado Antártico. En este caso particular, se firmó un acuerdo de protección medioambiental y no hay minería en la Antártida, pese a que posiblemente ahí debajo haya de todo. En la aprobación de este acuerdo influyó no poco el deseo de evitar conflictos. CC #21 #46 #48 #49 #52

#47 La cuestión es que sólo un estado puede garantizar títulos de propiedad (o concesiones, o su equivalente), particularmente en caso de disputas.

#51 Ese es el problema, que no dice nada de su uso privado, o sea que vas con el culo al aire y fuera de la jurisdicción de ningún país. (Tu nave espacial no, tu nave espacial va bajo la jurisdicción del estado de abanderamiento, pero en el territorio del cuerpo celeste en sí estás fuera de todo país.) Y lo que dice #25

#53 Suponiendo que quede algo de tu parcela... seguiría siendo discutible.

#55 > La cuestión es que sólo un estado puede garantizar títulos de propiedad (o concesiones, o su equivalente), particularmente en caso de disputas.

los derechos de propiedad fueron mucho antes de los estados y los estados no garantizan los derechos de propiedad lo único que puede garantizar el derechos de propiedad es una aseguradora

#57 los derechos de propiedad fueron mucho antes de los estados y los estados no garantizan los derechos de propiedad

Por supuesto que los estados (bajo cualquiera de sus formas, lo que incluye consejos o líderes de tribu y similar) garantizan los derechos de propiedad. De hecho, son la garantía última (vía registro de la propiedad y/o tribunales) y al principio, era la única posible. En ausencia de estado, puede haber propiedad, pero no derecho efectivo de propiedad: en cualquier momento puede llegar otro tipo o clan más fuerte, meterte una paliza, robarte tu propiedad y de paso a tus hijas. Y no puedes denunciarlo ante nadie, porque sin alguna forma de estado no hay nadie ante quien denunciar.

lo único que puede garantizar el derechos de propiedad es una aseguradora

Ninguna aseguradora del mundo va a asegurar algo sobre lo que no existe ninguna seguridad jurídica garantizada por un estado. ¿Tú asegurarías un bien extremadamente valioso a alguien que si va otro y se lo roba, no se puede denunciar ni arbitrar ante ningún tribunal, sin posibilidad alguna de recuperar la indemnización?

#59

paso de escribir aquí decenas de paginas sobre el funcionamiento de las cosas bajo la anarquía simplemente para responderte

dejo aqui enlace relevante http://www.cambridge.org/us/academic/subjects/law/jurisprudence/anarchy-and-legal-order-law-and-politics-stateless-society

#60 Evidentemente, sin acceso inmediato a ese libro y sus párrafos relevantes no te puedo contestar.

Pero explícamelo para tontos, no hace falta que te extiendas decenas de páginas: en una sociedad sin estado pero con propiedad privada, ¿cómo proteges esa propiedad privada frente a alguien más fuerte que venga a por ella?

#61 > ¿cómo proteges esa propiedad privada frente a alguien más fuerte que venga a por ella?

y por que debería hacer publicas ideas de hacer dinero en ese sector

#151 está claro que lo más fácil es dar un tiempo por cada consumición y listo. Pero siempre pasa lo mismo, se ofrecen servicios interesantes y los gorrones lo fastidian abusando

#174 El problema es que si quieres poner tiempo por consumición, tienes que ponerlo bien claro en la puerta (por el tema del derecho de admisión). El resultado es que si veo que en la puerta pone eso, me voy a otro bar. Y a lo mejor le hago una foto al cartel, lo pongo en Facebook/Twitter, y ya tenemos efecto Streissand y bar cerrado.

#114 Te doy toda la razón, pero eso no invalida mi argumento. Una cosa nos alimenta, la otra sólo nos entretiene.

#119 No lo he dicho que lo invalide, solo lo he matizado, ya que una cosa está relacionada con la otra

#92 No he dicho eso, digo que a la destruccion del habitat y la utilizacion de pesticidas se le tiene que sumar la presencia de los gatos.

#92 Si lo quieres ver así, ambas cosas son culpa del hombre. Una de ellas la hacemos para comer, y la otra es un capricho para entretenernos. Tú verás.

#109 Ciertamente, las cosas que se hacen para comer, se podrían hacer de otra forma menos invasiva, pero no interesa, ya que de la otra forma es más barata y se produce más, da igual si después se tira porque hay excedente.

#114 Te doy toda la razón, pero eso no invalida mi argumento. Una cosa nos alimenta, la otra sólo nos entretiene.

#119 No lo he dicho que lo invalide, solo lo he matizado, ya que una cosa está relacionada con la otra

#62 en municipales no se convocan nuevas elecciones.

#51 Tampico es normal la necesidad de comer fruta que noves de temporada... Lo mismo habría que ver que corresponde a cada época y exigir calidad en ellas a un precio racional.

#77 Es lo que tiene querer comer sandia en noviembre o fresas en febrero; luego se les llena la boca a más de uno diciendo que no quiere transgénicos

#25 Para eso tienes que hacer que todos los grupos se pongan de acuerdo y voten todos en contra. Es algo más facil que elegir un candidato para la mocion de censura pero no es tampoco fácil.
Ademas que así lo único importante para lo que se suele necesitar votar es para los presupuestos y estos se pueden prolongan de un año para otro. Son capaces de hacerlo y echar las culpas al resto de partidos y seguir asi indefinidamente. Si se han tirado 2 meses para la investidura pueden estar un par de años asi.