#146 Exactamente qué parte de la frase "En el juicio del procés se demostró que no se había hecho ningún pago de dinero público." no entiendes?
¿Ahora resulta que la opinión de un fiscal de un tribunal (que és cualquier un tribunal solo de nombre porque no lo forman jueces) prevalece por encima de los hechos probados de una sentencia del Tribunal Supremo?
Por si te interesa saber la verdad aquí puedes leer el texto íntegro de la sentencia del Tribunal Supremo.
https://static.abc.es/gestordocumental/uploads/nacional/sentencia-proces.pdf
Portada
mis comunidades
otras secciones
#119 https://www.eldebate.com/espana/20240416/fiscalia-tribunal-cuentas-mantiene-reclamacion-31-millones-puigdemont-malversacion-proces_189754.html
Ajam.
No me voy a molestar en ponerte más fuentes porque las tienes a montones.
Ya siento que tengas un problema de comprensión, o de comprensión lectora, pero que una comisión acuerde controlar las cuentas de la Generalitat no significa que puigdemont no malversara. Todas las cuentas están controladas, y aún así hay robos. Me cuesta creer que seas tan inocente, así que tú eliges, inocente o jeta. En todo caso, lo siento, conmigo no ha colado