i

Me hace gracia ver a la gente discutiendo sobre algo que han dicho desde Valve. ¿De verdad los que discutís aquí tenéis algo de idea de la actualidad del videojuego?

Es que joder, estamos hablando de la compañía de la persona que dijo que NUNCA haría nada para PS3 y mira dónde están ahora. Hasta salió en la conferencia de prensa del E3 de Sony.

Todo lo que diga este señor o su compañía no es más que otro método más para bailar a la gente y presionar a quién necesite. Punto y se acabó.

D

#60 Mira, llega a anunciar Valve que el HL3 sale en dos semanas y tienes a toda la prensa especializada detrás en 15 minutos corriendo como hurones.

#65

"en este aspecto android ha venido que ni pintado pues como esta basado en linux y ya existe la version del UE3 para android es un paso logico llevarlo a linux en PC. "

Solo commparten el kernel, y (GLES) . Tristemente hay que adaptar bastante más.

"Lo de windows8 tiene su logica si pensamos en que va a facilitar mucho la vida a los desarrolladores de aplicaciones que van a poder hacer una version compatible con todos los dispositivos windows 8, aunque para los desarrolladores exclusivos de PC es una patada en el culo. Sin embargo las cosas son como son y el mercado de moviles y tablets es lo que tira ahora y donde hay mas desarrolladores (?) asi que al menos ellos estaran muy contentos y supongo que a microsoft le interesa llegar al mercado mas grande en lugar de al mas limitado de PC."

Si, eso lo oí decir exactamente de otra plataforma para el jugador casual. la Wii. Pegó el bombazo. El mercado es amplio, pero muy pasajero. ¿Como andan las ventas de la Wii y sus juegos ahora?

o

#66 Madre como saquen el HL3 como lanzamiento exclusivo para SteamOS puede arder Troya.

#69 Get out of my mind.

D

#72 Hombre, no creo, pero como saquen para Windows, Linux y Mac y en éste último saquen más FPS, créeme que las ventas de Nvidia suben, y las descargas de Kubuntu o Xubuntu también. ¿Que son 3 gigas a cambio de jugar a juegos de Valve con más velocidad, con un SO potencialmente optimizable hasta la locura con DEBs de kernel optimizados para juego y sin el antivirus de fondo dando por saco?

Si un Xubuntu por defecto es como el Windows XP en manejo. Y si la comunidad comparte consejos de desactivar servicios, modulos de kernel, prioridades, ETC... se puede cagar la perra.

He visto DIABLURAS de la gente para correr el RAGE bien en su día en gráficas ATI, (Y el metro 2033 en las Intel) así que un OS que te da todo abierto para experimetntar, pues eso...

R

#69 #72 Que son empresas señores, que al final interesa ganar pasta. Y si sacar HL3 en exclusiva para linux les hace perder un 30% - 40% del negocio (y estoy siendo brutalmente generoso con el porcentaje, asumiendo que más de la mitad de la gente dispuesta a comprarlo se instalaría un OS que no conoce solo por este juego), no lo harán.

o

#75 Bueno, esta claro que estamos especulando mucho, pero, y si hacer ese juego exclusivo aunque a corto plazo les haga vender menos, pero haga de lanzadera para su plataforma SteamBox/SteamOS con la que luego ganen mucho más.

Gabe es un genio abriendo nuevos mercados, reinventar el gaming en PC es algo que o hace él o no hace nadie.

neotobarra2

#75 Yo ya digo que dudo que no lancen HL3 para Windows (si es que al final sale, que ya veremos...). Pero tampoco creo que haya que ningunear a Valve como están haciendo muchos: si se ponen tontos, pueden hacer daño a Microsoft (aunque ellos también sufran) y hacer mucho bien a Linux. Otra cosa es que quieran o no...

jr6

#75 no, creo que no lo entiendes. Si valve saca half life 3 en exclusiva para linux la gente que no sabe como instalar otro SO si hace falta vende su ordenador completo y se compra otro nuevo con linux instalado solo para jugar al half life. Ese juego es lo que se llama un vende consolas (seria un "vende" SO en este caso lol), es igual que con los exlusivos para consolas. Hay personas con una ps3 que se compraron la xbox solo para jugar al halo y gear of war y al reves, gente con xbox que se compraron la ps3 para jugar a uncharted. Si ademas me dices que sacan Left 4 dead 3 y portal 3 ya ni te cuento, se tatuan a tux en la nalga izquierda para poder jugarlo si hace falta lol

El mercado al que va dirigido half life si que esta dispuesta a pasarse de SO si hace falta, aun asi son pajas mentales, no va a pasar en la vida.

D

#84 Hablamos de la comunidad gamer, por Dios lol lol lol. He visto procedimeintos para jugar en juegos con gráficas rebeldes en Windows que hacen que usar la terminal en Linux sea de aficionados.

Que yo he visto grabar tarjetas magnéticas con un PICF84 enganchado al PC con tal de ver la TV por cable gratis con tal de no pagar, por parte de gente con los conocimientos justos.

Por no hablar de la gente que consigue crackear un juego con más DRM y cerrojos que el templo maldito. Consiguen saltarse la protecciones anticopia, ¿ y no son capaces de darle siguiente siguiente -> "instalar junto con el sistema operativo existente" en Fedora o Ubuntu?

i

A largo plazo ahorraríamos cambiando a software libre. A corto, lo dudo.

Todas las estaciones de trabajo del parlamento utilizan el servidor de Sharepoint y el Exchange que tienen montados. Cambiar ahora a cualquier sistema operativo que no sea Windows costaría unos cuantos millones de euros en consultoras/cárnicas para el cambio de infraestructura. (correo, gestor documental y gestión del dominio). Además, se ha generado un ecosistema basado en las tecnologías de Microsoft (.NET, IIS y la API de Sharepoint) que sería imposible de reemplazar a corto plazo.

El movimiento es coherente. Creo que sale más barato comprar ahora 100 equipos con Windows, que pedirlos con Linux y tener que pagar una millonada en contratos públicos.

strider

#103, probablemente tienes razón en que a corto plazo Linux sería más caro. Pero piensa ¿dónde va el dinero de los 100 PCs con Windows y dónde iría si se utilizara Linux? El paro y la balanza de pagos son dos de nuestros problemas.

Y pregunto: ¿por qué esas consideraciones no se hacen cuando se instalan SOs de Apple? ¿Acaso MacOSX (basado en Unix) se parece más a Windows que Linux?

i

#53 Por aclarar, yo también soy un técnico, no ingeniero.

Respecto a los mecánicos, posiblemente haya tareas que ellos, ya sea por falta de formación o experiencia, no puedan realizar. Lo mismo pasa en nuestro campo, puede que por formación o experiencia tú no puedas desarrollar un parche para Apache Zookeeper, o Lucene o cualquier otra liberaría OpenSource, pero seguramente sí seas capaz de utilizarla.

Habrá trabajas de diseño y desarrollo que debe acometer un ingeniero (el partitioner de Hadoop, por ejemplo, ya que tiene una gran base matemática) y otros que puede desarrollar el técnico (utilizar el propio Hadoop para calcular la difusión de una URL).

No sé si llego a explicar con claridad mi punto de vista.

i

#46 ya salió el de "soy ingeniero, quiero ser jefe de proyecto. Picar código es para otros".

Toma tres ejemplos que he encontrado en 1 minuto de las grandes. (no he puesto Google porque su página de "jobs" ha cambiado)
https://www.facebook.com/careers/department?dept=engineering&req=a2KA0000000DozjMAC


http://twitter.com/jobs/positions?jvi=osYUVfwZ,Job

Poner ladrillos no requiere ni la mitad de preparación técnica que el desarrollo de software. Estoy un poco harto de oír gilipolleces como la analogía, ya muy manida, con la construcción. No te dejes engañar, la construcción y la informática no tienen nada que ver. Si querías ir de traje y dar órdenes haber estudiado arquitectura y no ingeniería informática.

Aquí te dejo información de grandes ingenieros que """"picaban"""" código.
http://en.wikipedia.org/wiki/Doug_Cutting : creador de Lucene, Nutch y Hadoop
http://www.linkedin.com/in/grantingersoll : committer de Lucene y uno de los creadores de Solr.
http://www.linkedin.com/pub/nathan-marz/3/820/6a : creador de Storm Framework

Pero claro, es más bonito dejarse engañar por los cuatro chupacuartos que quieren crear los colegios y pensar que tú has estudiado para dirigir a gente y no para ser un técnico muy especializado. Si piensas que programar es igual que hacer un encofrado creo que has copiado muchas prácticas en la carrera.

D

#46 Todo lo que has puesto precisamente se da en la carrera o es muy sencillo aprenderlo con los conocimientos obtenidos en ella.

Suscribo lo de #47, nos han metido en la cabeza el tópico de ingeniero = trajeado mandamás, y se olvida lo que distingue a un ingeniero: resolver problemas.

Llorenç_Servera

#47 Tengo colegas que han estudiado la carrera y han visto las cosas desde un punto de vista bastante más teórico. Por ejemplo trabajaban bastante con Ada en lugar de usar los lenguajes que se usan en el mundo profesional: java, c, python, etc.

Yo no soy ingeniero, soy técnico de CFGS y lo que no quiero es que me quiten el trabajo.

Lo que me refería es que una cosa no tiene por qué ir con la otra. Pondré otro ejemplo, reparar coches también requiere preparación técnica (al menos yo no le dejo poner las manos en mi coche al primero que pasa) y no veo que haya muchos ingenieros especializados en automoción que sepan reparar coches.

i

#53 Por aclarar, yo también soy un técnico, no ingeniero.

Respecto a los mecánicos, posiblemente haya tareas que ellos, ya sea por falta de formación o experiencia, no puedan realizar. Lo mismo pasa en nuestro campo, puede que por formación o experiencia tú no puedas desarrollar un parche para Apache Zookeeper, o Lucene o cualquier otra liberaría OpenSource, pero seguramente sí seas capaz de utilizarla.

Habrá trabajas de diseño y desarrollo que debe acometer un ingeniero (el partitioner de Hadoop, por ejemplo, ya que tiene una gran base matemática) y otros que puede desarrollar el técnico (utilizar el propio Hadoop para calcular la difusión de una URL).

No sé si llego a explicar con claridad mi punto de vista.

i

¿Otro REpago más?

Esas autovías ya las he pagado con los impuestos sobre el carburante (es el impuesto más justo, ya que a mayor circulación, mayor consumo, mayor gasto en carburante, mayor gasto, mayor pago de impuestos) y con el impuesto de circulación (también conocido como rodaje, papelito, etc). Por lo cual no comprendo por qué tendría que pagar cada vez que las utilizase. ¿en base a qué concepto deberíamos pagar por utilizarlas? ¿Mantenimiento? Entonces, con lo que ya pagamos de impuestos actualmente (cada vez se construye menos tramos de autovías y más de autopistas) no llega para realizar un mantenimiento (mantenimiento que apenas se realiza) medianamente decente?

Señor, dígame cuál es la siguiente parada que yo me bajo.

i

#125 no sé por qué los ojos siempre se van hacia las empresas de fuera (de fuera de la comunidad, de fuera del país) cuando tenemos una empresa llena de cracks como es Igalia en "casa". Otra empresa que no hace más que refutar mi teoría sobre la calidad de los profesionales de nuestra provincia (ya sean de la udc o usc). ¿Dónde acaban un buen porcentaje de cracks de nuestras universidades? En Igalia. ¿Y los paquetes? Ya se sabe donde acaban esos profesionales.

Sobre el tema del panorama IT, qué decir. Supongo que tú no montarías una tienda de neveras y congeladores en el polo norte. Yo comprendo (que no comparto) la calidad y la profesionalidad que se vende en España respecto a IT, ya que los clientes quieren algo baratito y a corto plazo (todos sabemos que a largo pagan mucho más). Así que como nuestro tejido industrial y comercial es el que es, el mercado de IT se adapta a él con toda la basura que ello genera. Gracias a dios, contamos, aún, con gente que tiene ganas de hacer las cosas bien y clientes que quieren calidad y están dispuesta a pagarla. Ahí es a donde hay que mirar y hacia donde hay que ir.

i

#92 Tienes razón, pero eso no hace que lo que yo diga sea mentira. También he obviado un puto muy importante: la calidad de los profesionales.

Yo, con 26 años y casi 5 de experiencia (soy de esos técnicos superiores), he trabajado en empresas grandes (INDITEX) y no tan grandes (actualmente trabajo en Colbenson, http://www.linkedin.com/in/samuelgarciamartinez) y he visto de todo. Desde autenticos cracks hasta auténticos inútiles. Y los inútiles no los genera el mercado, va en la propia persona.

He luchado contra lo mismo que han tenido que luchar el resto; no soy ningún genio, simplemente no he perdido la ilusión por mi profesión y he intentado moverme por nichos no comunes. ¿Estás harto de picar interfaces CRUD usando siempre la misma milonga de Struts, Spring e Hibernate? Búscate la vida, muévete, hay cientos de empresas que hacen cosas que se salen del patrón común. El problema es que muchas veces el profesional medio español cuando se le plantea una dificultad no ve un reto, no ve una oportunidad de aprender, ve un marrón como una catedral.

Lo digo siempre, lo fácil es quejarse y lo difícil es intentar conseguir lo que queremos. Los que se conforman con lo que tienen pertenecen a ese grueso de las cárnicas (al que todos, en algún momento hemos pertenecido), ¿el resto? Siempre se mueven por otro tipo de empresas.

Ahora... ¿qué empresas se salen del marco habitual? Ahí os van unos nombres: Strands, 24Symbols, Inbenta, Ducksboard, Datasalt, Abstracc, Karmakracy, Andago, Colbenson y un sinfín más. Opciones hay un montón :).

D

#115 No he dicho tampoco que sea mentira, pero me parece son más excepciones que la norma (añade Igalia a la lista).

Mi comentario iba más orientado a cómo está el tema general y porqué el panorama de IT en España es un poco el que es.

Yo tengo 9 años más que tu, y algo más de experiencia (inevitable ).

i

#125 no sé por qué los ojos siempre se van hacia las empresas de fuera (de fuera de la comunidad, de fuera del país) cuando tenemos una empresa llena de cracks como es Igalia en "casa". Otra empresa que no hace más que refutar mi teoría sobre la calidad de los profesionales de nuestra provincia (ya sean de la udc o usc). ¿Dónde acaban un buen porcentaje de cracks de nuestras universidades? En Igalia. ¿Y los paquetes? Ya se sabe donde acaban esos profesionales.

Sobre el tema del panorama IT, qué decir. Supongo que tú no montarías una tienda de neveras y congeladores en el polo norte. Yo comprendo (que no comparto) la calidad y la profesionalidad que se vende en España respecto a IT, ya que los clientes quieren algo baratito y a corto plazo (todos sabemos que a largo pagan mucho más). Así que como nuestro tejido industrial y comercial es el que es, el mercado de IT se adapta a él con toda la basura que ello genera. Gracias a dios, contamos, aún, con gente que tiene ganas de hacer las cosas bien y clientes que quieren calidad y están dispuesta a pagarla. Ahí es a donde hay que mirar y hacia donde hay que ir.

D

#115 Anda que no los genera el mercado... Cuando el mínimo exigible es que el proyecto funcione a trancas y barrancas tras meses de retraso y la productividad se mida en horas calentando la silla, casi todos acaban quemándose y adoptando el tópico del funcionario. Cuántas veces habré visto yo a tíos que se quedan hasta las diez de la noche en la oficina para hacer bulto y tener contento a un jefe que ha ascendido a base de ineptitud y trepando sobre las chepas de los curritos que sí hacían algo.

i

Hey! No nos confundamos. Un ingeniero no programa, lo hace un técnico superior, él es una mente preclara que no puede rebajarse. Si un arquitecto no pone ladrillos, y estos los pone un albañil, ¿cómo va a programar un ingeniero?

España está llena de payasos a los que los profesores (o ellos solos) les comen la cabeza contándoles que un ingeniero no programa. Luego, claro, nos damos con una ostia en la frente en cuanto salimos al mercado norteamericano (por poner un ejemplo) y nos encontramos con gente como Doug Cutting, creador de Nutch y Lucene (http://en.wikipedia.org/wiki/Doug_Cutting) o Chris Hossman, actual miembro del PMC de Lucene, (http://www.lucidimagination.com/devzone/videos-podcasts/podcasts/interview-chris-hostetter) y no saben por donde salir con la excusa del ingeniero que no programa. Ambos son ingenieros y ambos grandes programadores.

Los ejemplos del párrafo anterior son dos como otros cualquiera. Los grandes proyectos opensource que usamos muchos programadores a diario están desarrollados por ingenieros. Pero ¿eh?, en el país del ladrillo todo se extrapola al sector.

Muchos os merecéis lo que tenéis. Así de simple.

D

#78 No creo que el problema sea la gente, sino como está enfocado el mercado en España.

Es un mercado en el que se valoran más a los gerentes que a los desarrolladores, donde un perfil técnico tiene un techo en su sueldo, y pasado ese techo (y más según experiencia/edad) no hay otra salida que pasar a ser jefe de proyecto y dejar de programar. Recuerdo un artículo bastante simpático acerca de esto (pero no lo encuentro ahora, ¡lástima!), del enfoque industrializado del desarrollo de software, donde los peones son reemplazables y lo importante y valioso son los gerentes que son los que conocen el proceso.

Todo eso es lo que lleva a que los ingenieros solo hacen ingeniería, los programadores programan, las quejas por intrusismo, implantar colegios profesionales para regular una profesión liberal, etc.

Me da la impresión que en este contexto la gente no tiene más remedio que asimilar las reglas y competir en lo que hay, al menos en norma general. No existe el programador rockstar que sí existe con más frecuencia en otros países y al que se le paga un sueldo más alto que a muchos gestores porque marcan una diferencia y sacan adelante un trabajo complejo y especializado.

En España he conocido alguno, hasta en empresas miserables desde el punto de vista de recursos humanos, donde un par de compañeros eran definitivamente "especiales", pero lo que caracteriza un mercado es la norma, no las excepciones.

A lo mejor estoy equivocado, pero es lo que yo he visto. He trabajado en empresas de 5 a 1500 trabajadores, en equipos pequeños y no tan pequeños, con diferentes metodologías de organización del trabajo, y la imagen que tengo es esta.

i

#92 Tienes razón, pero eso no hace que lo que yo diga sea mentira. También he obviado un puto muy importante: la calidad de los profesionales.

Yo, con 26 años y casi 5 de experiencia (soy de esos técnicos superiores), he trabajado en empresas grandes (INDITEX) y no tan grandes (actualmente trabajo en Colbenson, http://www.linkedin.com/in/samuelgarciamartinez) y he visto de todo. Desde autenticos cracks hasta auténticos inútiles. Y los inútiles no los genera el mercado, va en la propia persona.

He luchado contra lo mismo que han tenido que luchar el resto; no soy ningún genio, simplemente no he perdido la ilusión por mi profesión y he intentado moverme por nichos no comunes. ¿Estás harto de picar interfaces CRUD usando siempre la misma milonga de Struts, Spring e Hibernate? Búscate la vida, muévete, hay cientos de empresas que hacen cosas que se salen del patrón común. El problema es que muchas veces el profesional medio español cuando se le plantea una dificultad no ve un reto, no ve una oportunidad de aprender, ve un marrón como una catedral.

Lo digo siempre, lo fácil es quejarse y lo difícil es intentar conseguir lo que queremos. Los que se conforman con lo que tienen pertenecen a ese grueso de las cárnicas (al que todos, en algún momento hemos pertenecido), ¿el resto? Siempre se mueven por otro tipo de empresas.

Ahora... ¿qué empresas se salen del marco habitual? Ahí os van unos nombres: Strands, 24Symbols, Inbenta, Ducksboard, Datasalt, Abstracc, Karmakracy, Andago, Colbenson y un sinfín más. Opciones hay un montón :).

D

#115 No he dicho tampoco que sea mentira, pero me parece son más excepciones que la norma (añade Igalia a la lista).

Mi comentario iba más orientado a cómo está el tema general y porqué el panorama de IT en España es un poco el que es.

Yo tengo 9 años más que tu, y algo más de experiencia (inevitable ).

i

#125 no sé por qué los ojos siempre se van hacia las empresas de fuera (de fuera de la comunidad, de fuera del país) cuando tenemos una empresa llena de cracks como es Igalia en "casa". Otra empresa que no hace más que refutar mi teoría sobre la calidad de los profesionales de nuestra provincia (ya sean de la udc o usc). ¿Dónde acaban un buen porcentaje de cracks de nuestras universidades? En Igalia. ¿Y los paquetes? Ya se sabe donde acaban esos profesionales.

Sobre el tema del panorama IT, qué decir. Supongo que tú no montarías una tienda de neveras y congeladores en el polo norte. Yo comprendo (que no comparto) la calidad y la profesionalidad que se vende en España respecto a IT, ya que los clientes quieren algo baratito y a corto plazo (todos sabemos que a largo pagan mucho más). Así que como nuestro tejido industrial y comercial es el que es, el mercado de IT se adapta a él con toda la basura que ello genera. Gracias a dios, contamos, aún, con gente que tiene ganas de hacer las cosas bien y clientes que quieren calidad y están dispuesta a pagarla. Ahí es a donde hay que mirar y hacia donde hay que ir.

D

#115 Anda que no los genera el mercado... Cuando el mínimo exigible es que el proyecto funcione a trancas y barrancas tras meses de retraso y la productividad se mida en horas calentando la silla, casi todos acaban quemándose y adoptando el tópico del funcionario. Cuántas veces habré visto yo a tíos que se quedan hasta las diez de la noche en la oficina para hacer bulto y tener contento a un jefe que ha ascendido a base de ineptitud y trepando sobre las chepas de los curritos que sí hacían algo.

ifunes

#46 ¡Qué fallo!
48 meses -> 28 despidos -> En media: 1 eliminado cada 1,7 meses

i

#11 hay un pequeño problema. Han sido capaces de almacenarlo, peeeeeeero en ningún lado pone que se pueda leer tal densidad de información.

D

#13 Seguro que la encuentran ^^

CerdoJusticiero

¿Alguien más se ha pasado la parte en la que sale el tío mirando a ver de qué marca y modelo eran los osciloscopios?

#13 ¿Cómo que no? Dicen y muestran bastante claramente que los átomos se alinean, conmutan y leen con un microscopio de efecto túnel.

D

#13 Para comprobar que algo está almacenado obligatoriamente tienes que leerlo.

i

Suscribo lo dicho por #76 y me atrevo a añadir el vídeo enlazado por #59.

No creo que los países manden a buques y soldados a proteger a barcos que están haciendo algo ilegal. Me gustaría saber las fuentes de donde se sacan todas esas informaciones.

i

#53 no podrías estar, si cabe, más equivocado. Eso no es gallego ya que no se escribe según las normas del idioma especificadas por la RAG. Así pues si yo escribo en una ortografía pseudoklingon que se pronuncia igual que el castellano no estoy escribiendo castellano, esto no está escrito en gallego, está escrito en un dialecto del mismo.

Jaski

#90 lo mismo que ocurre con en lenguaje de los SMS... No está escrito según las normas ortográficas vigentes pero no deja de ser español, a no ser que te la cojas también con pinzas en ese tema y consideres un "ola k tal" como dialecto esemeseiano hispano.

i

Toma testimonio...

Tengo 26 años y descubrí la ginebra con esta moda. En un viaje de trabajo, me invitaron mis jefes a un buen gintonic, probé la Brockman's con una rodaja de fresa y otra de piña y me gustó mucho. Ahora bebo Bulldog. Tónica Schweppes.

Me la refanfinfla que sea una moda. No me gusta el ron, no me gusta el whiskey y no me gusta el vino. No solía beber si salíamos a tomar una copa entre amigos. Ahora he encontrado una bebida, gracias a una moda, que me gusta y no me hace falta irme a pijeríos de 40€ la botella.

i

#89 Gracias por darme las especificaciones de un netbook... Cuando Apple sacó el Air de 13'' y el MBP de 13'' se puso en el grito en el cielo cuando ellos dijeron que eso no era un netbook.

Para trabajar lo lógico es un portátil de 15'' (sobre todo si desarrollas, al margen de la pantalla vertical). Un equipo que tiene unas características similares a un equipo de Apple que tiene 3 pulgadas más, me parece de coña. Pero sí, es lo mismo. Te lo voy a comparar con al Air de 11 entonces. Pesa 1kg...

D

#90 De nuevo encasillando a los usuarios. Sí, somos unos frikis. Frikis gracias a los cuales puedes hacer más cosas de las que crees.

Y seguiré hablando de dictaduras hasta que la gente entienda que el "simplemente funciona" es una gilipollez si renuncian a sus derechos.

#93 ¿Un Thinkpad X220 es un netbook? Por favor, ¿ves como no tienes ni puta idea de lo que estás diciendo? Estoy hablando de un portátil de calidad, y cualquiera que haya tenido un Thinkpad sabe que es cierto. Ah, soy desarrollador desde hace bastantes años, ¿me vas a decir qué equipo debo tener?

#94 Dile a tu abuelo que no puede compartir aplicaciones con sus amiguetes, a ver qué pasa, por ejemplo...

D

#95 El 100% de la gente que me dice que deje Final Cut y me pase a Cinelerra aunque Final Cut sea mejor que Cinelerra, es friki porque no entiende que me de igual que Cinelerra sea de código abierto y que para que cubra mis necesidades tengo que programármelo a mi gusto, cosa que no puedo, porque no me dedico a programa sino a producir material audiovisual.

Como digo, sois los programadores los que tenéis proporcionar equipos que satisfagan a vuestros clientes y no los clientes lo que satisfagan vuestra ego filosófico.

No dudes ni un momento en que si un grupo de personas desarrolla un software libre, sobre hardware libre de edición de vídeo que sea la hostia, con un soporte profesional, lo compraré.

amstrad

#95 Mi abuelo no necesita compartir aplicaciones con sus amiguetes. Mi abuelo no necesita exprimir al 100% todas las características técnicas de su ordenador. No todo el mundo necesita entender la informática de la misma manera.

#94 Y si... Y si.. y si... ¿Y si a KDE la da por cambiar su API enteramente, qué haces? ¿Un fork, o contratar a una empresa para que te mantenga el API anterior? ¿Y si el kernel de linux deja de soportar ext3? (Ya se que no va a pasar) ¿El coste de mantener eso, en horas-hombre, te saldría rentable?. Suposiciones, todo suposiciones.

i

#78 ¿hablamos de netbooks? Yo te hablo de un portátil de verdad. Te insto a trabajar con un IntelliJ en un equipo de 11''... Eso es hacer la misma publicidad engañosa de la que te quejas de Apple... ¿problem troll?

D

#86 Busca Thinkpad X220. La versión con Core i7 2620, 8 Gb de RAM y pantalla IPS. De nada.

i

#89 Gracias por darme las especificaciones de un netbook... Cuando Apple sacó el Air de 13'' y el MBP de 13'' se puso en el grito en el cielo cuando ellos dijeron que eso no era un netbook.

Para trabajar lo lógico es un portátil de 15'' (sobre todo si desarrollas, al margen de la pantalla vertical). Un equipo que tiene unas características similares a un equipo de Apple que tiene 3 pulgadas más, me parece de coña. Pero sí, es lo mismo. Te lo voy a comparar con al Air de 11 entonces. Pesa 1kg...

D

#90 De nuevo encasillando a los usuarios. Sí, somos unos frikis. Frikis gracias a los cuales puedes hacer más cosas de las que crees.

Y seguiré hablando de dictaduras hasta que la gente entienda que el "simplemente funciona" es una gilipollez si renuncian a sus derechos.

#93 ¿Un Thinkpad X220 es un netbook? Por favor, ¿ves como no tienes ni puta idea de lo que estás diciendo? Estoy hablando de un portátil de calidad, y cualquiera que haya tenido un Thinkpad sabe que es cierto. Ah, soy desarrollador desde hace bastantes años, ¿me vas a decir qué equipo debo tener?

#94 Dile a tu abuelo que no puede compartir aplicaciones con sus amiguetes, a ver qué pasa, por ejemplo...

D

#95 El 100% de la gente que me dice que deje Final Cut y me pase a Cinelerra aunque Final Cut sea mejor que Cinelerra, es friki porque no entiende que me de igual que Cinelerra sea de código abierto y que para que cubra mis necesidades tengo que programármelo a mi gusto, cosa que no puedo, porque no me dedico a programa sino a producir material audiovisual.

Como digo, sois los programadores los que tenéis proporcionar equipos que satisfagan a vuestros clientes y no los clientes lo que satisfagan vuestra ego filosófico.

No dudes ni un momento en que si un grupo de personas desarrolla un software libre, sobre hardware libre de edición de vídeo que sea la hostia, con un soporte profesional, lo compraré.

amstrad

#95 Mi abuelo no necesita compartir aplicaciones con sus amiguetes. Mi abuelo no necesita exprimir al 100% todas las características técnicas de su ordenador. No todo el mundo necesita entender la informática de la misma manera.

#94 Y si... Y si.. y si... ¿Y si a KDE la da por cambiar su API enteramente, qué haces? ¿Un fork, o contratar a una empresa para que te mantenga el API anterior? ¿Y si el kernel de linux deja de soportar ext3? (Ya se que no va a pasar) ¿El coste de mantener eso, en horas-hombre, te saldría rentable?. Suposiciones, todo suposiciones.

i

Me hacen gracia las críticas a Apple. En algunos aspectos son unos cabrones, no lo voy a negar. Pero, por el momento, nadie me ha presentado un equipo portátil de 2kg y lo fino que es un MBP que le dure la batería 6h (de las de verdad, con la wifi, con el bt y usándolo, no en suspensión).

En cuanto a filosofía, no lo niego, no me gustan. Pero es algo que tengo que sufrir si quiero tener otras ventajas.

D

#75 ¡¡¡Que no hay que entender el código!!! No es que no se pueda opinar de tecnología si no eres programador, ¡no se puede opinar sobre tus propios derechos si no los entiendes y te importan una mierda!

#77 Tengo un Thinkpad que pesa menos de 1,5 Kg y una batería que dura más de 10 horas. ¿Problema?

D

#79 No lloraré mientras funcione para lo que a mi me vale y su precio sea asumible en función de mis beneficios.
#78 ¿Mis derechos?, mi derecho es adquirir un equipo que satisfaga mis necesidades profesionales, me da igual si es software libre o privativo. Quitar mis derechos sería no poder realizar mi labor profesional porque el equipo "libre" es una mierda.

D

#80 No, no es desafortunada en absoluto. Lo que no tiene sentido de ningún modo es afirmar que la libertad en el software es poder elegir qué usar a pesar de que ninguna de las opciones te permita ser libre. La libertad de elegir una dictadura u otra no te hace libre, la libertad de elegir qué hacer en tu propio país sí.

Y el día que los frigoríficos te obliguen a comprar lácteos donde el fabricante quiera... Bueno, quizá entonces entiendas por qué el software es como el frigorífico, o el coche o lo que sea. Las herramientas tampoco pueden limitarte.

#82 Otro que sería feliz en una dictadura mientras tenga sus cositas, y que confunde software libre con software de baja calidad. Qué pena de gente...

D

#88 El software libre no es de baja calidad, pero no siempre satisface las necesidades del cliente final. Y si el software libre es mejor que el privativo, acaso ¿no tengo derecho a equivocarme empresarialmente?, joder con esta pandilla de frikis visionarios.
Y dejad de hablar de dictaduras que me da la risa.

D

#90 De nuevo encasillando a los usuarios. Sí, somos unos frikis. Frikis gracias a los cuales puedes hacer más cosas de las que crees.

Y seguiré hablando de dictaduras hasta que la gente entienda que el "simplemente funciona" es una gilipollez si renuncian a sus derechos.

#93 ¿Un Thinkpad X220 es un netbook? Por favor, ¿ves como no tienes ni puta idea de lo que estás diciendo? Estoy hablando de un portátil de calidad, y cualquiera que haya tenido un Thinkpad sabe que es cierto. Ah, soy desarrollador desde hace bastantes años, ¿me vas a decir qué equipo debo tener?

#94 Dile a tu abuelo que no puede compartir aplicaciones con sus amiguetes, a ver qué pasa, por ejemplo...

D

#95 El 100% de la gente que me dice que deje Final Cut y me pase a Cinelerra aunque Final Cut sea mejor que Cinelerra, es friki porque no entiende que me de igual que Cinelerra sea de código abierto y que para que cubra mis necesidades tengo que programármelo a mi gusto, cosa que no puedo, porque no me dedico a programa sino a producir material audiovisual.

Como digo, sois los programadores los que tenéis proporcionar equipos que satisfagan a vuestros clientes y no los clientes lo que satisfagan vuestra ego filosófico.

No dudes ni un momento en que si un grupo de personas desarrolla un software libre, sobre hardware libre de edición de vídeo que sea la hostia, con un soporte profesional, lo compraré.

amstrad

#95 Mi abuelo no necesita compartir aplicaciones con sus amiguetes. Mi abuelo no necesita exprimir al 100% todas las características técnicas de su ordenador. No todo el mundo necesita entender la informática de la misma manera.

#94 Y si... Y si.. y si... ¿Y si a KDE la da por cambiar su API enteramente, qué haces? ¿Un fork, o contratar a una empresa para que te mantenga el API anterior? ¿Y si el kernel de linux deja de soportar ext3? (Ya se que no va a pasar) ¿El coste de mantener eso, en horas-hombre, te saldría rentable?. Suposiciones, todo suposiciones.

amstrad

#88 Te permita ser libre. Pero volvemos a lo mismo, ¿qué es ser libre? Según la FSF y Stallman, el Software que puede ser estudiado, modificado y redistribuido, pero para mi abuelo, ¿crees que eso le importa? ¿Y el hecho de que no le importe hace la causa del Software Libre peor?. ¿Es menos libre porque tiene un Windows y no un Linux?.

Yo como y vivo gracias al software libre, y no lo uso al 100% en todos mis aspectos de mi vida. Balanceo según mis necesidades.

El día que los frigoríficos me obliguen a comprar lácteos donde el fabricante quiera dejaré de comprar esa marca.

El software libre no es sinónimo de baja calidad, como tampoco lo es el privativo de buena calidad.

Lo que es sinónimo de buena calidad es un cúmulo de factores técnicos en los que el software libre es un factor filosófico, y en ocasiones técnico (peer review, comunidad, etc).

#91 En efecto, el concepto de Stallman.

¿Usar software para tus propios fines sin importarle al resto del mundo es libertinaje? Me gustaría que desarrollaras un poco más ese argumento.

D

#94 Por cierto, ¿y si todos los fabricantes de electrodomésticos hiciesen lo mismo? ¿Y si todas las marcas de automóviles te obligasen a pasar por el aro? Y todo porque nadie quiso defender sus derechos antes...

i

#78 ¿hablamos de netbooks? Yo te hablo de un portátil de verdad. Te insto a trabajar con un IntelliJ en un equipo de 11''... Eso es hacer la misma publicidad engañosa de la que te quejas de Apple... ¿problem troll?

D

#86 Busca Thinkpad X220. La versión con Core i7 2620, 8 Gb de RAM y pantalla IPS. De nada.

i

#89 Gracias por darme las especificaciones de un netbook... Cuando Apple sacó el Air de 13'' y el MBP de 13'' se puso en el grito en el cielo cuando ellos dijeron que eso no era un netbook.

Para trabajar lo lógico es un portátil de 15'' (sobre todo si desarrollas, al margen de la pantalla vertical). Un equipo que tiene unas características similares a un equipo de Apple que tiene 3 pulgadas más, me parece de coña. Pero sí, es lo mismo. Te lo voy a comparar con al Air de 11 entonces. Pesa 1kg...

i

Pues yo, aunque sí que me niego a renunciar a los puentes, la jornada continua no la quiero ni en pintura. Obviamente para mí es mucho mejor. En mi empresa (trabajo en una empresa de software) tenemos jornada continua en verano, de 8 a 15; si bien yo disfruto yéndome a la playa y teniendo todas las tardes libres, mi rendimiento es penoso. Cuando llevo 7 horas trabajando seguidas mi cabeza no rinde igual que si llevo 3. Salgo el triple de cansado y mi cabeza se queda en pause.

En invierno, con la jornada normal y con una parada de 1 hora para comer, tengo el reset que necesito. Ese descanso en el que desconecto un rato mientras como y cierro los ojos 15 minutos para volver enchufado a la oficina y continuar el trabajo que hago.

i

#81 Ese "traductor" como tu lo llamas, creo que lo tienen todos los lenguajes de front-end. ¿Python no es interpretado? ¿Ruby on Rails? ¿Php?. No es solo la escalabilidad, si no el rendimiento que obtienes. Porque claro, ahora la gente se dedica a implementar bases de datos en lenguajes que son pesados y lentos, es cierto.

Por cierto, sé que se pueden utilizar soluciones intermedias en lenguajes interpretados, como generar el bytecode antes de la interpretación, ahorrándote ese paso cada vez que se lanza el script. Aún así, sigue estando a la misma altura.

Otra cosa es que todo el mundo tenga la idea del viejo Azureus, escrito con la JDK 1.4. Ahora bien, si damos el salto a la 5 o a la 1.6.0_21 igual el rendimiento que obtienes no se parece en nada al que tenías hace unos años.

Y añado, como punto final a esto, que en front-end se utilizan otros lenguajes, no porque se coman recursos o no, si no por su sencillez y menos verbosidad. Java es un lenguaje mucho más denso de lo que es Python, RoR, o cualquier otro de estos lenguajes para web.

Pero que sí, es cierto. Java se come los recursos.

i

#56 No ni mucho menos, lo que establezco es un trolleo como una casa ante una crítica totalmente infundada y sin base alguna :trollface:

#71 te cuento. Cuando empecé con esto de los smartphones cambié de una HTC p3600 a un iPhone 3G (en realidad, son un poco fanboy de Apple...). Cuando empezaron a salir terminales decentes con Android yo ya me había gastado unos 40€ en apps. Luego barajé comprarme el equivalente del HTC Evo (el exclusivo de USA por Spring) y volví a mirar iTunes y ya tenía gastados unos 100€, con lo que no me compensaba cambiar la plataforma.
Además, he de confesar que me gusta iTunes, llevo mucho tiempo con el iPod (además uso OSX, no la versión de Windows) con lo que ya estoy acostumbrado a "sufrirlo". Soy un aficionado al tema de los podcasts y que se sincronice entre los dispositivos perfectamente (te permite retomarlo en el segundo en el que lo dejaste en cualquier otro dispositivo). De Android, me falta la alternativa de poder gestionarlo desde el portátil, tanto en apps como en música/podcasts. Luego es el carajal de versiones.

#74 En cuanto a velocidad de desarrollo los hay más rápidos. Para web está Ruby on Rails, aunque el rendimiento a gran escala deje mucho que desear. Y para aplicaciones de escritorio está Python. El gran mito de las aplicaciones lentas y con un consumo de memoria exagerado en Java es algo del pasado. Lo que sí es cierto es que hay que usar optimizaciones agresivas del compilador (no en Java 7, por favor) y luego ajustar el GC a las necesidades de tu aplicación.