#53 no podrías estar, si cabe, más equivocado. Eso no es gallego ya que no se escribe según las normas del idioma especificadas por la RAG. Así pues si yo escribo en una ortografía pseudoklingon que se pronuncia igual que el castellano no estoy escribiendo castellano, esto no está escrito en gallego, está escrito en un dialecto del mismo.
#90 lo mismo que ocurre con en lenguaje de los SMS... No está escrito según las normas ortográficas vigentes pero no deja de ser español, a no ser que te la cojas también con pinzas en ese tema y consideres un "ola k tal" como dialecto esemeseiano hispano.
Toma testimonio...
Tengo 26 años y descubrí la ginebra con esta moda. En un viaje de trabajo, me invitaron mis jefes a un buen gintonic, probé la Brockman's con una rodaja de fresa y otra de piña y me gustó mucho. Ahora bebo Bulldog. Tónica Schweppes.
Me la refanfinfla que sea una moda. No me gusta el ron, no me gusta el whiskey y no me gusta el vino. No solía beber si salíamos a tomar una copa entre amigos. Ahora he encontrado una bebida, gracias a una moda, que me gusta y no me hace falta irme a pijeríos de 40€ la botella.
#89 Gracias por darme las especificaciones de un netbook... Cuando Apple sacó el Air de 13'' y el MBP de 13'' se puso en el grito en el cielo cuando ellos dijeron que eso no era un netbook.
Para trabajar lo lógico es un portátil de 15'' (sobre todo si desarrollas, al margen de la pantalla vertical). Un equipo que tiene unas características similares a un equipo de Apple que tiene 3 pulgadas más, me parece de coña. Pero sí, es lo mismo. Te lo voy a comparar con al Air de 11 entonces. Pesa 1kg...
#90 De nuevo encasillando a los usuarios. Sí, somos unos frikis. Frikis gracias a los cuales puedes hacer más cosas de las que crees.
Y seguiré hablando de dictaduras hasta que la gente entienda que el "simplemente funciona" es una gilipollez si renuncian a sus derechos.
#93 ¿Un Thinkpad X220 es un netbook? Por favor, ¿ves como no tienes ni puta idea de lo que estás diciendo? Estoy hablando de un portátil de calidad, y cualquiera que haya tenido un Thinkpad sabe que es cierto. Ah, soy desarrollador desde hace bastantes años, ¿me vas a decir qué equipo debo tener?
#94 Dile a tu abuelo que no puede compartir aplicaciones con sus amiguetes, a ver qué pasa, por ejemplo...
#95 El 100% de la gente que me dice que deje Final Cut y me pase a Cinelerra aunque Final Cut sea mejor que Cinelerra, es friki porque no entiende que me de igual que Cinelerra sea de código abierto y que para que cubra mis necesidades tengo que programármelo a mi gusto, cosa que no puedo, porque no me dedico a programa sino a producir material audiovisual.
Como digo, sois los programadores los que tenéis proporcionar equipos que satisfagan a vuestros clientes y no los clientes lo que satisfagan vuestra ego filosófico.
No dudes ni un momento en que si un grupo de personas desarrolla un software libre, sobre hardware libre de edición de vídeo que sea la hostia, con un soporte profesional, lo compraré.
#95 Mi abuelo no necesita compartir aplicaciones con sus amiguetes. Mi abuelo no necesita exprimir al 100% todas las características técnicas de su ordenador. No todo el mundo necesita entender la informática de la misma manera.
#94 Y si... Y si.. y si... ¿Y si a KDE la da por cambiar su API enteramente, qué haces? ¿Un fork, o contratar a una empresa para que te mantenga el API anterior? ¿Y si el kernel de linux deja de soportar ext3? (Ya se que no va a pasar) ¿El coste de mantener eso, en horas-hombre, te saldría rentable?. Suposiciones, todo suposiciones.
#78 ¿hablamos de netbooks? Yo te hablo de un portátil de verdad. Te insto a trabajar con un IntelliJ en un equipo de 11''... Eso es hacer la misma publicidad engañosa de la que te quejas de Apple... ¿problem troll?
#89 Gracias por darme las especificaciones de un netbook... Cuando Apple sacó el Air de 13'' y el MBP de 13'' se puso en el grito en el cielo cuando ellos dijeron que eso no era un netbook.
Para trabajar lo lógico es un portátil de 15'' (sobre todo si desarrollas, al margen de la pantalla vertical). Un equipo que tiene unas características similares a un equipo de Apple que tiene 3 pulgadas más, me parece de coña. Pero sí, es lo mismo. Te lo voy a comparar con al Air de 11 entonces. Pesa 1kg...
#90 De nuevo encasillando a los usuarios. Sí, somos unos frikis. Frikis gracias a los cuales puedes hacer más cosas de las que crees.
Y seguiré hablando de dictaduras hasta que la gente entienda que el "simplemente funciona" es una gilipollez si renuncian a sus derechos.
#93 ¿Un Thinkpad X220 es un netbook? Por favor, ¿ves como no tienes ni puta idea de lo que estás diciendo? Estoy hablando de un portátil de calidad, y cualquiera que haya tenido un Thinkpad sabe que es cierto. Ah, soy desarrollador desde hace bastantes años, ¿me vas a decir qué equipo debo tener?
#94 Dile a tu abuelo que no puede compartir aplicaciones con sus amiguetes, a ver qué pasa, por ejemplo...
#95 El 100% de la gente que me dice que deje Final Cut y me pase a Cinelerra aunque Final Cut sea mejor que Cinelerra, es friki porque no entiende que me de igual que Cinelerra sea de código abierto y que para que cubra mis necesidades tengo que programármelo a mi gusto, cosa que no puedo, porque no me dedico a programa sino a producir material audiovisual.
Como digo, sois los programadores los que tenéis proporcionar equipos que satisfagan a vuestros clientes y no los clientes lo que satisfagan vuestra ego filosófico.
No dudes ni un momento en que si un grupo de personas desarrolla un software libre, sobre hardware libre de edición de vídeo que sea la hostia, con un soporte profesional, lo compraré.
#95 Mi abuelo no necesita compartir aplicaciones con sus amiguetes. Mi abuelo no necesita exprimir al 100% todas las características técnicas de su ordenador. No todo el mundo necesita entender la informática de la misma manera.
#94 Y si... Y si.. y si... ¿Y si a KDE la da por cambiar su API enteramente, qué haces? ¿Un fork, o contratar a una empresa para que te mantenga el API anterior? ¿Y si el kernel de linux deja de soportar ext3? (Ya se que no va a pasar) ¿El coste de mantener eso, en horas-hombre, te saldría rentable?. Suposiciones, todo suposiciones.
Me hacen gracia las críticas a Apple. En algunos aspectos son unos cabrones, no lo voy a negar. Pero, por el momento, nadie me ha presentado un equipo portátil de 2kg y lo fino que es un MBP que le dure la batería 6h (de las de verdad, con la wifi, con el bt y usándolo, no en suspensión).
En cuanto a filosofía, no lo niego, no me gustan. Pero es algo que tengo que sufrir si quiero tener otras ventajas.
#75 ¡¡¡Que no hay que entender el código!!! No es que no se pueda opinar de tecnología si no eres programador, ¡no se puede opinar sobre tus propios derechos si no los entiendes y te importan una mierda!
#77 Tengo un Thinkpad que pesa menos de 1,5 Kg y una batería que dura más de 10 horas. ¿Problema?
#79 No lloraré mientras funcione para lo que a mi me vale y su precio sea asumible en función de mis beneficios.
#78 ¿Mis derechos?, mi derecho es adquirir un equipo que satisfaga mis necesidades profesionales, me da igual si es software libre o privativo. Quitar mis derechos sería no poder realizar mi labor profesional porque el equipo "libre" es una mierda.
#80 No, no es desafortunada en absoluto. Lo que no tiene sentido de ningún modo es afirmar que la libertad en el software es poder elegir qué usar a pesar de que ninguna de las opciones te permita ser libre. La libertad de elegir una dictadura u otra no te hace libre, la libertad de elegir qué hacer en tu propio país sí.
Y el día que los frigoríficos te obliguen a comprar lácteos donde el fabricante quiera... Bueno, quizá entonces entiendas por qué el software es como el frigorífico, o el coche o lo que sea. Las herramientas tampoco pueden limitarte.
#82 Otro que sería feliz en una dictadura mientras tenga sus cositas, y que confunde software libre con software de baja calidad. Qué pena de gente...
#88 El software libre no es de baja calidad, pero no siempre satisface las necesidades del cliente final. Y si el software libre es mejor que el privativo, acaso ¿no tengo derecho a equivocarme empresarialmente?, joder con esta pandilla de frikis visionarios.
Y dejad de hablar de dictaduras que me da la risa.
#90 De nuevo encasillando a los usuarios. Sí, somos unos frikis. Frikis gracias a los cuales puedes hacer más cosas de las que crees.
Y seguiré hablando de dictaduras hasta que la gente entienda que el "simplemente funciona" es una gilipollez si renuncian a sus derechos.
#93 ¿Un Thinkpad X220 es un netbook? Por favor, ¿ves como no tienes ni puta idea de lo que estás diciendo? Estoy hablando de un portátil de calidad, y cualquiera que haya tenido un Thinkpad sabe que es cierto. Ah, soy desarrollador desde hace bastantes años, ¿me vas a decir qué equipo debo tener?
#94 Dile a tu abuelo que no puede compartir aplicaciones con sus amiguetes, a ver qué pasa, por ejemplo...
#95 El 100% de la gente que me dice que deje Final Cut y me pase a Cinelerra aunque Final Cut sea mejor que Cinelerra, es friki porque no entiende que me de igual que Cinelerra sea de código abierto y que para que cubra mis necesidades tengo que programármelo a mi gusto, cosa que no puedo, porque no me dedico a programa sino a producir material audiovisual.
Como digo, sois los programadores los que tenéis proporcionar equipos que satisfagan a vuestros clientes y no los clientes lo que satisfagan vuestra ego filosófico.
No dudes ni un momento en que si un grupo de personas desarrolla un software libre, sobre hardware libre de edición de vídeo que sea la hostia, con un soporte profesional, lo compraré.
#95 Mi abuelo no necesita compartir aplicaciones con sus amiguetes. Mi abuelo no necesita exprimir al 100% todas las características técnicas de su ordenador. No todo el mundo necesita entender la informática de la misma manera.
#94 Y si... Y si.. y si... ¿Y si a KDE la da por cambiar su API enteramente, qué haces? ¿Un fork, o contratar a una empresa para que te mantenga el API anterior? ¿Y si el kernel de linux deja de soportar ext3? (Ya se que no va a pasar) ¿El coste de mantener eso, en horas-hombre, te saldría rentable?. Suposiciones, todo suposiciones.
#88 Te permita ser libre. Pero volvemos a lo mismo, ¿qué es ser libre? Según la FSF y Stallman, el Software que puede ser estudiado, modificado y redistribuido, pero para mi abuelo, ¿crees que eso le importa? ¿Y el hecho de que no le importe hace la causa del Software Libre peor?. ¿Es menos libre porque tiene un Windows y no un Linux?.
Yo como y vivo gracias al software libre, y no lo uso al 100% en todos mis aspectos de mi vida. Balanceo según mis necesidades.
El día que los frigoríficos me obliguen a comprar lácteos donde el fabricante quiera dejaré de comprar esa marca.
El software libre no es sinónimo de baja calidad, como tampoco lo es el privativo de buena calidad.
Lo que es sinónimo de buena calidad es un cúmulo de factores técnicos en los que el software libre es un factor filosófico, y en ocasiones técnico (peer review, comunidad, etc).
#91 En efecto, el concepto de Stallman.
¿Usar software para tus propios fines sin importarle al resto del mundo es libertinaje? Me gustaría que desarrollaras un poco más ese argumento.
#89 Gracias por darme las especificaciones de un netbook... Cuando Apple sacó el Air de 13'' y el MBP de 13'' se puso en el grito en el cielo cuando ellos dijeron que eso no era un netbook.
Para trabajar lo lógico es un portátil de 15'' (sobre todo si desarrollas, al margen de la pantalla vertical). Un equipo que tiene unas características similares a un equipo de Apple que tiene 3 pulgadas más, me parece de coña. Pero sí, es lo mismo. Te lo voy a comparar con al Air de 11 entonces. Pesa 1kg...
Pues yo, aunque sí que me niego a renunciar a los puentes, la jornada continua no la quiero ni en pintura. Obviamente para mí es mucho mejor. En mi empresa (trabajo en una empresa de software) tenemos jornada continua en verano, de 8 a 15; si bien yo disfruto yéndome a la playa y teniendo todas las tardes libres, mi rendimiento es penoso. Cuando llevo 7 horas trabajando seguidas mi cabeza no rinde igual que si llevo 3. Salgo el triple de cansado y mi cabeza se queda en pause.
En invierno, con la jornada normal y con una parada de 1 hora para comer, tengo el reset que necesito. Ese descanso en el que desconecto un rato mientras como y cierro los ojos 15 minutos para volver enchufado a la oficina y continuar el trabajo que hago.
#81 Ese "traductor" como tu lo llamas, creo que lo tienen todos los lenguajes de front-end. ¿Python no es interpretado? ¿Ruby on Rails? ¿Php?. No es solo la escalabilidad, si no el rendimiento que obtienes. Porque claro, ahora la gente se dedica a implementar bases de datos en lenguajes que son pesados y lentos, es cierto.
Por cierto, sé que se pueden utilizar soluciones intermedias en lenguajes interpretados, como generar el bytecode antes de la interpretación, ahorrándote ese paso cada vez que se lanza el script. Aún así, sigue estando a la misma altura.
Otra cosa es que todo el mundo tenga la idea del viejo Azureus, escrito con la JDK 1.4. Ahora bien, si damos el salto a la 5 o a la 1.6.0_21 igual el rendimiento que obtienes no se parece en nada al que tenías hace unos años.
Y añado, como punto final a esto, que en front-end se utilizan otros lenguajes, no porque se coman recursos o no, si no por su sencillez y menos verbosidad. Java es un lenguaje mucho más denso de lo que es Python, RoR, o cualquier otro de estos lenguajes para web.
Pero que sí, es cierto. Java se come los recursos.
#56 No ni mucho menos, lo que establezco es un trolleo como una casa ante una crítica totalmente infundada y sin base alguna :trollface:
#71 te cuento. Cuando empecé con esto de los smartphones cambié de una HTC p3600 a un iPhone 3G (en realidad, son un poco fanboy de Apple...). Cuando empezaron a salir terminales decentes con Android yo ya me había gastado unos 40€ en apps. Luego barajé comprarme el equivalente del HTC Evo (el exclusivo de USA por Spring) y volví a mirar iTunes y ya tenía gastados unos 100€, con lo que no me compensaba cambiar la plataforma.
Además, he de confesar que me gusta iTunes, llevo mucho tiempo con el iPod (además uso OSX, no la versión de Windows) con lo que ya estoy acostumbrado a "sufrirlo". Soy un aficionado al tema de los podcasts y que se sincronice entre los dispositivos perfectamente (te permite retomarlo en el segundo en el que lo dejaste en cualquier otro dispositivo). De Android, me falta la alternativa de poder gestionarlo desde el portátil, tanto en apps como en música/podcasts. Luego es el carajal de versiones.
#74 En cuanto a velocidad de desarrollo los hay más rápidos. Para web está Ruby on Rails, aunque el rendimiento a gran escala deje mucho que desear. Y para aplicaciones de escritorio está Python. El gran mito de las aplicaciones lentas y con un consumo de memoria exagerado en Java es algo del pasado. Lo que sí es cierto es que hay que usar optimizaciones agresivas del compilador (no en Java 7, por favor) y luego ajustar el GC a las necesidades de tu aplicación.
Después nos quejamos de que se paga poco a los "informáticos" en este país. Entro en la noticia, leo comentarios y no leo más que bocachancladas...
#46 listillo, el sistema operativo no está hecho en Java. Está hecho en C (está basado en Linux). Lo que está hecho en Java es el stack por encima del sistema operativo. Es decir, las APIs que utilizas como desarrollador.
#12 Ten la manía que quieras, si hablas por el consumo de memoria, solo dice lo mal programador que puedes llegar a ser. La prueba la tenemos en que las bases de datos más escalables que existen a día de hoy están escritas en Java (y no creo que sea por rapidez de desarrollo, precisamente). http://hbase.apache.org/ (utilizada por FB), http://en.wikipedia.org/wiki/BigTable (la de Google) o la libre HBase (http://hbase.apache.org/) o sistemas de computación distribuida como Hadoop (http://en.wikipedia.org/wiki/Apache_Hadoop).
Podría seguir con cosas como Storm (competencia de modelo MapReduce de Hadoop, creado por Twitter), el sistema de búsqueda NRT de Twitter escrito sobre Lucene... Así que dejad de decir gilipolleces sobre Java. Si no sabes programar, no le eches la culpa a la plataforma y vuelve a .NET.
Ah, tengo un iPhone 4. No me gusta Android pero tampoco me gusta leer tonterías.
#53 ¿Estableces una correlacion entre no saber programar y usar .NET? ¿JAVA es mucho mejor acaso? Pues si empezamos a comparar por los IDE's de desarrollo, Java...puff
#56 No ni mucho menos, lo que establezco es un trolleo como una casa ante una crítica totalmente infundada y sin base alguna :trollface:
#71 te cuento. Cuando empecé con esto de los smartphones cambié de una HTC p3600 a un iPhone 3G (en realidad, son un poco fanboy de Apple...). Cuando empezaron a salir terminales decentes con Android yo ya me había gastado unos 40€ en apps. Luego barajé comprarme el equivalente del HTC Evo (el exclusivo de USA por Spring) y volví a mirar iTunes y ya tenía gastados unos 100€, con lo que no me compensaba cambiar la plataforma.
Además, he de confesar que me gusta iTunes, llevo mucho tiempo con el iPod (además uso OSX, no la versión de Windows) con lo que ya estoy acostumbrado a "sufrirlo". Soy un aficionado al tema de los podcasts y que se sincronice entre los dispositivos perfectamente (te permite retomarlo en el segundo en el que lo dejaste en cualquier otro dispositivo). De Android, me falta la alternativa de poder gestionarlo desde el portátil, tanto en apps como en música/podcasts. Luego es el carajal de versiones.
#74 En cuanto a velocidad de desarrollo los hay más rápidos. Para web está Ruby on Rails, aunque el rendimiento a gran escala deje mucho que desear. Y para aplicaciones de escritorio está Python. El gran mito de las aplicaciones lentas y con un consumo de memoria exagerado en Java es algo del pasado. Lo que sí es cierto es que hay que usar optimizaciones agresivas del compilador (no en Java 7, por favor) y luego ajustar el GC a las necesidades de tu aplicación.
En mi humilde opinión considero que se debería seguir dando soporte al Nexus One por lo menos por ser "oficial" aunque sea necesario quitar algunas cosas como se hace con el winXP/winVista/win7 para que corran en maquinas con menos recursos.
Y también seria interesante que se incorporen APIs para programar en algún otro lenguaje de programación para reducir la dependencia de java.
#53 puede que no sea necesario ser informático para no querer saber ya nada de java, en mi experiencia personal "todos" los programas java que he utilizado(a nivel de usuario) siempre han sido mas lentos que alguna otra alternativa escrita en cualquier otro lenguaje de programación. De hecho deje de usar las aplicaciones java totalmente por casi un año hasta hace unos meses, reinstale la consola, actualice y me encontré con la sorpresa de que sigue con los mismos problemas. Las únicas ventajas que le veo son: que existen consolas para todos los sistemas operativos que conozco y la gran comunidad que tiene.
Puede que me equivoque yo no soy informático soy ing. electrónico aunque también he hecho alguno que otro programa en diversos lenguajes y si también en java pero solo porque el cliente lo pidió específicamente y cuando necesite que el programa corra en Linux sin mucha complicación. Y si comprobé que el desarrollo es más rápido, que si tiene una mayor comunidad, tutórales, foros y demás ventajas. Pero también comprobé que los programas son mas pesados consumen más ram y en algunos casos ralentizan todo el sistema en general. En fin puse algo parecido en un foro hace tiempo y me contestaron que se puede optimizar y al final quedaría mejor pero si invierto tiempo en optimizar para java también lo podría hacer para cualquier otro lenguaje de programación y al final la diferencia seguiría existiendo.
#54 ten en cuenta que se están comparando 4 teléfonos contra muchos otros (me da flojera contar)
#53 Te quejas de bocachanclas y tu eres el que dice la bocachanclada mas grande
Me comparas la escalabilidad de los proyectos que mencionas, con la memoria que usa un sistema Java. Bien por ti, chaval. Vuelve a las clases anda!
Java es un comedor de recursos. Eso lo sabe todo programador. El hecho de tener que levantar una maquina virtual, es lo que lo hace tan pesado. Siempre será mas pesado que otro programa que no necesite ese "traductor".
Yo no digo que el lenguaje sea malo, ni que no sea escalable ni nada de eso. Es un buen lenguaje para backends (los proyectos que mencionas es lo que son, no?), pero para frontends y cosas con las que interactue el usuario, no sirve por la cantidad de recursos que necesita.
Como ejemplo, aparte de android, me viene a la cabeza el jdownloader. Grandísimo programa, pero pesado como el solo.
#81 Ese "traductor" como tu lo llamas, creo que lo tienen todos los lenguajes de front-end. ¿Python no es interpretado? ¿Ruby on Rails? ¿Php?. No es solo la escalabilidad, si no el rendimiento que obtienes. Porque claro, ahora la gente se dedica a implementar bases de datos en lenguajes que son pesados y lentos, es cierto.
Por cierto, sé que se pueden utilizar soluciones intermedias en lenguajes interpretados, como generar el bytecode antes de la interpretación, ahorrándote ese paso cada vez que se lanza el script. Aún así, sigue estando a la misma altura.
Otra cosa es que todo el mundo tenga la idea del viejo Azureus, escrito con la JDK 1.4. Ahora bien, si damos el salto a la 5 o a la 1.6.0_21 igual el rendimiento que obtienes no se parece en nada al que tenías hace unos años.
Y añado, como punto final a esto, que en front-end se utilizan otros lenguajes, no porque se coman recursos o no, si no por su sencillez y menos verbosidad. Java es un lenguaje mucho más denso de lo que es Python, RoR, o cualquier otro de estos lenguajes para web.
Pero que sí, es cierto. Java se come los recursos.
Vale, no hay recinto; una pena. A ver si la organización de la party se pone un poco las pilas en temas de comunicación... Porque enterarse siempre a ultima hora no me parece muy normal.
#2 esto fue publicado por la organizacion en la web oficial del evento en cuanto se supo que el ayuntamiento cerraba toda posibilidad de tener recinto.
No sé cuánto tiempo lleváis trabajando con SSD los que comentáis que tenéis uno por aquí. La verdad es que leyendo cosas como ésta la cosa asusta: http://www.codinghorror.com/blog/2011/05/the-hot-crazy-solid-state-drive-scale.html
Ahora mismo se está volviendo algo muy básico en servidores donde el acceso a disco es algo muy habitual (aún teniendo una buena caché de ficheros...) como los servidores que sirven estáticos.
#41 Yo tengo uno desde enero y me ha durado 6 meses. Un poco decepcionante, la verdad, porque por muchas copias de seguridad que hagas siempre pierdes información cuando te falla, aparte de tener que hacer garantía, volver a instalar todo, etc.
A ver cuanto me dura ahora que lo acabo de recibir de garantía...
Eso sí, el cambio de velocidad es tan impresionante que sigue valiendo la pena este riesgo. Una vez te acostumbras, todo lo otro es demasiado lento.
#16 ¿5 años? ¿10 años? Del (excelente) enlace de #41 (también lo comenta #56):
Super Talent 32 GB SSD, failed after 137 days
OCZ Vertex 1 250 GB SSD, failed after 512 days
G.Skill 64 GB SSD, failed after 251 days
G.Skill 64 GB SSD, failed after 276 days
Crucial 64 GB SSD, failed after 350 days
OCZ Agility 60 GB SSD, failed after 72 days
Intel X25-M 80 GB SSD, failed after 15 days
Intel X25-M 80 GB SSD, failed after 206 days
Pero 6-7-9 min en arrancar Win7? Pero por el amor de dios, que usáis un 386 o es que hacéis un scan completo a interné con Panda antes de empezar por si las moscas?
Yo después de ver los errores de los SSD que ha puesto el comentario estrella #69 me parece que me abstendré por el momento.
#79 Sí, para perder los datos que hayas modificado desde el último backup, quedarte de 1 a 3 semanas sin disco duro mientras te lo cambian, y tener que volver a reinstalar/restaurar el sistema como estaba todo al principio.
Fíjate en la 'muestra' que he puesto: de 8 discos sólo uno duró más de 12 meses. Si alguien está dispuesto a asumir las canas que le van a salir cuando pierda datos al menos una vez al año, está en su derecho, me parece perfecto que se compre un SSD entonces.
#43 En nuestro sector tenemos lo que nos merecemos. Vivimos en país de paletos que forma paletos. Tenemos una universidad que forma ingenieros que se comparan con la construcción, para los que programar es como poner ladrillos. Obviamente un ingeniero no pone ladrillos, pero en informática un ingeniero si programa.
Cuando esos ingenieros le den valor a la profesión y el negocio cambie (cualquier morralla vale para desarrollar CRUDs) los sueldos y el sector cambiara. Mientras se siga con el chip de ladrillazo, el sector estará lleno de inútiles y la mayoría con sueldos de mierda.
La del Everest es la estupidez jamás escrita ya que la altura de cualquier accidente geográfico parte desde el nivel del mar no desde la base del propio accidente.
Suscribo lo dicho por #76 y me atrevo a añadir el vídeo enlazado por #59.
No creo que los países manden a buques y soldados a proteger a barcos que están haciendo algo ilegal. Me gustaría saber las fuentes de donde se sacan todas esas informaciones.