no me imagino yo a andy y lucas o al alejandro sanz intentando leerse 1 libro.
Portada
mis comunidades
otras secciones
Mi opinión del final.
Carlton Cuse nos ha ido poniendo migas en el camino para llegar hasta hoy y muchos se quedan con
un montón de migas en lugar de con el camino
"Cuando el sabio señala la Luna el tonto mira el dedo".
Me recuerda a la decepción de muchos con el final de Evangelion, final que a mí me encantó y que hace que haya sido una de las mejores series de anime que hay, por mucho que haya gente que no lo quiera entender.
Pero es que en Lost todas esas cosas, esos detalles, para los fans realmente no son de vital importancia después de haber visto como se desarrollan los acontecimientos. ¿De verdad en seis temporadas nadie ha entendido que "de donde salen los osos polares" es lo de menos? Sobre todo en la T6 queda claro que lo que se trata es otra cosa.
¿De verdad habría sido tan importante decir que vinieron en el submarino de Dharma para experimentar con ellos? ¿Tiene que ser explícito cualquier detalle para que la gente se quede contenta? Yo de verdad, entiendo que lo que han dejado en el tintero salvo un par de cosas, sea más o menos fácil de explicar sin recurrir a paranoias.
Esos detalles fueron las migas de pan que Carlton Cuse puso en el camino para que llegáramos hasta el final. Pero no podemos resumir la historia en ¡anda!, ¿de dónde has sacado las migas de pan?
Que la trama gira en torno a otro asunto. Que todos esos detalles no son más que atrezzo para hacernos entender que no todo es oro lo que reluce, que las cosas no son tan obvias y que no todo tiene por qué tener una explicación a la primera de cambio.
A la gente le encanta hacerse pajas mentales y le habría gustado que el final de Lost fuera un documental titulado "todo lo que siempre quisiste saber" en lugar de centrarse en lo verdaderamente importante.
A mí me queda que han sido seis años de enganche continuo con un colofón que, podrá gustar más o menos, pero es el que hay y lo mejor que han podido hacer es eso, dejar las cosas abiertas en el tintero para que cada uno saque sus propias conclusiones y Lost no muera hoy.
Creo que el 99% de la gente está rascando la superficie cuando realmente desde el principio el escenario es el que es: Jacob y su Némesis y el resto son las piezas del ajedrez o las del backgammon. Papeles que juegan y no se sabe hasta qué punto están dominados o no por voluntades superiores cuando creen tener libre albedrío.
Luego el escenario tiene muchos detalles para enriquecer la historia, pero de verdad, lo verdaderamente grande de Lost no es que nos digan de donde salen los suministros periódicos de la iniciativa Dharma, sino la conexión que hay entre todas las distintas historias, subtramas y personajes y sobre todo la evolución personal de los personajes, lo cíclico de los roles, el ying y el yang, la incesante lucha entre éstos, etcétera.
Desde el momento que se plantea el flash-sideways queda claro que va a suceder algo por el estilo, es impensable que fuera a haber una especie de "reconexión" porque en tal caso ¿con qué realidad nos quedamos?