a

#1 lol lol

h

#0 #12 ¿qué ha pasado con el título?

cosmonauta

#63 Es una versión creativa. Lo que viene siendo un microbloging de toda la vida.

h

#93 lol

h

#63 era más fácil criticar el titulo real, dos señores de casi 90 años que hablan de lo currantes que eran sus padres, no ellos que no han dado un palo al agua en sus vidas, que cantaban canciones de amor a menores de edad, entrevistados por el periódico del "11M es obra de la ETA" y nos quieren dar lecciones sobre ciencia, bulos y valores morales?
Que cada nieto aguante las batallitas de su abuelo por favor, quitadle el micro a estos dos y dádselos a los científicos.

G

#1 Promoción de abuso de menores.



Qué mal envejecer tienen algunos "hits"...

Me da que es eso lo que les jode en realidad a esta gente que tuvieron éxito local en su momento del franquismo más exacerbado.

E

#17 la edad de consentimiento era cuando se compuso la canción más baja roll

Hay muchas letras que quedan obsoletas con el tiempo y se siguen cantando

#17 no se, a mi el regeton me recuerda a ellos, pero en crudo.

EpifaníaLópez

#1 Han pasado a ser el Dúo Estático.

Abdo_Collo

#39 Dúo casposo wall

millanin

#39 el dúo demócrata de toda la vida.

h

#39 Dúo Esperpéntico

Bapho

#65 aplaude tu.

P.d. Lanzadigital? Wtf

O

#1 No sabía que estos dos eran así de malnacidos, pero es verdad, lo decían públicamente desde el principio.

MCN

#1 Otra cosa que me enfada es que haya triunfado el relato feminista radical y haya conseguido que muchas mujeres nos vean a todos los hombres como asesinos, violadores y maltratadores. No exagero, no hay más que ver algunas manifestaciones de jóvenes feministas. La consecuencia tremenda es lo que eso supone para la continuación de la especie, porque crea una desconfianza mutua antes de que nada empiece.

E

#79 el mes pasado había en EEUU la moda de preguntar si en un sendero de montaña que se bifurca elegías la ruta en la que había un oso grizzly o la que había un hombre desconocido.

Y muchas mujeres elegían al oso.

A saber...

#1 Mentalmente se quedaron en la edad de su amor...será para no sentirse culpables por lo del delito

glups

#1 La edad habitual para empezar empezar a salir con alguien. En septimo y octavo ya era normal parejas que salian.

txillo

#172 24 años tenían cuando sacaron la canción.

glups

#173 ¿y?
Aute te cambiaba a una mayor por dos de 15.

t

Habré otro conflicto con España porque sabe que aquí cuenta con una quinta columna de traidores que venden sus ‘principios’ por dinero. La derecha patria ya ha dejada clara su postura a favor del genocidio, no pasa nada solo mueren pobres. Y luego dicen que son provida…

bagauda

Esto se puede resolver diplomáticamente, Israel:

Tú dejas de exterminar al pueblo palestino y nosotros a cambio dejamos de acusaros de ser unos putos genocidas

Alius

#2 ¿Y sin consecuencias después de todos los crímenes que han cometido? De eso nada. Se juzga a los sionazis por crímenes de lesa humanidad y se les condena, como ha de ser.

Aunque eliminar previamente a Netanyahu y su gobierno ultraderechista sería un buen punto de partida.

Verdaderofalso

#4 y quien los va a juzgar? La corte Penal Internacional la cual no reconocen y que sus aliados de EEUU amenazaron en público con represalias?

Alius

#6 Entiendo la dificultad que entrañaría tratar de juzgar a los sionazis y más teniendo en cuenta quien les apadrina. Pero la humanidad no se puede permitir que estos crímenes queden impunes. Y de algún modo, dudo que Netanyahu pueda circular por el globo sin temor a ser detenido o asesinado. Y el resto de sionazis también.

bagauda

#4 no espero ver a ningún genocida juzgado. No mientras USA siga siendo el hegemón. Pero esos crímenes contra la humanidad no prescriben y tal vez en 30 o 50 años veamos a unos cuantos sionistas sentados delante de un juez

s

#2 llegados a este punto, es como el alcoholismo, sigues siendo alcohólico aunque no bebas.

Aokromes

#2 yo lo llamaria holocausto palestino antisemita, a ver si se dan por aludidos.

a69

#2 yo sería más diplomático: los enviaba a la mierda.

beltzak

#2 Jajaja espera espera que estoy teniendo un apagón cerebral. ¿No será mejor meter a Tailandia en la OTAN y montar otra guerra entre Tailandia y China y cuando se destruyan entre ellos que EEUU los salve de la destrucción total?

Supercinexin

#4 Que les haga un Plan Marshall a los chinos y los tailandeses al final, claro que sí. Será por billetes... jajaj

iñakiss

#4 me veo a la NSA tomando apuntes, si no fuera porque todo indica que el campo de batalla próximo sea Taiwán.

Veelicus

#6 Eso es lo que piensan en EEUU pero tengo la sensacion de que los Chinos no tienen prisa, al menos hasta el 2049, y que esperaran a que la fruta este madura.
“Los guerreros victoriosos primero ganan la guerra y después van a la guerra, mientras que los derrotados primero van a la guerra y luego buscan ganarla”. Sun Tzu

beltzak

#7 Ya te digo. Es mas probable que Taiwan acabe pidiendo la incorporación a China a que esta le ataque militarmente. En mi opinión EEUU sabe perfectamente cómo piensan los Rusos y saben como van a responder si les tocan los cojones pero estoy convencido de que no son capaces de hacer lo mismo con China.

Enésimo_strike

#7 xi dijo que querían poder “pelear guerras y ganarlas” en 2035, y lo normal es que ese tipo de objetivos anunciados así por el gobierno chino se cumplan antes del plazo. Así que ya sabemos cuando debemos tener un ejército europeo y estar fuera de la OTAN.

iñakiss

#4 me veo a la NSA tomando apuntes, si no fuera porque todo indica que el campo de batalla próximo sea Taiwán.

Veelicus

#6 Eso es lo que piensan en EEUU pero tengo la sensacion de que los Chinos no tienen prisa, al menos hasta el 2049, y que esperaran a que la fruta este madura.
“Los guerreros victoriosos primero ganan la guerra y después van a la guerra, mientras que los derrotados primero van a la guerra y luego buscan ganarla”. Sun Tzu

beltzak

#7 Ya te digo. Es mas probable que Taiwan acabe pidiendo la incorporación a China a que esta le ataque militarmente. En mi opinión EEUU sabe perfectamente cómo piensan los Rusos y saben como van a responder si les tocan los cojones pero estoy convencido de que no son capaces de hacer lo mismo con China.

Enésimo_strike

#7 xi dijo que querían poder “pelear guerras y ganarlas” en 2035, y lo normal es que ese tipo de objetivos anunciados así por el gobierno chino se cumplan antes del plazo. Así que ya sabemos cuando debemos tener un ejército europeo y estar fuera de la OTAN.

Los referentes "culturales" del PP van desde José Manuel Soto hasta Mario Vaquerizo, pasando por señoritos como Bertín Osborne y tarados como Nacho Cano... Cutrez, paletismo, farlopa (mucha farlopa) y miseria moral... Esa es la "cultura" del PP, y por supuesto de sus votantes.

l

#16 Los nuestros siempre son los buenos.

#21 ¿Es "mejor" Paco Rabal que la caterva de impresentables que idolatran las derechas? SI, rotundamente SI.
Por lo tanto, las mierdas peperas que nos van a colar como "cultura" serán siempre eso, MIERDA.

l

#23 Arturo Fernández, de derechas, era íntimo amigo de Paco Rabal, comunista. No entiendo la confrontación que existe desde hace años.

Homointerreticulatus

#27 pues que unos ganaron la guerra y gobernaron durante décadas aplastando a los otros, y ahora que estamos en una democracia atada y bien atada, quieren que nos olvidemos,... básicamente.

#27 Una cosa es ser de derechas, conservador, y otra del PP... Si se lo tengo que explicar...

Raúl_Rattlehead

#27 Arturo Fernández no era tan subnormal como sus "herederos" artísticos y políticos, es lo bueno de tener un padre anarquista.

thorpedo

#21 Anda compara méritos :
https://es.wikipedia.org/wiki/Francisco_Rabal
Ahora dime si es arbitraria la medida.

Y ahora de nombrados por #16 no han estado enfangados con Hacienda.

m

#21 en calidad ni lo dudes y en humanidad también

Raúl_Rattlehead

#21
En este caso, si. La derecha ha dado poco o nada contenido cultural, la mayoría de artistas top son una mezcla de rojos, maricones, gitanos y judíos. Deal with It

kurroman

#16 la farlopa es facha

#42 las grandes organizaciones de distribución en España son grupos de ultraderecha... "La noche", sus porteros, matones y quienes vigilan el "negocio" vienen de ese ambiente...

Jesulisto
Pacofrutos

#33 Ya que te pones escucha las declaraciones de la madre de Gabriel Cruz. Échale cojones y las escuchas de su propia boca. Si no tienes "cojones" te transcribo unos retazos.

La madre del niño Gabriel convoca una concentración contra los que se "lucran" con su hijo.

"Muchos sabéis que desde el principio no hemos querido protagonismo con esto. Hemos rechazado todo tipo de ofertas que nos han hecho y hemos manifestado continuamente que no queríamos participar ni hacer documentales ni series con la muerte de Gabriel", afirma.

"Desgraciadamente, en este momento, están existiendo irregularidades y personas que se están intentando lucrar de su muerte, dañando no solo su memoria después de habernos arrancado su vida, sino odiando nuestro dolor y no atendiendo a las normas, saltándoselas", añade.

Jesulisto

#46 He leído la noticia y he hecho comentarios bastante duros al respecto.

Pero este meneo va de otra cosa y tus comentarios no vienen a cuento en este, sino en el otro.

Algunos aprovecháis meneos de una noticia para hablar de otra y eso desvirtúa el debate.

Pacofrutos

#33 Declaraciones de Patricia Ramírez. Madre de Gabriel Cruz.

o

#1 De eso se trata, de opiniones, en contra del afan del fachismo más rancio de "borrar" a los ilustres que no opinaron como ellos.

Mountains

#4 Viva la muerte, muerte a la inteligencia..

Y los más tontos del país pusieron a gentuza en las instituciones.

o

#6 Tontos una parte, otra parte de ignorantes, otra de interesados y la otra mitad engañados ...

malajaita

#6 Y viva la miseria.

En este caso los más tontos del Alpedrete.

m

#4 Todas las placas de españa tiene que tener escrito Isabel II o Blas de Lefa (sic) a partir de ahora

iñakiss

#2 Éste paharo ve, que para lo que le queda en el convento, va a tratar de hacer favores en pro de la corrupción hasta que se le acabe su tiempo como alto prevaricador profesional.

m

#1 #5 #3 #16 #4 #6 #8 #27 #7 #23 #10 #11 #22 #13 #15 #17 #18 #19 #20 #21 #24 #25 #28 #29

Vaya ejemplo de fanatismo el de esta web. De TODOS los comentarios, solo 1 parece haberse leído la noticia y argumentar que es una decisión de lo más lógica, avalada por fiscalía, que es #9

El resto solo venís a por vuestra dosis de sesgo de confirmación y opinar sin tener ni idea ni el más mínimo de perseguir conocimiento. Está ahí, pero sois más rápidos.

El caso más lamentable es de los que responden al comentario razonado incluso inventando lo que dice la noticia, pese a que contradice una cita literal que se encuentra en el comentario que responden lol lol lol

Sois un caso de estudio perfecto para hacer un caso en contra del voto libre chicos, mi más sincera enhorabuena. No desalenteis, en plena era de la información, leer es de parguelas.

s

#30 Respondía a un comentario no a la noticia. Mucha gente se cree que lo que da valor a esta web son las noticias, cuando la realidad es que lo que tiene valor aquí son los debates en los comentarios.
Lo que diga la noticia es irrelevante muchas veces cuando es solo un tema más para comentar.

#33 sin duda tiene que tener muchísimo valor el debate entre personas tan bien informadas y donde el 99% son del mismo palo, buscando sesgo de confirmación sí lol El nuevo foro de Atenas.

s

#34 Algo tendrá los debates entre comentarios cuando estás comentando y haciendo réplicas masivas.
No es el foro de Atenas, pero tampoco es una tertulia de 13TV o de las tardes de Ana Rosa que si entrevistan a alguien fuera de su entorno ideológico es para castigarlo y para hacerle un escarnio público.

GuillermoBrown

#34 #30 Pues lo tienes fácil, lárgate de Menéame.

#35 Ahí le duele

m

#35 Yo no estoy debatiendo, me estoy entreteniendo.

El sistema de negativos precisamente se usa para hacer escarnio en vez de castigar insultos o cosas similares. El único comentario razonado, el único, tiene más negativos que positivos, seguramente acabe en gris y penalizado, incentivando que solo impere el sesgo de confirmación

s

#37 Te estas entreteniendo debatiendo, ojito.

sieteymedio

#30 Oye, yo me he leído la noticia y te pregunto ¿por qué te parece que es una decisión tan lógica?

#39 ¿Por qué crees que no es lógico archivar un caso en el que no hay ningún indicio de que las personas investigadas tengan relación?

sieteymedio

#41 O sea, ¿la lógica aplastante es que el juez, en su contrastada imparcialidad, no ve indicios?

Gracias.

#42 ni el juez, ni la fiscalía, ni nadie, porque no los hay, ¿cuáles ves tú?

Vaya gente sois lol

sieteymedio

#43 Que ya me has respondido, gracias.

tul

#30 vete a mentirle a tu madre que igual ella te lo aguanta

TonyStark

#5 y detrás de él vendrá otro igual o peor

B

#5 en lo cual ya tiene una dilatada experiencia...

m

#1 #5 #3 #16 #4 #6 #8 #27 #7 #23 #10 #11 #22 #13 #15 #17 #18 #19 #20 #21 #24 #25 #28 #29

Vaya ejemplo de fanatismo el de esta web. De TODOS los comentarios, solo 1 parece haberse leído la noticia y argumentar que es una decisión de lo más lógica, avalada por fiscalía, que es #9

El resto solo venís a por vuestra dosis de sesgo de confirmación y opinar sin tener ni idea ni el más mínimo de perseguir conocimiento. Está ahí, pero sois más rápidos.

El caso más lamentable es de los que responden al comentario razonado incluso inventando lo que dice la noticia, pese a que contradice una cita literal que se encuentra en el comentario que responden lol lol lol

Sois un caso de estudio perfecto para hacer un caso en contra del voto libre chicos, mi más sincera enhorabuena. No desalenteis, en plena era de la información, leer es de parguelas.

s

#30 Respondía a un comentario no a la noticia. Mucha gente se cree que lo que da valor a esta web son las noticias, cuando la realidad es que lo que tiene valor aquí son los debates en los comentarios.
Lo que diga la noticia es irrelevante muchas veces cuando es solo un tema más para comentar.

#33 sin duda tiene que tener muchísimo valor el debate entre personas tan bien informadas y donde el 99% son del mismo palo, buscando sesgo de confirmación sí lol El nuevo foro de Atenas.

s

#34 Algo tendrá los debates entre comentarios cuando estás comentando y haciendo réplicas masivas.
No es el foro de Atenas, pero tampoco es una tertulia de 13TV o de las tardes de Ana Rosa que si entrevistan a alguien fuera de su entorno ideológico es para castigarlo y para hacerle un escarnio público.

GuillermoBrown

#34 #30 Pues lo tienes fácil, lárgate de Menéame.

#35 Ahí le duele

m

#35 Yo no estoy debatiendo, me estoy entreteniendo.

El sistema de negativos precisamente se usa para hacer escarnio en vez de castigar insultos o cosas similares. El único comentario razonado, el único, tiene más negativos que positivos, seguramente acabe en gris y penalizado, incentivando que solo impere el sesgo de confirmación

s

#37 Te estas entreteniendo debatiendo, ojito.

sieteymedio

#30 Oye, yo me he leído la noticia y te pregunto ¿por qué te parece que es una decisión tan lógica?

#39 ¿Por qué crees que no es lógico archivar un caso en el que no hay ningún indicio de que las personas investigadas tengan relación?

sieteymedio

#41 O sea, ¿la lógica aplastante es que el juez, en su contrastada imparcialidad, no ve indicios?

Gracias.

#42 ni el juez, ni la fiscalía, ni nadie, porque no los hay, ¿cuáles ves tú?

Vaya gente sois lol

sieteymedio

#43 Que ya me has respondido, gracias.

tul

#30 vete a mentirle a tu madre que igual ella te lo aguanta

c

#25 En las bandas mafiosas que se precien suelen haber jueces... y fiscales.

CerdoJusticiero

"el Estado de Israel y el pueblo de Israel son amigos de España y del pueblo español"

Serán amigos vuestros, hijos de la gran puta. Mis amigos no asesinan a inocentes ni le roban a nadie su tierra.

sotillo

#3 Lo firmo, ni nazis ni genocidas

Mikhail

#3 A ver, que los amigos de España siempre han sido lo mejor de cada casa. El rey de Marruecos, los emires del Golfo, los reyes de Arabia Saudí, la familia Obiang en Guinea Ecuatorial, etc... Tampoco nos vamos a poner exquisitos ahora.

iñakiss

Que este señor siga siendo juez es el mayor oximoron de la justicia. Trabajar en recursos tecno jurídicos como este, para que no exista justicia…hay que meterse en la cama sabiendo que prostituyes tu cargo y a toda tu profesión.

Manolitro

#1 Que la fiscalía general del estado, dependiente del gobierno, apoyara esta decisión, ya tal.

No todas las medidas que no nos gustan son culpa de la ideología, por más que el relato oficial diga que sí.

c

#25 En las bandas mafiosas que se precien suelen haber jueces... y fiscales.

Morrison

#25 ¿En qué momento dice #1 nada de ideología? Lo que está diciendo es que este "juez" es lo peor que le ha pasado a la justicia española.

B

#25 no claro, García prevaricación según tú no tiene nada de relación con el PP ni está haciendo una ayudita tras otra en sus causas?

P

#25 El relato "oficial" es el que expone García Castellón, ¿verdad?

Ahora, Manolitro, no hagas como si tú nunca hubiese dudado o hasta negado el "relato oficial", que todos sabemos de qué pié cojeas 😁 .

iñakiss

Lo mejor que podría pasar es que se dieran de hostias allá arriba y nos dejarán aquí abajo en paz.

iñakiss

El cómo, no lo sé, o por lo menos no sé si lo que dice el artículo es tal cual. El que lo hicieron, ninguna duda.

Acémila

Es una vieja historia. A ver quien se cree que M. Rajoy, que jamás en su vida usó un símil jurídico para explicar nada, fue el número uno de su oposición a registrador.

A ver quien se cree que Esperanza Aguirre es jurista.

Llevan repartiéndose las instituciones toda la vida. 

Así, entre otras cosas, si gana otra fuerza y se instala en el ayuntamiento, comunidad, etc.., el aparato administrativo, deudor de favores, pesa como una losa ante cualquier intento de progreso.

Estamos muy jodidos, muy jodidos. Está la batalla muy muy difícil de ganar.

Y si no se expulsa a las hordas vaticanas es imposible.

sofazen

#3 Y cada vez montando más universidades privadas desde donde vender o regalar títulos oficiales y condecoraciones a los suyos.

Acémila

#4 En las universidades públicas, con las cátedras, doctorados y plazas de profesor, también llevan haciendo lo mismo toda la vida.

Cuando yo estudié derecho, por allá por los noventa, el 90% de mis profes tenían tres apellidos, fumaban en pipa tabaco que olía a culo, y miraban a las estudiantes con fatuidad de cáncamo de seminario.

sofazen

#15 Conozco esa endogamia en la universidad pública pero desconocida que fuera de buenas familias

Spider_Punk

#4 Lo mismo que construyen una realidad paralela publicando bulos en sus medios y aceptando denuncias en sus juzgados también ayuda que en sus universidades den los títulos que necesitan para parecer gente honorable que preside instituciones y cargos.

2 españas, 2 realidades, 2 mundos cohabitando en el mismo espacio. El nuestro, la realidad, y el suyo, un país que se esfuerzan en ocultar porque evidencia de que material están hechos nuestros políticos, esos que parecen tan dignos.

Acémila

#20 Y no te lo pierdas: cuando se retiran, aunque toda su carrera sea una mentira tramposa, lo hacen dándose aires de grandes señor@s, con ínfulas divinas de contribuyentes al mejor futuro de la especie.

Dan un ascazo tremebundo.

j4ko

#3 se puede decir más alto...

areska

#3 y feijoo también tiene plaza de algo potente. O la Cospedal, la otra y la de la mota. Y lo mismo con otros partidos políticos.

Gente que ni con cien asesores aprenden se van a sacar una opo de verdad. JA.

La corrupción es lo que hay envilece y destruye una sociedad.

l

#3 No me extraña nada, si en ayuntamientos de medio pelo ya se expolia...no me quiero imaginar en otras instancias. Bueno, no hace falta imaginar, si tenemos audios, "papeles", ....

b

#3 Es imposible hacer nada ya, cuando la paca se murió, lo dejó todo atado y bien atado.

Suarez quiso hacer un pequeño intento nada más y el campechano nos sacó los tanques a la calle para avisarnos que hay que volver a su redil.

Todos se cambiaron de traje por uno que pone en la etiqueta "supuesta democracia" y pelillos a la mar.

Así que ya es tarde para cambiar nada, la única forma sería el estilo francés.

c

#3 totalmente de acuerdo. Pero es un error pensar que esto es de un único partido politico. Te vas al PSOE andaluz y mas corrupcion y favores. El error es pensar que este problema es ideológico. Es un problema sistémico y, sobretodo, es un problema del españolito de a pie, que lo consiente y hasta lo premia con su voto

Acémila

#46  Correcto. No es un partido político. Son mayormente dos. Los llamados "sistémicos". 

Los que recurrieron a D'hont para que nadie los descabalgara.

Si. 

Los que mantienen vigente el concordato y la corona. 

Efectivamente.