#36 ¿En que punto he defendido yo el derecho de Apple a tener esas patentes? Hostia puta, no se puede comentar en un hilo de Apple con un comentario que no sea decir "apple es una mierda" porque automaticamente vas al saco de los que la están defendiendo.

Mi respuesta era a un comentario en concreto que está metiendo en el saco de "gente que lucha por el software libre" a Samsung o HTC. Sigue la conversación y lo verás.

Ahora va a resultar que Samsung/HTC son las monjitas de la caridad y sus directivos no duermen pensando en los problemas que nos puedan surgir con sus productos y centrandose en producirnos satisfaccion moral por usar software libre...

#37 Se apoya a un modelo de desarrollo, algunos por etica (software libre), algunos por razones tecnicas (open source), ademas se cumple "el enemigo de mi enemigo es mi amigo".
No le busques 3 pies al gato.

#37 Pero es que mi las ganas de dinero de HTC o Samsung me dan lo mismo.
¿El software que usan sus aparatos es libre? Sí.
¿Coartan entonces mi libertad? No.
Fin.

#88 ¿Y quien te está hablando a ti?

#12 Me han dicho que en Italia dan unas fiestas en las que serías bienvenido. Al menos el espíritu lo tienes...

#14 Te apetecería ser un viejo degenerado con aires de grandeza?

Pues metete en la Mafia, que al menos son honestos y no se hacen llamar "el Pueblo de la Libertad"... (con dos cojones... ), aunque claro, al menos ya estás en una Mafia...

Eso explicaría que no recibieras ni un aviso por lo comentarios vejatorios pronunciados...

#12 pues espera a que me ponga la gorra piloto y el tanga leopardo y vas a ver como molo , colega

Dramatización: http://www.nopuedocreer.com/noticias/wp-content/images/2008/10/noticia_loca.jpg

#16 "Ganadas las revindicaciones soberanas, qué harían los partidos nacionalistas que ya no tendrían otra revindicación ideológica que la permanente huída soberanista?"

Esa te la respondo yo: una vez conseguida la independencia de Catalunya, surgirían corrientes que defenderían las singularidades de cada veguería (creo que se llamaban así), y empezarían a pedir una mayor capacidad de decisión frente al centralismo opresivo del Govern y la Generalitat.

#19 "Mi opinión, es que a la mayoría le importa poco el estatuto, lo que quiere es trabajo, salud y calidad de vida."

Y ahí está el oportunismo de los políticos para venderles que tendrían mejor trabajo, mejor salud y mejor calidad de vida si se independizaran del opresor gobierno centralista.

#68 ya ha pasado

#69

1º) El chico tiene razón en que Arán tiene su especifidades y en Cataluña se procura respetarlas. Pilar Rahola tiene razón en una cosa, el Valle de Arán en si mismo no es una nación, por lo menos eso no se ha planteado nunca. El Valle de Arán no se entiende sin el resto de Occitania, por mi si en un futuro los araneses deciden independizarse de Cataluña y unirse a Occitania o quedarse en España, perfecto.

2º) Los datos son los que son. Pues vale. Sigue haciendo análisis simples. Por cierto, el mayor partido soberanista no es ERC.

#69 si tantos sois podéis votar a ERC (sois libres) en esa gran masa que hablas, que gane las elecciones y declarar un referendo, ganarlo y declararos independientes.

No todos los independentistas votan a ERC. ERC es un partido minoritario entre los independentistas.

En cada elección o referendum se pregunta una cosa, y la respuesta es válida solamente para esa pregunta, no para otras preguntas distintas que a tí se te quieran ocurrir.

#90, como ya he dicho, solo superado por el CIU y el PSC que llevan governando 30 años y que, al igual que pasó con el PNV en el país vasco (hasta que se lanzaron y perdieron el gobierno), no han movido un dedo, ni en su ideario polício aparece la secesión (distinto del nacionalismo)

#90 pues que se junten todos los partidos independentistas y que lo celebren, ya que tienen eso en común, a ver si llega el dichoso día...

#68 una vez conseguida la independencia de Catalunya, surgirían corrientes que defenderían las singularidades de cada veguería (creo que se llamaban así), y empezarían a pedir una mayor capacidad de decisión frente al centralismo opresivo del Govern y la Generalitat.

No se llaman vegueries, te confundes con Andorra.

Me parecen muy bien tus intentos de futurólogo. Yo prefiero leer la historia: Cataluña ya fué independiente antes y esto no sucedió.
Repito que eres muy libre de tener tu propia bola de cristal, del color que quieras.

#93 "No se llaman vegueries, te confundes con Andorra."

¿Seguro que soy yo el que se confunde?

El Gobierno catalán aprueba el proyecto de ley de veguerías
El Gobierno catalán aprueba el proyecto de ley de veguerías

Hace 14 años | Por AitorD a elpais.com

Publicado hace 14 años por AitorD a elpais.com

El Gobierno catalán aprueba el proyecto de ley de ...

elpais.com

#19 estoy de acuerdo. La gente empieza a darse cuenta de la mentíra de la política.
Y me ha gustado que sólo acudiera un 20 por ciento de catalanes a la consulta. ¿Para
beneficiar a quiénes? se preguntará la gente.
Ya podría cundir este ejemplo de responsabilidad cívica por todo el territorio nacional y se extendiera como una gran epidemia. No ir a votar -nunca en nada- es lo mejor que podemos hacer.
A ver si así, dejamos de ver las mismas caras en los telediarios. Algo ganaríamos.

#18 desde crío he oído que en un día claro se puede ver Mallorca desde Barcelona, así que al revés también vale, no? además, las fotos no estás hechas a ojo desnudo si no con un objetivo de 400 mm, por lo que lo veo totalmente factible, lo único que no me acaba de cuadrar es que no se vea ninguna curvatura.

#42 Eso es una falacia, una cosa no tiene que ver con la otra. Lee a #36

#44 Las farmacias son otras privilegiadas: por que no se puede poner una farmacia a menos de nosecuantos metros de otra? No vale con tener un farmaceutico en la farmacia para que garantice que el producto que te vende es el correcto y cumple con todas las garantias? Que problema hay con que haya varias farmacias cerca?

Es que es absurdo, es como si en cada pueblo solo pudiese trabajar un numero determinado de cada sector: por cada 1000 habitantes 3 carpinteros, 2 fontaneros, 10 bares, etc. Bueno, si asi el sistema va mejor no me parece mal, pero que todos los sectores tengan estas leyes, no solo unos cuantos.

#46 por que hay una diferencia entre un servicio y un servicio básico. Un servicio que obliga estar 24 horas abierto o estar en una parada y horarios donde a lo mejor no se gana dinero como estaría en otra zona donde a lo mejor no existe una zona buena para aparcar taxis. Lo de solo pueden trabajar un número determinado de gente, pero cambia no tener fontaneros con no tener médicos o ambulancias, la cosa cambia.

Pero como en este puñetero país se hacen las leyes sin prevenir nada y se da vuelta para atrás a la que se meta ruido se crean dinastías de taxista, pujas de licencias y demás mierda, y esto no llega al nivel de absurdo cuando fue la “huelga” de camioneros, donde aún se consiguió inmovilizar más ese sector.

#50 No sé en otros sitios pero en Alicante, si vas a ciertas paradas, no hay ni un sólo taxi. Están todos en la estación de tren, en la parada X o en la Y.
Si realmente es un servicio público, que el estado les pague un sueldo fijo y que lo que cobren se lo den al estado, vamos que su sueldo no depende tanto de las paradas en las que están sino de las horas.

#52 Si la licencia fuera intransferible no creo que hubiera problemas con la nueva ley con algunas reformas o la devolución de la licencia para que convivieran el grupo de taxistas con las flotas. Eso no es ser comunistas con el dinero de los demás, es criticar un problema de gestión que creó ese monstruo.

#53 No se como será el ordenamiento allí, ya que de noche en días normales hay menos demanda.

Felices fiestas a todos.

#54 Para ser taxista es necesario el carnet BTP, así que infórmate antes de hablar.

#65 Respecto a tu segunda 'cosa', no conozco cómo funciona el sector del taxi en otros lugares, pero sí conozco cómo lo hace en Torrevieja. Aquí, según el censo municipal, el propio ayuntamiento es el que otorga las licencias (un taxi por cada 1.000 habitantes censados). Y la licencia es totalmente gratuita, otorgándose a los taxistas que acrediten mayor antigüedad trabajando en la ciudad (sin volver a adjudicarla a taxistas que ya recibieron una en su momento). Y claro, tampoco se dan licencias nuevas cada año, sino cuando el crecimiento del censo es tal, que resulta necesario para mantener el ratio de un taxi por cada 1.000 habitantes.

Así pues, no estoy de acuerdo en que digas que un número bajo de licencias es la causa de todo el problema. A mí me parece todo lo contrario. Un número alto de licencias, donde la competencia es feroz y los clientes son bajos, es la que causa que, cuando un taxista encuentre un cliente, lo exprima llevándolo por la ruta más larga. Un número bajo de licencias provoca que haya trabajo suficiente para todos, y no sea necesario que los taxistas se dediquen a estafar a sus clientes porque, en cuanto lo dejen en su destino, van a tener otra persona esperando para que la lleve. Y es mucho más rentable una bajada de bandera (que es el fijo que se paga al entrar al taxi), que no el euro o euro y medio extra que se gana alargando innecesariamente el trayecto.

#53 Buena apreciación. Yo muchas veces he pensado lo mismo. El problema está justamente en lo que dices, que hay lugares que resultan rentables para los taxistas porque hay más trasiego de gente, y otros que no lo son en absoluto. Y como el taxista come según los servicios que hace, pues es lógico que se vaya a lugares donde hay gente. La única solución sencilla que veo, sería que un organismo municipal (porque las asociaciones de taxis no sirven, ya que no todos los taxistas están asociados) estableciera una política de rotación de taxis y paradas, para que todos los taxistas tengan que estar obligatoriamente en paradas buenas y paradas malas. Y el que no lo cumpla, que se le retire la licencia.
Lo que dices del salario sí que es totalmente inviable, ya que un taxista, en cuanto haya llegado al mínimo de dinero que le paga el estado, dejaría de trabajar. Nadie trabaja gratis, que es lo que ocurriría a la larga.

#70 Uy, es verdad, se me olvidaba que hay que realizar un test de 20 preguntas. Perdona, no sabía que era tan chungo.

http://es.wikipedia.org/wiki/Licencia_de_manejo#Autorizaci.C3.B3n_BTP

#16 Pues hazte ilusiones, porque si hay algo que interesa menos a los laboratorios que los pacientes sanos, son los pacientes muertos.

#5 Quería votarte positivo. Lamento el error.

#10 Esta noticia significa, que han logrado descrifrar la ruta para poder atacar de una forma eficaz el cáncer de mama, la dosis necesaria y el componente necesario. Es cierto que de aquí a que se pueda aplicar a nivel general, pasarán como poco 5 años, pero esas noticias que van apareciendo, en estos momentos están en la fase de prueba, que suelen ser largas, muy largas

#14 Un estado no dispone del dinero y tiempo necesario, para estas cosas, ya que se requieren años y años y cientos de pruebas erróneas y cuando quieres volver a buscar una nueva ruta, se ha terminado la financiación, ya que el dinero público es limitado.

#16 Si no fuera por los laboratorios, más de la mitad de tratamientos contra el cáncer, no existían. Lee #5

#20 Nunca se ha dicho que sean soluciones. Siempre se ha dicho que son avances, ya que no hay cura posible para el cáncer, otra cosa es lo que tu quieras leer/creer... y cada nuevo avance, significa un paso importantísimo para la investigación que a ojos de una persona normal, parece una chorrada, pero una chorrada vale años de adelanto