#22
Yo las opiniones de los analistas me las creo cuando van acompañadas de datos. Porque analistas reputados hay muchos, y muy bocazas.
Está muy de moda meterse con Vista. Es con diferencia el más criticado sistema operativo de Microsoft, y, a mi gusto, el mejor hasta la fecha (por detrás de Ubuntu)
Benchmarks de Vista vs Windows 7 vs Ubuntu 8.10:
http://www.tuxradar.com/content/benchmarked-ubuntu-vs-vista-vs-windows-7
Benchmark de Windows XP SP3 vs Windows Vista SP1:
http://www.extremetech.com/article2/0,2845,2302499,00.asp
Benchmark de Vista vs Windows 7 vs Windows XP:
http://www.neowin.net/news/main/09/01/03/windows-7-beta-1-vs-windows-vista-vs-windows-xp
http://blogs.zdnet.com/hardware/?p=3236&page=2
Efectivamente parece que hay una mejora de rendimiento con respecto a Windows Vista, pero no abismal.
Parece que aquí muchos tienen amnesia, pero yo recuerdo que cuando llegó XP la gente en general lo ponía a bajar de un burro. A mí no me pareció nunca un buen OS hasta la llegada del SP1...
Yo no uso un Quad Core con 4Gb de RAM. En mi casa corro Vista en un Core 2 Duo con 3GB recién ampliados y una Nvidia en placa con memoria compartida.Utilizo el equipo para las prácticas del MCSA con hasta 5 máquinas virtuales arrancadas (con la RAM que eso implica) y en el trabajo uso un P4 con 1,7 GB de Ram con una Nvidia de 256 MB también en placa. En ambos me va, sencillamente, mejor de lo que me iba XP en cuanto a estabilidad se refiere.
Por supuesto que Vista consume más RAM. No sé que esperaba la gente de un SO nuevo de Microsoft. Hasta Ubuntu consume más recursos en cada versión nueva, ¿cómo no lo va a hacer Vista siendo un SO de Redmond?. Otra cosa es que no os parezca bien: pues no actualizéis, sencillamente, XP tiene soporte y parches para mucho tiempo aún...
http://microsoftbreakers.blogspot.com/
#82
Hombre, pues no estoy muy de acuerdo contigo. En mi empresa damos soporte a muchos equipos de muy variadas marcas, costes y edades y precisamente en PCs de esos de supermercado a 500 Euros Vista no va mal.
No obstante estoy de acuerdo contigo en que cada equipo es un mundo, hay que estudiar muchos benchmarks para ver realmente si hay diferencia...a mí de Windows 7 a Windows Vista la diferencia me parece inapreciable en cuanto a rendimiento.
Estoy de acuerdo contigo en que Vista pide más recursos, desde luego, más que XP...pero, por lo menos en mi experiencia personal y profesional, es mucho más estable que XP, y los ordenadores nuevos que adquirimos para los clientes lo aguantan perfectamente. Los antiguos no, sencillamente, pero no tenemso prisa por "expulsar" a XP, funciona aceptablemente bien.
Lo que yo querría es meterles a todos Ubuntu, que es un SO de primer nivel, pero..Microsoft en otros aspectos barre con sus productos a Linux, sobre todo a nivel de servidor. Pero eso es otra historia que da para largo :).