j

Como ya tienen controlados los medios tradicionales, tienen que ir a por los que no controlan.
Gobiernos del mundo: acabarán convirtiendo a los cyberterroristas y hackers en los héroes de la libertad de las próximas décadas.

Qué coño, siempre me han caído bien los que se dedican a buscar fallos en el sistema. Un sistema sano necesita siempre personas que lo cuestionen.

j

#99 No es muy propio comparar a un ingeniero mecánico y a un ingeniero informático.

Mi respuesta: Pues, como todo en la vida, depende de esas personas y su interés más que de sus conocimientos. Por lógica el ingeniero informático debería darle unas cuentas vueltas...aunque este caso en particular es mal ejemplo porque ambos ingenieros me parecen necesarios para un programa de este tipo.

También conozco a varios programadores que no son Ing. informáticos que dan mil vueltas a otros que sí lo son, y otros que son Ing. informáticos que dan vueltas a otros Ing. informáticos y otros que no lo son...etc, etc, etc.

Cualquiera con un poco de formación puede hacer la competencia a muchas otras carreras, esto es el mundo real. Pero cualquiera que además de esa poca formación tenga interés y ganas. Que las empresas le den un curso de Visual Basic a cualquiera y se lo vendan a otra como carne barata de programador es culpa de esas empresas, no de ese cualquiera.

j

#80 Hola!. Yo soy otro pérfido intruso. Vengo de Ciencias Políticas.

Hace unos tres años orienté mi carrera desde el soporte técnico a la administración de sistemas, que me llamaba mucho más.

Estoy en un trabajo, en una empresa pequeña, en el que somos 8 técnicos. Aún no existen departamentos al uso, peor generalmente se nos reparte el trabajo en función de los conocimientos que tenemos.

De los siete, hay dos con el título de ingeniería informática. Uno de ellos es un crack indiscutible. Trabaja bien, sabe mucho y tiene facilidad para aprender.

El otro se pasa el día quejándose de lo mucho que ganan otros ingenieros informáticos y de que él debería cobrar más porque tiene la carrera y que no es justo y bla bla bla...

Llegué dos años después que el a la empresa. Él lleva 5 años. Yo no llego a dos. En ese tiempo, me he certificado en el MCSA, algunas certificaciones de Apple y tengo enfilado el CCNA. Tener las certificaciones no significa nada si no estudias y no te gusta, pero en mi caso es que ME GUSTA y se me da bien (siento la falta de modestia).

En esos dos años esa persona se ha certificado en el cliente de Apple (OSX Snow Leopard). Le pagaron en su momento un curso para que se sacar el MCSA, aún no ha empezado ni con el primer examen. Además de dejarnos a los demás sus chapuzas ocasionales en el trabajo.

Hace un año me subieron el sueldo. Por encima del suyo. Se enteró (no por mí) y se sintió molesto. No conmigo, pero con nuestros jefes. Y, por supuesto, no ha hecho nada al respecto, salvo quejarse.

Tener un título de Ingeniería en informática está muy bien y da unas bases que a mí me gustaría tener y que no descarto adquirir. Pero es como tener una certificación: demuestras lo que sabes en el trabajo, no en el papel.

En este país hay muchas cosas buenas, pero una de ellas NO es la actitud con respecto a las licenciaturas y carreras superiores. Hay determinados trabajos para los que es imprescindible una licenciatura (Médicos, Abogados, Arquitectos, por poner un ejemplo) y otros en los que NO, como la ingeniería informática. Si te has metido en la carrera para ganar dinero, el problema lo tienes tú, no los intrusos.

Vete a E.E.U.U. o a Inglaterra, o a Holanda si quieres irte más cerca y busca alguna oferta de trabajo donde pidan administradores de sistemas o programadores. Entre un ingeniero informático con dos años de experiencia y alguien con la ESO terminada pero que es un máquina y con la misma experiencia, lo que va a inclinar la balanza no va a ser el titulo. En España hay Titulocracia, en otros países Meritocracia.

Lamento que cobres sólo 700 euros, pero yo cobraba más que eso cuando empecé a trabajar. Me ofrecieron contratos de becario y les dije, amablemente y de forma sutil, pero clara, que se los metieran por donde les cupiera. Si duras más de seis meses en ese trabajo es por tu culpa. Cambia de trabajo, y, si sale mal, cambia otra vez. Aquí la gente no se muere de hambre, y botar de trabajo en trabajo hasta que encuentres algo mejor NO es una tragedia.

P

#89 El IEEE-Computer Society es la mayor de las 39 sociedades del IEEE y está orientada a los investigadores y profesionales de la informática

#90 ¿Por qué un abogado necesita tener el título? Yo también puedo saber algo de leyes y tener labia para defender a mis clientes. ¿Por qué necesita el título un médico? Un estudiante de medicina que sea espabilado a lo mejor puede formarse como tú por su cuenta y ser muy buen profesional. ¿Y el arquitecto? Los métodos de la arquitectura quizás sean suficientemente simples para conocerlos con unos cursos y una certificación en el manejo de sus programas. Quizás debamos eliminar la regulación de todas las profesiones, y jugar todos con las mismas reglas.

dreierfahrer

#96

Según el mismo IEEE, su trabajo es promover la creatividad, el desarrollo y la integración, compartir y aplicar los avances en las tecnologías de la información, electrónica y ciencias en general para beneficio de la humanidad y de los mismos profesionales.

No me parece que eso sea como se define aqui un colegio...

v

Señor #90, quién puede desarrollar mejor un soft para cálculo de estructuras? Un ing mecánico o un ing informático? Dejéles a los dos sólos con su formación y acceso a documentación y ya le digo yo quien acaba antes y mucho mejor. Quiere más ejemplos?

No sé porqué estudió informática si sabe que cualquiera con un poco de formación le puede hacer la competencia, simplemente la informática es apta para que cualquiera con suficiente cabeza destaque, los matemáticos son buenos, los físicos son muy buenos y hay muchas personas que no han acabado la carrera y son unos fieras, por supuesto la mayoría de ing informáticos son muy buenos para trabajar en soft de gestión pero siempre tendrán competencia.

llorencs

#99 Creo que no quería contestar a #90...

Santimu

Al principio estaba de acuerdo con la regulación, ahora simplemente me es indiferente. Pero a ver si dejamos de faltar al respeto, se pueden decir cosas como #90 y cosas como #24. Que por cierto me gustaría saber qué ingeniería tiene para dárselas de guay, que como estudiante que soy tengo amigos estudiando todo tipo de ingenierías (teleco, caminos, industriales) y no tenemos demasiado que envidiarles en dificultad. Eso sí, en informática (y también en teleco) hay mucha gente que disfruta de la carrera, en las otras dos simplemente están todos asqueados (normal, después de estudiar Cálculo I, II, III, IV, V, VI... vamos, como los Final Fantasy).

#99 Depende de si ese software tiene que hacer una cuenta de mierda o si tiene que comunicarse entre varios pc's, ser rápido, etc

Además de que las cabezas van por una dirección u otra. Un I.I. esp en electrónica sabe más circuítos que yo, pero te aseguro que yo hago un programa relacionado con el tema antes y mejor (porque me sudan los huevos de programar con respecto a él).

D

#106 No es que me las de de guay, es que me descojono viendo como se pica la gente por la típica broma de que Informática no es una ingeniería lol lol lol

j

#99 No es muy propio comparar a un ingeniero mecánico y a un ingeniero informático.

Mi respuesta: Pues, como todo en la vida, depende de esas personas y su interés más que de sus conocimientos. Por lógica el ingeniero informático debería darle unas cuentas vueltas...aunque este caso en particular es mal ejemplo porque ambos ingenieros me parecen necesarios para un programa de este tipo.

También conozco a varios programadores que no son Ing. informáticos que dan mil vueltas a otros que sí lo son, y otros que son Ing. informáticos que dan vueltas a otros Ing. informáticos y otros que no lo son...etc, etc, etc.

Cualquiera con un poco de formación puede hacer la competencia a muchas otras carreras, esto es el mundo real. Pero cualquiera que además de esa poca formación tenga interés y ganas. Que las empresas le den un curso de Visual Basic a cualquiera y se lo vendan a otra como carne barata de programador es culpa de esas empresas, no de ese cualquiera.

j

A mí me tomaron el pelo un par de veces cuando empezé en esto. Dos y no más. Desde entonces, todos mis familiares/amigos conocen mi tarifa: 60 euros la hora. En 6 años me ha llamado una persona...mi hermana.

j

Como dice George Cloony en la mítica "Abierto hasta el amanecer": "Puedo ser un cabrón, pero no soy un puto cabrón."

j

Hola a todos.

Yo he tenido en mi Portátil (y e spotente, ciertamente) Ubuntu, Vista, Windows7 y Ubuntu otra vez finalmente.

Soy Administrador de sistemas y voy a por el MCSA a falta de un Examen, por si os pensáis que odio a Microsoft o algo por el estilo. Las razones son sencillas:

1 - Adivinad cuál de los tres me rinde mejor.

2 - Instalar software es más o menso 10 veces más sencillo que en Windows. Se llama Synaptic (apt-get para los chulos). Lo hace todo por mí.

3 - Todos mis dispositivos son reconocidos a la 1era sin instalar miles de drivers. Ubuntu se lo guisa solito, me pregunta por los propietarios y yo le digo que sí.

4 - Tengo varias máquinas virtuales con 2003 (de dos a tres) a la vez para practicar el MCSA. Adivinad con que SO me va todo mejor.

5 - Los efectos gráficos y temas de Ubuntu son mejores que los de Vista, con mejro rendimiento (Windows7 iba muy bien en ese sentido, por el tema de qlos DirectX11 y tal).

6 - No sé lo que es un virus con Ubuntu.

7 - No sé lo que significa defragmentar con Ubuntu.

8 - Una sola aplicación (VMWARE) no me ha colgado todo el equipo nunca con Ubuntu. Con Vista/7 sí. Me ha ido más lento y me ha costado cerrarla, pero no me ha colgado el equipo hasta el punto de tener que dar botonazo.

9 - Ubuntu rinde mejor(Lo he dicho ya).Con Vista y 7 la CPU trabajo más y el ventilador de mi portátil suena demasiado. Con Ubuntu, haciendo lo mismo, la mitad.

10 - No sé lo que es un crack o un Keygen con Ubuntu cuando necesito una aplicación. Con Windows también hay muchísimo software gratuito de buena calidad, no hay que buscar casi nunca software de pago.

11 - Ubuntu mejora con cada versión nueva, y se vé muy claramente. Intentan cosas nuevas. Algo que no veo en Vista (algo neuvo sí hay en 7, lo admito).

12 - El logo de Ubuntu mola más lol

13 - Todo lo que aprendo en mi ubuntu me sirve para la próxima versión y servirá para muchas venideras y anteriores. La interfaz es coherente, cada vez más.

14 - Actualizar mi Ubuntu a la próxima versión no provoca que me deje de funcionar el software instalado (casi nunca).

Algo me olvidaré...

Saludos.

j

¿Y a qué raza Italiana en concreto?. ¿Con qué combo de genes?.

Es por el tema de en Italia (como en toda Europa en general) lo de buscar una raza es un poco de gilipollas. Si te metes en la Wikipedia (http://en.wikipedia.org/wiki/Italians) puedes ver que en Italia se han paseado:

Germanos
Griegos
Celtas
Normandos
Árabes

y por supuesto, Italos.

Añada usted aquellas razas que ha su vez han compuesto a las mencionadas y tiene un cóctel de razas y culturas que es de todo menos puro.

No hay ninguna raza genéticamnete pura (de hecho el concepto de raza es muy difuso). Pero es que hablar de razas puras en un continente que ha hecho de puente entre África y Asia es de gilipollas, con perdón.

http://en.wikipedia.org/wiki/Genetic_history_of_Europe

j

Todavía pueden aplear, y ya han dicho que lo van a hacer.

Y siempre les queda el tribunal de La Haya. Tengo la buena impresión de que todo va a quedar en una pataleta de los de siempre.

Por otra parte, ¿qué más da que cierren una web (si la cierran) cuando hay doscientas dispuestas a tomar el relevo?. ¿Qué pasará cuando todos utilizemso clientes de bittorrent "descentralizados"?. Recuerdo cuando cerraron Napster, Morpheus, SoulSeek,ScourExchange...algunos de los que estáis por aquí no lo sabéis porque eráis más jóvenes, pero las descargas de contenidos no han dejado de crecer. Nunca. No tienen absolutamente nada que hacer.

Los músicos viven de conciertos y merchandising. Las discográficas son las que pierden su chollo, ndad más. Es una simple cuestión de tiempo que desaparezcan tal y como son ahora al menos.

j

#33 y también dice:

"a crew member entered a zero into a database field causing a divide by zero error in the ship's Remote Data Base Manager which brought down all the machines on the network"

Que quiere decir básicamente que el gestor de la base de datos es lo que se cayó.

Y se añade:

"Unix controla mejor el equipamiento y máquinería, mientras que NT es mejor para la transferencia de datos e información. NT nunca ha sido totalmente refinado y en ocasiones hemos tenido apagones causados por NT".

No parece que esta caída en concreto tuviera que ver con NT, sino con un software mal diseñado...aunque otras caídas si reportan que son culpa de NT.

Me parece una opinión técnicamnete agnóstica de un experto, y no de un fanboy. Las decisiones críticas deben tomarse basadas en hechos y datos y no en gustos. Que NT es mejor para una situación concreta, pues se usa NT. Que es mejor Unix, pues Unix. etc. No se puede intentar imponer Linux "porque yo lo valgo" ni Windows "por que es sencillo". Lo mejor en cada caso.

j

#82
Hombre, pues no estoy muy de acuerdo contigo. En mi empresa damos soporte a muchos equipos de muy variadas marcas, costes y edades y precisamente en PCs de esos de supermercado a 500 Euros Vista no va mal.

No obstante estoy de acuerdo contigo en que cada equipo es un mundo, hay que estudiar muchos benchmarks para ver realmente si hay diferencia...a mí de Windows 7 a Windows Vista la diferencia me parece inapreciable en cuanto a rendimiento.

Estoy de acuerdo contigo en que Vista pide más recursos, desde luego, más que XP...pero, por lo menos en mi experiencia personal y profesional, es mucho más estable que XP, y los ordenadores nuevos que adquirimos para los clientes lo aguantan perfectamente. Los antiguos no, sencillamente, pero no tenemso prisa por "expulsar" a XP, funciona aceptablemente bien.

Lo que yo querría es meterles a todos Ubuntu, que es un SO de primer nivel, pero..Microsoft en otros aspectos barre con sus productos a Linux, sobre todo a nivel de servidor. Pero eso es otra historia que da para largo :).

j

#22
Yo las opiniones de los analistas me las creo cuando van acompañadas de datos. Porque analistas reputados hay muchos, y muy bocazas.

Está muy de moda meterse con Vista. Es con diferencia el más criticado sistema operativo de Microsoft, y, a mi gusto, el mejor hasta la fecha (por detrás de Ubuntu)

Benchmarks de Vista vs Windows 7 vs Ubuntu 8.10:

http://www.tuxradar.com/content/benchmarked-ubuntu-vs-vista-vs-windows-7

Benchmark de Windows XP SP3 vs Windows Vista SP1:

http://www.extremetech.com/article2/0,2845,2302499,00.asp

Benchmark de Vista vs Windows 7 vs Windows XP:

http://www.neowin.net/news/main/09/01/03/windows-7-beta-1-vs-windows-vista-vs-windows-xp
http://blogs.zdnet.com/hardware/?p=3236&page=2

Efectivamente parece que hay una mejora de rendimiento con respecto a Windows Vista, pero no abismal.

Parece que aquí muchos tienen amnesia, pero yo recuerdo que cuando llegó XP la gente en general lo ponía a bajar de un burro. A mí no me pareció nunca un buen OS hasta la llegada del SP1...

Yo no uso un Quad Core con 4Gb de RAM. En mi casa corro Vista en un Core 2 Duo con 3GB recién ampliados y una Nvidia en placa con memoria compartida.Utilizo el equipo para las prácticas del MCSA con hasta 5 máquinas virtuales arrancadas (con la RAM que eso implica) y en el trabajo uso un P4 con 1,7 GB de Ram con una Nvidia de 256 MB también en placa. En ambos me va, sencillamente, mejor de lo que me iba XP en cuanto a estabilidad se refiere.

Por supuesto que Vista consume más RAM. No sé que esperaba la gente de un SO nuevo de Microsoft. Hasta Ubuntu consume más recursos en cada versión nueva, ¿cómo no lo va a hacer Vista siendo un SO de Redmond?. Otra cosa es que no os parezca bien: pues no actualizéis, sencillamente, XP tiene soporte y parches para mucho tiempo aún...

http://microsoftbreakers.blogspot.com/

j

#30
En los dptos. de RR.HH. se valora cada perfil dependiendo de muchas circunstancias.
Valoran, y mucho, a las personas que estudian y trabajan simultáneamente. No consideran de la misma manera a una persona que se ha licenciado en 5 años estudiando únicamente que a otra que lo ha hecho en 8 pero trabajando mientras tanto...es normal, yo en la segunda persona ya puedo ver una cualidad, o un par: capacidad de aprendizaje y esfuerzo...

j

#15
La naturaleza no es ni cruel ni bondadosa, es la naturaleza. Un enorme entramado de relaciones entre seres vivos que produce adaptaciones como las que exponen en este artículo.

La crueldad es un concepto meramente humano, si tú ves a estos parásitos como "crueles" es precisamente por la moral, que es un hecho (casi) exclusivamente humano...

Por cierto que econtrarás a pocos "católicos idealistas". Los únicos que pueden defender a capa y espada la bondad de la naturaleza desde un punto de vista "divino" los encontrarás en organizaciones tipo Legionarios de Cristo, Opus Dei (y sólo en sus alas más radicales), etc.

Estoy un poco hasta las narices de que en Meneamé la moda sea meterse con los católicos en cuanto cabe la oportunidad. Si de verdad os diera igual, no tendríais tanto resentimiento. El catolicismo es una opción personal como lo es el gnosticismo o el ateísmo...

j

#67

O no has leído bien su respuesta o no has entendido bien el sentido de la misma...o tu inglés es pésimo como para permitirte hablar con ligereza:

"i am sorry if i didn't understand your question ? but Data does not weight !! afaik.. so their should be no increase in laptop's weight !!!

i dont know if others might differ..."

Traducción literal (que no es la más correcta en este caso):

"Siento si no he entendido tu pregunta...¡¡pero los datos no pesan!! hasta donde yo sé...¡¡así que no debería haber incremento en el peso del portátil!!

No sé si otros pueden diferir de esta opinión..."

No sé si has hablado con muchos indios, pero en general son bastante más "políticamente correctos" que los españoles, que es algo heredado de los sajones...cualquier sajón te diría que lo que ha respondido es sencillamente que es imposible lo que dice, de ninguna manera. Pero disfraza un poco la respuesta por mera educación.

Ser MVP no te convierte en inteligente, pero no es un idiota el que responde, sencillamente no entiendes bien su respuesta.

PD: No soy MVP.

j

#28 ¡Ostras!. Mi abuelo siempre me contaba la historia de un cura de el pueblo de al lado. El tal cura era pelirrojo. En unos años, nacieron varios niños pelirrojos en el pueblo...y el cura no era del mismo pueblo, por si hay dudas lol.

Yo pensaba que era una "Urban - Legend" a la antigua, pero mi abuelo me vino a confirmar que, como visitaba el pueblo a menudo para los trueques alimenticios de la época, pudo comprobar in situ la existencia del cura...y de los niños.

Somos muchos los católicos que pensamos que el celibato es un absurdo. No veo nada malo en el sexo. Al contrario, estoy seguro (y sé que esto quizá no sea políticamente correcto) de que muchos casos de pederastia se podrían haber evitado si el religioso en cuestión hubiera dado rienda suelta a su fogosidad con una mujer, tiempo atrás...no es muy lógico reprimir el impulso sexual de esa manera.

j

#11

Claro, y desde la expropiación todo va bien en Zimbabwe y llueve oro del cielo.
La expropiación puso lo que estaba en manos de unos pocos en manos de otros pocos. La única diferencia es que los anteriores gestionaban más o menos bien las tierras y producían riqueza. Los nuevos dueños son aún peores que los antiguos.

Es triste tener que decirlo pero muchos países africanos estaban mejor como colonia. El abandono de las colonias se hizo deprisa y mal, y los gobernantes nativos lo hacen aún peor.

La ONU debería intervenir, pero debería intervenir en muchos más casos y no estar atada por el voto de unos pocos países. Que cinco países tengan derecho de veto en un mundo como el actual es ridículo.

j

#1,#3

La abogada defensora no hace ni más ni menos que su trabajo, que es conseguir la menor pena posible para su cliente. Se llama imperio de la ley y derecho a una defensa. No voy a dedicarme a explicar ambos conceptos, pero quede claro que por mucho que despreciemos a la niñera, tiene derecho a la mejor de las defensas posibles. Como cualquiera de vosotros.

j

Reglanado mi dinero a un grupo de especuladores ambiciosos que han llevado al sistema de mercado a la quiebra.

Muy bien.

Y luego llaman terroristas a Bin Laden, a ETA o al IRA. Éstos que van a provocar paros, despidos, malestar social, núcleos de pobreza y crimen, depresiones, ansiedad, sueño y deudas.

Éstos que nos gobiernan, que se escandalizan cuando matan a un militar pero no cuando deshaucian a miles de familias por no poder pagar hipotecas que ellos mismos han inflado o activamente o por incompetencia.

Dan muchas ganas de hacer unos cuantos cócteles de gasolina fresquita y lanzarlos en sus lujosas casas. Dan ganas de convertirse en "terrorista". para mí, cada día justifican más y más la reacción violenta de muchas personas.

¿Cuánto hemos avanzado en democracia desde hace décadas?. Hemos pasado de un gobierno fascista de unos pocos a una "aristocracia" de unos pocos. Tenemos dictadorzuelos por cuatrienios en vez de dictadores por décadas. Grupos de poder e interés económico en vez de generales y superministros. Pero lo que pudo cambiar simplemennte ha mutado: seguimos siendo esclavos, sólo que con más objetos.

Parece mentira que con mis 32 años tenga ganas de que se monte la gresca, pero estos desgraciados que nos gobiernan me han revuelto el estómago.