#105 Bueno pero para el caso me parece lo mismo: se financia con dinero público algo que no quiero que se financie. Estamos en las mismas.
Pues si hay suficiente gente que marca esa casilla para financiar a la iglesia, pues habrá que aguantarse, porque eso indica que un amplio porcentaje de la población quiere que se financie a la iglesia con dinero público. Te puede parecer bien o te puede parecer mal (a mi de hecho me parece mal; considero que aquel que quiera dar dinero a la iglesia, que lo done de su bolsillo pero que no marque la casilla), pero mientras la casilla siga estando ahí y la gente la siga marcando, pues habrá que aguantarse.
Y bueno, ya que dices de moral, humanidad, proselitismo, etc... ahora mismo acabas de hacer un proselitismo de cagarse la pata abajo, hablando en plata. Y sin necesidad de dioses que te den la razón, como bien dices.
#106 Te sorprendería ver los clavos ardiendo a los que se agarra Greenpeace, pero bueno, no es el tema.
#109 En eso estoy de acuerdo. Sobre la casilla, o que haya una para todas las religiones, o que no haya para ninguna.
Y si, Greenpeace lucha por el medio ambiente, pero haciendo más activismo que ciencia. No se paran a pensar en ecología (como ciencia, no como movimiento social), economía, derecho, ciencias... Por eso no me gustan. Pero ya he dicho antes que no es el tema.
Primero dije en #106 : "Y con la ventaja de que la gente de Greenpeace suele entender mejor este tipo de charlas sobre financiación y no se agarran a clavos ardiendo como hacen otros."
Y contestó en #107 "Te sorprendería ver los clavos ardiendo a los que se agarra Greenpeace, pero bueno, no es el tema."
Pero... ¿es que no lo ves? ¡¿ES QUE NO LO VES?!
#112
Que tengo que ver? Que me chillas?
Que yo sepa, estaba zanjando el tema de Greenpeace por considerar que no tiene nada que ver con el hilo.
#113 No veo yo que exista un amplio movimiento social para eliminar la dichosa casilla; la mayor parte de la gente pasa del tema (o eso es lo que me permito deducir). Tu y yo podemos quejarnos, tratar de concienciar a la gente de que eso no es justo y recoger firmas, pero mientras al resto del mundo le siga dando igual, pues nos tenemos que aguantar.
#114 Y yo también; por si lo has olvidado de discusiones anteriores, yo soy agnóstico, y por tanto laico. Considero que lo religioso debe ir al ámbito privado y no al público, y para lograrlo hay que quitar la dichosa casilla, entre otras muchas cosas. Pero yo también comprendo que hay gente que no piensa como yo, y aunque nuestras opiniones puedan ser diferentes y que no me guste lo que esa gente piensa, las respeto. A fin de cuentas yo no soy el poseedor de la verdad absoluta por ser agnóstico; puedo estar tan acertado o tan equivocado como tú o como cualquier cristiano.
#116 Si, lo he sacado yo y me he dado cuenta de que me estaba yendo por los cerros de Úbeda, así que por eso lo he cerrado.
#118 Yo no me desmoralizo ni tiro la toalla. Solo enfoco las cosas con paciencia
#107 ¿Aguantarse? ¿Por qué si es algo que perjudica los derechos de otros? Na, denunciar, quejarse, manifestarse hasta lograr que cambie lo que tú mismo reconoces está mal. La dictadura de la mayoría no es Democracia y se supone que vivimos en ella, luego tenemos derecho a ciertos recursos y no a aceptar las imposiciones de los dictadores con "resignación cristiana".
#91 Ese dinero pertenece al Estado, del que yo formo parte. Te repito que una vez que pagas ese dinero deja de ser tuyo y pasa a ser del conjunto de los ciudadanos del país, llámese Estado. Si una parte de esa recaudación se destina a cáritas, indirectamente yo también la financio, lo quieras tu o no, majo.
#99 Entonces, si con el dinero de mis impuestos se financia, por ejemplo, a Greenpeace, que es una organización que no me gusta nada por su corte más fanático y activista que científico, tengo derecho también a patalear y decir que me roban impuestos a aquellos que marcan la otra casilla?
#100 Pse, aquí los únicos argumentos que veo es que cada uno coge lo que le interesa de las declaraciones y del resto no hace ni caso. Y en ocasiones se argumentan cosas que no tienen nada que ver con la dicusión. Si a eso tu le llamas hacerlo bien...
Y repito que muchos aquí parece que se dedican a salvar el mundo tres veces antes de comer.
#103 Yo me considero un humilde humano que ayuda cuando puede aunque sepa que esa ayuda tampoco logra gran cosa, no un salvamundos sabelotodo
#104 Y argumentos de perogrullo también, como #4
#105 Bueno pero para el caso me parece lo mismo: se financia con dinero público algo que no quiero que se financie. Estamos en las mismas.
Pues si hay suficiente gente que marca esa casilla para financiar a la iglesia, pues habrá que aguantarse, porque eso indica que un amplio porcentaje de la población quiere que se financie a la iglesia con dinero público. Te puede parecer bien o te puede parecer mal (a mi de hecho me parece mal; considero que aquel que quiera dar dinero a la iglesia, que lo done de su bolsillo pero que no marque la casilla), pero mientras la casilla siga estando ahí y la gente la siga marcando, pues habrá que aguantarse.
Y bueno, ya que dices de moral, humanidad, proselitismo, etc... ahora mismo acabas de hacer un proselitismo de cagarse la pata abajo, hablando en plata. Y sin necesidad de dioses que te den la razón, como bien dices.
#106 Te sorprendería ver los clavos ardiendo a los que se agarra Greenpeace, pero bueno, no es el tema.
#109 En eso estoy de acuerdo. Sobre la casilla, o que haya una para todas las religiones, o que no haya para ninguna.
Y si, Greenpeace lucha por el medio ambiente, pero haciendo más activismo que ciencia. No se paran a pensar en ecología (como ciencia, no como movimiento social), economía, derecho, ciencias... Por eso no me gustan. Pero ya he dicho antes que no es el tema.
Primero dije en #106 : "Y con la ventaja de que la gente de Greenpeace suele entender mejor este tipo de charlas sobre financiación y no se agarran a clavos ardiendo como hacen otros."
Y contestó en #107 "Te sorprendería ver los clavos ardiendo a los que se agarra Greenpeace, pero bueno, no es el tema."
Pero... ¿es que no lo ves? ¡¿ES QUE NO LO VES?!
#112
Que tengo que ver? Que me chillas?
Que yo sepa, estaba zanjando el tema de Greenpeace por considerar que no tiene nada que ver con el hilo.
#113 No veo yo que exista un amplio movimiento social para eliminar la dichosa casilla; la mayor parte de la gente pasa del tema (o eso es lo que me permito deducir). Tu y yo podemos quejarnos, tratar de concienciar a la gente de que eso no es justo y recoger firmas, pero mientras al resto del mundo le siga dando igual, pues nos tenemos que aguantar.
#107 ¿Aguantarse? ¿Por qué si es algo que perjudica los derechos de otros? Na, denunciar, quejarse, manifestarse hasta lograr que cambie lo que tú mismo reconoces está mal. La dictadura de la mayoría no es Democracia y se supone que vivimos en ella, luego tenemos derecho a ciertos recursos y no a aceptar las imposiciones de los dictadores con "resignación cristiana".
#133 tio ... me caes bien en serio ... pero ¿donde pone que lo usan solo y repito SOLO en pro del cristianismo etc? ... Por cierto, los cristianos ... aunque no lo parezca ... también somos humanos ...
Hay parte efectivamente, la iglesia no es ni mucho menos perfecta ... y esta regida por personas tan dependientes de las tentaciones como los demás. Pero repito criticar a Caritas solo pq pertenezca a la iglesia ... cuando taaaaaaaanto ayuda ... vamos ...
#136 No viene a cuento lo de caer bien o mal, no viene a cuento lo de que los cristianos son humanos, no viene a cuento hablar de perfección... por lo demás evitas claramente el tema o como cristiano lo desconoces.
La política de la iglesia implica injerencia y esta se trasmite a través de sus instituciones, mal que te pese hay que incluir a Cáritas... datos en el hilo que lo demuestran hay de sobra, pero vamos, infórmate más (si quieres) sobre los fundamentos de la religión católica y sus objetivos, mientras yo me voy a comer.
#137 Goto todo el hiloooo incluido #136, jajajajaja.
#96 Si es una ridiculez un 5.4 % de lo que recibió Caritas en el 2007 comparado con lo que le dan de la admin pública y local que en total es un 28.0 % en el 2007 (administraciones españolas
La cuestión es ... ¿que hace Caritas con el dinero que recibe? ...
Como puedes ver en el enlace que puse de la financiación de Caritas el dinero se emplea en multitud de acciones como estas ...
06 Recursos humanos
07 Áreas de trabajo
08 Familia
09 Infancia
10 Juventud
11 Mujer
12 Mayores
13 Inmigrantes
14 Personas con discapacidad
15 Otras acciones
16 Personas excluidas
17 Personas sin hogar
18 Comunidad gitana
19 Drogodependencias
20 Reclusos y ex-reclusos
21 Sida
22 Derechos Sociales
23 Empleo e inserción laboral
24 Vivienda
25 Salud
26 Educación
27 Estudios en investigaciones
28 Acción en los Territorios
29 Acogida, Atención Primaria y Acción de Base
30 Desarrollo de las Cáritas
31 Animación de agentes: formación y voluntariado
32 Animación Comunitaria Rural y Urbana
33 Cooperación Internacional
34 Intervención en grandes regiones
www.caritas.es/Componentes/ficheros/file_view.php?OTcwNA%3D%3D
Creo que es un dinero muy bien empleado ... mucho más que ampliar aceras por las que no pasea nadie ... o multitud de "historias" en las que se ha invertido el dinero del Plan E ...
Lo de los 420 euros a los parados, pues fijate, yo no lo veo bien ... lo vería mucho mejor empleado si ese dinero se destinase a CREAR empresas o oportunidades de trabajo que es de lo que se trata ... Arreglar los problemas a base de talonario lo único que evidencia es FALTA de ideas ...
Pues si la iglesia no es perfecta ... que debería de pagar impuestos ... pues si. Estoy de acuerdo contigo
Teneís un concepto muy raro de los impuestos ... o sea que ahora yo te estoy quitando dinero pq parte de mi dinero va a la iglesia ... Mira tu puedes decidir a quien va y a quien no va parte de tus impuestos, y no voy a ser yo quien te diga a quien tienes que dar parte de tus impuestos, y mucho menos voy a acusarte de "quitarselo" a la iglesia.
#96 #99 Mis impuestos se han generado con MI trabajo, con lo cual si la administración me da la posibilidad de decidir a quien va parte de mis impuestos, decidiré yo y nadie más ... Mis impuestos se los pago al estado diciéndole que dedique parte de ellos a tal o cual institución, es mi derecho pq ese dinero lo he generado yo ... No se como decirlo más claro ...
Con el resto de mis impuestos que van al estado, el estado los emplea en lo que cree conveniente ... pero yo cuando pago mis impuestos digo tal dinero va para tal institución y el resto para ti ...
Tu no la financias pq no marcas la casilla de la iglesia y de tu dinero no va ni un céntimo.
#124 sip ... de hecho lo comento en #127 ...
El tema es que Caritas emplea el dinero de forma muy bien empleada .. no dudo que lo mismo harán organizaciones como Cruz Roja, Medicos Mundi, payasos sin frontes etc ... Creo que no las he criticado ... cualquier organización en plan ONG me parece loable ... No se pq me comentas el tema de estas ONG's, yo te saco los datos de Caritas pq parece que algunos piensan que dedican su dinero a cosas distintas de ayudar a los demas
#88 Mis céntimos no fueron a Cáritas, pero los tuyos sí. El problema es que cuando los pagaste ya no eran tuyos, eran de todos, míos también. Y acabaron en cáritas.
Si financias a Cáritas a través de los impuestos del Estado, lo haces con el dinero de todos, no con tu dinero.
#91 Ese dinero pertenece al Estado, del que yo formo parte. Te repito que una vez que pagas ese dinero deja de ser tuyo y pasa a ser del conjunto de los ciudadanos del país, llámese Estado. Si una parte de esa recaudación se destina a cáritas, indirectamente yo también la financio, lo quieras tu o no, majo.
#99 Entonces, si con el dinero de mis impuestos se financia, por ejemplo, a Greenpeace, que es una organización que no me gusta nada por su corte más fanático y activista que científico, tengo derecho también a patalear y decir que me roban impuestos a aquellos que marcan la otra casilla?
#100 Pse, aquí los únicos argumentos que veo es que cada uno coge lo que le interesa de las declaraciones y del resto no hace ni caso. Y en ocasiones se argumentan cosas que no tienen nada que ver con la dicusión. Si a eso tu le llamas hacerlo bien...
Y repito que muchos aquí parece que se dedican a salvar el mundo tres veces antes de comer.
#103 Yo me considero un humilde humano que ayuda cuando puede aunque sepa que esa ayuda tampoco logra gran cosa, no un salvamundos sabelotodo
#104 Y argumentos de perogrullo también, como #4
#105 Bueno pero para el caso me parece lo mismo: se financia con dinero público algo que no quiero que se financie. Estamos en las mismas.
Pues si hay suficiente gente que marca esa casilla para financiar a la iglesia, pues habrá que aguantarse, porque eso indica que un amplio porcentaje de la población quiere que se financie a la iglesia con dinero público. Te puede parecer bien o te puede parecer mal (a mi de hecho me parece mal; considero que aquel que quiera dar dinero a la iglesia, que lo done de su bolsillo pero que no marque la casilla), pero mientras la casilla siga estando ahí y la gente la siga marcando, pues habrá que aguantarse.
Y bueno, ya que dices de moral, humanidad, proselitismo, etc... ahora mismo acabas de hacer un proselitismo de cagarse la pata abajo, hablando en plata. Y sin necesidad de dioses que te den la razón, como bien dices.
#106 Te sorprendería ver los clavos ardiendo a los que se agarra Greenpeace, pero bueno, no es el tema.
Primero dije en #106 : "Y con la ventaja de que la gente de Greenpeace suele entender mejor este tipo de charlas sobre financiación y no se agarran a clavos ardiendo como hacen otros."
Y contestó en #107 "Te sorprendería ver los clavos ardiendo a los que se agarra Greenpeace, pero bueno, no es el tema."
Pero... ¿es que no lo ves? ¡¿ES QUE NO LO VES?!
#107 ¿Aguantarse? ¿Por qué si es algo que perjudica los derechos de otros? Na, denunciar, quejarse, manifestarse hasta lograr que cambie lo que tú mismo reconoces está mal. La dictadura de la mayoría no es Democracia y se supone que vivimos en ella, luego tenemos derecho a ciertos recursos y no a aceptar las imposiciones de los dictadores con "resignación cristiana".
#96 Si es una ridiculez un 5.4 % de lo que recibió Caritas en el 2007 comparado con lo que le dan de la admin pública y local que en total es un 28.0 % en el 2007 (administraciones españolas
La cuestión es ... ¿que hace Caritas con el dinero que recibe? ...
Como puedes ver en el enlace que puse de la financiación de Caritas el dinero se emplea en multitud de acciones como estas ...
06 Recursos humanos
07 Áreas de trabajo
08 Familia
09 Infancia
10 Juventud
11 Mujer
12 Mayores
13 Inmigrantes
14 Personas con discapacidad
15 Otras acciones
16 Personas excluidas
17 Personas sin hogar
18 Comunidad gitana
19 Drogodependencias
20 Reclusos y ex-reclusos
21 Sida
22 Derechos Sociales
23 Empleo e inserción laboral
24 Vivienda
25 Salud
26 Educación
27 Estudios en investigaciones
28 Acción en los Territorios
29 Acogida, Atención Primaria y Acción de Base
30 Desarrollo de las Cáritas
31 Animación de agentes: formación y voluntariado
32 Animación Comunitaria Rural y Urbana
33 Cooperación Internacional
34 Intervención en grandes regiones
www.caritas.es/Componentes/ficheros/file_view.php?OTcwNA%3D%3D
Creo que es un dinero muy bien empleado ... mucho más que ampliar aceras por las que no pasea nadie ... o multitud de "historias" en las que se ha invertido el dinero del Plan E ...
Lo de los 420 euros a los parados, pues fijate, yo no lo veo bien ... lo vería mucho mejor empleado si ese dinero se destinase a CREAR empresas o oportunidades de trabajo que es de lo que se trata ... Arreglar los problemas a base de talonario lo único que evidencia es FALTA de ideas ...
Pues si la iglesia no es perfecta ... que debería de pagar impuestos ... pues si. Estoy de acuerdo contigo
Teneís un concepto muy raro de los impuestos ... o sea que ahora yo te estoy quitando dinero pq parte de mi dinero va a la iglesia ... Mira tu puedes decidir a quien va y a quien no va parte de tus impuestos, y no voy a ser yo quien te diga a quien tienes que dar parte de tus impuestos, y mucho menos voy a acusarte de "quitarselo" a la iglesia.
#96 #99 Mis impuestos se han generado con MI trabajo, con lo cual si la administración me da la posibilidad de decidir a quien va parte de mis impuestos, decidiré yo y nadie más ... Mis impuestos se los pago al estado diciéndole que dedique parte de ellos a tal o cual institución, es mi derecho pq ese dinero lo he generado yo ... No se como decirlo más claro ...
Con el resto de mis impuestos que van al estado, el estado los emplea en lo que cree conveniente ... pero yo cuando pago mis impuestos digo tal dinero va para tal institución y el resto para ti ...
Tu no la financias pq no marcas la casilla de la iglesia y de tu dinero no va ni un céntimo.
#124 sip ... de hecho lo comento en #127 ...
El tema es que Caritas emplea el dinero de forma muy bien empleada .. no dudo que lo mismo harán organizaciones como Cruz Roja, Medicos Mundi, payasos sin frontes etc ... Creo que no las he criticado ... cualquier organización en plan ONG me parece loable ... No se pq me comentas el tema de estas ONG's, yo te saco los datos de Caritas pq parece que algunos piensan que dedican su dinero a cosas distintas de ayudar a los demas
#90 "Ah, y por que mi dinero de los impuestos tiene que ir a parar a pagar la educación de tus hijos? Y si yo no quiero que con el dinero de mis impuestos se te pague la Seguridad Social?"
Si nos ponemos en esa tesitura, acabaríamos todos pobres o muertos.
#95 Nah dejalo, según ellos, lo saben y punto. No merece la pena pedir pruebas.
#77 ¿Y? ¿Qué me quieres decir con eso?
¿Por qué uno sólo de los céntimos de mis impuestos tiene que ir a una organización cuyo líder condena el uso del preservativo en zonas donde más falta hace? (Por poner un ejemplo de las muchas barbaridades que oímos a diario por parte de sus mandamases).
¿No estamos en un país laico? ONGs laicas ¡ya!
#85 perdona, pero no tienes ni idea de como se reparte tu dinero del IRPF ... marcaste la casilla de la iglesia o la de las ONG's ... Si marcaste la de la iglesia, mala suerte, presta más atención la próxima vez... y sino la marcaste ... NI UNO SOLO de tus centimos va a ir a parar a la iglesia ...
Estoy seguro de que hay cantidad de ONG's laicas ... pero seguro, y si estoy de acuerdo en la iglesia comete muchos fallos y cantidad de tonterias ... pero no te obligan a nada ... todos somos libres de hacer y deshacer a nuestro antojo ...
¿¿¿ Quieres que te ponga a que destina Caritas el dinero que recibe de forma pública y privada ???
O lo miras tu aquí www.caritas.es/Componentes/ficheros/file_view.php?OTcwNA%3D%3D
#91 Ese dinero pertenece al Estado, del que yo formo parte. Te repito que una vez que pagas ese dinero deja de ser tuyo y pasa a ser del conjunto de los ciudadanos del país, llámese Estado. Si una parte de esa recaudación se destina a cáritas, indirectamente yo también la financio, lo quieras tu o no, majo.
#99 Entonces, si con el dinero de mis impuestos se financia, por ejemplo, a Greenpeace, que es una organización que no me gusta nada por su corte más fanático y activista que científico, tengo derecho también a patalear y decir que me roban impuestos a aquellos que marcan la otra casilla?
#100 Pse, aquí los únicos argumentos que veo es que cada uno coge lo que le interesa de las declaraciones y del resto no hace ni caso. Y en ocasiones se argumentan cosas que no tienen nada que ver con la dicusión. Si a eso tu le llamas hacerlo bien...
Y repito que muchos aquí parece que se dedican a salvar el mundo tres veces antes de comer.
#103 Yo me considero un humilde humano que ayuda cuando puede aunque sepa que esa ayuda tampoco logra gran cosa, no un salvamundos sabelotodo
#104 Y argumentos de perogrullo también, como #4
#96 Si es una ridiculez un 5.4 % de lo que recibió Caritas en el 2007 comparado con lo que le dan de la admin pública y local que en total es un 28.0 % en el 2007 (administraciones españolas
La cuestión es ... ¿que hace Caritas con el dinero que recibe? ...
Como puedes ver en el enlace que puse de la financiación de Caritas el dinero se emplea en multitud de acciones como estas ...
06 Recursos humanos
07 Áreas de trabajo
08 Familia
09 Infancia
10 Juventud
11 Mujer
12 Mayores
13 Inmigrantes
14 Personas con discapacidad
15 Otras acciones
16 Personas excluidas
17 Personas sin hogar
18 Comunidad gitana
19 Drogodependencias
20 Reclusos y ex-reclusos
21 Sida
22 Derechos Sociales
23 Empleo e inserción laboral
24 Vivienda
25 Salud
26 Educación
27 Estudios en investigaciones
28 Acción en los Territorios
29 Acogida, Atención Primaria y Acción de Base
30 Desarrollo de las Cáritas
31 Animación de agentes: formación y voluntariado
32 Animación Comunitaria Rural y Urbana
33 Cooperación Internacional
34 Intervención en grandes regiones
www.caritas.es/Componentes/ficheros/file_view.php?OTcwNA%3D%3D
Creo que es un dinero muy bien empleado ... mucho más que ampliar aceras por las que no pasea nadie ... o multitud de "historias" en las que se ha invertido el dinero del Plan E ...
Lo de los 420 euros a los parados, pues fijate, yo no lo veo bien ... lo vería mucho mejor empleado si ese dinero se destinase a CREAR empresas o oportunidades de trabajo que es de lo que se trata ... Arreglar los problemas a base de talonario lo único que evidencia es FALTA de ideas ...
Pues si la iglesia no es perfecta ... que debería de pagar impuestos ... pues si. Estoy de acuerdo contigo
Teneís un concepto muy raro de los impuestos ... o sea que ahora yo te estoy quitando dinero pq parte de mi dinero va a la iglesia ... Mira tu puedes decidir a quien va y a quien no va parte de tus impuestos, y no voy a ser yo quien te diga a quien tienes que dar parte de tus impuestos, y mucho menos voy a acusarte de "quitarselo" a la iglesia.
#96 #99 Mis impuestos se han generado con MI trabajo, con lo cual si la administración me da la posibilidad de decidir a quien va parte de mis impuestos, decidiré yo y nadie más ... Mis impuestos se los pago al estado diciéndole que dedique parte de ellos a tal o cual institución, es mi derecho pq ese dinero lo he generado yo ... No se como decirlo más claro ...
Con el resto de mis impuestos que van al estado, el estado los emplea en lo que cree conveniente ... pero yo cuando pago mis impuestos digo tal dinero va para tal institución y el resto para ti ...
Tu no la financias pq no marcas la casilla de la iglesia y de tu dinero no va ni un céntimo.
#124 sip ... de hecho lo comento en #127 ...
El tema es que Caritas emplea el dinero de forma muy bien empleada .. no dudo que lo mismo harán organizaciones como Cruz Roja, Medicos Mundi, payasos sin frontes etc ... Creo que no las he criticado ... cualquier organización en plan ONG me parece loable ... No se pq me comentas el tema de estas ONG's, yo te saco los datos de Caritas pq parece que algunos piensan que dedican su dinero a cosas distintas de ayudar a los demas
#90 "Ah, y por que mi dinero de los impuestos tiene que ir a parar a pagar la educación de tus hijos? Y si yo no quiero que con el dinero de mis impuestos se te pague la Seguridad Social?"
Si nos ponemos en esa tesitura, acabaríamos todos pobres o muertos.
#95 Nah dejalo, según ellos, lo saben y punto. No merece la pena pedir pruebas.
#66 Dame la burrada de millones de euros que se regala a Caritas anualmente y ya me encargo yo de dar de comer a los pobres.
A ver cuando os entra en la cabeza que Caritas no regala nada, ese dinero ha salido del bolsillo de los ciudadanos, incluido el mío. La iglesia nunca ha dado nada. Su misión es tirar para casa, de dar más bien poco.
Os aprovechais de la desidia de los gobiernos que prefieren dar el dinero de los contribuyentes para labores sociales a sectas, antes que gestionarlo a través de estamentos adecuados para ese fin.
#77 ¿Y? ¿Qué me quieres decir con eso?
¿Por qué uno sólo de los céntimos de mis impuestos tiene que ir a una organización cuyo líder condena el uso del preservativo en zonas donde más falta hace? (Por poner un ejemplo de las muchas barbaridades que oímos a diario por parte de sus mandamases).
¿No estamos en un país laico? ONGs laicas ¡ya!
#85 perdona, pero no tienes ni idea de como se reparte tu dinero del IRPF ... marcaste la casilla de la iglesia o la de las ONG's ... Si marcaste la de la iglesia, mala suerte, presta más atención la próxima vez... y sino la marcaste ... NI UNO SOLO de tus centimos va a ir a parar a la iglesia ...
Estoy seguro de que hay cantidad de ONG's laicas ... pero seguro, y si estoy de acuerdo en la iglesia comete muchos fallos y cantidad de tonterias ... pero no te obligan a nada ... todos somos libres de hacer y deshacer a nuestro antojo ...
¿¿¿ Quieres que te ponga a que destina Caritas el dinero que recibe de forma pública y privada ???
O lo miras tu aquí www.caritas.es/Componentes/ficheros/file_view.php?OTcwNA%3D%3D
#91 Ese dinero pertenece al Estado, del que yo formo parte. Te repito que una vez que pagas ese dinero deja de ser tuyo y pasa a ser del conjunto de los ciudadanos del país, llámese Estado. Si una parte de esa recaudación se destina a cáritas, indirectamente yo también la financio, lo quieras tu o no, majo.
#90 "Ah, y por que mi dinero de los impuestos tiene que ir a parar a pagar la educación de tus hijos? Y si yo no quiero que con el dinero de mis impuestos se te pague la Seguridad Social?"
Si nos ponemos en esa tesitura, acabaríamos todos pobres o muertos.
#95 Nah dejalo, según ellos, lo saben y punto. No merece la pena pedir pruebas.
#96 Si es una ridiculez un 5.4 % de lo que recibió Caritas en el 2007 comparado con lo que le dan de la admin pública y local que en total es un 28.0 % en el 2007 (administraciones españolas
La cuestión es ... ¿que hace Caritas con el dinero que recibe? ...
Como puedes ver en el enlace que puse de la financiación de Caritas el dinero se emplea en multitud de acciones como estas ...
06 Recursos humanos
07 Áreas de trabajo
08 Familia
09 Infancia
10 Juventud
11 Mujer
12 Mayores
13 Inmigrantes
14 Personas con discapacidad
15 Otras acciones
16 Personas excluidas
17 Personas sin hogar
18 Comunidad gitana
19 Drogodependencias
20 Reclusos y ex-reclusos
21 Sida
22 Derechos Sociales
23 Empleo e inserción laboral
24 Vivienda
25 Salud
26 Educación
27 Estudios en investigaciones
28 Acción en los Territorios
29 Acogida, Atención Primaria y Acción de Base
30 Desarrollo de las Cáritas
31 Animación de agentes: formación y voluntariado
32 Animación Comunitaria Rural y Urbana
33 Cooperación Internacional
34 Intervención en grandes regiones
www.caritas.es/Componentes/ficheros/file_view.php?OTcwNA%3D%3D
Creo que es un dinero muy bien empleado ... mucho más que ampliar aceras por las que no pasea nadie ... o multitud de "historias" en las que se ha invertido el dinero del Plan E ...
Lo de los 420 euros a los parados, pues fijate, yo no lo veo bien ... lo vería mucho mejor empleado si ese dinero se destinase a CREAR empresas o oportunidades de trabajo que es de lo que se trata ... Arreglar los problemas a base de talonario lo único que evidencia es FALTA de ideas ...
Pues si la iglesia no es perfecta ... que debería de pagar impuestos ... pues si. Estoy de acuerdo contigo
Teneís un concepto muy raro de los impuestos ... o sea que ahora yo te estoy quitando dinero pq parte de mi dinero va a la iglesia ... Mira tu puedes decidir a quien va y a quien no va parte de tus impuestos, y no voy a ser yo quien te diga a quien tienes que dar parte de tus impuestos, y mucho menos voy a acusarte de "quitarselo" a la iglesia.
#96 #99 Mis impuestos se han generado con MI trabajo, con lo cual si la administración me da la posibilidad de decidir a quien va parte de mis impuestos, decidiré yo y nadie más ... Mis impuestos se los pago al estado diciéndole que dedique parte de ellos a tal o cual institución, es mi derecho pq ese dinero lo he generado yo ... No se como decirlo más claro ...
Con el resto de mis impuestos que van al estado, el estado los emplea en lo que cree conveniente ... pero yo cuando pago mis impuestos digo tal dinero va para tal institución y el resto para ti ...
Tu no la financias pq no marcas la casilla de la iglesia y de tu dinero no va ni un céntimo.
#75 Tú tampoco estás regalando nada, entonces.
Y bueno, eso de que Caritas no regala nada... díselo a los miles de voluntarios que pertenecen a ella (o que colaboran con ella sin nisiquiera formar parte de la misma, como los que donan su ropa usada) y ayudan sin cobrar nada. Tú mismo.
Por cierto, el dinero que recaudan en los mercadillos benéficos, también viene de la desidia del gobierno?
#81 Y solo por el mero hecho de que son cristianos, tu ya deduces que lo que hacen lo hacen para ir al cielo y no por humanidad? Has ido casa por casa preguntando a todos los miembros de Cáritas para extraer esa conclusión, verdad?
Una cosa es que critiques a la Iglesia, lo cual me parece perfecto porque yo también la critico, y otra cosa es que metas a todos los cristianos en el mismo saco y te creas mejor que ellos.
#87 pero es que todos somos libres de hacer y deshacer a nuestro antojo ... la iglesia puede decir misa (nunca mejor dicho), que ya me encargaré yo de ver si es coherente con mi forma de pensar o no ... Como he dicho antes, jamas en mi vida ha venido un cura a mi casa a cogerme de las orejas para meterme a misa y soltar en el cepillo ...
Ahora que de los impuestos y las multas no te libras ni Dios ...
Vaya, veo que en mnm mucha gente necesitaba una noticia así. ¿Os ha alegrado el día, verdad? Es que no hay nada como una subidita de autoestima, que parece que anda bajo mínimos.
#33 La Sinde se vuelve devota.
#78 Es difícil que puedas comprender el sentimiento que se tiene con una lengua con la que has nacido y con la que estructuras tus pensamientos, con la que te comunicas con tus seres queridos. Para ti no deja de ser una lengua más, mucho menos hablada que el inglés. Un poquito de empatía, porfa, sólo eso.
#60 Ehhhh, para el carro, no me metas en tus movidas ni generalices, que yo soy de "aquí" y no pinso como tú. Y como yo hay más.
#49 Lo verdaderamente triste no es que te puntue saber valenciano, sino que a un médico de la sanidad pública (sin plaza, contratado) de esta comunidad se le obligue a escribir la historia clínica de sus pacientes en castellano con el convincente argumento de que "puedes pasarlo mal si no lo haces", cuando la ley le ampara para hacerlo con cualquiera de las dos lenguas oficiales. Esos es la triste realidad de la lengua valenciana.
#67 Llevas razón, había dado por supuesto que el partido pirata defendía lo que a mí me parece lógico sin leerme su programa.
"No entro en lo de demagogia, me parece descalificar por descalificar."
Cuando hablo de demagogia por parte de muchos de los comentarios no intento descalificar, sino definir. No le doy la mayor importancia, pues es una práctica en la que a veces se cae para intentar justificar nuestros comentarios (a quien no le haya pasado alguna vez que tire la primera piedra). Y suele hacerse más por desconocimiento que por mala leche.
Desde hace algún tiempo se oye hasta la saciedad que los creativos lo que quieren es "trabajar un rato y vivir de ello toda la vida" sin dar golpe, y se les exige que trabajen "como todo el mundo". Y el típico argumento utilizado es el de quien hace "sus canciones en la barra del bar tomando una cerveza" o el que pinta "un cuadro en una tarde". Esa imagen de que la cultura se crea como quien hace churros está en las antípodas de la realidad y lo que hace esta mujer del partido pirata con la propuesta de los cinco años es potenciarla.
De momento el "trasfuga" lo único que ha hecho abandonar su grupo y pasarse al mixto. El PSPV descarta una moción de censura.
"El PSPV, mientras yo sea el responsable, no practicará ni apoyará ninguna operación de transfuguismo". Así de contundente se manifestó ayer el secretario general de los socialistas valencianos, Jorge Alarte, en referencia a la moción de censura planteaba en el Ayuntamiento de Benidorm.
http://www.levante-emv.com/secciones/noticia.jsp?pRef=2009070400_19_608266__Comunitat-Valenciana-Alarte-descarta-mocion-censura-Benidorm-mientras-mande-PSPV
No me parece bien lo que ha hecho este hombre. Pero para los que se escadalizan les recuerdo que hay situaciones peores. Caso Zaplana o, sin ir más lejos, a 5 Km. de Benidorm, en Villajoyosa, donde sí hubo moción de censura contra el PSOE. ¿Por dónde se pasó hace un año el PP la ley para frenar el trasfuguismo?
http://www.diarioinformacion.com/secciones/noticia.jsp?pRef=2008110700_16_817421__Benidorm-mocion-censura-Villajoyosa-decima-legislatura-Comunitat
Qué flojucho eres Morales.
A ver, alma de cántaro, que mejor que quitar esa referencia, es pegar un poco de caña. Aquí te dejo un extracto de una de nuestras solemnes embajadas, que todos los años se escenifica con gran pompa en mi querido país, a ver si aprendes:
"Sobornarme con tesoros tu necio orgullo pretende. ¡Qué un español no se vende como se venden los moros!"
(Embajada Mora de Villajoyosa)
Cuanta demagogia en un post. Y qué ganas de querer mezclar las cosas.
La muchacha del partido pirata empieza a desviarse del motivo por el que la gente le ha votado, que no es otro que el de acabar con los lobbys que pretenden cobrar por derechos básicos como es el de compartir cultura. Son ellos los que se enriquecen y los que no quieren que se acabe su modelo de negocio. Ellos, junto a sus chupópteros asociados, que pretenden ir de artistas y no los conoce ni Dios, son el enemigo.
Pero aquí la tomais con los creativos sin tener idea de su dura realidad. Los creativos viven como pueden, unos mejor, otros peor, pero no llevan una vida fácil, sino una vida de trabajo y sacrificio. Y si un creativo (escritor, músico, programador, cantante, diseñador etc.) se forra, es porque su genialidad le ha llevado ahí y se lo merece. Normalmente su trabajo no será de un "ratito", sino que habrá empleado mucho tiempo en su obra, como Joyce en el "Ulises", citado anteriormente.
Porque parece que esta muchacha (y mucha gente) no se da cuenta que a veces lleva años desarrollar un buen proyecto. Y que la creatividad es cuestión de trabajo, trabajo y más trabajo, no de inspiración divina. Antes alguien ha dicho antes que pintar un oleo es cuestión de un rato. Te aseguro que ese cuadro pintado en un rato no te va a hacer famoso, ni te va a dar de comer toda la vida. Como ejemplo el Guernica. Las cientos de horas que pasó picaso con su elaborado estudio antes de coger el pincel, con su multitud de bocetos, cambios constantes, etc. Si luego tiene éxito es normal que esa genialidad se compense. Pero eso ocurre en un porcentaje ínfimo. El resto es trabajo constante, un reto con el fin de conseguir algún día obras ejemplares. Con su justa recompensa, claro.
#35 #40 Eso no funiona así. Una campaña publicitaria de esa magnitud está superestudiada. Los publicistas saben perfectamente el efecto que va tener el anuncio, es más, se busca muchas veces la provocación para que llegue a un público lo más amplio posible. Son armas de buen publicista, ya que un anuncio del que nos olvidamos rápidamente no es una buena publicidad.
Hace poco Burguer King "ofendió" a otro país con otro de sus anuncios:
http://www.elpais.com/articulo/internacional/Mexico/declara/ofendido/Burger/King/elpepuint/20090414elpepuint_9/Tes
Al llegar a la plaza el toro responsable de tan brillante faena fue sacado a hombros de la plaza por un público enfervorizado. "Esto es lo grande de la fiesta. Para poder entenderla hay que sentirla, hay que llevarla dentro", declaró uno de los aficionados, emocionado.
Perdón por el párrafo de arriba, pero no tengo otra forma de mostrar la rabia que siento por una muerte tan evitable y absurda.
D.E.P.
#102 Por supuesto que puedes. Y con la ventaja de que la gente de Greenpeace suele entender mejor este tipo de charlas sobre financiación y no se agarran a clavos ardiendo como hacen otros.