j

#25 "Los valencianos están encantados de recibir la competición de Fórmula 1 en su ciudad..."
Supongo que te refieres a los "valencianos" de la ciudad de Valencia.
Para tu información, la F1 y demás desmadres del sinverguenza que tenemos de presidente, no lo paga sólo la ciudad de Valencia, sino la totalidad de los "valencianos" de la comunidad.

Y deja de generalizar sobre lo que quieren o no quieren los valencianos, que aquí cada uno es de su padre y de su madre y no necesitamos que nadie hable por todos metiéndonos en el mismo saco.

russell

#27 Pues sí, me refiero a los valencianos de la ciudad de Valencia, creo que se les llama así. También podría referirme a los de la provincia los cuales, curiosamente, son también "valencianos". En cuanto a lo que quieren o no los valencianos con respecto al PSOE lo dicen ellos en las urnas. Las generalizaciones siempre son malas, pero no por ello menos necesarias para que todo siga adelante. Si no estás de acuerdo con lo que digo sobre la aceptación de la F1 entre la mayoría de los ciudadanos de la ciudad de Valencia (y muchos de la provincia) sal a la calle, tú que la tienes cerca, y pregunta. Por último, hablaré de lo que me venga en gana siempre que quiera, a pesar de personas pro-censura como tú, que quiere impedirme tratar un tema del que ni siquiera sabes si sé mucho o poco (y aunque no supiera).

j

#28 Yo no censuro a nadie, pero no me gusta que hablen por mí. Ah, y generalizar nunca es bueno ni necesario.

Por cierto, aparte de la provincia de Valencia, está la de Alicante y la de Castellón, tan "valencianas" ellas como la que más (siempre que os interesa, sino no existen), que pagan la F1 como han pagado siempre los despilfarros de la capi autonómica. Eso sí, el cole de mi sobrino es un barracón.

De un alicantino.

j

Lo de Mediapro sólo tiene un nombre: mentiras y publicidad engañosa, por mucho que intenteis justificarlo hasta el infinito, con argumentos tan poco convincentes como lo de "16 euros al mes entre x partidos = 1 euro".
La publicidad engañosa está penada por ley y alguien debería tomar cartas en el asunto (y en muchos otros similares donde las grandes empresas parecen reírse del consumidor).

j

#51 No creo que sea una buena estrategia dejarse pegar por todo el mundo por miedo a que te denuncien.

Una vez vi a unos niños tirando pedruscos a un viejo. Por suerte estaba lejos y no le daban. Les dije que iban a lastimarle y que como no pararan se iban a enterar. Me dijeron que probara a tocarlos que me denunciaban. Yo les dije que al próximo que tirara una piedra le llevaba de la patilla al cuartelillo y que allí me podría denunciar tranquilamente. Tras eso pararon las piedras.
Si te dejas amedrantar por un preadolescente mal vamos.

j

#46 ¿Dejarte pegar así por las buenas? Eso me suena más a excusa por acojone que a otra cosa. ¿Y si no fuera un cani? ¿Te dejarías pegar por un niño de 10 años por miedo a que te denuncie?

Wir0s

#48 Con un crio de 10 años peor.

Prefiero que me venga un cani que con un poco de suerte solo nos partiriamos la cara nosotros, los quinquis pre-adolescentes que corrian por mi barrio tiempo atras eran bastante peores, si los tocabas tenias problemas por partida doble, por un lado la que te puede caer si te denuncian y la que te puede caer cuando llamen "a los mayores"

j

#51 No creo que sea una buena estrategia dejarse pegar por todo el mundo por miedo a que te denuncien.

Una vez vi a unos niños tirando pedruscos a un viejo. Por suerte estaba lejos y no le daban. Les dije que iban a lastimarle y que como no pararan se iban a enterar. Me dijeron que probara a tocarlos que me denunciaban. Yo les dije que al próximo que tirara una piedra le llevaba de la patilla al cuartelillo y que allí me podría denunciar tranquilamente. Tras eso pararon las piedras.
Si te dejas amedrantar por un preadolescente mal vamos.

j

#40 "Yo os pido que reflexioneis, ¿qué perjuicio os puede causar un tipo que entra "sólo" a robar a vuestra casa?"

Supongo por tus palabras que nunca te has visto en ese trance. Por suerte a mi tampoco me ha ha tocado vivirlo, pero conozco gente a la que han robado en su casa y no es plato de buen gusto. Hay gente que necesita ayuda psicológica después, ya que como dice #41 se pierde la sensación de seguridad y muchos ya no ven su hogar como un refugio.
Una amiga me contaba hace un tiempo su experiencia. La puerta de entrada forzada. En las habitaciones todo destrozado, tratado a patadas. La ropa de sus hijos (casi unos bebés) tirada por el suelo. Y en esos casos lo que puedan llevarse es lo de menos. Lo peor es la sensación de que algo tuyo, algo sagrado, ha sido mancillado.

j

#120 Sí, eso viene muy a cuento con lo que te decía de "agarrarse a un clavo ardiendo". Como bien dices es un defecto, por desgracia muy extendido por estos lares.

D

#121 Me retiro derrotado

A lo segundo: una persona es la suma de sus virtudes y sus defectos. Reconozco mis defectos y no me avergüenzo de ellos.

PD: oh vaya, ya estoy de nuevo

D

#122 Pues de algunos que causan molestia y ya que lo reconoces podrías ahorrárselas a los que dialogan contigo, sin avergonzarte por supuesto.

D

#125 Ok, lo siento si con mis declaraciones he molestado/ofendido a alguien

D

#126 Y dale, que no puedes ofenderme, lol.

Pero te expones a que comente tus incongruencias.

j

#117 #116 "Si, lo he sacado yo y me he dado cuenta de que me estaba yendo por los cerros de Úbeda, así que por eso lo he cerrado."

Ya, pero querer zanzar un tema intentando crear una duda con insinuaciones, pues como que no...

D

#119 Es un defecto que tengo; me gusta tener la última palabra

j

#120 Sí, eso viene muy a cuento con lo que te decía de "agarrarse a un clavo ardiendo". Como bien dices es un defecto, por desgracia muy extendido por estos lares.

D

#121 Me retiro derrotado

A lo segundo: una persona es la suma de sus virtudes y sus defectos. Reconozco mis defectos y no me avergüenzo de ellos.

PD: oh vaya, ya estoy de nuevo

D

#122 Pues de algunos que causan molestia y ya que lo reconoces podrías ahorrárselas a los que dialogan contigo, sin avergonzarte por supuesto.

D

#125 Ok, lo siento si con mis declaraciones he molestado/ofendido a alguien

D

#126 Y dale, que no puedes ofenderme, lol.

Pero te expones a que comente tus incongruencias.

j

#112 Era una pequeña broma, no te estaba chillando, perdona si he dado esa sensación.

Ah, lo de Greenpeace lo has sacado tu. Tu lo sacas, tu lo cierras, perfecto.

D

#114 Y yo también; por si lo has olvidado de discusiones anteriores, yo soy agnóstico, y por tanto laico. Considero que lo religioso debe ir al ámbito privado y no al público, y para lograrlo hay que quitar la dichosa casilla, entre otras muchas cosas. Pero yo también comprendo que hay gente que no piensa como yo, y aunque nuestras opiniones puedan ser diferentes y que no me guste lo que esa gente piensa, las respeto. A fin de cuentas yo no soy el poseedor de la verdad absoluta por ser agnóstico; puedo estar tan acertado o tan equivocado como tú o como cualquier cristiano.

#116 Si, lo he sacado yo y me he dado cuenta de que me estaba yendo por los cerros de Úbeda, así que por eso lo he cerrado.

#118 Yo no me desmoralizo ni tiro la toalla. Solo enfoco las cosas con paciencia

j

#117 #116 "Si, lo he sacado yo y me he dado cuenta de que me estaba yendo por los cerros de Úbeda, así que por eso lo he cerrado."

Ya, pero querer zanzar un tema intentando crear una duda con insinuaciones, pues como que no...

D

#119 Es un defecto que tengo; me gusta tener la última palabra

j

#120 Sí, eso viene muy a cuento con lo que te decía de "agarrarse a un clavo ardiendo". Como bien dices es un defecto, por desgracia muy extendido por estos lares.

D

#121 Me retiro derrotado

A lo segundo: una persona es la suma de sus virtudes y sus defectos. Reconozco mis defectos y no me avergüenzo de ellos.

PD: oh vaya, ya estoy de nuevo

D

#122 Pues de algunos que causan molestia y ya que lo reconoces podrías ahorrárselas a los que dialogan contigo, sin avergonzarte por supuesto.

j

Primero dije en #106 : "Y con la ventaja de que la gente de Greenpeace suele entender mejor este tipo de charlas sobre financiación y no se agarran a clavos ardiendo como hacen otros."

Y contestó en #107 "Te sorprendería ver los clavos ardiendo a los que se agarra Greenpeace, pero bueno, no es el tema."

Pero... ¿es que no lo ves? ¡¿ES QUE NO LO VES?!

D

#112

Que tengo que ver? Que me chillas?

Que yo sepa, estaba zanjando el tema de Greenpeace por considerar que no tiene nada que ver con el hilo.

#113 No veo yo que exista un amplio movimiento social para eliminar la dichosa casilla; la mayor parte de la gente pasa del tema (o eso es lo que me permito deducir). Tu y yo podemos quejarnos, tratar de concienciar a la gente de que eso no es justo y recoger firmas, pero mientras al resto del mundo le siga dando igual, pues nos tenemos que aguantar.

D

#114 Es política, Sancho. Por eso yo trato el tema de evidenciar lo que de malo tiene todo aquello que vaya contra el laicismo en lo de todos. Tardaremos, pero avanzamos.

Por cierto, que son bastantes las organizaciones que lo piden todos los años, y cada vez más.

D

#114 Aguantar mientras no se consiga sí, pero no desmoralizarnos o tirar la toalla... al menos no todo el tiempo.

D

#114 Y yo también; por si lo has olvidado de discusiones anteriores, yo soy agnóstico, y por tanto laico. Considero que lo religioso debe ir al ámbito privado y no al público, y para lograrlo hay que quitar la dichosa casilla, entre otras muchas cosas. Pero yo también comprendo que hay gente que no piensa como yo, y aunque nuestras opiniones puedan ser diferentes y que no me guste lo que esa gente piensa, las respeto. A fin de cuentas yo no soy el poseedor de la verdad absoluta por ser agnóstico; puedo estar tan acertado o tan equivocado como tú o como cualquier cristiano.

#116 Si, lo he sacado yo y me he dado cuenta de que me estaba yendo por los cerros de Úbeda, así que por eso lo he cerrado.

#118 Yo no me desmoralizo ni tiro la toalla. Solo enfoco las cosas con paciencia

j

#117 #116 "Si, lo he sacado yo y me he dado cuenta de que me estaba yendo por los cerros de Úbeda, así que por eso lo he cerrado."

Ya, pero querer zanzar un tema intentando crear una duda con insinuaciones, pues como que no...

D

#119 Es un defecto que tengo; me gusta tener la última palabra

j

#120 Sí, eso viene muy a cuento con lo que te decía de "agarrarse a un clavo ardiendo". Como bien dices es un defecto, por desgracia muy extendido por estos lares.

j

#102 Por supuesto que puedes. Y con la ventaja de que la gente de Greenpeace suele entender mejor este tipo de charlas sobre financiación y no se agarran a clavos ardiendo como hacen otros.

D

#105 Bueno pero para el caso me parece lo mismo: se financia con dinero público algo que no quiero que se financie. Estamos en las mismas.

Pues si hay suficiente gente que marca esa casilla para financiar a la iglesia, pues habrá que aguantarse, porque eso indica que un amplio porcentaje de la población quiere que se financie a la iglesia con dinero público. Te puede parecer bien o te puede parecer mal (a mi de hecho me parece mal; considero que aquel que quiera dar dinero a la iglesia, que lo done de su bolsillo pero que no marque la casilla), pero mientras la casilla siga estando ahí y la gente la siga marcando, pues habrá que aguantarse.

Y bueno, ya que dices de moral, humanidad, proselitismo, etc... ahora mismo acabas de hacer un proselitismo de cagarse la pata abajo, hablando en plata. Y sin necesidad de dioses que te den la razón, como bien dices.

#106 Te sorprendería ver los clavos ardiendo a los que se agarra Greenpeace, pero bueno, no es el tema.

D

#107 Yo soy de los que hace tiempo nos hemos dado cuenta de que el que no llora, no mama. Quiero una casilla para el movimiento ateo y otra para el movimiento agnóstico. Y además, que todas y cada una de las más ya de 1.500 religiones legalmente establecidas en España cuenten también con su casilla. Es obvio que se trata de algo discriminatorio e inconstitucional.

Es el estado quien, ante proyectos presentados, aprueba o no el dinero a repartir de la casilla de interés social. Es la Iglesia católica quien, sin dar cuentas, se guarda el de la casilla de su propiedad, aprovechando para hacer proselitismo al compararse con ONG como si fueran lo mismo.

Por otra parte, Greenpeace lucha por salvar el medio ambiente. Me parece muy noble empeño, la verdad.

"mi proselitismo" ha evitado darte más datos, que podría. Era solo para evidenciar que hay donaciones aprticulares a citas que no provienen de cristianos. Como es mi caso.

D

#109 En eso estoy de acuerdo. Sobre la casilla, o que haya una para todas las religiones, o que no haya para ninguna.

Y si, Greenpeace lucha por el medio ambiente, pero haciendo más activismo que ciencia. No se paran a pensar en ecología (como ciencia, no como movimiento social), economía, derecho, ciencias... Por eso no me gustan. Pero ya he dicho antes que no es el tema.

D

#110 Es lo que hay. No cejes de evidenciarlo, que es una canallada ilegítima y amoral

j

Primero dije en #106 : "Y con la ventaja de que la gente de Greenpeace suele entender mejor este tipo de charlas sobre financiación y no se agarran a clavos ardiendo como hacen otros."

Y contestó en #107 "Te sorprendería ver los clavos ardiendo a los que se agarra Greenpeace, pero bueno, no es el tema."

Pero... ¿es que no lo ves? ¡¿ES QUE NO LO VES?!

D

#112

Que tengo que ver? Que me chillas?

Que yo sepa, estaba zanjando el tema de Greenpeace por considerar que no tiene nada que ver con el hilo.

#113 No veo yo que exista un amplio movimiento social para eliminar la dichosa casilla; la mayor parte de la gente pasa del tema (o eso es lo que me permito deducir). Tu y yo podemos quejarnos, tratar de concienciar a la gente de que eso no es justo y recoger firmas, pero mientras al resto del mundo le siga dando igual, pues nos tenemos que aguantar.

D

#114 Es política, Sancho. Por eso yo trato el tema de evidenciar lo que de malo tiene todo aquello que vaya contra el laicismo en lo de todos. Tardaremos, pero avanzamos.

Por cierto, que son bastantes las organizaciones que lo piden todos los años, y cada vez más.

D

#114 Aguantar mientras no se consiga sí, pero no desmoralizarnos o tirar la toalla... al menos no todo el tiempo.

D

#114 Y yo también; por si lo has olvidado de discusiones anteriores, yo soy agnóstico, y por tanto laico. Considero que lo religioso debe ir al ámbito privado y no al público, y para lograrlo hay que quitar la dichosa casilla, entre otras muchas cosas. Pero yo también comprendo que hay gente que no piensa como yo, y aunque nuestras opiniones puedan ser diferentes y que no me guste lo que esa gente piensa, las respeto. A fin de cuentas yo no soy el poseedor de la verdad absoluta por ser agnóstico; puedo estar tan acertado o tan equivocado como tú o como cualquier cristiano.

#116 Si, lo he sacado yo y me he dado cuenta de que me estaba yendo por los cerros de Úbeda, así que por eso lo he cerrado.

#118 Yo no me desmoralizo ni tiro la toalla. Solo enfoco las cosas con paciencia

j

#117 #116 "Si, lo he sacado yo y me he dado cuenta de que me estaba yendo por los cerros de Úbeda, así que por eso lo he cerrado."

Ya, pero querer zanzar un tema intentando crear una duda con insinuaciones, pues como que no...

D

#107 ¿Aguantarse? ¿Por qué si es algo que perjudica los derechos de otros? Na, denunciar, quejarse, manifestarse hasta lograr que cambie lo que tú mismo reconoces está mal. La dictadura de la mayoría no es Democracia y se supone que vivimos en ella, luego tenemos derecho a ciertos recursos y no a aceptar las imposiciones de los dictadores con "resignación cristiana".

j

#91 Ese dinero pertenece al Estado, del que yo formo parte. Te repito que una vez que pagas ese dinero deja de ser tuyo y pasa a ser del conjunto de los ciudadanos del país, llámese Estado. Si una parte de esa recaudación se destina a cáritas, indirectamente yo también la financio, lo quieras tu o no, majo.

D

#99 Entonces, si con el dinero de mis impuestos se financia, por ejemplo, a Greenpeace, que es una organización que no me gusta nada por su corte más fanático y activista que científico, tengo derecho también a patalear y decir que me roban impuestos a aquellos que marcan la otra casilla?

#100 Pse, aquí los únicos argumentos que veo es que cada uno coge lo que le interesa de las declaraciones y del resto no hace ni caso. Y en ocasiones se argumentan cosas que no tienen nada que ver con la dicusión. Si a eso tu le llamas hacerlo bien...

Y repito que muchos aquí parece que se dedican a salvar el mundo tres veces antes de comer.

#103 Yo me considero un humilde humano que ayuda cuando puede aunque sepa que esa ayuda tampoco logra gran cosa, no un salvamundos sabelotodo

#104 Y argumentos de perogrullo también, como #4

D

#101 No te irrites debido a que Cáritas reconozca en su propia web que lo hace por interés y con proselitismo. Era esperable. Te lo dice éste cansado de los mensajs beatíficos con los que me inunda esa secta destructiva.

Éste señor ha llevado mucha ayuda a Cátiras para que pueda comoer gente, no lo olvides. Y no he puesto etiquetas de "donado por un ateo" al objeto de fomentar el ateísmo, ¿sabes?

#102 Con el dinero de tus impuestos, si marcas la casilla de interés social, se financian ONG en general. Lo que se hace con la de la iglesia católica es financiar una religión, toda vez de esa casilla nada sale para cáritas, sino que de ahí la Conferencia Pepiscopal saca la pasta para pagar a los obispos y sus cositas, amén del diezmo al Vaticano. Ya ves, si no hay diferencia, tio.

Y respecto de la ayuda, pues ya ves. Igual es que los ateos tenemos más moral, más humanidad. Y sin necesidad de dioses con espadas en la mano persiguiéndonos, miratu.

D

#105 Bueno pero para el caso me parece lo mismo: se financia con dinero público algo que no quiero que se financie. Estamos en las mismas.

Pues si hay suficiente gente que marca esa casilla para financiar a la iglesia, pues habrá que aguantarse, porque eso indica que un amplio porcentaje de la población quiere que se financie a la iglesia con dinero público. Te puede parecer bien o te puede parecer mal (a mi de hecho me parece mal; considero que aquel que quiera dar dinero a la iglesia, que lo done de su bolsillo pero que no marque la casilla), pero mientras la casilla siga estando ahí y la gente la siga marcando, pues habrá que aguantarse.

Y bueno, ya que dices de moral, humanidad, proselitismo, etc... ahora mismo acabas de hacer un proselitismo de cagarse la pata abajo, hablando en plata. Y sin necesidad de dioses que te den la razón, como bien dices.

#106 Te sorprendería ver los clavos ardiendo a los que se agarra Greenpeace, pero bueno, no es el tema.

D

#107 Yo soy de los que hace tiempo nos hemos dado cuenta de que el que no llora, no mama. Quiero una casilla para el movimiento ateo y otra para el movimiento agnóstico. Y además, que todas y cada una de las más ya de 1.500 religiones legalmente establecidas en España cuenten también con su casilla. Es obvio que se trata de algo discriminatorio e inconstitucional.

Es el estado quien, ante proyectos presentados, aprueba o no el dinero a repartir de la casilla de interés social. Es la Iglesia católica quien, sin dar cuentas, se guarda el de la casilla de su propiedad, aprovechando para hacer proselitismo al compararse con ONG como si fueran lo mismo.

Por otra parte, Greenpeace lucha por salvar el medio ambiente. Me parece muy noble empeño, la verdad.

"mi proselitismo" ha evitado darte más datos, que podría. Era solo para evidenciar que hay donaciones aprticulares a citas que no provienen de cristianos. Como es mi caso.

D

#109 En eso estoy de acuerdo. Sobre la casilla, o que haya una para todas las religiones, o que no haya para ninguna.

Y si, Greenpeace lucha por el medio ambiente, pero haciendo más activismo que ciencia. No se paran a pensar en ecología (como ciencia, no como movimiento social), economía, derecho, ciencias... Por eso no me gustan. Pero ya he dicho antes que no es el tema.

D

#110 Es lo que hay. No cejes de evidenciarlo, que es una canallada ilegítima y amoral

j

Primero dije en #106 : "Y con la ventaja de que la gente de Greenpeace suele entender mejor este tipo de charlas sobre financiación y no se agarran a clavos ardiendo como hacen otros."

Y contestó en #107 "Te sorprendería ver los clavos ardiendo a los que se agarra Greenpeace, pero bueno, no es el tema."

Pero... ¿es que no lo ves? ¡¿ES QUE NO LO VES?!

D

#112

Que tengo que ver? Que me chillas?

Que yo sepa, estaba zanjando el tema de Greenpeace por considerar que no tiene nada que ver con el hilo.

#113 No veo yo que exista un amplio movimiento social para eliminar la dichosa casilla; la mayor parte de la gente pasa del tema (o eso es lo que me permito deducir). Tu y yo podemos quejarnos, tratar de concienciar a la gente de que eso no es justo y recoger firmas, pero mientras al resto del mundo le siga dando igual, pues nos tenemos que aguantar.

D

#114 Es política, Sancho. Por eso yo trato el tema de evidenciar lo que de malo tiene todo aquello que vaya contra el laicismo en lo de todos. Tardaremos, pero avanzamos.

Por cierto, que son bastantes las organizaciones que lo piden todos los años, y cada vez más.

D

#114 Aguantar mientras no se consiga sí, pero no desmoralizarnos o tirar la toalla... al menos no todo el tiempo.

D

#107 ¿Aguantarse? ¿Por qué si es algo que perjudica los derechos de otros? Na, denunciar, quejarse, manifestarse hasta lograr que cambie lo que tú mismo reconoces está mal. La dictadura de la mayoría no es Democracia y se supone que vivimos en ella, luego tenemos derecho a ciertos recursos y no a aceptar las imposiciones de los dictadores con "resignación cristiana".

p

#105 Pues nop ... en la memoria anual de Caritas del 2007 recibe
Fondo interdiocesano: 0.2%
Organismos diocesanos: 1.2 %

no es que sea mucho ... pero me huele a que es la iglesia ... por lo de diocesano más que nada

D

#127 Si. ¿No pone el diezmo que todo obispo debe recaudar de todos sus activos y enviar al Vaticano? Es raro, ¿no?

Y no es que algunos pensemos que usan la pasta para cosas distintas que para ayudar a los demás, sino que ellos mismos dicen que lo usan solo en pro del cristinismo y desde la perspectiva solo cristiana, no humana. Y eso es lo que resulta reprochable. No te dejes cegar y mira en libertad. Igual hay parte de razón en lo que se te está diciendo.

p

#133 tio ... me caes bien en serio ... pero ¿donde pone que lo usan solo y repito SOLO en pro del cristianismo etc? ... Por cierto, los cristianos ... aunque no lo parezca ... también somos humanos ...

Hay parte efectivamente, la iglesia no es ni mucho menos perfecta ... y esta regida por personas tan dependientes de las tentaciones como los demás. Pero repito criticar a Caritas solo pq pertenezca a la iglesia ... cuando taaaaaaaanto ayuda ... vamos ...

D

#136 No viene a cuento lo de caer bien o mal, no viene a cuento lo de que los cristianos son humanos, no viene a cuento hablar de perfección... por lo demás evitas claramente el tema o como cristiano lo desconoces.

La política de la iglesia implica injerencia y esta se trasmite a través de sus instituciones, mal que te pese hay que incluir a Cáritas... datos en el hilo que lo demuestran hay de sobra, pero vamos, infórmate más (si quieres) sobre los fundamentos de la religión católica y sus objetivos, mientras yo me voy a comer.

#137 Goto todo el hiloooo incluido #136, jajajajaja.

D

#136 Si. Yo también hablo de la jerarquía eclesiástica, corrompida hasta las entrañas. Supongo o espero que la mayoría de sus seguidores no se dan cuenta, que si no no colaborarían con ellos.

j

#102 Por supuesto que puedes. Y con la ventaja de que la gente de Greenpeace suele entender mejor este tipo de charlas sobre financiación y no se agarran a clavos ardiendo como hacen otros.

p

#96 Si es una ridiculez un 5.4 % de lo que recibió Caritas en el 2007 comparado con lo que le dan de la admin pública y local que en total es un 28.0 % en el 2007 (administraciones españolas

La cuestión es ... ¿que hace Caritas con el dinero que recibe? ...

Como puedes ver en el enlace que puse de la financiación de Caritas el dinero se emplea en multitud de acciones como estas ...

06 Recursos humanos
07 Áreas de trabajo
08 Familia
09 Infancia
10 Juventud
11 Mujer
12 Mayores
13 Inmigrantes
14 Personas con discapacidad
15 Otras acciones
16 Personas excluidas
17 Personas sin hogar
18 Comunidad gitana
19 Drogodependencias
20 Reclusos y ex-reclusos
21 Sida
22 Derechos Sociales
23 Empleo e inserción laboral
24 Vivienda
25 Salud
26 Educación
27 Estudios en investigaciones
28 Acción en los Territorios
29 Acogida, Atención Primaria y Acción de Base
30 Desarrollo de las Cáritas
31 Animación de agentes: formación y voluntariado
32 Animación Comunitaria Rural y Urbana
33 Cooperación Internacional
34 Intervención en grandes regiones

www.caritas.es/Componentes/ficheros/file_view.php?OTcwNA%3D%3D

Creo que es un dinero muy bien empleado ... mucho más que ampliar aceras por las que no pasea nadie ... o multitud de "historias" en las que se ha invertido el dinero del Plan E ...

Lo de los 420 euros a los parados, pues fijate, yo no lo veo bien ... lo vería mucho mejor empleado si ese dinero se destinase a CREAR empresas o oportunidades de trabajo que es de lo que se trata ... Arreglar los problemas a base de talonario lo único que evidencia es FALTA de ideas ...

Pues si la iglesia no es perfecta ... que debería de pagar impuestos ... pues si. Estoy de acuerdo contigo

Teneís un concepto muy raro de los impuestos ... o sea que ahora yo te estoy quitando dinero pq parte de mi dinero va a la iglesia ... Mira tu puedes decidir a quien va y a quien no va parte de tus impuestos, y no voy a ser yo quien te diga a quien tienes que dar parte de tus impuestos, y mucho menos voy a acusarte de "quitarselo" a la iglesia.

#96 #99 Mis impuestos se han generado con MI trabajo, con lo cual si la administración me da la posibilidad de decidir a quien va parte de mis impuestos, decidiré yo y nadie más ... Mis impuestos se los pago al estado diciéndole que dedique parte de ellos a tal o cual institución, es mi derecho pq ese dinero lo he generado yo ... No se como decirlo más claro ...
Con el resto de mis impuestos que van al estado, el estado los emplea en lo que cree conveniente ... pero yo cuando pago mis impuestos digo tal dinero va para tal institución y el resto para ti ...
Tu no la financias pq no marcas la casilla de la iglesia y de tu dinero no va ni un céntimo.

D

#123 ¿no se te ocurre preguntarte el motivo por el cual la Iglesia católica destina tan ridícula cifra a Cáritas, teniendo en cuenta que en España de las administraciones públicas recauda un total de 6.000.000.000 de euros anuales?

Respecto de las partidas y su reparto... ¿Podrías mirar las de la Cruz Roja? ¿Las de Médicos Mundi? ¿las de payasos in fronteras?... te lo digo pues se comenta que en estructura tienen menos costes, ya ves.

Lo de destinar a crear empresas... puedo entender que de eso trata la noticia. Dar los cuatrocientos cincuenta euros es como el dar de comer mientras que Cáritas no da cañas ni enseña a paescar. ¿Comprendes? Viene a ser igual.

La casilla de la renta de la iglesia católica es una aberración inmoral.

p

#124 sip ... de hecho lo comento en #127 ...

El tema es que Caritas emplea el dinero de forma muy bien empleada .. no dudo que lo mismo harán organizaciones como Cruz Roja, Medicos Mundi, payasos sin frontes etc ... Creo que no las he criticado ... cualquier organización en plan ONG me parece loable ... No se pq me comentas el tema de estas ONG's, yo te saco los datos de Caritas pq parece que algunos piensan que dedican su dinero a cosas distintas de ayudar a los demas

D

#129 El tema es que Cáritas pertenece a la iglesia católica y emplea el dinero como mejor conviene a los intereses de esta (caridad), no a los de la Solidaridad.

p

#135 ooooootro que no se lee a que destina Caritas el dinero ... madre mia !!!

D

#123 Tus impuestos se han generado con tu trabajo... ¿y el Concordato?

p

#128 Eeeeein ??? Me lo explique ...

D

#130 Es una ironía... si la explico pierde su gracia. Olvídalo.

p

#132 ... poz fale.

j

#88 Mis céntimos no fueron a Cáritas, pero los tuyos sí. El problema es que cuando los pagaste ya no eran tuyos, eran de todos, míos también. Y acabaron en cáritas.

Si financias a Cáritas a través de los impuestos del Estado, lo haces con el dinero de todos, no con tu dinero.

p

#90 ¿¿¿ Eeeein ??? Perdona, majo pero con mis impuestos hago lo que quiero ... cuando los pago no son tuyos pq con la casillita le digo al gobierno a lo que quiero que destine ese 0,7 ... pero de tuyos nada ...

Estas muuuuuy equivocado ...

j

#91 Ese dinero pertenece al Estado, del que yo formo parte. Te repito que una vez que pagas ese dinero deja de ser tuyo y pasa a ser del conjunto de los ciudadanos del país, llámese Estado. Si una parte de esa recaudación se destina a cáritas, indirectamente yo también la financio, lo quieras tu o no, majo.

D

#99 Entonces, si con el dinero de mis impuestos se financia, por ejemplo, a Greenpeace, que es una organización que no me gusta nada por su corte más fanático y activista que científico, tengo derecho también a patalear y decir que me roban impuestos a aquellos que marcan la otra casilla?

#100 Pse, aquí los únicos argumentos que veo es que cada uno coge lo que le interesa de las declaraciones y del resto no hace ni caso. Y en ocasiones se argumentan cosas que no tienen nada que ver con la dicusión. Si a eso tu le llamas hacerlo bien...

Y repito que muchos aquí parece que se dedican a salvar el mundo tres veces antes de comer.

#103 Yo me considero un humilde humano que ayuda cuando puede aunque sepa que esa ayuda tampoco logra gran cosa, no un salvamundos sabelotodo

#104 Y argumentos de perogrullo también, como #4

D

#101 No te irrites debido a que Cáritas reconozca en su propia web que lo hace por interés y con proselitismo. Era esperable. Te lo dice éste cansado de los mensajs beatíficos con los que me inunda esa secta destructiva.

Éste señor ha llevado mucha ayuda a Cátiras para que pueda comoer gente, no lo olvides. Y no he puesto etiquetas de "donado por un ateo" al objeto de fomentar el ateísmo, ¿sabes?

#102 Con el dinero de tus impuestos, si marcas la casilla de interés social, se financian ONG en general. Lo que se hace con la de la iglesia católica es financiar una religión, toda vez de esa casilla nada sale para cáritas, sino que de ahí la Conferencia Pepiscopal saca la pasta para pagar a los obispos y sus cositas, amén del diezmo al Vaticano. Ya ves, si no hay diferencia, tio.

Y respecto de la ayuda, pues ya ves. Igual es que los ateos tenemos más moral, más humanidad. Y sin necesidad de dioses con espadas en la mano persiguiéndonos, miratu.

D

#105 Bueno pero para el caso me parece lo mismo: se financia con dinero público algo que no quiero que se financie. Estamos en las mismas.

Pues si hay suficiente gente que marca esa casilla para financiar a la iglesia, pues habrá que aguantarse, porque eso indica que un amplio porcentaje de la población quiere que se financie a la iglesia con dinero público. Te puede parecer bien o te puede parecer mal (a mi de hecho me parece mal; considero que aquel que quiera dar dinero a la iglesia, que lo done de su bolsillo pero que no marque la casilla), pero mientras la casilla siga estando ahí y la gente la siga marcando, pues habrá que aguantarse.

Y bueno, ya que dices de moral, humanidad, proselitismo, etc... ahora mismo acabas de hacer un proselitismo de cagarse la pata abajo, hablando en plata. Y sin necesidad de dioses que te den la razón, como bien dices.

#106 Te sorprendería ver los clavos ardiendo a los que se agarra Greenpeace, pero bueno, no es el tema.

D

#107 Yo soy de los que hace tiempo nos hemos dado cuenta de que el que no llora, no mama. Quiero una casilla para el movimiento ateo y otra para el movimiento agnóstico. Y además, que todas y cada una de las más ya de 1.500 religiones legalmente establecidas en España cuenten también con su casilla. Es obvio que se trata de algo discriminatorio e inconstitucional.

Es el estado quien, ante proyectos presentados, aprueba o no el dinero a repartir de la casilla de interés social. Es la Iglesia católica quien, sin dar cuentas, se guarda el de la casilla de su propiedad, aprovechando para hacer proselitismo al compararse con ONG como si fueran lo mismo.

Por otra parte, Greenpeace lucha por salvar el medio ambiente. Me parece muy noble empeño, la verdad.

"mi proselitismo" ha evitado darte más datos, que podría. Era solo para evidenciar que hay donaciones aprticulares a citas que no provienen de cristianos. Como es mi caso.

j

Primero dije en #106 : "Y con la ventaja de que la gente de Greenpeace suele entender mejor este tipo de charlas sobre financiación y no se agarran a clavos ardiendo como hacen otros."

Y contestó en #107 "Te sorprendería ver los clavos ardiendo a los que se agarra Greenpeace, pero bueno, no es el tema."

Pero... ¿es que no lo ves? ¡¿ES QUE NO LO VES?!

D

#107 ¿Aguantarse? ¿Por qué si es algo que perjudica los derechos de otros? Na, denunciar, quejarse, manifestarse hasta lograr que cambie lo que tú mismo reconoces está mal. La dictadura de la mayoría no es Democracia y se supone que vivimos en ella, luego tenemos derecho a ciertos recursos y no a aceptar las imposiciones de los dictadores con "resignación cristiana".

p

#105 Pues nop ... en la memoria anual de Caritas del 2007 recibe
Fondo interdiocesano: 0.2%
Organismos diocesanos: 1.2 %

no es que sea mucho ... pero me huele a que es la iglesia ... por lo de diocesano más que nada

D

#127 Si. ¿No pone el diezmo que todo obispo debe recaudar de todos sus activos y enviar al Vaticano? Es raro, ¿no?

Y no es que algunos pensemos que usan la pasta para cosas distintas que para ayudar a los demás, sino que ellos mismos dicen que lo usan solo en pro del cristinismo y desde la perspectiva solo cristiana, no humana. Y eso es lo que resulta reprochable. No te dejes cegar y mira en libertad. Igual hay parte de razón en lo que se te está diciendo.

j

#102 Por supuesto que puedes. Y con la ventaja de que la gente de Greenpeace suele entender mejor este tipo de charlas sobre financiación y no se agarran a clavos ardiendo como hacen otros.

p

#96 Si es una ridiculez un 5.4 % de lo que recibió Caritas en el 2007 comparado con lo que le dan de la admin pública y local que en total es un 28.0 % en el 2007 (administraciones españolas

La cuestión es ... ¿que hace Caritas con el dinero que recibe? ...

Como puedes ver en el enlace que puse de la financiación de Caritas el dinero se emplea en multitud de acciones como estas ...

06 Recursos humanos
07 Áreas de trabajo
08 Familia
09 Infancia
10 Juventud
11 Mujer
12 Mayores
13 Inmigrantes
14 Personas con discapacidad
15 Otras acciones
16 Personas excluidas
17 Personas sin hogar
18 Comunidad gitana
19 Drogodependencias
20 Reclusos y ex-reclusos
21 Sida
22 Derechos Sociales
23 Empleo e inserción laboral
24 Vivienda
25 Salud
26 Educación
27 Estudios en investigaciones
28 Acción en los Territorios
29 Acogida, Atención Primaria y Acción de Base
30 Desarrollo de las Cáritas
31 Animación de agentes: formación y voluntariado
32 Animación Comunitaria Rural y Urbana
33 Cooperación Internacional
34 Intervención en grandes regiones

www.caritas.es/Componentes/ficheros/file_view.php?OTcwNA%3D%3D

Creo que es un dinero muy bien empleado ... mucho más que ampliar aceras por las que no pasea nadie ... o multitud de "historias" en las que se ha invertido el dinero del Plan E ...

Lo de los 420 euros a los parados, pues fijate, yo no lo veo bien ... lo vería mucho mejor empleado si ese dinero se destinase a CREAR empresas o oportunidades de trabajo que es de lo que se trata ... Arreglar los problemas a base de talonario lo único que evidencia es FALTA de ideas ...

Pues si la iglesia no es perfecta ... que debería de pagar impuestos ... pues si. Estoy de acuerdo contigo

Teneís un concepto muy raro de los impuestos ... o sea que ahora yo te estoy quitando dinero pq parte de mi dinero va a la iglesia ... Mira tu puedes decidir a quien va y a quien no va parte de tus impuestos, y no voy a ser yo quien te diga a quien tienes que dar parte de tus impuestos, y mucho menos voy a acusarte de "quitarselo" a la iglesia.

#96 #99 Mis impuestos se han generado con MI trabajo, con lo cual si la administración me da la posibilidad de decidir a quien va parte de mis impuestos, decidiré yo y nadie más ... Mis impuestos se los pago al estado diciéndole que dedique parte de ellos a tal o cual institución, es mi derecho pq ese dinero lo he generado yo ... No se como decirlo más claro ...
Con el resto de mis impuestos que van al estado, el estado los emplea en lo que cree conveniente ... pero yo cuando pago mis impuestos digo tal dinero va para tal institución y el resto para ti ...
Tu no la financias pq no marcas la casilla de la iglesia y de tu dinero no va ni un céntimo.

D

#123 ¿no se te ocurre preguntarte el motivo por el cual la Iglesia católica destina tan ridícula cifra a Cáritas, teniendo en cuenta que en España de las administraciones públicas recauda un total de 6.000.000.000 de euros anuales?

Respecto de las partidas y su reparto... ¿Podrías mirar las de la Cruz Roja? ¿Las de Médicos Mundi? ¿las de payasos in fronteras?... te lo digo pues se comenta que en estructura tienen menos costes, ya ves.

Lo de destinar a crear empresas... puedo entender que de eso trata la noticia. Dar los cuatrocientos cincuenta euros es como el dar de comer mientras que Cáritas no da cañas ni enseña a paescar. ¿Comprendes? Viene a ser igual.

La casilla de la renta de la iglesia católica es una aberración inmoral.

p

#124 sip ... de hecho lo comento en #127 ...

El tema es que Caritas emplea el dinero de forma muy bien empleada .. no dudo que lo mismo harán organizaciones como Cruz Roja, Medicos Mundi, payasos sin frontes etc ... Creo que no las he criticado ... cualquier organización en plan ONG me parece loable ... No se pq me comentas el tema de estas ONG's, yo te saco los datos de Caritas pq parece que algunos piensan que dedican su dinero a cosas distintas de ayudar a los demas

D

#129 El tema es que Cáritas pertenece a la iglesia católica y emplea el dinero como mejor conviene a los intereses de esta (caridad), no a los de la Solidaridad.

D

#123 Tus impuestos se han generado con tu trabajo... ¿y el Concordato?

p

#128 Eeeeein ??? Me lo explique ...

D

#130 Es una ironía... si la explico pierde su gracia. Olvídalo.

D

#90 "Ah, y por que mi dinero de los impuestos tiene que ir a parar a pagar la educación de tus hijos? Y si yo no quiero que con el dinero de mis impuestos se te pague la Seguridad Social?"

Si nos ponemos en esa tesitura, acabaríamos todos pobres o muertos.

#95 Nah dejalo, según ellos, lo saben y punto. No merece la pena pedir pruebas.

j

#77 ¿Y? ¿Qué me quieres decir con eso?

¿Por qué uno sólo de los céntimos de mis impuestos tiene que ir a una organización cuyo líder condena el uso del preservativo en zonas donde más falta hace? (Por poner un ejemplo de las muchas barbaridades que oímos a diario por parte de sus mandamases).

¿No estamos en un país laico? ONGs laicas ¡ya!

p

#85 perdona, pero no tienes ni idea de como se reparte tu dinero del IRPF ... marcaste la casilla de la iglesia o la de las ONG's ... Si marcaste la de la iglesia, mala suerte, presta más atención la próxima vez... y sino la marcaste ... NI UNO SOLO de tus centimos va a ir a parar a la iglesia ...

Estoy seguro de que hay cantidad de ONG's laicas ... pero seguro, y si estoy de acuerdo en la iglesia comete muchos fallos y cantidad de tonterias ... pero no te obligan a nada ... todos somos libres de hacer y deshacer a nuestro antojo ...

¿¿¿ Quieres que te ponga a que destina Caritas el dinero que recibe de forma pública y privada ???

O lo miras tu aquí www.caritas.es/Componentes/ficheros/file_view.php?OTcwNA%3D%3D

j

#88 Mis céntimos no fueron a Cáritas, pero los tuyos sí. El problema es que cuando los pagaste ya no eran tuyos, eran de todos, míos también. Y acabaron en cáritas.

Si financias a Cáritas a través de los impuestos del Estado, lo haces con el dinero de todos, no con tu dinero.

p

#90 ¿¿¿ Eeeein ??? Perdona, majo pero con mis impuestos hago lo que quiero ... cuando los pago no son tuyos pq con la casillita le digo al gobierno a lo que quiero que destine ese 0,7 ... pero de tuyos nada ...

Estas muuuuuy equivocado ...

j

#91 Ese dinero pertenece al Estado, del que yo formo parte. Te repito que una vez que pagas ese dinero deja de ser tuyo y pasa a ser del conjunto de los ciudadanos del país, llámese Estado. Si una parte de esa recaudación se destina a cáritas, indirectamente yo también la financio, lo quieras tu o no, majo.

D

#99 Entonces, si con el dinero de mis impuestos se financia, por ejemplo, a Greenpeace, que es una organización que no me gusta nada por su corte más fanático y activista que científico, tengo derecho también a patalear y decir que me roban impuestos a aquellos que marcan la otra casilla?

#100 Pse, aquí los únicos argumentos que veo es que cada uno coge lo que le interesa de las declaraciones y del resto no hace ni caso. Y en ocasiones se argumentan cosas que no tienen nada que ver con la dicusión. Si a eso tu le llamas hacerlo bien...

Y repito que muchos aquí parece que se dedican a salvar el mundo tres veces antes de comer.

#103 Yo me considero un humilde humano que ayuda cuando puede aunque sepa que esa ayuda tampoco logra gran cosa, no un salvamundos sabelotodo

#104 Y argumentos de perogrullo también, como #4

D

#101 No te irrites debido a que Cáritas reconozca en su propia web que lo hace por interés y con proselitismo. Era esperable. Te lo dice éste cansado de los mensajs beatíficos con los que me inunda esa secta destructiva.

Éste señor ha llevado mucha ayuda a Cátiras para que pueda comoer gente, no lo olvides. Y no he puesto etiquetas de "donado por un ateo" al objeto de fomentar el ateísmo, ¿sabes?

#102 Con el dinero de tus impuestos, si marcas la casilla de interés social, se financian ONG en general. Lo que se hace con la de la iglesia católica es financiar una religión, toda vez de esa casilla nada sale para cáritas, sino que de ahí la Conferencia Pepiscopal saca la pasta para pagar a los obispos y sus cositas, amén del diezmo al Vaticano. Ya ves, si no hay diferencia, tio.

Y respecto de la ayuda, pues ya ves. Igual es que los ateos tenemos más moral, más humanidad. Y sin necesidad de dioses con espadas en la mano persiguiéndonos, miratu.

j

#102 Por supuesto que puedes. Y con la ventaja de que la gente de Greenpeace suele entender mejor este tipo de charlas sobre financiación y no se agarran a clavos ardiendo como hacen otros.

p

#96 Si es una ridiculez un 5.4 % de lo que recibió Caritas en el 2007 comparado con lo que le dan de la admin pública y local que en total es un 28.0 % en el 2007 (administraciones españolas

La cuestión es ... ¿que hace Caritas con el dinero que recibe? ...

Como puedes ver en el enlace que puse de la financiación de Caritas el dinero se emplea en multitud de acciones como estas ...

06 Recursos humanos
07 Áreas de trabajo
08 Familia
09 Infancia
10 Juventud
11 Mujer
12 Mayores
13 Inmigrantes
14 Personas con discapacidad
15 Otras acciones
16 Personas excluidas
17 Personas sin hogar
18 Comunidad gitana
19 Drogodependencias
20 Reclusos y ex-reclusos
21 Sida
22 Derechos Sociales
23 Empleo e inserción laboral
24 Vivienda
25 Salud
26 Educación
27 Estudios en investigaciones
28 Acción en los Territorios
29 Acogida, Atención Primaria y Acción de Base
30 Desarrollo de las Cáritas
31 Animación de agentes: formación y voluntariado
32 Animación Comunitaria Rural y Urbana
33 Cooperación Internacional
34 Intervención en grandes regiones

www.caritas.es/Componentes/ficheros/file_view.php?OTcwNA%3D%3D

Creo que es un dinero muy bien empleado ... mucho más que ampliar aceras por las que no pasea nadie ... o multitud de "historias" en las que se ha invertido el dinero del Plan E ...

Lo de los 420 euros a los parados, pues fijate, yo no lo veo bien ... lo vería mucho mejor empleado si ese dinero se destinase a CREAR empresas o oportunidades de trabajo que es de lo que se trata ... Arreglar los problemas a base de talonario lo único que evidencia es FALTA de ideas ...

Pues si la iglesia no es perfecta ... que debería de pagar impuestos ... pues si. Estoy de acuerdo contigo

Teneís un concepto muy raro de los impuestos ... o sea que ahora yo te estoy quitando dinero pq parte de mi dinero va a la iglesia ... Mira tu puedes decidir a quien va y a quien no va parte de tus impuestos, y no voy a ser yo quien te diga a quien tienes que dar parte de tus impuestos, y mucho menos voy a acusarte de "quitarselo" a la iglesia.

#96 #99 Mis impuestos se han generado con MI trabajo, con lo cual si la administración me da la posibilidad de decidir a quien va parte de mis impuestos, decidiré yo y nadie más ... Mis impuestos se los pago al estado diciéndole que dedique parte de ellos a tal o cual institución, es mi derecho pq ese dinero lo he generado yo ... No se como decirlo más claro ...
Con el resto de mis impuestos que van al estado, el estado los emplea en lo que cree conveniente ... pero yo cuando pago mis impuestos digo tal dinero va para tal institución y el resto para ti ...
Tu no la financias pq no marcas la casilla de la iglesia y de tu dinero no va ni un céntimo.

D

#123 ¿no se te ocurre preguntarte el motivo por el cual la Iglesia católica destina tan ridícula cifra a Cáritas, teniendo en cuenta que en España de las administraciones públicas recauda un total de 6.000.000.000 de euros anuales?

Respecto de las partidas y su reparto... ¿Podrías mirar las de la Cruz Roja? ¿Las de Médicos Mundi? ¿las de payasos in fronteras?... te lo digo pues se comenta que en estructura tienen menos costes, ya ves.

Lo de destinar a crear empresas... puedo entender que de eso trata la noticia. Dar los cuatrocientos cincuenta euros es como el dar de comer mientras que Cáritas no da cañas ni enseña a paescar. ¿Comprendes? Viene a ser igual.

La casilla de la renta de la iglesia católica es una aberración inmoral.

p

#124 sip ... de hecho lo comento en #127 ...

El tema es que Caritas emplea el dinero de forma muy bien empleada .. no dudo que lo mismo harán organizaciones como Cruz Roja, Medicos Mundi, payasos sin frontes etc ... Creo que no las he criticado ... cualquier organización en plan ONG me parece loable ... No se pq me comentas el tema de estas ONG's, yo te saco los datos de Caritas pq parece que algunos piensan que dedican su dinero a cosas distintas de ayudar a los demas

D

#129 El tema es que Cáritas pertenece a la iglesia católica y emplea el dinero como mejor conviene a los intereses de esta (caridad), no a los de la Solidaridad.

D

#123 Tus impuestos se han generado con tu trabajo... ¿y el Concordato?

p

#128 Eeeeein ??? Me lo explique ...

D

#130 Es una ironía... si la explico pierde su gracia. Olvídalo.

D

#90 "Ah, y por que mi dinero de los impuestos tiene que ir a parar a pagar la educación de tus hijos? Y si yo no quiero que con el dinero de mis impuestos se te pague la Seguridad Social?"

Si nos ponemos en esa tesitura, acabaríamos todos pobres o muertos.

#95 Nah dejalo, según ellos, lo saben y punto. No merece la pena pedir pruebas.

D

#88 La casilla es una ridiculez comparado con el monto total que las distintas administraciones dan a la iglesia católica anualmente en España, y que se cifra en más de 6.000 millones de euros anuales. Pa salvar todo el sistema bancario o darle los 450 euros al mes a todos los parados, ya ves.

De los impuestos si que se libra la iglesia, pese a las condenas que España ha recibido de la UE por ello, ya ves.

#91 No, de equivocado nada. Tus impuestos son de todos y tu decides destinarlo los tuyos y por tanto, quitárnoslos atods.

j

#66 Dame la burrada de millones de euros que se regala a Caritas anualmente y ya me encargo yo de dar de comer a los pobres.
A ver cuando os entra en la cabeza que Caritas no regala nada, ese dinero ha salido del bolsillo de los ciudadanos, incluido el mío. La iglesia nunca ha dado nada. Su misión es tirar para casa, de dar más bien poco.
Os aprovechais de la desidia de los gobiernos que prefieren dar el dinero de los contribuyentes para labores sociales a sectas, antes que gestionarlo a través de estamentos adecuados para ese fin.

p

#75 go to 74

j

#77 ¿Y? ¿Qué me quieres decir con eso?

¿Por qué uno sólo de los céntimos de mis impuestos tiene que ir a una organización cuyo líder condena el uso del preservativo en zonas donde más falta hace? (Por poner un ejemplo de las muchas barbaridades que oímos a diario por parte de sus mandamases).

¿No estamos en un país laico? ONGs laicas ¡ya!

p

#85 perdona, pero no tienes ni idea de como se reparte tu dinero del IRPF ... marcaste la casilla de la iglesia o la de las ONG's ... Si marcaste la de la iglesia, mala suerte, presta más atención la próxima vez... y sino la marcaste ... NI UNO SOLO de tus centimos va a ir a parar a la iglesia ...

Estoy seguro de que hay cantidad de ONG's laicas ... pero seguro, y si estoy de acuerdo en la iglesia comete muchos fallos y cantidad de tonterias ... pero no te obligan a nada ... todos somos libres de hacer y deshacer a nuestro antojo ...

¿¿¿ Quieres que te ponga a que destina Caritas el dinero que recibe de forma pública y privada ???

O lo miras tu aquí www.caritas.es/Componentes/ficheros/file_view.php?OTcwNA%3D%3D

j

#88 Mis céntimos no fueron a Cáritas, pero los tuyos sí. El problema es que cuando los pagaste ya no eran tuyos, eran de todos, míos también. Y acabaron en cáritas.

Si financias a Cáritas a través de los impuestos del Estado, lo haces con el dinero de todos, no con tu dinero.

p

#90 ¿¿¿ Eeeein ??? Perdona, majo pero con mis impuestos hago lo que quiero ... cuando los pago no son tuyos pq con la casillita le digo al gobierno a lo que quiero que destine ese 0,7 ... pero de tuyos nada ...

Estas muuuuuy equivocado ...

j

#91 Ese dinero pertenece al Estado, del que yo formo parte. Te repito que una vez que pagas ese dinero deja de ser tuyo y pasa a ser del conjunto de los ciudadanos del país, llámese Estado. Si una parte de esa recaudación se destina a cáritas, indirectamente yo también la financio, lo quieras tu o no, majo.

D

#90 "Ah, y por que mi dinero de los impuestos tiene que ir a parar a pagar la educación de tus hijos? Y si yo no quiero que con el dinero de mis impuestos se te pague la Seguridad Social?"

Si nos ponemos en esa tesitura, acabaríamos todos pobres o muertos.

#95 Nah dejalo, según ellos, lo saben y punto. No merece la pena pedir pruebas.

D

#88 La casilla es una ridiculez comparado con el monto total que las distintas administraciones dan a la iglesia católica anualmente en España, y que se cifra en más de 6.000 millones de euros anuales. Pa salvar todo el sistema bancario o darle los 450 euros al mes a todos los parados, ya ves.

De los impuestos si que se libra la iglesia, pese a las condenas que España ha recibido de la UE por ello, ya ves.

#91 No, de equivocado nada. Tus impuestos son de todos y tu decides destinarlo los tuyos y por tanto, quitárnoslos atods.

p

#96 Si es una ridiculez un 5.4 % de lo que recibió Caritas en el 2007 comparado con lo que le dan de la admin pública y local que en total es un 28.0 % en el 2007 (administraciones españolas

La cuestión es ... ¿que hace Caritas con el dinero que recibe? ...

Como puedes ver en el enlace que puse de la financiación de Caritas el dinero se emplea en multitud de acciones como estas ...

06 Recursos humanos
07 Áreas de trabajo
08 Familia
09 Infancia
10 Juventud
11 Mujer
12 Mayores
13 Inmigrantes
14 Personas con discapacidad
15 Otras acciones
16 Personas excluidas
17 Personas sin hogar
18 Comunidad gitana
19 Drogodependencias
20 Reclusos y ex-reclusos
21 Sida
22 Derechos Sociales
23 Empleo e inserción laboral
24 Vivienda
25 Salud
26 Educación
27 Estudios en investigaciones
28 Acción en los Territorios
29 Acogida, Atención Primaria y Acción de Base
30 Desarrollo de las Cáritas
31 Animación de agentes: formación y voluntariado
32 Animación Comunitaria Rural y Urbana
33 Cooperación Internacional
34 Intervención en grandes regiones

www.caritas.es/Componentes/ficheros/file_view.php?OTcwNA%3D%3D

Creo que es un dinero muy bien empleado ... mucho más que ampliar aceras por las que no pasea nadie ... o multitud de "historias" en las que se ha invertido el dinero del Plan E ...

Lo de los 420 euros a los parados, pues fijate, yo no lo veo bien ... lo vería mucho mejor empleado si ese dinero se destinase a CREAR empresas o oportunidades de trabajo que es de lo que se trata ... Arreglar los problemas a base de talonario lo único que evidencia es FALTA de ideas ...

Pues si la iglesia no es perfecta ... que debería de pagar impuestos ... pues si. Estoy de acuerdo contigo

Teneís un concepto muy raro de los impuestos ... o sea que ahora yo te estoy quitando dinero pq parte de mi dinero va a la iglesia ... Mira tu puedes decidir a quien va y a quien no va parte de tus impuestos, y no voy a ser yo quien te diga a quien tienes que dar parte de tus impuestos, y mucho menos voy a acusarte de "quitarselo" a la iglesia.

#96 #99 Mis impuestos se han generado con MI trabajo, con lo cual si la administración me da la posibilidad de decidir a quien va parte de mis impuestos, decidiré yo y nadie más ... Mis impuestos se los pago al estado diciéndole que dedique parte de ellos a tal o cual institución, es mi derecho pq ese dinero lo he generado yo ... No se como decirlo más claro ...
Con el resto de mis impuestos que van al estado, el estado los emplea en lo que cree conveniente ... pero yo cuando pago mis impuestos digo tal dinero va para tal institución y el resto para ti ...
Tu no la financias pq no marcas la casilla de la iglesia y de tu dinero no va ni un céntimo.

D

#123 ¿no se te ocurre preguntarte el motivo por el cual la Iglesia católica destina tan ridícula cifra a Cáritas, teniendo en cuenta que en España de las administraciones públicas recauda un total de 6.000.000.000 de euros anuales?

Respecto de las partidas y su reparto... ¿Podrías mirar las de la Cruz Roja? ¿Las de Médicos Mundi? ¿las de payasos in fronteras?... te lo digo pues se comenta que en estructura tienen menos costes, ya ves.

Lo de destinar a crear empresas... puedo entender que de eso trata la noticia. Dar los cuatrocientos cincuenta euros es como el dar de comer mientras que Cáritas no da cañas ni enseña a paescar. ¿Comprendes? Viene a ser igual.

La casilla de la renta de la iglesia católica es una aberración inmoral.

D

#123 Tus impuestos se han generado con tu trabajo... ¿y el Concordato?

D

#75 Tú tampoco estás regalando nada, entonces.

Y bueno, eso de que Caritas no regala nada... díselo a los miles de voluntarios que pertenecen a ella (o que colaboran con ella sin nisiquiera formar parte de la misma, como los que donan su ropa usada) y ayudan sin cobrar nada. Tú mismo.

Por cierto, el dinero que recaudan en los mercadillos benéficos, también viene de la desidia del gobierno?

D

#79 Hace unos días ha sido al día del cooperante. La mayoría de ellos no pertenecen a Cáritas. No lo hacen para sentarse a la diestra de su dios cuando se mueran. Lo hacen mera y llanamente por humanidad.

#80 Verás solo anuncios de Unicef cuando la Natividad cristiana. Intermón es cristiana, también. La Naranja mecánica es muy brutal. El Marketing de la iglesia ya ha cambiado, ahora no queman casi nunca. Ahora son más soterrados. Por ejemplo, tratando de evidenciar la ingente caridad cristina de la Iglesia católica que realiza Cáritas mientras prohiben a los cristianos que donen ayudas a Amnistía Internacional o a la infancia vía Unicef. Que es que si no ayudas vía Cáritas, entonces no eres cristiano, ¿sabes?

D

#81 Y solo por el mero hecho de que son cristianos, tu ya deduces que lo que hacen lo hacen para ir al cielo y no por humanidad? Has ido casa por casa preguntando a todos los miembros de Cáritas para extraer esa conclusión, verdad?

Una cosa es que critiques a la Iglesia, lo cual me parece perfecto porque yo también la critico, y otra cosa es que metas a todos los cristianos en el mismo saco y te creas mejor que ellos.

D

#82 Es lo que al parecer les mandan sus medium que les dijeron a ellos vía iluminación por lo visto sus dioses.

No meto a todos los cristianos en el mismo saco. No olvido nunca que es la rama religiosa con mayor numero de subdivisiones o sectas de la historia (ahora van por unas 30.000 sectas, de las que los católicos no son mas que unas pocas de ellas)

En cualquier caso, no digo que algunas cosas no las hagan bien aunque puedan mejorarlas. A fin de cuentas, Hitler tenía fama de ser buen padre.

D

#83 Lo que tu digas; no se ni para que me molesto. Ah, Godwin wins, por cierto.

p

#81 ¿¿¿QUE PROHIBEN ??? Tio ... yo soy cristiano ... y hasta la fecha no ha venido ningún cura, ni ninguna carta que me diga a quién debo o a quién no debo donar ...

Bufff ... quitate el conspiranoic mode tio ...

D

#84 Si no escuchas al inspirador y máximo jefe de Cáritas, el Ratzinger... no es mi culpa. Cáritas si se debe a escuchrle.

http://ateosis.blogspot.com/2007/06/el-vaticano-pide-retirar-el-apoyo.html

p

#87 pero es que todos somos libres de hacer y deshacer a nuestro antojo ... la iglesia puede decir misa (nunca mejor dicho), que ya me encargaré yo de ver si es coherente con mi forma de pensar o no ... Como he dicho antes, jamas en mi vida ha venido un cura a mi casa a cogerme de las orejas para meterme a misa y soltar en el cepillo ...
Ahora que de los impuestos y las multas no te libras ni Dios ...

j

Vaya, veo que en mnm mucha gente necesitaba una noticia así. ¿Os ha alegrado el día, verdad? Es que no hay nada como una subidita de autoestima, que parece que anda bajo mínimos.

j

#78 Es difícil que puedas comprender el sentimiento que se tiene con una lengua con la que has nacido y con la que estructuras tus pensamientos, con la que te comunicas con tus seres queridos. Para ti no deja de ser una lengua más, mucho menos hablada que el inglés. Un poquito de empatía, porfa, sólo eso.

j

#60 Ehhhh, para el carro, no me metas en tus movidas ni generalices, que yo soy de "aquí" y no pinso como tú. Y como yo hay más.
#49 Lo verdaderamente triste no es que te puntue saber valenciano, sino que a un médico de la sanidad pública (sin plaza, contratado) de esta comunidad se le obligue a escribir la historia clínica de sus pacientes en castellano con el convincente argumento de que "puedes pasarlo mal si no lo haces", cuando la ley le ampara para hacerlo con cualquiera de las dos lenguas oficiales. Esos es la triste realidad de la lengua valenciana.

j

#67 Llevas razón, había dado por supuesto que el partido pirata defendía lo que a mí me parece lógico sin leerme su programa.

"No entro en lo de demagogia, me parece descalificar por descalificar."
Cuando hablo de demagogia por parte de muchos de los comentarios no intento descalificar, sino definir. No le doy la mayor importancia, pues es una práctica en la que a veces se cae para intentar justificar nuestros comentarios (a quien no le haya pasado alguna vez que tire la primera piedra). Y suele hacerse más por desconocimiento que por mala leche.
Desde hace algún tiempo se oye hasta la saciedad que los creativos lo que quieren es "trabajar un rato y vivir de ello toda la vida" sin dar golpe, y se les exige que trabajen "como todo el mundo". Y el típico argumento utilizado es el de quien hace "sus canciones en la barra del bar tomando una cerveza" o el que pinta "un cuadro en una tarde". Esa imagen de que la cultura se crea como quien hace churros está en las antípodas de la realidad y lo que hace esta mujer del partido pirata con la propuesta de los cinco años es potenciarla.