Explíquese usted, #4, que no soy muy "meneante" y no lo pillo.

El pasado 31 de julio, Juan Carlos Rodríguez Ibarra, presidente de Extremadura y supuestamente el culpable de "cesar" a este señor publicó un artículo en El País claramente en contra del canon digital. Vamos mal los internautas si entramos en el juego de la politiquilla PP-PSOE y no distinguimos entre positivo y negativo. El PSOE nos ha humillado con la cacicada del canon, pero entre sus filas hay gente, como Ibarra o Sebastián, que se han hecho oír a nuestro favor. El artículo de Ibarra, aquí: http://www.elpais.com/articulo/opinion/Crisis/politicos/elpepiopi/20080731elpepiopi_4/Tes

Y una cita del mismo: "También el concepto de propiedad ha cambiado. El negocio de la industria audiovisual, basado en la venta de estuches de plástico con un CD o DVD dentro, a 18 euros, no se podrá sostener por más tiempo, aunque no se quiera aceptar que las cosas ya no son como eran. Los jóvenes educados en la cultura digital no aceptan que le vendan un producto cultural envuelto en un formato carísimo, porque el mundo que ellos viven y respiran no necesita formatos sino inmediatez, que es lo que ofrece la Red. Esa Red que ya ha ideado sistemas de compra y venta de productos audiovisuales sin la intermediación de la industria. Sencillamente surgió otra forma de negocio adaptado al cambio de modelo económico."

La verdad es que el arranque que le ha dado al tipo produce risa y compasión, pero en el fondo no estaría mal que estos ultras tuvieran un partido aparte y que defendieran la LIBERTAD con el uniforme puesto. Más que nada por aclararnos los demás, digo.

En realidad el proyecto va mucho más allá: después de darse ánimos con las aleluyas y las cruces, las brigadas pretenden ir de tasca en tasca a charlar con los parroquianos sobre las ventajas de la castidad y las infernales consecuencias de usar preservativos... El descojone está asegurado. De todas formas, me gustaría romper una lanza a favor de estos chicos, que cerebro no tendrán demasiado, pero los machos sí que los tienen de cemento armado.

Por lo menos nos reímos un rato...

Ah, ahora lo capto. En fin, god bless america.

Bueno, no sé si aquí en España compartimos del todo el mapa genético con esa panda... Ya te digo que la de la segunda foto es muy rubia... Por aquí por Murcia creo que tenemos más en común con los de la bolsa de basura en la cabeza. Y a mucha honra.

Si os fijáis en la segunda foto, la soldado está hasta buena. Tiene pinta de turista yanqui de las del museo del Prado. Dan ganas de entrarle. Y luego por dentro tiene el cerebro hecho de mierda.

¡Leches! ¿Sabes cómo se quita?

Es verdad, no se entiende nada pero nada. "Absolución" ya. O me planto a dormir en la puerta de la cárcel.

Y no te pierdas Fortuna, Fuente Álamo y Cartagena, que vienen pidiendo paso también...

Miremos el lado bueno: igual la campaña de difamación ha llevado a la gente a interesarse por la respuesta de Alokabide y conocer algo más de este maravilloso sistema de acceso al alquiler. Incluso voy a ser optimista y voy a pensar que lo siguiente es preguntarse "¿por qué diablos no tengo yo lo mismo en mi comunidad?".

¡Ayudadme, que no sé quitarla!

Sorry, tienes toda la razón, no la había visto.

Dejo el hilo. Me parece sintomático que acabemos mencionando a esos inmigrantes "que no cotizan en la SS y son fijos en la consulta del médico" (algo totalmente falso: según las estadísticas los inmigrantes van al médico la mitad que los nacidos aquí). He hecho un montón de comentarios sobre los muchos problemas del modelo urbanístico de las promotoras (vale, no sólo Polaris), y no tengo más que añadir. A quien le parezca bien esa forma de desarrollo, pues peor para él. A los demás, gracias por comentar y menear: para ser la primera noticia que mando, estoy muy contento con la respuesta y el debate que se ha generado. Saludos.