#81 Gracias por la información. Sé que es posible, como ingeniero de software, encontrar una empresa en EEUU u otros países dispuestos a pagar ese sueldo por un Senior. El tema es que creo que no es tan fácil encontrar esas ofertas. El listado que has enviado solo presenta 3 ofertas abiertas (2 de ellas de hace 1 mes), las demás están o bien cerradas o tienen años de antigüedad.
#56 Expropiados no, robados.
Expropiar es quitarte tu propiedad pagándote un justiprecio en bien del interés general. Eso no es lo que ocurre en Cisjordania.
#66 Envíame la oferta de 90k, please.
#77 https://remoteok.com/remote-dev-jobs?location=Worldwide&min_salary=90000 Y ojo, que hablaba sobre todo de estos años de dinero barato. Con la subida de tipos ha bajado algo la oferta, pero sigue habiendo ofertones (comparado con el salario medio en España) para personas técnicas con buen nivel de inglés.
#81 Gracias por la información. Sé que es posible, como ingeniero de software, encontrar una empresa en EEUU u otros países dispuestos a pagar ese sueldo por un Senior. El tema es que creo que no es tan fácil encontrar esas ofertas. El listado que has enviado solo presenta 3 ofertas abiertas (2 de ellas de hace 1 mes), las demás están o bien cerradas o tienen años de antigüedad.
#1 Menos coñas, que el último párrafo de esta noticia empieza por "En conclusión, "
#15 my dick hard.
#3 No... no todo es igual. Puede que este "comodín" le sea muy útil al votante de derechas cuando señalan las cagadas de los suyos, pero no he visto tanto uso entre otros.
A mi me han casi exigido que reconozca que Sánchez tenía que estar amparando al Koldo, porque era evidente, y acto seguido, decirme que no se puede asegurar que Ayuso supiese nada de lo de su novio.
Ah, y otra diferencia: yo deseo que a cualquiera que hubiese privado de recursos al estado durante la pandemia sea acusado de haber puesto vidas en peligro, pero la derecha sólo quiere hablar del Koldo para tumbar a Sánchez.
#11 ese comodín es muy útil para el votante de derechas (según tú) y lo será para el de izquierdas cuando se destape toda la porquería que rodea q Sánchez y empiecen a decir "nosotros cometimos errores pero ellos son iguales!".
Tranquilo, todo llegará.
#31 Sanchez a tumbado a mucha gente. Tumbó a su compañera de partido, tumbó a Podemos, ha cortado varias cabezas de ministros,... O son todos corruptos o su propósito es otro diferente al de tumbar la corrupción.
El caso koldo será el caso que tape lo verdaderamente importante. Es un caso chorra suficientemente "corrupto" como para poder decir que ellos también tienen pecado porque son "humanos".
#24 El día que se destape "lo de Sánchez", me cagaré en sus muertos..... pero de nada me sirve "ese día" ante la evidencia del delito del novio de Ayuso (delito admitido por su abogado).
Si tu contestación a lo de Ayuso es "pero suguro que Sánchez oculta cosas", me das la razón en lo que expuse antes.
#35 mi contestación a lo de Ayuso es que una persona es Sánchez y otra es Ayuso. Si quieres hablamos de lo de Ayuso, pero yo hablaba del Presidente. A mi Ayuso no me toca nada, solo es una presidenta regional. Supongo que los que le dais importancia se la dais porque Sánchez se la da. Evidentemente esa importancia que le da se debe al terror que le genera.
Pero no veo una relación entre ambos eventos (de supuesta corrupción) sin tener que meter a muchos más políticos que esos dos.
#27 Ayuso es una asesina. ¿Alguien lo duda? En cambio, ¿me dirás que Pedro Sánchez es un dictador? Yo jamás negaré la libertad de la gente de llamar a las cosas por su nombre, pero también señalaré a quien trate de mentir.
Si saben cómo me pongo robo ¿pa' qué me invitan votan?
#2 Esto es el "no se que hace ese jaguar en garaje" dos punto cero
Pues no, No es normal.
Que la presidenta de la Comunidad de Madrid pretenda hacer creer a los que no son sus votantes, tomándolos directamente por gilipollas redomados, no tiene un pase-
No es normal que tu pareja hiciese un contrato con unos beneficios de intermediación obscenos con la empresa a la que la Presidenta ha derivado cantidades enormes de recursos públicos en temas de salud, e inmediatamente tu pareja adquiera un inmueble a un precio tasado por debajo del mercado en una finca urbana de exmilicos franquistas y que además trates de defraudar a Hacienda lo que un sueldo muy, muy decente sería incapaz de ahorrar tras décadas de trabajo.
Tampoco es normal que justifiques al delincuente de tu pareja, poniendo el foco en Hacienda y culpabilizándola, cuando el delincuente con el que duermes ya ha reconocido su propia culpabilidad y encima, luego pretendas tener una mínima credibilidad moral exigiéndoles a los madrileños que paguen rigurosamente sus impuestos.
Pero aún es menos normal que ese fraude se cometiera cuando morían miles de personas al día en este país como consecuencia de una pandemia y que encima elaborases un protocolo para no perjudicar los beneficios de esa empresa, Quirón, con la negociaba tu pareja con la consecuencia colateral de que muriesen miles de ancianos que se podrían haber salvado y que se dejaron morir en las condiciones más indignas.
Pero lo que ya riza el rizo de anormalidad es que esta señora no haya sido siquiera investigada por la justicia de mierda que hay en este cortijo que llamamos España.
#1 Y aún es menos normal (o debería serlo) que millones de personas voten a esta banda de delincuentes sabiendo perfectamente que lo son con justificaciones tan peregrinas como "pero no se quién también robó no se cuánto" o "pero aquellos otros dicen los y las"... Así nos va.
#2 Pues yo pienso que te equivocas, es perfectamente normal. Ese "no es normal" sería válido si hablásemos de personas con un cierto grado de decencia, a falta de ella, es absolutamente normal.
#4 Pues yo pienso que te equivocas
Yo también lo pienso. Por eso añadí un "debería serlo" casi entre llantos
El novio de una política, un tipo que ni siquiera es político, el centro de la política nacional
En el país de Koldo, el tito Berni, Abalos, la mujer de Sánchez, las 40 maletas de Barajas, la aministia a delincuentes a cambio de 7 votos, las subvenciones irregulares a Ghana, la catedra de la mujer del presidente y los 39 vuelos del Falcon a República Dominicana sin explicar
Ayer estuve viendo la sexta. Una hora hablando del novio de Ayuso, cero minutos del resto
Que maravilla de país
cc #1 #2 #3 #4
#7 Te podría responder con las mil y unas fechorías del PP, pero no voy a caer en el "y tú más" como has hecho. Tan sólo diré "y Tomás qué". 
#7 Bonita firma, veo que sabes contar bien hasta cuatro. Ahora empieza a contar los millones que defraudan esos tipos que tan poco te interesan gracias a esos políticos cuyos fraudes no parecen importarte...
El cáncer de este país no son sus políticos, sino la gente como tú a la que sólo le precoupan los desfalcos de "los otros", los políticos que tenemos son el subproducto de un país lleno de gente como tú.
#7 Disculpa "genoves", entiendo que te ganes el sueldo al estar en nómina de esa recua de canallas y sinvergüenzas que tiene jodido a mi país, el PP, pero te repites más que el ajo.
Ya que te pagan por ello, al menos gánate el sueldo "dignamente" (hay que me LOL, que casi me deshuevo pensando en ese inicio de frase) o al menos le preguntas a ChatGPT para escribir variaciones de la basura con la inundas el portal, para no dé tanto el cante.
#7 Imaginate cuando se hablo de podemos años sin ningun delito. Ni causas que fructificaron , con pruebas inventadas jueces prevaricadores, y medios mintiendo cada dia,pero todo el mundo estaba muy contento. Y este es el resultado , los mismos corruptos de los mismos partidos cometiendo los mismos delitos escudandose unos en otros. Y tu haciendo exactamente lo mismo , diciendo que no se habla de unos mientras lo haces desde la bancada de los otros. Tragicomico. El novio de la politica que comparte apartamento y coche fruto de una investigacion fiscal , y luego va a trabajar a una sede pagada en b.
#12 montaron un ministerio a su medida. Y del resto habría que ver.
Nada más tocar poder
#7 "El novio de una política, un tipo que ni siquiera es político, el centro de la política nacional"
No desvíes el debate. El novio no es el centro de la investigación. Es el entramado de irregularidades millonarias lo que se investiga y si hay corrupción a niveles políticos.
#7 Le estaba dando vueltas a esto en otra noticia de Menéame. Vamos a suponer que Ayuso no ha tenido NADA que ver con el tema de su novio (aunque hay parte de la opinión pública que sí que relaciona a Ayuso por temas d Quirón etc...)
Por qué Ayuso es tan criticada: Por que es una rockstar. Quiso ser el azote del Gobierno y para la izquierda muchas veces saca temas como Venezuela o ETA. Muchas veces juega a ser cañera contra el adversario. Es polarizante y a la gente le encanta. Y esto tiene sus consecuencias buenas, pero también malas como esta. No se puede querer ser portada solo para lo bueno.
Y si no, que le pregunten a Pablo Iglesias.
PD: A lo mejor, si no fuese tan polémica no estaría tan bien valorada. Es una elección; hay otros modelos de como hacer política, como Almeida o Feijóo.
#7 El centro no es el novio de Ayuso, el centro es el dinero que nos ha robado a todos usando la administración que Ayuso regenta. No hagas como si no fueses consciente.
#7 Como una señora cleptómana que fue cogida robando cremas, a otro ilustre cazador se le disparó la escopeta, una pobre anciana falleció en su habitación del hotel horas antes de comparecer en un juzgado...
Por favor, ilústreme con casos similares en otra agrupación política, que no digo que sean unos angelitos del señor, un poco de respeto a los fallecidos y fallecidas.
#7 me encanta que sigas hablando de la mujer de Sánchez deja bien claro él bajo nivel intelectual
#46 Por supuesto, para la gente que no tiene aprecio por la decencia (por ejemplo), la gente decente es peor.
#46 Los lacayos no buscan alternativas. Sólo sirven a su amo.
#16 no como la izquierda.
Iglesias dejó el gobierno para "impedir que la ultraderecha entrase en Madrid"
Y el lema del PSOE en las elecciones fue "es que el PP gobierna con vox, votame a mí"
#18 A mi en cambio me asustan mas los currelas que hacen malabarismos para seguir besandole el culo a la lideresa.
#18 ¿Eso es el argumentario (doctrina) que os ha pasado esta semana o se trata de simple disonancia cognitiva?
#1 por menos hicieron dimitir a Oltra por lo que hizo su ex cuando ya ni dormía en su cama.
#20 Venía a decir lo mismo.
#64 Es una situación hipotética para que entiendas como se sentiría el cliente. Pero veo que te has salido por la tangente… Un saludo y “bona nit”.
#77 Las situaciones hipotéticas deben ser coherentes con la base a discutir, si nó, caemos en los sin sentidos.....
#50 Imagínate que sabes inglés y un taquillero de Renfe, extranjero recién llegado, te pide que pidas tu billete en inglés porque no domina el español (situación hipotética). ¿Cambiarías al inglés con una sonrisa en la cara?
#77 Las situaciones hipotéticas deben ser coherentes con la base a discutir, si nó, caemos en los sin sentidos.....
#64 incorrecto.
En muchos pueblos del interior hay mucha gente mayor que sólo habla valenciano, y en castellano les cuesta mucho expresarse.
Son ciudadanos de pleno derecho que han pagado sus impuestos y tienen derecho a que se les atienda en el idioma que entienden y hablan, y que además es un idioma oficial de la región.
#159 Y cuando val al médico, si el médico no se preocupa de saber lo que dicen, puede darles un diagnóstico equivocado.
Por eso es tan importante respetar los derechos de la gente.
#64 Yo si voy al Corte Inglés sí. Si no me entiende la dependienta ya irá a buscar a un compañero que pueda hablar conmigo y atenderme.
#60 sí (y más aun si lo domino igual de bien que mi otra lengua, que es el caso del 99'9% de los Valencianos) y si tengo que quejarme a alguien será a Renfe, por no contemplar en las especificaciones del puesto que hablen español, y no al trabajador que hace su trabajo cumpliendo con lo que le piden.
#60 A mí me parece que tu ejemplo es que no tiene sentido. Si estamos en España, el idioma oficial es el Castellano. Hay un deber de conocerlo y un derecho a usarlo. A mí si me toca esa situación le hablo en inglés en gestos o le hago un croquis. Ya sea porque sea extranjero, torpe, tenga necesidades especiales, lo que sea.
Pero es que tu ejemplo está mal formulado. El idioma oficial es el español, es lo básico. Después otras zonas pueden tener más, que me gusta. Pero no hay derecho a que te atiendan, ni en Valencia ni en España, ni en el mundo, en el idioma que te salga de los huevos. Que yo sepa. Si lo hay pues que los jueces hagan su trabajo. Y si no es una cosa legal pues eso, que se queje. Y no hay más. Porque a mí y a muchos creo que nos suda la polla enteramente.
Éstos son son los hechos, la legalidad y la constitución, te guste o no. Tanto como yo los entiendo.
Aparte yo diría que es obvio y lógico tener una lengua común que poder usar en un país, además de las locales. Es una cosa mucho más práctica.
Tú habla como quieras, literalmente, no podía importarme menos. Pero si crees que el resto del mundo tiene una obligación de entenderte...yo te deseo buena suerte. Porque no es así, ni legalmente ni en la vida real, ni en la sociedad.
#25 Pues si te parece absurdo deberías luchar por cambiar la ley.
#45 Bueno, mi voto también está condicionado por este tema. Pretender hacer de España una torre de Babel artificial a nivel administrativo, y encima usar las lenguas vernáculas como arma arrojadiza y carta de victimismo me toca las pelotas, y si sale un partido que me convenza y lleva esto en su programa tendrá mi voto .
#77 Las situaciones hipotéticas deben ser coherentes con la base a discutir, si nó, caemos en los sin sentidos.....
#64 incorrecto.
En muchos pueblos del interior hay mucha gente mayor que sólo habla valenciano, y en castellano les cuesta mucho expresarse.
Son ciudadanos de pleno derecho que han pagado sus impuestos y tienen derecho a que se les atienda en el idioma que entienden y hablan, y que además es un idioma oficial de la región.
#159 Y cuando val al médico, si el médico no se preocupa de saber lo que dicen, puede darles un diagnóstico equivocado.
Por eso es tan importante respetar los derechos de la gente.
#64 Yo si voy al Corte Inglés sí. Si no me entiende la dependienta ya irá a buscar a un compañero que pueda hablar conmigo y atenderme.
#60 sí (y más aun si lo domino igual de bien que mi otra lengua, que es el caso del 99'9% de los Valencianos) y si tengo que quejarme a alguien será a Renfe, por no contemplar en las especificaciones del puesto que hablen español, y no al trabajador que hace su trabajo cumpliendo con lo que le piden.
#60 A mí me parece que tu ejemplo es que no tiene sentido. Si estamos en España, el idioma oficial es el Castellano. Hay un deber de conocerlo y un derecho a usarlo. A mí si me toca esa situación le hablo en inglés en gestos o le hago un croquis. Ya sea porque sea extranjero, torpe, tenga necesidades especiales, lo que sea.
Pero es que tu ejemplo está mal formulado. El idioma oficial es el español, es lo básico. Después otras zonas pueden tener más, que me gusta. Pero no hay derecho a que te atiendan, ni en Valencia ni en España, ni en el mundo, en el idioma que te salga de los huevos. Que yo sepa. Si lo hay pues que los jueces hagan su trabajo. Y si no es una cosa legal pues eso, que se queje. Y no hay más. Porque a mí y a muchos creo que nos suda la polla enteramente.
Éstos son son los hechos, la legalidad y la constitución, te guste o no. Tanto como yo los entiendo.
Aparte yo diría que es obvio y lógico tener una lengua común que poder usar en un país, además de las locales. Es una cosa mucho más práctica.
Tú habla como quieras, literalmente, no podía importarme menos. Pero si crees que el resto del mundo tiene una obligación de entenderte...yo te deseo buena suerte. Porque no es así, ni legalmente ni en la vida real, ni en la sociedad.
#50 Lo que tú quieras, pero no puedes obligar a un gallego a hablar castellano en Galicia porque a ti te apetezca.
#50 Voy a hacer un comentario largo que imagino que me tumbarán a negativos y no leerá casi nadie, pero me da igual.
Llevo años visitando menéame sin registrarme pero lo he hecho solo para decirte que, joder, por fín leo a alguien con sentido común por estos lares con este tema y has hecho más o menos los comentarios que llevo toda la vida pensando.
Es impresionante constatar hasta que punto el nacionalismo puede lavar el cerebro a la gente, porque a cualquiera totalmente ajeno le explicas que hay personas usando y exigiendo a los demás conocer y usar idiomas minoritarios cuando todos dominan un idioma que se usa y entiende en todo su país y pensaría que son bastante tontos. Es muy contraintuitivo ver a una persona inteligente defendiendo el uso obligatorio de uno de estos idiomas pero ahí está.
La explicación que le veo es que son manipulados desde niños, sobre todo por sus propios padres que a su vez fueron manipulados antes, con el fin de impulsar un nacionalismo y una identidad que provea de pingües beneficios a políticos y sus chiringuitos lingüísticos asociados. Me niego a pensar que el ser humano, sin manipulación desde la infancia, sea por defecto tan deficiente intelectualmente, porque esta gente además a menudo demuestra ser tan funcional como cualquier otra. Falta mucho sentido crítico, eso sí.
Siempre que he entrado en una suerte de debates sobre este tema con este tipo de gente, en el mejor de los casos apelan al sentimiento (o a la Constitución). Nunca dan una razón lógica sobre por qué hay que mantener estos subidiomas a base de imponerlos, porque obviamente no la hay, más allá de conseguir mayor financiación autonómica y autogobierno claro, pero eso ya tal.
Te lo digo como vasco que entiende y puede expresarse en euskera perfectamente ya que me lo impusieron desde pequeño.
Por mi experiencia puedo decir que en Euskadi es especialmente ridículo, ya que casi nadie habla en euskera. Si digo que lo hablan 1 de cada 10 personas creo que estoy siendo generoso. Eso sí, todos los carteles, señales, publicidad del metro, etc., etc., etc., los escriben en los dos idiomas o peor aún, solo en euskera. Vas pedir alguna ayuda al Ayuntamiento para algún proyecto y solo te la conceden si es en euskera. Incluso he visto carteles contra el maltrato o sobre seguridad víal exclusivamente en euskera. Y por supuesto muchísimos vascos, tal vez la mayoría, no han tenido la misma «suerte» que yo de saber euskera (y digo saber, porque de los que lo sabemos casi nadie lo usamos) y tienen vetado el trabajo en un puesto público y en muchos del sector privado también, por semejante estupidez. Pero el PNV y los euskaltegis, cobrando, y toda la borregada, éstos gratuítamente o pagando, aplaudiendo con las orejas esto de tener ciudadanos de primera y de segunda.
Yo no soy partidario de que desapareciese el euskera o el resto de idiomas innecesarios para comunicarse (porque insisto, el 100% de ciudadanos dominan el castellano en este país). Puedo entender el valor cultural de una lengua como algo «bonito». Pero me parece una aberración totalmente ridícula imponerlo y despilfarrar el dinero en esta imposición para promover artificialmente su uso de manera innecesaria y peor aun, discriminatoria.
Suelo compararlo con la trikitrixa (el acordeón vasco). Es algo que no va a desaparecer y hay gente que paga por aprenderlo y que no discrimina al resto de vascos y españoles. No tiene sentido que el euskera no sea igual, si no fuera por el nacionalismo, chiringuitos y el dinero que aporta a estos listos y el lavado de cerebro.
Otra cosa que me parece incríble es que aparezca ese reconocimiento en la Constitución siendo tan contradictorio con el espíritu de igualdad y solidaridad de ésta. Supongo que es una concesión por lo vivido en tiempos pasados, pero creo que hay que avanzar y pensar en el beneficio general y no en el de unos privilegiados. Habría que reformar este artículo y eliminar esa cooficialidad, que no tiene ningún sentido ni beneficio para los ciudadanos españoles ni tampoco para los propios ciudadanos de estas comunidades como nosotros los vascos.
#288 Yo creo que sería muy útil meter más anglicismos cuando se habla y escribe en castellano. Es un idioma cuyo dominio nos beneficia a todos.
#38 My tailor is rich, madafaka
No entiendo, supongo que primero el taxi para y entonces le dicen que no van a pagar. Solo se me ocurre que al ver que se intentaban largar sin pagar, arrancó el coche rápidamente.
#23 Los socios de la OCU lo son en parte para no tener que estar preocupándose en cada compra a ver si te están dando gato por liebre, ya que esperar que el gobierno te defienda de prácticas engañosas es pedir demasiado.
#104 >> Los socios de la OCU lo son en parte para no tener que estar preocupándose en cada compra a ver si te están dando gato por liebre, ya que esperar que el gobierno te defienda de prácticas engañosas es pedir demasiado.
La legislación de consumo nos viene de Europa y la OCU, como los sindicatos y muchos otros, es un chiringuito más del PSOE.
#54 Te parece una mierda. A mi me parece genial. Si lo ves desde fuera de Cataluña puede decepcionarte pq a veces trata de temas muy locales (como es normal). Por cierto, muy bueno el sketch ahora en portada: https://www.meneame.net/go?id=3697991
#38 Claro, la culpa es de los catalanes.
#30 Pues no han sido capaces de encontrar esos asuntos turbios ni haciendo trampa, fíjate tú, pero todavía estás a tiempo de sacar a la luz las pruebas que tengas en su contra!
¿Nadie se pregunta cuáles habrán sido sus motivaciones?
#77 Eso podría ser peligroso para el ministerio.
#29 Veo que te gusta el modelo de China.
#1¿Cuál es tu solución?
#24 Ella tendría que haber puesto la palabra entre comillas para evitar confusión.
#7 El otro día aquí mismo un meneo sobre el gasto supérfluo que es la TV pública y por qué debería desaparecer. No vaya a ser que todos estos medios tenga la más mínima competencia. Y algunos comentando que si, que no valía para nada y que ya hay muchos medios para informarse. . .