jo3l

#23 China no "mataba" bebes por nacer niña, en un pais en vias de desarrollo, simplemente no las censaban, para asi poder tener otro hijo varon.

zentropia

#54 y algunas familias al menos, las entregaba en adopcion en orfanatos de mala reputacion.

La realidad es que hoy en China, hay 30 millones mas de chinos que de chinas.

ostiayajoder

#71 para 1000 millones de habitantes es un desbalance del 3%:

47 vs 53.

zentropia

#77 Estas computando respecto a poblacion y hay que hacerlo sobre nacimientos.

ostiayajoder

#110 probablemente, pero no es li q dices en #71

D

#77 me da un desblanace del 6% con tus números.

ostiayajoder

#156 totalmete. Estoy tonto

ÚltimoHombre

#71 Que yo recuerde, la probabilidad de que el feto sea niña o niño es igual, así que si hay 30 millones más de niños es fácil pensar que 30 millones de bebés chinas fueron abortadas o algo peor al nacer, asesinadas o abandonadas, sí, 30 millones.

anakarin

#54 En china sí abandonaban a las bebés a su suerte en mitad del campo/bosque o las mataban nada más nacer. Las que tenían muerte, las abandonaban en un orfanato.

Prohibieron hacer ecografías y decir el sexo para evitar los abortos selectivos que tanto se daban al saber que era un niña.

#54 Te recomiendo el documental “one child nation”. Había mucho más que eso.

t

#130 Iba a escribir lo mismo.

t

#54 claro que Las mataban nada mas nacer al ver que eran niñas. No mientas más para justificar a la dictadura comunista y su política del hijo único.
Las mataban.
Las mataban, mentiroso.
Votado BULO.

jo3l

#1 tu comentario me aterra, que alguien enserio piense eso.

m

#2 A ver, hace falta poner etiqueta de ironía cada vez que escribo?

Mark_

#3 ponla que al escribir no se nota el tono, ya sabes

Priorat

#4 Ni se ve la cara. Sin tono ni cara no se como alguien va a averiguar que es ironía. Justamente para eso se inventaron los smileys.

Cc/ #3

DayOfTheTentacle

#9 emoticonos

Virusaco

#13 emojis.

Salu3

oraculus_reloaded

#9 Todavía no han sacado uno para la ironía.

sotillo

#9 Coño, yo creía que las cosas esas las utilizaban vagos redomados que no podían con un teclado

m

#9 Digamos que aludir a la economía circular en este caso no puede ser otra cosa que sarcasmo. Ah, por si acaso: ahora no estoy siendo sarcástico ni irónico.

DayOfTheTentacle

#4 tono oscuro pq es humor negro?

ur_quan_master

#3 solo una de cada dos.

sotillo

#3 Joder me sorprendes, a estas alturas, ni que fueras nuevo

Priorat

#1 Si, podrán seguir vendiéndolo, pero perderá el sentido porque será como tomar un medicamento homeopático. No causará ningún efecto en el cuerpo, así que será bastante tontería seguir comprándolo.

#2 A mi me aterra que en una entradilla bastante clara del efecto de la vacuna alguien pueda sacar esa conclusión tan chorras.

Si se evita el ingreso al cerebro de la droga, se evitan los efectos adictivos y de recompensa de la droga.

noexisto

#7 estás seguro de eso que has escrito (homeopático) porque yo leo otra cosa

editado:
léetela entera, por favor, porque para eso queda mucho. No digo que sea “esperanzador” pero queda mucho

R

#10 yo estoy de acuerdo, la vacuna hace que la droga no tenga efectos al no llegar al cerebro.

Lo qie dice la final es que no será solución mágica, entiendo que porque no será fácil que la población objetivo quiera y pueda vacunarse

noexisto

#28 y sobre todo porque no tiene nada que ver la prueba en animales a una humana y en las cantidades en que empezará a probarse. Que se autorice más hasta que sea tardará (si se autoriza: puede que funcione con 110 pero no con 90* y no se sepa nunca porque fue lo máximo autorizado)

*numeros inventados

sotillo

#7 Jamás hubiera llegado a esta conclusión, como sois los científicos

marraski

#7 perderá el sentido????, mientras tenga el mas mínimo efecto, sera el negocio perfecto clientes enganchados y prácticamente inmortales...... invulnerables a los efectos negativos...... pero sin capacidad para tomar la decision de dejarlo.....
putos yankees..... todo siempre en pos del negocio

jo3l

#11 como dice #10 a ver como discriminas el trafico.

j

#14 tú decías una cosa muy diferente.

Basta con analizar el tráfico y buscar patrones.

Además si identificas que el tráfico procede de una compañía de ia, pues blanco y en botella.

jo3l

#13 trafico lento, si vas a 120 por autovía, carril central, mas rapido que camiones y un cenutrio te adelanta por la derecha por encima del limite, eso es una imprudencia, peligroso y de cenutrios. Si vas por ciudad, maximo 30-50 y hay coches lentos o detenidos, es rebasamiento.
Cualquier otra cosa es adelantar por la derecha, y va en contra del código de circulación.

P

#44 Si vas por la autovía a 120 debes ir igualmente por el carril de la derecha, a no ser que estés adelantando a otro u otros que vayan más despacio. El ir a 120 no justifica que vayas por el carril de enmedio o de la izquierda si el de la derecha está vacío.

jo3l

#8 cualquier bot de buscadores ya hace esto desde hace mas de 20 años, y les interesa, y mucho que indexen su contenido.

j

#9 una cosa es indexar tu contenido para que te encuentren y otra cachearlo para generar información con la que alguien consigue un beneficio.

No tiene nada que ver.

jo3l

#11 como dice #10 a ver como discriminas el trafico.

j

#14 tú decías una cosa muy diferente.

Basta con analizar el tráfico y buscar patrones.

Además si identificas que el tráfico procede de una compañía de ia, pues blanco y en botella.

jo3l

#4 para rebasar, tiene que estar el de la izquierda PARADO, adelantar por la derecha en autovía es de cenutrios.

vindio

#6 Hay más excepciones y la circulación lenta o intermitente por atascos es una de ellas: https://www.motorpasion.com/seguridad/que-dgt-te-puede-multar-adelantar-derecha-no-rebasar

editado:
y lo dice en el propio artículo fe Xataca:

Además, de lo referido en la Ley de Tráfico, en el artículo 83 del Reglamento General de Circulación se señala lo siguiente:

2.- Cuando la densidad de la circulación sea tal que los vehículos ocupen toda la anchura de la calzada y sólo puedan circular a una velocidad que dependa de la del que los precede en su carril, el hecho de que los de un carril circulen más rápidamente que los de otro no será considerado como un adelantamiento.

Alakrán_

#9 #13 En el nudo de la gota de leche, SE-30 con A-4 ocurre con normalidad que el carril izquierdo y central los vehículos van más lento que el carril de la derecha ya que este se pierde en una salida, y evidentemente avanzas.

P

#19 De hecho, en las "autopistas urbanas" como las Rondas de Barcelona, que al ser urbanas no está prohibido adelantar por la derecha, yo suelo circular casi siempre por el carril de la derecha y se suele avanzar más que los dos de la izquierda. Precisamente porque por el de la derecha van los que piensan salir en la siguiente salida, así que cunde más.

Se podría objetar que también por el carril de la derecha se van incorporando los que entran y eso entorpecería pero no suele ser así porque los que se incorporan se pasan a los carriles de la izquierda en cuanto pueden. Hay mucho bobo al volante.

E

#32 la M-30 la habré recorrido unos 50.000 km la mayoría por el carril derecho a 93 km/h de limitador y 73 en los túneles, adelantando a los del central y el izquierdo, y cero multas

P

#6 No, perdona, lo que es de cenutrios es ir circulando por el carril de enmedio cuando el de la derecha está vacío.

Si yo voy por el de la derecha, que va vacío, y uno va más despacio por el de enmedio, me obliga a desplazarme dos carriles, hasta el de la izquierda para adelantarlo, y después volverme a desplazar dos carriles hasta el de la derecha. Eso es lo correcto según las normas de tráfico, pero no me negaréis que es más peligroso que adelantar por la derecha al cenutrio del carril de enmedio.

bitman

#13 malos conductores

MIrahigos

#13 Pues pese a que te entiendo no lo comparto, adelantar por la derecha a un cenutrio que va despacio por el carril de la izquierda o el del medio es una temeridad, si conduce tan mal imagina el uso que le dará a los retrovisores, si lo adelantas por la derecha es muy capaz de echarsete encima cuando lo adelantes por la derecha.

Todo me parece mal.

jo3l

#13 trafico lento, si vas a 120 por autovía, carril central, mas rapido que camiones y un cenutrio te adelanta por la derecha por encima del limite, eso es una imprudencia, peligroso y de cenutrios. Si vas por ciudad, maximo 30-50 y hay coches lentos o detenidos, es rebasamiento.
Cualquier otra cosa es adelantar por la derecha, y va en contra del código de circulación.

P

#44 Si vas por la autovía a 120 debes ir igualmente por el carril de la derecha, a no ser que estés adelantando a otro u otros que vayan más despacio. El ir a 120 no justifica que vayas por el carril de enmedio o de la izquierda si el de la derecha está vacío.

A

#13 #10 #18 #43 Ante este tipo de situaciones, siempre adelanto por la izquierda ya que es lo correcto. Una vez realizado el adelantamiento, vuelvo a mi carril, pisotón al freno, veo desde el retrovisor como le sale el corazón por la boca y acelero a tope para emprender mi huida.

P

#59 Dan ganas de hacer algo así pero no, yo nunca lo haría. Porque una vez me hicieron a mí algo parecido y todavía tiemblo cuando lo recuerdo.

Yo iba por una autovía de dos carriles adelantando a uno que iba por la derecha, yo iría a unos 130 kmh, cuando aparece de la nada uno detrás de mí que debía venir a 180 por lo menos, y haciéndome luces. Pues yo terminé mi adelantamiento y me puse a la derecha y entonces el de detrás me adelantó, se puso delante de mí e hizo eso, frenar. Te juro que mi primer impulso fue embestirle (habría podido y llevaba un suv) pero afortunadamente fui consciente de que lo que estaba en juego eran vidas, la mía y las de los que circulaban cerca, así que me contuve y le dejé huir.

Y es que yendo al volante, poca broma, es mejor guardarse el amor propio ante gente así porque es la vida (nuestra y de los otros) lo que está en juego.

d

#59 paso de hacer eso.. y cuando llevas remolque las inercias son MUY jodidas, y más sin freno de inercia.. yo voy a mi ritmo, eso si cagandome en ese gilipollas un buen rato

jo3l

Mortadelo con pelo es clavadito a Berto...

l

#3 Pensé que lo explicarian, pero veo que no.
#6 Con pelo tambien se parecia a Alfonso Guerra.
El perro de tintin tambien era negro en su origen, pero luego se cambio a blanco, porque no se distinguia bien negro.

Tambine hubiese pensado que porque la mayoria de foxterrier son blancos, pero a lo mejor son blancos por el perro de tintin.

jo3l

#7 otro que cree que todo el mundo es como el

El_empecinado

#12 Yo creo, basándome en lo que leo y oigo, que todo el mundo tiene una ideología (es subjetivo, cree tener la razón y que los que no piensan como él o están comprados, o son estúpidos, o son malvados, y por tanto no empatiza con ellos. Basta con que leas muchos comentarios de gente de izquierda (autodenominados referentes morales) sobre los votantes de derechas.

Y como todos vemos la paja en el ojo ajeno pero no la viga en el propio, estoy convencido de que yo respeto la opinión de los demás, aunque no la comparta.

jo3l

Es muy facil dejarse llevar por las microdosis de dopamina que generan las epifanias al escuchar hablar a este hombre, pero es claramente subjetivo, y absolutamente carente de empatia real con lo que no se alinea con su forma de pensar

El_empecinado

#4 Pues como todo el mundo.

jo3l

#7 otro que cree que todo el mundo es como el

El_empecinado

#12 Yo creo, basándome en lo que leo y oigo, que todo el mundo tiene una ideología (es subjetivo, cree tener la razón y que los que no piensan como él o están comprados, o son estúpidos, o son malvados, y por tanto no empatiza con ellos. Basta con que leas muchos comentarios de gente de izquierda (autodenominados referentes morales) sobre los votantes de derechas.

Y como todos vemos la paja en el ojo ajeno pero no la viga en el propio, estoy convencido de que yo respeto la opinión de los demás, aunque no la comparta.

D

#4 pero él gana mucho dinero difundiendo el odio entre la sociedad.

#6 es un trabajador. Sus jefes le pagan un pastón porque haga esto. No creo que lo ghaga por gusto. Está la cosa muy mal y hay quien acepta cualquier cosa.

jo3l

#5 perdona pero la razón que hayan conseguido esto no es gracias a Amancio, sino a los trabajadores. Si por el fuera seguirían cobrando lo mínimo posible.

a

#8 bueno, eso si, es una cuerdo entre las dos partes. Lo jodido es que a pesar de haber llegado a un acuerdo tan bueno resulta que cgt no desconvoca la huelga?? Pues no lo entiendo.

D

angelitoMagno #_20 angelito_Magno Fue quien ha marcado estos planteamientos de como gestionar los sueldos la empresa y la política de contratación, de aquellos lodos..
¿o solo se le reconoce los méritos y lo otro si ya luego? Actualiza tu ...
#9 pues #29 te lo explica cristalino: mientras se hacen los más ricos del mundo al familia sobrevivir en Madrid con 18.000 € - 24.000 € brutos es bastante mierder.

jo3l

#10 me have gracia cuando vemos la ia desde un punto de vista antropocéntrico, nosotros seres vivos tenemos instintos básicos de autopreservación, hambre, sexo, y sentimientos que estan asociados a ellos, celos, poder, etc.
Porque cojones una ia va a tener conciencia de si misma y va a tener de serie estos sentimientos e instintos humanos.

La ia no quiere, no desea, no disfruta, no teme, le da igual estar rodando o no.

Cuanto daño ha hecho James Cameron lol

ElTioPaco

#95 como he dicho en otro post, nosotros mismos programaremos a la IA para que tenga tal instinto, no vamos a permitir que se autodestruya por un error de cálculo, la inversión es cara y hay que protegerla.

Puede que un día esa IA sea consciente o no, pero estoy seguro de que MUCHO antes de que eso ocurra, ya se habrá programado que evite ante toda costa que sus decisiones la lleven a la destrucción.

Y la lógica es muy perra. Porque si decide que los humanos están mejor vivos, eso puede causar su destrucción.

S

#95 Es un buen punto, pero la respuesta más obvia es por aprendizaje...

jo3l

Con el pimpiribimpimpim con el panparabampampam ya quien no le guste el vino es un animal es un animaaal grabado en la retina, el puñetero Conde Mácula

jo3l

#3 *y a

jo3l

Esas estatuas son un jefe final en el manga de Gantz...

jo3l

Esos niños si que sabian conservar los juguetes en buen estado...

hombreimaginario

#17 joder, porque eran de piedra. En aquellos años si se te caía el móvil se rompía el suelo.

Bueno, eso también pasaba con el Nokia 3210...

jo3l

#3 Robots, baratos a largo plazo, y no tienes que abandonarlos a la puerta de urgencias si tienen un accidente laboral.

io1976

#4 Abandonarlos a la puerta de urgencias... ¿estás de coña, no?

Usuarioinutil

#5 ahí tienes el buscador, más de una noticia te vas a encontrar.

Aergon

#5 ya, muchos no llegan ni a eso

MOSFET

#5 Al menos no le extrajeron los órganos antes de dejarlo tirado en el suelo.
Mi hermano vive en Murcia y me comenta que allí es lo más normal tener a moretes por cuatro duros haciendo los trabajos del campo, yo lo veo un total despropósito, todo debería pagarse en A y estar regulado, pero ....

IanCutris

#33 en Murcia, en Almería, en Albacete, en Granada...no es una tradición de aquí. Es la indecencia de algunos hijos de puta y sobre todo, la falta de control.

MOSFET

#34 Es el camino opuesto al que debería seguirse, estos moretes los vas a tener como una clase social de segunda, igual ni estudian, ni se integran, nosé, ¿para qué quieres tener una población que cada vez será mayor porque los españoles no somos de tener hijos... que estás relegando a la semi-esclavitud? luego nos extrañamos si hay extremismos, más delincuencia, etc etc, deberíamos educar y pagar a todos por igual o nos va a quedar un país lleno de bandas, de clases sociales y de problemas, pero es sólo mi opinión de mierda lol

io1976

#33 #34 Pero no son solo cuatro explotadores metidos a agricultores, que un pájaro de la patronal de agricultores amenazó a la Ministra de Trabajo porque dijo de aumentar las inspecciones de trabajo en las explotaciones agrícolas. Que no se nos olvide.

MOSFET

#48 Exacto, demasiados intereses... nunca se podrá jugar limpio en el campo, es demasiado fácil explotar al necesitado de turno para que trabaje todo el día en un sitio perdido por ahí sin control.

elm0nch

#33 Mi suegra trabajó 30 años en una mutua de accidentes en Murcia, siendo más de izquierdas que Julio Anquita, no puede ver a un marroquí a menos de 50m.
Lo que hace mucha de esta gente por cobrar un subsidio da para para serie de terror.

MOSFET

#64 Justamente mi mujer me comentaba lo mismo ayer, porque un compañero de trabajo le comentaba una conversión que había tenido con un marroquí, que contaba que estaban casado con su mujer pero no a efectos españoles, por lo que a la luz de la justicia española su mujer era madre soltera de 3 churumbeles y ello le hacía recibir bastante pasta, pero ya te digo, yo todo esto me lo tomo con pinzas porque es verdad que hay mucho odio racial es españa , y no sé si es verdad o este chico lo estaba exagerando, pero si es cierto es para echarles a patadas.

elm0nch

#69 Mi suegra se ha tenido que encerrar dentro de la oficina con sus compañeras porque 2 de estos iluminados consideraban que tenían que cobrar más de subsidio y decidieron amenazar a toda la plantilla y romper todo lo que encontraban en su camino.

Esta es una, en 30 años tiene para hacer una saga.

MOSFET

#70 ¿En serio? al final nos vamos a volver todos racistas, la verdad.

I

#69 Lo de estar 'arrejuntados' con churumbeles y figurar como 'madre soltera' para cobrar ayudas, no lo han inventado los extranjeros precisamente. Conozco casos con 8 apellidos bien españoles y ni se sonrojan por 'lo listos' que son. Y casualmente muy de banderita y de acusar a los 'sin papeles' de vivir de ayudas y venir aquí a robar.

MOSFET

#82 COño pues que me expliquen cómo lo hacen para copiar yo también el sistema.

s

#89 Conozco yo españoles de banderita como los que comenta #82 que se separaron, pillaron un piso de VPO cada uno, los juntaron y al poco pusieron fin a la separación. De primera mano, no de oídas. Entiendo que algo más de chanchullo tuvo que haber para que les dieran dos bajos juntos en las Tablas, pero eso en todo caso refuerza el argumento. Y respecto a los marroquíes, ¿cuanto tiempo aguantarías tú doblando el lomo más horas de las que te pagan (encima poco) en un invernadero antes de intentar salir de ahí por cualquier medio? Porque yo igual en vez de trampeando subsidios estaba atracando bancos.

Puño_mentón

#5 En lo que va de año recuerdo 3 noticias al respecto...

senador

#5 ¿"Urgencias"? ¿Dónde, dónde...?

MOSFET

#4 Kike??

jo3l

#10 El problema que tiene la ciencia es que para poder entender/interpretar de las imágenes tienes que tener tal cantidad de conocimiento previo que es complicado de hacer llegar al público de masas, incluso con los buenos divulgadores que tenemos en españa, es mas sencillo disfrutar de la belleza de las imágenes.
Y para que gastarse tanto dinero? Principalmente para entender la realidad que vivimos, aprender, y en ultima instancia aprender sobre nosotros y el lugar que ocupamos, y pienso que el dinero invertido nos es devuelto con creces.
Si alguien piensa que ese dinero se podria alimentar a gente o construir hospitales en algún sitio, puedo contestar que dinero hay de sobra para hacer ambas cosas en paralelo, y muchísimas otras mas, pero cada dia mas la gente tiene menos curiosidad, adormecidos e insensibles pueden llegar a ver el gasto en conocimiento como inútil e innecesario.
El conocimiento nos distingue del resto de los animales, nos hace mejores, nos hace mas independientes, menos manejables, ya que a quien sino vas a dar las gracias por el fuego de Prometeo, a los Dioses?

jo3l

Me encanta el logo de la empresa, esa V viene al pelo.

tul

#39 pide pan y vino que pareces de gibraltar!

r

#39 Y más importante de todo: la tortilla de patatas CON cebolla!

jo3l

"No podrá aproximarse a menos de 500 metros de la mujer que violó durante siete años."

Como que durante 7 años? han puesto al becario?

jo3l

[Veridico] En el avión, un fumador se esconde en el servicio para hacerse su decimo pitillo en vuelo, cuando le sorprende la azafata y le dice:
Azafata: Que esta usted haciendo!
Fumador: Fumando!
Azafata: Le pille!
Fumador: No! se lo dije yo!
El avion entero estuvo riendose media hora.

jo3l

Slogan de camiseta "Dyslexics are teople pooo"

jo3l

No es lo mismo, planchar una manga (de camiseta), que mangar una plancha.