Escribo desde un teclado ingles, asi que disculpad la falta de "enyes" y tildes.
Soy empleado de PwC desde hace unos anyos, primero en Espana y ahora en EEUU, y creo que puedo aclarar un par de conceptos (erroneos) tanto del articulo como de la intervencion de Pablo Iglesias en el debate del pasado lunes).
Se que gran parte del periodismo considera suficiente una busqueda en Google para escribir sobre un tema y pasar por experto, pero lo cierto es que el articulista, como Pablo Iglesias, demuestra no conocer en absoluto el funcionamiento de la empresa en cuestion ni el sector en el que se mueve.
PricewaterhouseCoopers no es "una consultora britanica", sino una red internacional de empresas que ofrecen "servicios profesionales", que se dividen en auditoria (la rama que supone un mayor volumen de ingresos), consultoria de negocio y asesoria legal y fiscal. Esto de "red de empresas" es importante, puesto hace que no sea una multinacional, sino que cada una de las empresas nacionales desarrollan su actividad de manera independiente. Por otro lado, son empresas privadas (no cotizan en bolsa) y los "socios" de esta empresa son a su vez sus duenos.
PwC tampoco tiene Consejo de Administracion. Lo mas parecido es un "Comite de Direccion" compuesto por los lideres de cada una de las grandes areas de negocio (consultoria, auditoria, fiscal y transacciones, aunque esto depende de cada pais) y los de mercados (financiero, telecomunicaciones, administracion publica, sector energetico, etc.)
Jordi Sevilla actua como asesor de la empresa para su rama de consultoria, pero nunca ha formado parte del Comite de Direccion ni ha sido socio.
Adicionalmente, en mi opinion, ultimamente se abusa del termino "puertas giratorias". En Espana esta jodido cualquiera que haya decidido dedicarse a la politica u ocupar un cargo de alto funcionario: si se mantienen en el durante el resto de sus vidas, son unos ladrones que chupan del bote. Si, como personas que ocupan altos cargos en la Administracion, pasan a ejercer su equivalente en el sector privado, son unos jetas y tenemos que poner fin a las puertas giratorias. Recordad que el termino de puertas giratorias no describe exclusivamente el paso del sector publico al privado, sino que se limita a aquellos que reciben un beneficio por su paso por la Administracion Publica y en perjuicio del interes publico. Esto es, ha de existir un conflicto de intereses.
Por ultimo, me gustaria plantear una pregunta: Que salidas laborales considerariais adecuadas para un perfil como el de Jordi Sevilla?
Un saludo
#47 cuando Iglesias habla de modificar la constitución para castigar las puertas giratorias, habla de los sectores estratégicos, como las eléctricas por ejemplo,no habla de castigar a cualquier cargo público que pase al sector privado,eso seria inviable, lo que hizo en el debate fue denunciar la influencia que tienen en el gobierno actual empresas privadas.
#47 Debes ser nuevo por aquí. La mayoría de los meneantes han dejado de leer en el segundo párrafo, cuando dices que trabajas en pwc. Y además, te cascan un negativo de los muchos que ya acumulas.
A muy pocos interesa esto que cuentas.
Hay un comentario por ahí arriba de uno que ayer no conocía a pwc, y hoy ya opina que son unos hijos de puta. Así, tal cual. Ese tipo de comentarios sí triunfan por aquí. Cortos, contundentes, con poco fondo y sin argumentos.
Bienvenido a Menéame!!!
#61 Va en serio?. De verdad trabajadas en un PutoWC?. Debes ahorrar un huevo en descargas.
#47 La palabra es desconfianza, los ciudadanos no confían en sus dirigentes, y con motivo. La preocupación por las puertas giratorias solo es uno de los sintomas de esa desconfianza
¿Como quieres que reaccionen los españoles cuando ve a políticos cuya gestión ha sido absolutamente nefasta ser reclamados por importantes empresas para puestos directivos?
A la gran empresa es imbécil, o algo huele a podrido en Dinamarca.
#47 añado que además de que su principal negocio es (o pretenden que sea) la auditoría, en consultoria el volumen de negocio con el sector público es ínfimo comparado con el privado.
No considero que haya puertas giratorias ahí, aunque es cierto que es un negocio en el que a partir de cierta categoría es muy bueno tener contactos en muchas empresas, por eso tal vez el interés por los políticos...
#0 Lo de Julia Roberts simplemente es una mala traducción de la expresión inglesa "half-sister", que se utiliza para los que tienen en común a un solo progenitor.
#2 El Gobierno, de hecho, ya lo aprobó a través de la CBE 06/2012, Sección IV párrafo 35:
"A efectos de determinar el deterioro mínimo posterior, se tendrá en cuenta que la antigüedad en balance de los activos adjudicados o recibidos en pago de deudas es un indicio inequívoco de deterioro. En consecuencia, las correcciones valorativas se calcularán de acuerdo con la metodología establecida en el apartado 32, si bien el porcentaje de cobertura del 10 % señalado en la letra a) de dicho apartado pasará a ser el reflejado en el cuadro siguiente, en función de la antigüedad de su incorporación al balance.
Plazo desde la adquisición
Más de 12 meses, sin exceder de 24 - 20%
Más de 24 meses, sin exceder de 36 - 30%
Más de 36 meses - 40%
Esto quiere decir que si un Banco anota en su balance una vivienda obtenida por ejecución hipotecaria, a los 36 meses esa vivienda tendrá un valor contable un 40% inferior (sin contar el recorte de un 20%, como mínimo, que se ha de realizar en el momento de la adjudicación). Esta medida, precisamente, se hizo para incentivar el reconocimiento de pérdidas y la salida de estos activos de sus balances.
Qué valientes todos los que comentan esta noticia. No tengo ninguna duda de que todos vosotros seguirías una huelga indefinida...
#21 Catalunya 1
Euskadi 1
= España 2
El link que aquí se pone me llegó a través del mail. Os pego parte de mi contestación al mail:
...Pedro Morenés no es un mero "comerciante de armas": Entre 1984 y 1988 trabajó en un bufete de abogados, para pasar, en 1988, a la empresa Astilleros Españoles S.A y de ahí, en 1991, al Instituto Nacional de Industria. Desde el '96 hasta el '00 fue Secretario de Estado de Defensa, hasta el '02 Secretario de Estado de Seguridad de España, hasta el '04 Secretario de Estado de Política Científica y Tecnológica de España y, desde diciembre de 2011, Ministro de Defensa, que, en efecto, no me parece desacertado dado su curriculum.
Todo lo anteriormente escrito lo he sacado de su entrada en Wikipedia.
La siguiente búsqueda ha sido "Indemnización a Instalaza" en Google, encontrándome con esta entrada en cincodias del 27 de Abril del 2012:
http://www.cincodias.com/articulo/empresas/gobierno-rechaza-indemnizar-instalaza-bombas-racimo/20120427cdscdiemp_13/
¿El título de la noticia?: "El Gobierno rechaza indemnizar a Instalaza". Entre otros textos, se añade: "
"Instalaza no va a recibir ninguna indemnización tras la decisión de España de prohibir la fabricación y venta de bombas de racimo. El anterior Gobierno socialista desestimó la reclamación de la empresa y el actual del PP recuerda que no se puede compensar por cumplir un tratado internacional."
Supongo que la información del mail que has mandado viene de la publicada el 5 de Abril en el diario Tercera Información, que, todo sea dicho, no es ni la primera ni la décima vez que me topo con noticias suyas que terminan siendo falsas.
Lo dicho, por favor, ¡más atención en lo que se manda!
No es verdad. No se calculan porcentajes sobre porcentajes.
#349 Nuuucelar, LA PALABRA ES nuuucelar. NU-CE-LAR. ¡Te has cansado de ella antes de aprendértela!
No es verdad que no se hayan realizado cambios en la regulación del sistema financiero. En absoluto.
¿Por qué en la vida real triunfan siempre los malos?
elconfidencial.com¿Es necesario tener un comportamiento éticamente reprobable para alcanzar el éxito? Esta afirmación, que no es nueva, parece acentuarse en tiempos de crisis. En multitud de ocasiones, y no solo en el ámbito laboral, son los malos los que se llevan el gato al agua.
Error matemático típico. Si el primer año sube un 25 % y al siguiente sube un 10%, en total (respecto a ahora) no habrá subido un 35% (25+10) sino un 37,5% (1*1,25*1.10= 1,375 = 137,5%).
#11 "Entre 1997-2008 se fabricaron en España 6.000.000 millones de viviendas" = Se construyeron ¡6 billones de viviendas! Si es que cuando nos ponemos....
Que nos quiten las pensiones, el paro y los servicios sociales... ¡Pero que se metan con el porno es algo que Menéame no va a tolerar!
#16 Lo ideal es que luches por trabajar tus 40 horas ( o las que sean) y respetes a aquellas personas que trabajan 90 horas a la semana, "and love it".
¿Ni a California? ¿Ni a Texas? ¿Ni a los otros 33 estados que utilizan la pena capital?
#17 Este caso es un EJEMPLO de lo absurdo de la pena de muerte, ya sabemos que en otros estados lo cometen, pero este es donde un hombre manifiestamente inocente ha sido asesinado, y eso hace horas.
No es lo mismo el gasto en "inglés" que en la enseñanza pública bilingue. Aunque a favor de una enseñanza pública laica, voto amarillista.
Lo que parece, es que no se enteran que este tipo de manifestaciones empujan a más y más gente hacia el independentismo.
#9 ¿Una semana dices? La Fuerza te acompaña amigo.
#8 En efecto, es Esnáider. Yo le he dado clase a uno de sus hijos (que por cierto, era un brillante estudiante y jugador del filial del Getafe) y se escribía así.
#3 Ese donde lleva tilde.
Llevo 3 meses con el carnet A2. En julio me hice un viaje en moto de 6200 km... Desde entonces ya he hecho unos 600 km más. Como utilizo la moto para ir trabajar, me gusta salir los fines de semana con ella y además sé que me haré un viaje en moto cada año, calculo que para el momento en el que pueda sacarme el carnet A habré hecho más de 20000 km con mi moto... A una media de de 60km/h, resultarían un total de 335 horas encima de la moto. Teniendo en cuenta que mi moto limitada ya alcanza de sobra los 120km/h (llega a unos 145 km/h) máximos legales ¿De verdad me van a hacer dar 6 horas prácticas para poder quitarle la limitación?
Indignante.
#3 En ningún lugar dice que fuese con algo metálico. Lo que sí que dice es que el rayo cayó cuando ya estaba bajando. Lee la noticia.
#11 Llevaba una placa conmemorativa
Siempre me ha puesto de mal humor aquello de: "Los usuarios sólo pagan el 38% (ó 50% 30%). ¿Acaso Aguirre paga de su propio bolsillo el 62% restante? ¡No! Lo pagamos los ciudadanos, que a la postre, terminamos siendo los mismos usuarios del Metro.
PD: Muévete en bici.
#2 Acabas de descubrir algo nuevo, el precio subvencionado. Verás, su mecanismo de funcionamiento es que el propio Gobierno, con los ingresos que obtiene de varias maneras, entre ellas los impuestos de los ciudadanos o lo que obtiene por licitación de licencias, subvenciona parte del precio de un bien o un servicio público, lo cual lo hace más módico o gratuito para el usuario final. Es uno de tantos mecanismos del Estado de Bienestar y se puede aplicar de varias formas: se subvenciona el precio para determinados colectivos o para una universalidad. De hecho, la sanidad pública de la cual disfrutas es un servicio bastante subvencionado (te darás cuenta al mirar el precio de tal operación en un centro privado).
Puede parecerte que esto es gratis o muy barato, pero sólo lo miras por el lado del usuario final. Si estudias algo de economía, sabrás que normalmente hay varios factores que determinan un precio. Por ejemplo, algo tan sencillo como un alimento envasado puede venir determinado por, verbigracia, el coste del petróleo (el intermediario que lo transporta busca ganar dinero).
Montar una infraestructura de transporte público, con sus gastos correspondientes, no sale barata precisamente.
#16 Diría yo que tal y como lo he puesto es una expresión válida.
Si hablase literalmente de vender un vehículo --> venta de moto
#75 Efectivamente. A partir del 2010, en Espana, practicamente desaparecio.