Ya se ve a que intereses atiende el gobierno y cortes "democráticas" españolas.

Suponiendo, y creo que no me equivoco, que el documental esta financiado por UPyD, pregonará que el Sistema de Listas abierta es mas democratico. Gran error, o quizá gran interés, en pensar asi.

El sistema electoral democrático es el Sistema mayoritario uninominal que aparece al principio del trailer. Una democracia no trata de igualdad de votos/oportunidades entre las diferentes facciones aspirantes al poder. Trata de que los electores sean representados por un diputado. Para esto hay que votar a una persona y no a una LISTA confeccionada por el líder del partido.
Listas cerradas y listas abiertas acaban siendo igualmente anti-democráticas puesto que el jefe de partido es el que dice quién entrará como diputado y quien no, la democracia interna en los partidos sabemos que es una ilusión.

No damas y caballeros de UPyD, los españoles no queremos que una lista de un jefe de partido asuma el cínico rol de "representantes", queremos votar a la persona que nos REPRESENTE en nuestro distrito. Sea de un partido o no. No queremos la representación ficticia de una LISTA, queremos la elección directa de nuestro diputado. Queremos una asamblea cada fin de semana con este último para que rinda cuentas a su distrito.

No queremos una ley electoral JUSTA para los partidos aspirantes al poder. Queremos una ley electoral REPRESENTATIVA de la sociedad civil.

#6 Y mas medios se harán haciendo eco de la república.

Por muy vendidos que estén los medios de comunicación, ante la decadencia y la bancarrota del régimen actual, no les quedará mas remedio que hacer eco de la solución. No podrán callar para siempre.

Saludos.

#4 Seguro que cuando llegue el momento de saltar del barco por que se hundo, muchos politicuchos querrán entrar al barco de la república... El oportunismo es una característica intrínseca de los partidos actuales.

Si España quiere salvarse, debe devolver a los partidos a la sociedad civil, sacandolos del estado. Esto se hace mediante Sistema mayoritario Unanominal de selección de individuos (que no listas de partido) y el retiro de la financiación Estatal a los partidos.

El articulo no invoca a la república como algo sentimental y reflejo de la Segunda República.

La decadencia del actual régimen Partitocratico Monárquico ha llegado hasta el punto de no poder salvarse a si mismo. Por eso la única solución es la república. Por que el rey, aunque no gobierne, es cómplice de la corrupción y la inepcia de los grandes partidos(Quien le sorprenda esta afirmación que lea "El negocio de la libertad" de Jesus Cacho).

Por eso, la única solución es la república. República democrática. La República Constitucional.

#52 Estas confundiendo consecuencia con causa.

El que el ciudadano se desentienda de la política es consecuencia lógica de la no existencia de un sistema representativo y de ningún cauce de participación en la política. Es normal su desinterés.

#13 El sistema de listas abiertas no cambiaría nada, ya se pasó por esa experiencia en Italia y fue similar.

El problema es que hay un sistema de listas, en el momento que hay una lista, hay una selección, y quien selecciona es quien manda. Los jefes de partido que confeccionan las listas son los que tienen el poder.
El sistema mas representativo es el unanominal por distrito, como el de Inglaterra, en el que para presentarte a elecciones al parlamento solo necesitas una hoja con intención de voto de 10 personas y 500 libras que serán devueltas si obtienes un 5% de los votos. Esto último es para evitar que alguno se presente por hacer la gracia. Y por supuesto sin necesidad de estar en ningún partido político. Esto solucionaría el tener que pasar por la sumisión, clientelismo y amiguismo que sufre en los partidos cualquier persona decente quiere representar a sus conciudadanos. Esto hace que el régimen no permita la decencia.

La corrupción viene de ser un sistema sin separación de poderes, en el que el poder esta en un bloque. El partido que obtiene mayoria en las legislativas tiene también el ejecutivo y la mayoría de los tribunales judiciales. Ninguno de los 3 poderes es independiente. Ni Franco se hubiera podido imaginar tanto poder junto. Cualquier publicación sobre teoría política explica que la corrupción solo puede ser combatida con poderes independientes que se vigilen mutuamente ("Las ambiciones vigilan a las ambiciones").

Aquí en España hace falta urgentemente acabar con este régimen partitocratico, el exceso de cargos públicos, la ineptitud de los gobernantes, el abuso de deuda pública... Todo eso nos llevará a la ruina antes de lo que pensamos si no producimos un cambio urgente.

#3 Mercantilizar la universidad es tratar lo universitario como el mercado trata a las mercancías, en función del costo y las ganancias. Es valorar al profesorado en función del dinero que trae a la universidad (participación en empresas, la cantidad de publicaciones (que no el contenido)...). Es valorar las titulaciones en función de la rentabilidad y la empleabilidad de sus titulados, como si fuera formación profesional. Mercantilizar es, como dice el proceso y los responsables, adaptar la universidad a las necesidades del mercado.

#11 Perdona, el referendum debio hacerse hace 10 años si hubieran sacado todas las leyes a la par. Te recuerdo que esto es un proceso. Ademas ya hubo manifestaciones contra la lou.

Otro recordatorio: zapatero en 2002 cuando estaba en la oposición alardeando de que este era un proceso que se estaba llevando a cabo sin la participación del sector universitario

#3 Esta relacionada, en la de terra se plantea la disparidad de cifras oficiales y aqui se desvela la manipulación del gobierno en las cifras.

Mentiras y mas mentiras. Ahora vais a votar....

Otra prueba mas de el grado de corrupción al que llega el régimen...
Señores esto no es por que los políticos sean personas poco decentes, es por que la partitocracia no permite la decencia.

PD: ¿Por que no esta la noticia en portada?

Me sorprende la poca repercusión que existe en meneame acerca del proceso de Bolonia.

#7 Leete la teoría austriaca del cliclo economico, en la que varios de los propulsores han ganado premios nobel.

http://es.wikipedia.org/wiki/TACE

Puesto que este tema seria demasiado estenso de debatir, en un espacio tan reducido, me limitare a decir una cita:
"Las Naciones son de hecho, nunca de derecho."