joking

Lo volverán a levantar.Lo volverán a tirar.Lo volverán a levantar.Lo volverán a tirar.Lo volverán a levantar.Lo volverán a tirar.Lo volverán a levantar.Lo volverán a tirar.Lo volverán a levantar.Lo volverán a tirar.Lo volverán a levantar.Lo volverán a tirar. Bucle melancólico....

joking

de fresa, of course!

joking
joking

Me parece un artículo precioso. Creo que hay que leerlo teniendo en cuenta la relatividad cultural que separa a nuestros dos mundos. Me quedo con ganas de saber más de Amina y de lo que hará con el conocimiento que se lleva consigo cuando acuda a su país.

joking

No se si este sr. y/o su organización son culpables de lo que se les acusa, pero, por favor, tengamos presente el caso Darzee(http://turanzas.wordpress.com/2007/02/17/web-20injurias-pederastias-y-etica-del-periodismo/) y hasta que la cosa no esté clara respetemos la presunción de inocencia. Es lo menos que se puede hacer cuando la noticia es reciente y todavía no hay datos contrastados.

joking

Y es importante el matiz: vivienda vacia no es igual a segunda vivienda. En el caso de las viviendas vacías son pisos que sus propietarios no sacan al mercado de alquiler porque, mayoritariamente, no se fían de las seguridades que se les da. En este caso es el propio departamento el que asume los riesgos de que el inquilino no pague alquileres o de que la persona que renta la vivienda no cumpla sus compromisos.

joking

Estoy de acuerdo, matar a alguien = salvajada y crimen . 17 años= niño, amarillismo.

joking

Y siempre ayuda el ponerse en manos profesionales si el daño (moral o económico) es muy grande. Que Dios dijo Hermanos, no "primos".

un ejemplo :

http://www.iurismatica.com/blog/

joking

hostinet, regala un dominio

joking

don't feed the trolls (enrique dans dixit)

joking

Quería decir algo pero no me salen las palabras. Si no podemos hablar de nuestras ideas sin que esto parezca una gresca de taberna, mal vamos.

joking

Hay determinados usuarios de menéame que creo que votan negativo sin leerse las noticias. En este caso, que un post tan trabajado, tan objetivo, tan científico y razonado, sea calificado de cansino, amarillista o provocador clama al cielo. No dudo que habra gente que sinceramente lo crea y eso lo respeto, pero también estoy seguro de que muchos de los que han votado en negativo sólo han leido el titular y en concreto una palabra del titular. Cuando la inteligencia social en la que están basados servicios como menéame es desvirtuada por acciones poco reflexivas pasa a ser, en lugar de inteligencia, solamente intolerancia.

joking

Espero que llegue antes la declaración que las toneladas de ladrillos que están preparadas para urbanizar las zonas limítrofes. Y que los políticos piensen a la hora de dar permisos de edificación, que todos las nuevas promociones van a tomar agua de los acuiferos de la zona de influencia del parque... y un largo etc.

joking

Me está haciendo más gracia la cadena de comentarios que la noticia en cuestión. Si me permitís algo pelín off-topic: Recientemente contrato a un fulano en mi empresa (edición vídeos). Empieza a currar y le pillo currando en horas de curro para otra empresa. (Primer aviso). Le digo en plan colega "eso no se puede hacer chavalote...". - "No se va a volver a repetir", dice él. Ok, digo yo. Pasan los días y tengo que usar (juro que no es control) su G5 y EN EL ESCRITORIO, veo un mov que pone "video_paralaotraempres_edicionfinal" con una fecha tres días después de la primera cazada. Si es que hay algunos que les pillan porque quieren que les pillen, con sentido del pudor 0 y con mucho morro. Igual la táctica para encontrar ligues del tipo de las shemales es poner fondos de escritorio en foros. Desde luego es más sutil eso que dejarte al sol las pruebas que te pueden despedir...

joking

Razón tienes, Patxaran!! En nuestra cultura denunciar abusos es ser, lo que en lenguaje carcelario se llama, un chota. En las culturas anglosajonas no sólo está bien visto, sino que además es una obligación social. La Vpo creo, que debiera ser algo puntual, asimilable a una situación economica y social de un momento dado. Que se pudiera evaluar y seguir manteniendo en el tiempo si se cumplen unas condiciones. Sino, las reglas del juego generales de acceso a la vivienda se desvirtuan.

Un caso real: una pareja, el periodista y ella funcionaria de la Diputación. Sueldo neto entre los dos cercano a los 6000 euros mensuales. Con segunda vivienda de acceso libre en Almeria. Con varias herencias familiares. Consiguieron su VPO cuando sólo trabajaba él en un trabajo basura hace 15 años. Ahora siguen disfrutando de su VPO cuando tendrían, por lógica, posibilidad de acceso a una vivienda libre con sus ingresos. ¿Es justa esa situación? ¿Debe ser una VPO para toda la vida pase lo que pase?

joking

Ya lo sabes, kalapa, en todos los sitios cuecen habas. Y eso por no hablar de lugares que se están marbellizando como Bakio, Zarautz o, en Asturias, caso sangrante el concejo de LLanes

joking

Leí no se donde que aunque la dinamo es la que aporta la mayor parte de la energía que se usa en el alumbrado de cruce hay una parte pequeña de incremento de consumo. Yo también, a nada que el día este nublado u oscuro doy loas luces. Y eso que acabo harto de todo el mundo haciendome señas con las manos para que las apague. ¿Qué problema habrá si yo las quiero llevar puestas?