#8 https://www.congreso.es/es/opendata/votaciones Pero entonces se apreciaría que no todos en el grupo mixto son Podemos y no es tan fácil silenciar al BNG.
#87
1 https://www.congreso.es/webpublica/opendata/votaciones/Leg15/Sesion026/20240229/Votacion005/VOT_20240229115034.pdf
2 https://www.congreso.es/webpublica/opendata/votaciones/Leg15/Sesion026/20240229/Votacion006/VOT_20240229115035.pdf
3 https://www.congreso.es/webpublica/opendata/votaciones/Leg15/Sesion026/20240229/Votacion007/VOT_20240229115035.pdf
4 https://www.congreso.es/webpublica/opendata/votaciones/Leg15/Sesion026/20240229/Votacion008/VOT_20240229115036.pdf
5 https://www.congreso.es/webpublica/opendata/votaciones/Leg15/Sesion026/20240229/Votacion009/VOT_20240229115036.pdf
6 https://www.congreso.es/webpublica/opendata/votaciones/Leg15/Sesion026/20240229/Votacion010/VOT_20240229115037.pdf
7 https://www.congreso.es/webpublica/opendata/votaciones/Leg15/Sesion026/20240229/Votacion011/VOT_20240229115038.pdf
No es difícil.
Meneo por publicar los votos.
Siempre digo que lo mas importante es ver qué fotan los partidos, no lo que dicen.
Lo que votan es lo que les define. Lo que dicen... las palabras se las lleva el viento.
#7 Habria que hacer listas de estas en votaciones importantes en el parlamento europeo y el congreso y las comunidades... asi se veria que leyes se aprueban y quien las vota
Lo unico que llega en los telediarios es todo maquillado y sin definir, para intentar meter en el saco a todos los partidos y que luego parezca que todos son iguales... no, a mi me dices quien coño ha votado a favor y en contra...
#10 se llama "eludir responsabilidades"... es como el veto constante de EEUU a las sanciones a israel o al alto el fuego: tendría que abrir telediarios...
#7 los periodicos deberían estar costantemente mostrando lo que vota cada uno
hola mente colmena. Alguien ha usado lo de migrar número de whatsapp? Funciona bien? Se pierde algo? Se notifica a la gente tu número nuevo?
Donde está el gofundme?
Donde puedo pillar uno?
Me fascinan estos estudios. Revela como la gente no tiene ni idea de lo que hay detrás de nada que huela levemente a tecnología.
La gente verá esto en un video de tik tok y se pondrá en contra de las IA por su consumo energético, sin plantearse cuánto consume una plataforma como tik tok, por ejemplo. O Amazon, youtube, microsoft, google...
@angelitoMagno esa es de cuando la izquierda estaba unida!
Qué pocos meses duró 
@thalonius Eso hace llorar a cualquiera que lo vea.
Asumiendo que fuiste a la escuela te acordarás de resolver sistemas de ecuaciones?
En este caso:
A=B+C+D
B=5% de A = A*0.05
Sustituyes B en la primera ecuación:
A=(A*0.05)+C+D
y resuleves:
A-A*0.05=C+D
A(1-0.05)=A*0.95=C+D
A= (C+D)/0.95
Y ya, y te quitas de opciones raras, y tienes una fórmula compatible con todos los excel del mundo si activar chorradas.
No se por qué es una paradoja.
Muchos de los extranjeros están cubriendo puestos de bajo nivel de formación, y muchos de los emigrantes lo son por el bajo salario de los puestos de alta cualificación.
Es un problema de oferta y demanda.
@paumal a mí me gusta más el Kindle porque tiene un tamaño y un peso ideal en la pantalla se ve muy bien y a buen precio. Me resulta más cómodo en la mano para leer por ejemplo en la cama por las noches.
Es un poco más Follonero a la hora de meterle libros, si te da mucha pereza usar un programa intermediario para meterle libros el kobo es mejor opción
@Devilor te voté positivo por error
@javierchiclana oficialmente no está prohibido, pero los bots en general están mal vistos y suelen ser baneados habitualmente.
Salvo aquellos casos que son explícitamente autorizados por la administración.
No es raro leer por aquí en el notame a gente comentándole a algún admin que quiere programar un bot para alguna cosa como por ejemplo extraer datos puntos estos de extraer datos para estadísticas a menudo son aprobados aunque supongo que las conversaciones continúan en privado porque solo solemos ver el principio por aquí
#1 no se, yo recuerdo cuando toda España salió a la calle diciendo no a la guerra, y la respuesta del Gobierno de España fue decir "bueno iremos a la guerra pero solo un poquito"
#46 bueno... Luego de ver los efectos de sus decisiones los españoles le dieron puerta.
Queda algo de esperanza
@angelitoMagno @Espigüete Los 50 mil euros de premio seguro que no tienen nada que ver...
https://www.google.com/amp/s/www.20minutos.es/noticia/5182983/0/cuanto-se-cobra-por-recibir-premio-princesa-asturias-2023.amp.html
O sea que para evitar los cambios creados por los gobiernos del PP, el PSOE tiene planeado llevar a votación una ley, y que el PP vote a favor de una ley que les limita para hacer lo que quieran?
Les deseo suerte...
#3 Al igual que el Sol, la muerte siempre ha estado ahí. Ahora la categorizamos y le ponemos nombres a las cosas y buscamos las causas. Ello ha llevado a doblar la esperanza de vida en relativamente pocos años.
Pero en cualquier caso, nadie te impide que estés al sol sin proteción solar, eh? Y que no visites al médico si ves alguna mancha rara. Cada cual con sus decisiones.
#4 Si usas los API de NVIDIA, es mucho trabajo. Hay que cambiar un componente importante.
Si está bien hecho, solo será un componente importante, y potencialmente algunos algoritmos desarroladoes para utilizar lo que te ofrece nvidia.
Si tienes mala suerte y se ha hecho mal, hay que cambiar todo el software desde la raiz a las puntas ;.)
@PasaPollo @paumal Es un tema complejo y jodido.
Tú te puedes defender si entran en tu casa, on si entran en casa de tu vecino, pero debe ser proporcional. Y ahí está el kit de la cuestión.
El artículo 20.4 del Código Penal regula la legítima defensa como circunstancia eximente de la responsabilidad criminal, siempre que concurran los requisitos de agresión ilegítima, necesidad racional del medio empleado para impedirla o repelerla, y falta de provocación suficiente por parte del defensor.
Es decir, si entran a tu casa y te decides defenderte, deberás justificar por qué has escogido defenderte como lo hayas hecho.
Si tu conocido saca un arma para defenderse, finalmente se demuestra que el asaltante no portaba ningún arma, una resolución absolutoria para el defensor será complicada.
Como dice
pasapollo él tiene un palo largo. Con nombre asiático, pero es un palo. Sin filo, sin arma blanca. Así se garantiza que es razonable defensa en casi todas las situaciones.
@baraja @baraja @esto
@War_lothar De nuevo hay dos puntos de vista:
La función del congreso es proponer, debatir, votar y aprobar las leyes (si procede).
Una parte que es importante en mi opinión es la de "debatir".
Si debatir SI es importante, el poner un interlocutor de por medio es un estorbo.
Si debatir NO es importante, y en su lugar se usa el atril para dar discursos a tus votantes, y para provocar titulares, entonces sí debo estar de acuerdo contigo. Esto a día de hoy es una realidad, pero creo que no debería ser así, y por tanto no puedo más que estar en contra de esta medida.
En mi opinión los representantes han de velar por los intereses de los representados: esto es, proponiendo, debatiendo y votando leyes que a su criterio les beneficien. Si el congreso se usa como se debe, entonces es un lugar de debate entre parlamentarios, y se debe hablar una legua común. Para dar discursos a sus votantes están las ruedas de prensa.
Pero vamos, que sólo es mi opinión. Y ya sabemos que cada uno tiene la suya.
@rar Efectivamente, todo español tiene el deber de conocer la lengua.
@angelitoMagno Ahora mismo la inmensa mayoría de entrada de cosas raras vienen por usuarios tocando lo que no deben.
Mi único antivirus es el sentido común en mi ordenador personal. Pero en las empresas los antivirus tienen más importancia que nunca.
@jorgito @War_lothar Todo sea dicho, este debate hay que ponerlo en su sitio. Me parece un tema bastante irrelevante en comparación con la mayoría de los temas que deberíamos tocar, y que se usa nada más que para avivar la polarización política.
En realidad a mi, como ciudadano, me la trae al pairo que quieran meter traductores al albano en el parlamento.No me afecta en mi día día. A mi me afecta la inflación, el paro, el precio de la vivienda y de los productos de primera necesidad. El acceso a la educación, a la sanidad. Tener unos servicios públicos de calidad...
@jorgito @War_lothar Sí que entiendo el punto de que da más visibilidad a las lenguas cooficiales, aunque de puntillas.
En realidad el único beneficio que le veo es que los políticos de las diferentes regiones pueden ser escuchados por SUS HABITANTES/VOTANTES en su lengua cooficial, de modo que ellos no se pierdan todo lo que se pierde en traducciones.
Pero es que el parlamento no debería ser un lugar para dar discursos a tus votantes. Debería ser un lugar de debate.
De hecho, el parlamento europeo menciona sus sistema multilingual como un "challenge", un reto.
https://www.europarl.europa.eu/news/en/faq/20/which-languages-are-in-use-in-the-parliament
Por qué meter un "reto" a un sistema que ya funciona? Para empeorarlo?
En definitiva, que opino que es un cambio a peor traído únicamente por fines políticos.
@War_lothar A ver. Ni los aviones se van a caer ni nada va a cambiar porque la comunicación sea en lenguas cooficiales en el parlamento, y esto es porque al parlamento se va a dar discursos, no a debatir.
Pero de nuevo, si el parlamento se usase para intercambiar ideas y debatir, el meter traductores de por medio es un atraso siempre. En fluidez, en connotaciones, en interpretaciones, en tonalidades...
(Que luego nos reíamos de Rajoy que no hablaba inglés y necesitaba traductores, y no pillaba los detalles, y ahora resulta que ya no pasa nada?)
El punto del parlamento europeo es también poco relevante. Ahí la idea es que no todos hablan inglés pero pueden comunicarse con un traductor. A pesar de ello la inmensa mayoría sigue optando por el inglés para las comunicaciones:
https://www.theguardian.com/education/datablog/2014/may/21/european-parliament-english-language-official-debates-data
Por no hablar de meter incluso a terceros de por medio, por ejemplo que un interlocutor euskera hable, se traduzca al español, y de español luego al gallego y catalán, como se hace en el parlamento europeo, para quitar aún más fluidez a la comunicación.
@War_lothar Yo no soy fanático ni nada. Pero estoy en contra del uso de las lenguas cooficiales teniendo una lengua común.
Trabajo mucho con cliente extranjeros y muchas veces no hablamos una lengua común y hay intérpretes de por medio. Puedo decir que es mucho mejor una comunicación en una lengua común aunque no sea la materna, que una comunicación con intérpretes. La comunicación no es igual. Es peor, y por tanto es un paso atrás a todas luces. La comunicación se degrada.
Lo único que se salva es que el congreso (por desgracia) ahora mismo no se usa para hablar entre partidos y debatir, sino para dar un discurso que la prensa pueda usar para sus votantes. Para ese uso sí entiendo el uso de las lenguas cooficiales.
Pero no puedo evitar querer creer que algún día el congreso se usará para lo que debería, que es ser un lugar de debate, y para ello el uso de una lengua común es sencillamente un paso atrás.
Lo único que echo en falta es un enlace directo a las votaciones