j

En cataluña se pueden retirar simbolos españolistas, que es normal y justo, simbolo de libertad y de lucha contra la opresion, pero cuidado con tocar nada catalan, que si no eres facha y un ultranacionalista (español o de Madrid claro, que de esto en cataluña no hay).
Curiosidades de los nacionalismos.

j

#51 Las empresas grandes tienen sus cosas buenas asi como las pequeñas sus puntos negativos.
Lo que si es cierto, es que la pequeña empresa genera clase media, gente comprometida con su negocio y normalmente puestos mas estables, sin contar que da vida a los barrios.
Protegiendo a las pequeñas empresas tambien proteges tu "libertad" al darte la posibilidad de emprender y ser dueño de tu propio negocio.
Las grandes empresas no tienen por que ser malas, pero por lo general me asusta que el mundo tienda a concentrar el poder en unos pocos, por mucho que digan que nos hacen la vida mas comoda, que ahi tengo mis dudas, ya que debido a su poder son capaces de manipular el mercado y al consumidor a su antojo.
Supongo que la idea es que coexistan en un mix equilibrado.

j

Eso de recibir ayudas o tener un iva reducido y luego por otro lado blandir la herramienta de los derechos de autor no me cuadra.
Ayudas para crear cine o musica si, pero luego si quieres compartirlo con un amigo (para "culturizarlo"), o simplemente comprarte un soporte de almacenamiento digital, pasa por caja que si no eres un pirata.
Menudo negocio tienen montado aqui algunos.

j

#176 " Es como si eres autónomo con experiencia y tardas menos en hacer tu trabajo que un autónomo nuevo, no vas a cobrar menos por ello ¿no?"
Lo bueno de tener curro es que ganas mas dinero, lo malo de no tenerlo, es que curras mas o menos las mismas horas (sobre todo si trabajas de cara al publico) y puede que hasta pierdas dinero, eso si contar que raro es el que pueda llegar al mes de vacaciones, la experiencia lo que hace es que ganes mas, no que curres menos.

"Lo segundo es que, precisamente debido a que se supone que tienen que dedicar ese tiempo extra, tienen incompatibilidades laborales"
Tengo una amiga que es profesora, estoy seguro que de se merece cada € que gana, y la considero una profesional, pero lo de echar horas fuera del cole... las justas, mas que nada por que le da tiempo a echar una mano en el negocio de su padre (no se si tendra un sobre sueldo por ello, pero no son pocos los profesores que dan clases particulares ¿no?). Conozco varios casos de medicos, bomberos, policias y profesores que gracias al tiempo libre que tienen pueden disponer de un segundo trabajo (sobre todo cuando llevan ya varios años y en el caso de los tres ultimos normalmente en "b").

"si dejas su sueldo en una misera simplemente justificando que echan pocas horas les estás condenando a un sueldo miserable."
Tengo entendido que gana sobre los 1800€, de miserable nada, mas aun cuando julio y agosto, navidades y mil fiestas mas que hay, no esta trabajando.

Que se lo merece, pues seguro que si, soy el primero en defender el sueldo de profesores, jueces, sanitarios, y demas personal cualificado que debe ser publico, pero por favor, no digais que un albañil gana o ha ganado mas que un profesor, por que es falso.
Para mi el problema no es el sueldo, si no la productividad de segun que empleado publico y la falta de un medio de control efectivo que penalice o premie al empleado.

z

#177 "Lo bueno de tener curro es que ganas mas dinero, lo malo de no tenerlo, es que curras mas o menos las mismas horas" Si eres autónomo que no trabaja de cara al público, esto es una decisión personal por ambición, asique ni justifica nada ni invalida mi argumento.

"lo de echar horas fuera del cole... las justas, mas que nada por que le da tiempo a echar una mano en el negocio de su padre" Si cobra por ello lo que hace es ilegal, asique casi lo dejamos fuera del debate. Si no cobra, sigue sin invalidar mi argumento. Si tiene sus clases preparadas, con el resto del tiempo puede hacer lo que le de la gana. Por otro lado, mi novio es profe-funcionario hace 4 años y SI dedica bastante tiempo fuera del trabajo a preparar las clases, sobre todo cuando cambia de curso. Mi padre era también profesor y dedicaba menos tiempo, porque tenía más experiencia claro, y porque como tenía más antigüedad cambiaba menos de curso y le hacía menos falta.

"Tengo entendido que gana sobre los 1800€, de miserable nada" No he dicho que sea miserable a día de hoy, he dicho "si lo dejas en la miseria". Aún así, tampoco te pienses que es la panacea teniendo en cuenta que va para abajo y cada día se paga menos de antigüedad. Para alguien soltero está muy bien, pero con los años aumenta poco (aunque tengas hijos), a diferencia de en la empresa privada que, al menos antes, solía subir más (para carreras profesionales).

"por favor, no digais que un albañil gana o ha ganado mas que un profesor" No lo he dicho pero si quieres te lo digo. Un hormigonador, gruísta o soldador podía ganar 3000 euros, que obviamente es más que 1800 (que tampoco son 1800, porque.. ¡sopresa! los funcionarios no cobran en negro).

"Para mi el problema no es el sueldo, si no la productividad de segun que empleado publico y la falta de un medio de control efectivo que penalice o premie al empleado." Totalmente de acuerdo.

j

#36 Nadie se alegra de que se baje el sueldo a los funcionarios, y quien lo haga, en mi opinion se esta equivocando.
Pero el tema de la comparacion de sueldos mensuales me toca la fibra, mas aun cuando hablamos de un funcionario, y mas aun cuando este es profesor. En estos casos los justo seria comparar cuantos euros la hora se gana.

#23 Eso de la burlas yo nunca lo he oido, es mas, de siempre, incluso en los buenos tiempos, los trabajos mas solicitados han sido los del funcionariado.

Pero el resumen es el de siempre, no nos unimos, y cada sector tira por su lado, y asi, los de arriba a seguir chupando del bote.

yoma

#163
Al político le va muy bien denostar al funcionario. No sólo le rebaja el sueldo indiscriminadamente (da igual si eres viuda/o con 3 hijos que si eres un chavalín de 25 años e hijo de un millonario) a los funcionarios, sino que además, apoya la corriente popular que duda y desprestigia al personal de la Administración, anunciando medidas de evaluación de su capacidad y dudando de su preparación.
El gran chollo del político para buscar un culpable es el funcionario.
El día que la gente entienda que el funcionario es el Notario del político, el Policía que vigila sus fechorías, la cosa quizá empiece a cambiar. Mientras tanto, prepárense para lo peor.

z

#163 Lo de euros la hora del profesor es la típica burrada que dice mucha gente que no tiene ni idea. Lo primero es que se supone que los profesores echan horas en casa, formándose, preparando clases y corrigiendo exámenes, asi que habría que contar esas horas. Si algunos tienen experiencia, clases preparadas de otros años y dedican poco tiempo a eso, bien por ellos. Es como si eres autónomo con experiencia y tardas menos en hacer tu trabajo que un autónomo nuevo, no vas a cobrar menos por ello ¿no?

Lo segundo es que, precisamente debido a que se supone que tienen que dedicar ese tiempo extra, tienen incompatibilidades laborales. Es decir, no pueden trabajar en nada más. Por tanto, si dejas su sueldo en una misera simplemente justificando que echan pocas horas les estás condenando a un sueldo miserable.

j

#176 " Es como si eres autónomo con experiencia y tardas menos en hacer tu trabajo que un autónomo nuevo, no vas a cobrar menos por ello ¿no?"
Lo bueno de tener curro es que ganas mas dinero, lo malo de no tenerlo, es que curras mas o menos las mismas horas (sobre todo si trabajas de cara al publico) y puede que hasta pierdas dinero, eso si contar que raro es el que pueda llegar al mes de vacaciones, la experiencia lo que hace es que ganes mas, no que curres menos.

"Lo segundo es que, precisamente debido a que se supone que tienen que dedicar ese tiempo extra, tienen incompatibilidades laborales"
Tengo una amiga que es profesora, estoy seguro que de se merece cada € que gana, y la considero una profesional, pero lo de echar horas fuera del cole... las justas, mas que nada por que le da tiempo a echar una mano en el negocio de su padre (no se si tendra un sobre sueldo por ello, pero no son pocos los profesores que dan clases particulares ¿no?). Conozco varios casos de medicos, bomberos, policias y profesores que gracias al tiempo libre que tienen pueden disponer de un segundo trabajo (sobre todo cuando llevan ya varios años y en el caso de los tres ultimos normalmente en "b").

"si dejas su sueldo en una misera simplemente justificando que echan pocas horas les estás condenando a un sueldo miserable."
Tengo entendido que gana sobre los 1800€, de miserable nada, mas aun cuando julio y agosto, navidades y mil fiestas mas que hay, no esta trabajando.

Que se lo merece, pues seguro que si, soy el primero en defender el sueldo de profesores, jueces, sanitarios, y demas personal cualificado que debe ser publico, pero por favor, no digais que un albañil gana o ha ganado mas que un profesor, por que es falso.
Para mi el problema no es el sueldo, si no la productividad de segun que empleado publico y la falta de un medio de control efectivo que penalice o premie al empleado.

z

#177 "Lo bueno de tener curro es que ganas mas dinero, lo malo de no tenerlo, es que curras mas o menos las mismas horas" Si eres autónomo que no trabaja de cara al público, esto es una decisión personal por ambición, asique ni justifica nada ni invalida mi argumento.

"lo de echar horas fuera del cole... las justas, mas que nada por que le da tiempo a echar una mano en el negocio de su padre" Si cobra por ello lo que hace es ilegal, asique casi lo dejamos fuera del debate. Si no cobra, sigue sin invalidar mi argumento. Si tiene sus clases preparadas, con el resto del tiempo puede hacer lo que le de la gana. Por otro lado, mi novio es profe-funcionario hace 4 años y SI dedica bastante tiempo fuera del trabajo a preparar las clases, sobre todo cuando cambia de curso. Mi padre era también profesor y dedicaba menos tiempo, porque tenía más experiencia claro, y porque como tenía más antigüedad cambiaba menos de curso y le hacía menos falta.

"Tengo entendido que gana sobre los 1800€, de miserable nada" No he dicho que sea miserable a día de hoy, he dicho "si lo dejas en la miseria". Aún así, tampoco te pienses que es la panacea teniendo en cuenta que va para abajo y cada día se paga menos de antigüedad. Para alguien soltero está muy bien, pero con los años aumenta poco (aunque tengas hijos), a diferencia de en la empresa privada que, al menos antes, solía subir más (para carreras profesionales).

"por favor, no digais que un albañil gana o ha ganado mas que un profesor" No lo he dicho pero si quieres te lo digo. Un hormigonador, gruísta o soldador podía ganar 3000 euros, que obviamente es más que 1800 (que tampoco son 1800, porque.. ¡sopresa! los funcionarios no cobran en negro).

"Para mi el problema no es el sueldo, si no la productividad de segun que empleado publico y la falta de un medio de control efectivo que penalice o premie al empleado." Totalmente de acuerdo.

j

Entiendo que siendo deportista de elite se tiene controlado al milimetro el fisico, seguramente muchos tengamos alguna deficiencia fisica que no sepamos debido a que no tenemos los controles medicos que tienen los deportistas de elite.
Por otro lado, a mi lo de la enfermedades y demas me parece un cachondeo, si se prohiben sustancias, se prohiben para todos, si tienes asma (por poner un ejemplo) no te dediques a ser deportista de elite, o apechuga con tu handicap. Sobre todo para deportes donde lo que se mide es la fortaleza fisica.

j

#27 Te recuerdo que gentuza como esta se hacen llamar (ultra)nacionalistas, no creo que arreglaras nada cambiando el color de la bandera.
No se de donde saca la gente que el independentismo significa independizarse de los idiotas, chorizos, violentos y demas calaña. Como si la mierda solo estuviera en la otra acera.

j

#84 "ni se reprocha a nadie por tener la bandera española..."
Esa afirmacion es falsa, y para colmo te votan positivo.
Pero aqui en meneame como siempre hay nacionalismos buenos y malos.
Creo que #14 resume en una frase lo que sucede en este foro y fuera de el.

j

#56 Como dice #76 no es comparable. ¿Cuando gente se ha apuntado a un campeonato de tenis en el mundo, y cuanta a una carrera sobre hielo?
Sin desmerecer a esa gran deportista (que seguro es una superdotada), es de locos comparar los meritos de ambas disciplinas.

j

#23 Que mania teneis en meneame de exculpar al conductor. Esta claro que hay muchos factores que habran influido en el accidente ajenos al conductor, y que tambien en este tipo de transporte publico es necesario el apoyo de medidas pasivas de seguridad. Claro que todo no es un 100%, ni blanco ni negro, pero la unica razon que me viene a la mente por la cual no lo consideraria una gravisima negligencia del conductor es una causa medica o mecanica. No es cuestion de criminalizarlo como han hecho algunos medios de comunicacion, pero tampoco de quitarle su responsabilidad.
Aun asi, cierto es, hasta que no salgan los datos de la investigacion, lo mejor es no señalar a nada ni a nadie.

e

#107 lo sé. El artículo ya explica que esa es una estación antigua.
#109 nadie exculpa al conductor. Lo único que se defiende es que no es el único responsable.
#112 el interventor a declarado a la Cadena SER que se encontraba en estado de shock y ese fue el motivo de que olvidara referirse a la llamada. Según él no mintió deliberadamente.

D

#118 Buena coartada lo del estado de shock

e

#121 no tengo motivos para creerte a ti más que a él.

j

El comic es el mejor manga que he leido, la peli aun siendo bestial, no le llega ni de lejos al comic.
#76 Para mi uno de los temas principales de Akira es la necesidad humana de evolucionar artificialmente debido posiblemente a que nosotros mismos hemos eliminado la natural, curiosamente en el comic toda la segunda parte se convierte en una seleccion natural, pero basada en las habilidades adquiridas artificialmente.
#9 Entender la peli sin leer el comic es complicado.

Sakai

#86 Venía a poner lo mismo, ya me voy jaja

j

Y yo que pensaba que la polemica en los comentarios de esta noticia iba a venir por aquello de los chuletones y demas... lol

j

#23 Bueno, yo muchos sabados por la mañana me tomo mis churros con chocolate en mitad del recorrido :), iba yo a madrugar si no es por eso.

PD: ¿El video es veridico?

j

#36 Eso estaria bien si acto seguido te vendes a otra multinacional, por que si quieres depender de tu nula tecnologia propia, seria la forma mas rapida de volver a la edad de bronce.

j

#18 No te falta razon en cuanto a cierto pasotismo, pero tampoco es justo. He ido a dos manifesaciones por el tema de la sanidad en Madrid, y no se contar, pero como poco decenas de miles habia.

j

Estamos opinando mucho de un suceso del que apenas sabemos la mitad de la mitad.
En este caso, creo que lo mejor es ser lo mas neutral posible.
Pero teniendo en cuenta el balance tan positivo que han tenido los intereses españoles con Evo en el poder, me sorprende el apoyo "ciego" de algunos y que el venga ahora pidiendo ayuda a España.

j

Para mi la clave de la victoria fueron las ganas de Brasil, su fisico y su definicion (a años luz de los delanteros de España), te meten hasta melones por la escuadra.
A España le fallo la presion sobre el rival, supongo que provocada por un mal estado fisico de los centrales, sumado a la nula capacidad de presionar medianamente bien que tiene Torres.
Aun asi, estamos gozando de una grandisima seleccion, a la que quiza le esten pesando un poco los años. Bastante han ganado, me temo que llegaran muy justitos al mundial.

j

#2 Dejando a parte el debate sobre que baremo academico usar para valorar quien merece una beca, tu opinion sobre las becas, hablando de estudios universitarios, no me parece del todo correcta. Yo creo que una beca ha de ir unida a unos buenos resultados academicos.
Luego si tiene sentido dar mas o menos dinero, dependiendo de la situacion economica del estudiante.

Waskachu

#81 ya se exigen buenos resultados académicos para dar becas: 85% de créditos superados. Qué más quieres? El PP ha metido un debate que no tienen ningún sentido, no se puede subir más el baremo. Las becas están destinadas a igualar oportunidades.

j

Es bueno saber que a veces la justicia funciona. Que pase el siguiente, que hay muchos.

j

#45 Era genial ver como cada enemigo tenia su forma de pensar y combatir, y realista en cuanto a que si te veias rodeado o superado en numero eras hombre muerto. Tambien tenia en cuenta el arma, ya que por ejemplo las armas de filo eran poco utiles contra esqueletos. Y de la iluminacion y las antorchas ya ni hablo.
Para mi el mejor sistema de lucha que he probado.

D

#21 Lo malo es que eso es relativo a que un juego desastroso puede arruinar a una compañía, pero un desastre igual puede no arruinar a otra. En todo caso a mi también me extraña que aparezca en esta lista.

#45 #64 Al verlo me ha recordado mucho a Dark Soul, pero reconozco que no he jugado ninguno de los dos como para compararlos en profundidad.

S

#66 casualidad de la vida que despues de todo este tiempo justamente hoy un directivo de EA ha dicho que mirror edge vendio 2.5 millones de unidades (yo dije 1.5 millones) asi que ya tengo mas que claro que incluir a mirror edge en este lista es erroneo. Este juego con 2.5 millones de unidades es rentable. Si ya con 1.5 millones que yo pensaba tenia claro que cubrieron costes de desarrollo ahora tengo clarisimo que sacaron beneficio.

Un juego que cubre al menos costes de desarrollo no se puede decir jamas que sea ruinoso (en todo caso no merecera la pena continuarlo si es una saga, pero no llamarlo ruinoso), y mucho menos meterlo en una lista con los mas ruinosos de la historia. Y si encima es rentable, simplemente creo que fue una equivocacion del autor al incluirlo