j

Yo pensaba que éste tipo de gente había desaparecido, iluso de mí... Hay una cadena de televisión que está constantemente negando el cambio climático, criticando la subvención de energías renovables y defendiendo la continuidad de las centrales nucleares. Haciendo mención al título diré que es un canal de economía que sólo habla de política.

D

#4 jajajajaja.... empieza por i? jajajajaja lol

j

También ha denunciado la "asfixia económica" a la que "El Pocero" tiene sometido al Ayuntamiento de Seseña, al que debe más de 4 millones de euros, por el impago, entre otras obligaciones, de las cuotas de urbanización, del IAE o el IBI, "una cantidad muy importante -ha subrayado- en un presupuesto de once millones".

Es increible lo que pasa en éste país, si haces lo que bien dice #1, te condenan a pagar 1 millón de €, pero si debes más de 4 millones de Euros no pasa nada...

Así nos va...

D

#3: Una comparación, y también una reunión de "chopeos" del logo. lol
Mira en los comentarios, estos tres son buenísimos:
http://i728.photobucket.com/albums/ww284/Lefrein/hadopi_alternatif.jpg
http://www.imagup.com/pics/1263126466.html
http://epelboin.org/hadopi-ultimate-logo.gif

¡HADOPIWNED!
http://www.imagup.com/pics/1263126466.html
http://epelboin.org/hadopi-ultimate-logo.gif

j

#1 Cuando tienes en tu ciudad un puente que resbala cuando llueve y un aeropuerto donde tienes que esperar las llegadas en la calle, te das cuenta de que el tío vende, pero vende diseños con funcionalidad nula.

j

#16 Tienes TODA la razón. El otro día estaban echando en ETB3 Heroes en V.O. pero con subtítulos integrados en Euskera!!

WTF??!!!!

O sea, un canal que presume de ser "super avanzado" por emitir sólo en digital y en 16:9 van y no le saben poner dos o tres stream de audio y otros dos o tres de subtítulos...
Te tienes que tragar el audio en inglés y los subtítulos en euskera por cojones....

j
j

También dice: "Actúa sólo con autorización judicial"
Mientras ésto sea cierto y sólo actúe para investigar posibles delitos no veo el problema...

No hay que olvidar que ahora el PP intenta desacreditarlo porque a muchos del caso Gürtel les cazaron con éste sistema...

Torosentado

#5 Informe de la fiscalía de Madrid:
El informe destaca que, dado el "secretismo" que ha rodeado al nacimiento de SITEL, "no es de extrañar que ni las autoridades judiciales ni el Ministerio Fiscal, al menos en la Comunidad de Madrid, hayan sido informados sobre su existencia, ya que ni el CGPJ ni la Fiscalía General del Estado, han dado ninguna indicación en relación con esta tecnología, a pesar de que afecta directamente a los derechos civiles y a la propia validez del proceso".
Si ni lo conocían como va a tener autorización, si crees a Rubalcaba es que eres muy joven.

D

#5 Joder, por mi si dice que es ligon.

Sitel muchos jueces ni lo conocen, con eso yo creo que ya que todo dicho.

Aun asi el problema de SITEL, es que ha de ser

REGULADO POR

LEY ORGÁNICA

Por que ademas de las conversaciones, registra la localizacion y nombre del ciudadano, con lo cual:

-una cosa es que te intervegan las comunicaciones

- y otra que te tengan todo el dia localizado electronicamente mediante el móvil

Que si alguno estas familiarizados con casos reales de escuchas, seguro que sabreis de casos de personas con dos años de seguimiento policial, para luego entrar en su casa e incautarles unas tristes 5 dosis para consumo propio..

Lo cual resulta llamativo, otros dos puntos:

1º Como son q que tras dos años de tener a ciudadano el telefono intervenido por una operacion de narcoticos, los reditos tan solo sean unas tristes dosis

2º QUe los jueces firman ordenes y ordenes para intervenir comunicaciones, como el que firma autografos

3º Antes, cuando intervenir las comunicaciones del ciudadano, requeria unos medios humanos y tecnicos desproporcionados, con eso y con todo se hacia con cierta alegria, firmando ordenes a TUTTI PLEIN para ver si alguien cultivaba maria en su casa o no fuera a ser traficante de Esteroides, por que esta un poco cachas.

Asi que imaginaros ahora, que es solo firmar la orden, y darle a un boton

j
j
j

"no estamos hablando de un diseño meramente estético, sino que también es un diseño claramente funcional"

No hay más que ver el diseño del Magic Mouse para saber que la funcionalidad de su diseño es dañar el tunel carpiano del usuario.

homo_sapiens

Totalmente de acuerdo, #1

j

#9 #41 Microsoft es una empresa CON ánimo de lucro, Mozilla es una fundación SIN animo de lucro.