El PP utiliza para su vídeo electoral un vídeo de un banco de imágenes y vídeos.
Lo que está ocurriendo ahora: Un colono israelí destruyó el muro de mi casa, el soldado israelí no hizo nada para detenerlo. La policía israelí no hará nada para que rinda cuentas.
Joaquín Reyes parodia a Milei en el programa El internedio
En las imágenes, que duran apenas unos segundos, se observa al diplomático Jon Benjamin bromear mientras sostiene el fusil y lo dirige hacia uno de sus colaboradores. El incidente se produjo en abril, durante una visita oficial a Durango y Sinaloa, dos Estados azotados por la violencia y con amplia presencia histórica de grupos del crimen organizado, según adelantó este viernes el diario Financial Times.
El expresidente Donald Trump dijo que iba a dar una "conferencia de prensa" el viernes a raíz de su condena el jueves en Manhattan por cargos de falsificación de registros comerciales. En cambio, Trump pronunció un monólogo incoherente que estaba lleno de afirmaciones falsas sobre temas que van desde el juicio de Manhattan a la inmigración a la política fiscal. He aquí una comprobación de algunas de las afirmaciones inexactas o infundadas que hizo.
El Ministerio de Asuntos Exteriores ha enviado hoy una nota verbal a la Embajada del Estado de Palestina en Madrid en la que le ha informado de que goza ya de todos los privilegios e inmunidades correspondientes a los Estados de acuerdo con el Derecho Internacional, según informan a elDiario.es fuentes diplomáticas.
Toros en Telemadrid desde San Martín de Valdeiglesias. En la plaza no hay ni moscas, pese a los esfuerzos de la sádica Presidenta para que nos guste este espectáculo cruel. Entre los pocos espectadores niños de muy corta edad (frame de la retransmisión)
Los bulos y las desinformaciones que se han difundido sobre Begoña Gómez comenzaron a circular desde que su pareja, Pedro Sánchez, llegó a La Moncloa, en 2018. Una de las desinformaciones más recurrentes se centra en que en realidad “es un hombre” y se dirigen a Begoña Gómez como “Begoño”.
No ha sido el mejor día para el diputado del PP y Vicesecretario del partido, Juan Bravo, el gurú económico de Feijóo. Bravo ha criticado la situación de los jóvenes. Oskar Matute (EH Bildu) le ha dado un abrumador repaso en el Congreso.
"La Unión Europea condena cualquier intento de calificar a una agencia de la ONU de organización terrorista. Recordamos el papel crucial e insustituible de la UNRWA en la respuesta humanitaria en Gaza", ha señalado en un comunicado el Alto Representante de la Unión Europea para Política Exterior, Josep Borrell.
#4 Xabier Lapitz, el arte de la desinformación
#11 No me flipo, es lo que pienso. Que nadie es perfecto es evidente, pero hay años luz de distancia con la basura que hay en general.
#3 Realmente con los datos que el INE no se puede saber ya que lo que cataloga como Primera etapa de educación secundaria o similar incluye los niveles 21,22 y 23 de CNED 2014, por lo que están mezclados los que no tienen el título de ESO que son el nivel 22, con los que si lo tienen. que son el nivel 23. Para más información https://www.ine.es/dyngs/INEbase/es/operacion.htm?c=Estadistica_C&cid=1254736177034&menu=ultiDatos&idp=1254735976614
#2 Realmente no es así. Lo que el INE pone como primera etapa de educación secundaria no se refiere a primera etapa de la ESO, es un concepto más general y que está puesto para poder comparar estadísticas entre distintos países con sistemas educativos diferentes.
#4 Sí, sí, es cierto, tal y como señalas. Pero es que en el artículo, donde podrían utilizar el término no según el INE, sino según la ley de enseñanza tienen un follón de tres pares de narices.
#0 Di la verdad, seguro que coges cualquier noticia de El Mundo al azar y te sirve para hacer un artículo. 
El cemento, bien pero ¿que me decís del metal del avión? 😁
Mother of dog! Humor indio picante.
Compañía India. 
#1 suerte que en la India tienen un gran mercado potencial, porque vender en EEUU les va a ser imposible ya.
Aquí, yo al menos me lo tomo con humor.
#25 Comerte un cono Hitler en la India que haya manipulado el tipo de tu foto, que lleva roña en los dedos que datan del 1973, si no te mata y sobrevives, te hace inmortal.
#4 Ya te estoy diciendo que en ningún punto le afecta. De ahí lo rocambolesco del titular
#10 Parece que no quisiera enterarse, mejor dejarlo
#16 😂 😂
#73 SI te hubieras informado habrías visto que mi primer comentario parte de desconocer algo en concreto y pregunto al respecto. Un debate consiste, en su forma más simple, de un intercambio de ideas con intención constructiva.
Igual antes de comentar habría estado bien que te informases sobre qué he dicho y qué no. Vamos, hacer caso a tu consejo, ese que vendes.
#10 Explica que ordena esta vigilancia “ante lo inhabitual de la actitud procesal de la Fiscalía” denunciando “la insistencia en tener conocimiento con carácter inmediato del contenido de las resoluciones, no solo dictadas sino las que pudieran llegar a dictarse”, informa EFE.
Igual no toda la actividad del fiscal es normal. De todas formas..."de quién depende la fiscalía"?
#59 sin olvidarse que ese juez abrió el caso con recortes de prensa y encima algunos falsos y otros no constituyen delito.
#87
Antes de hablar alguno podría leer lo que la propia Fiscalía General del Estado dice sobre "...ese juez abrió el caso con recortes de prensa...".
Ahora qué?
https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2023-54
5.10 Informaciones periodísticas
"...En conclusión, los/las fiscales podrán incorporar a sus diligencias de investigación las noticias periodísticas que consideren relevantes a los fines de la misma. Su introducción se practicará mediante diligencia de constancia a la que se adjuntará la noticia en el formato al que el/la fiscal tuvo acceso..."
#91 Puede que no me hubiera expresado bien y pareciera que piense que las informaciones periodísticas no fueran válidas en un proceso judicial y no es así, pues Investigaciones periodísticas han servido en algunos casos. Más bien me refería a este caso en concreto en el que ya se ha demostrado que algunos recortes son bulos y los otros no dan ninguna información que pudiera demostrar ningún delito.
Aquí más bien el tema es el juez y su manera de hacer justicia.
https://old.meneame.net/go?id=3942718
#98 aparte de que los de «manos limpias» reconocieron que algunos recortes eran bulos, y que vi a algún periodista desgranar el resto de recortes y dejar demostrado que no eran motivo para abrir diligencias, que el juez este mete en el caso a un abogado que andaba con el tema de la transexualidad de la mujer de Sánchez, como si eso importase algo, es el mismo juez que archiva denuncias contra Ayuntamiento y CdM cuando estas dos instituciones se saltaron la ley.
https://www.elplural.com/politica/espana/juez-investiga-begona-gomez-archiva-denuncia-involucra-ayuso-almeida_329338102
“las frecuentes e inusuales visitas personales recibidas en la sede de este órgano judicial por parte del representante del Ministerio Fiscal”.
Pues viene a ser lo que hacen los fiscales, no?
#2 El secreto de sumario no afecta ni al juez, ni al fiscal.
Así que lo que decía... Un fiscal haciendo de fiscal
#3 Otros dirian que es un Fiscal haciendo de Abogado Defensor .
#2 Enterarse por medios oficiales y no por la prensa facha
#2 Lo inusual es que no informe al fiscal y sí a la prensa.
Está prevaricando y le da igual todo.
#30
Está prevaricando, y de momento con total impunidad. Y la culpa de todo esto no es únicamente del PP. Pedro Sánchez no ha querido, pudiendo, cambiar la normativa para que los miembros del CGPJ que elige el Congreso se elijan por mayoría absoluta.
#30 Habida cuenta de que la R.A.E. dice esto:
prevaricación
Del lat. praevaricatio, -ōnis.
1. f. Der. Delito consistente en que una autoridad, un juez o un funcionario dicte a sabiendas una resolución injusta.
¿Cuál es la relación injusta aquí y qué tiene que ver con el contenido del meneo?
Gracias.
#1 Las que va a tener que hacer su hija a la cárcel a visitarle por prevaricación, le pedirá consejo al juez Alba
#12
Que lo traten como a el exjuez Alba y no como a García Castellón. Pero, de momento, parece que estamos en lo segundo.
#1 si son inusuales no es lo que hacen no.
Eldiario dándole la vuelta a la noticia. Tela
#14 Desde la Fiscalía se quejan, mientras tanto, de que acudir al juzgado presencialmente ha sido la única manera de enterarse de los grandes hitos de la investigación después de conocerlos a través de la prensa.
Se entera la prensa habiendo secreto de sumario pero al juez lo que le preocupa es que la fiscalía vaya mucho por allí...
#14 "Inusuales" no es una verdad absoluta ni un adjetivo puesto por el redactor de la noticia, es una calificación que hace subjetivamente el juez. Ya sería la hostia que se quejara de las visitas y a la vez las calificara de "usuales".
Por ejemplo, a mí me resulta inusual que un juez redacto un escrito para quejarse de las visitas de un fiscal para recabar información a la que tiene derecho y de la que se entera por la prensa para seguir polemizando con un caso con poco recorrido judicial y mucho recorrido mediático. Pero es subjetivo, tal como a mí me resulta inusual a ti te puede parecer lo más normal del mundo.
#23 El juez se está quejando, literalmente, de ser fiscalizado.
#14 Tan inusual como el ascenso que se va a llevar Patricia Peinado en el organigrama del PP.
#14 es que eldiario.es hace lo de siempre, tergiversar la noticia. Por eso la horda se apresura en publicar sus noticias, para que no se hagan públicas las de otros medios.
El juez del caso Begoña Gómez denuncia las "inusuales visitas" del fiscal para saber de antemano sus decisiones: https://www.elconfidencial.com/espana/2024-05-24/juez-fiscalia-begona-gomez-conocer-decisiones_3889728/
#1 Esta mañana estaba escuchando la sexta como quien oye la radio cuando, precisamente, han dado la noticia.
Inmediatamente, me he metido a bucear en google para ver si había algo más publicado en la prensa.
En los únicos medios que se había publicado eran: The Objetive, OKdiario, Vozpopuli y La Razón. Todos medios de ultraderecha o de difusión de bulos y lo primero que pensé fue: "este pedazo de cabrón acaba de filtrárselo a la prensa con el membrete del juzgado y la terminología de "investigada" para meter la mierda usual en los días preelectorales.
La conclusión es obvia. Tenemos una judicatura absolutamente despreciable.
A parte que este saco de mierda tiene a su nena metida en el Partido Popular y estará haciendo los típicos favores para que le metan a la niña un cohete en el culo y así poder subir rápidamente en el organigrama de esa organización mafiosa y criminal.
#25 A todo eso le sumas, que mientras los medios nos ponen a los argentinos llamando corruptos a Perro Sanxes y a su mujer y noticias como esta...no se habla de Ayuso y la han quitado del foco mediático con lo del corrupto de su pareja.
Es buscar el "todos son iguales" y tapar a Ayuso, que tiene más peso que lo de la mujer, básicamente porque el tipo lo ha reconocido e intenta negociar con la fiscalía rebajas.
#25 A Pablo ya se lo hicieron con el informe PISA y el juez ni se despeino.
#1 ¿esas visitas "frecuentes" es igual con todos los casos o este, por lo que sea, es esoecial?
#26 ¿Eso de aceptar a trámite denuncias en contra del criterio del supremo lo ves especial?
¿Y que lleguen las actuaciones del juez a la prensa antes que al fiscal lo ves especial?
#34
la jurisprudencia establece que el juez "puede y debe decretar la inadmisión de la querella (...) cuando no se ofrecen datos o elementos fácticos que indiciariamente pudieran aparecer como constitutivos de los delitos que se imputan en el escrito de querella, no sirviendo a este efecto la mera aportación de recortes de prensa o similares, sin más constatación o acreditación".
Si realmente se ha hecho en contra del criterio del supremo (que no, ya que los recortes de prensa estan absolutamente constatados y acreditados al venir de concursos publicos), ¿Donde esta la querella? Si los hechos son calumnias...¿Donde esta la querella?
Seguimos esperando.
#26 Sí, es especial porque este juez está prevaricando al ocultar las diligencias al fiscal. ¿De verdad lo has leído?
#26 Por lo que parece, en este caso se salen de lo normal.
Pero por otro lado, habría que ver si el juez está informando debidamente al fiscal. Si resulta que el fiscal se entera antes por la prensa que porque se lo notifique el juez, pues vaya...
Así que puede tratarse de un fiscal al que le mandan desde arriba a vigilar al juez, pero también puede tratarse de que el juez que hace dejadez a la hora de informar al fiscal, y el fiscal decide que va a ser mosca cojonera. Vete a saber (en serio, puede ser cualquiera de ambos casos).
#28 ¿ Y de quién dependen los jueces? Pues de Franco y su espíritu.
#1 Ya verás el cabreo que se va a pillar cuando aparezcan los acusados con abogados defensores de esos...
#16 "es muy burdo, pero vamos con ello"
Pd. Que poca vergüenza
El Mundo ha utilizado hoy una manipulación sutil para mostrar el mapa. Para no dar la sensación de que la mayor parte de los países reconocen a Palestina, ha utilizado un color que destaque poco, el gris
#16 "es muy burdo, pero vamos con ello"
Pd. Que poca vergüenza
#7 Ya, pero nacer en Argentina no te convierte en argentino y, nacer en España, no te convierte en español
#9 en este caso, nacer en Argentina sí te convierte en argentino, salvo contadas excepciones, según su Ley de Ciudadanía:
Artículo 1: Son argentinos:
1° Todos los individuos nacidos, o que nazcan en el territorio de la República Argentina, sea cual fuere la nacionalidad de sus padres, con excepción de los hijos de Ministros extranjeros y miembros de la Legación residentes en la República.
Lo que es una verguenza es que un estado insulte a la Inteligencia, a los Derechos Humanos y a la Decencia
#1 Las dos cosas pueden ser una vergúenza. Y de Yolanda Díaz esperaba más. Me parece una agada por su parte. Se puede y debe apoyar al oueblo palestino sin usar eslogans cmo este. Es un error.
#8 El fragmento 'desde el río hasta el mar Palestina será libre' se popularizó en los años 60 entre los activistas y los intelectuales palestinos para pedir la libertad tras convertirse en refugiados por la guerra de 1948. Aproximadamente 700.000 palestinos huyeron o fueron expulsados de sus hogares por el Ejército israelí.
A mí me parece muy acertado.
#10 A mí también, pero ostentando un cargo institucional, de vicepredidenta de España madamenos, debería elegir muy bien sus palabras. No sólo por lo que son, sino también por la.posibilidad de manipularse en un mundo que da asco.
Vale que, decir que da vergúenza, es excesivo.
#19 Estos genocidas se están saliendo con la suya por su capacidad de.engañar a medio mundo. Tienen una maquinaria mediátics a su disposición descomunal, si no, no serían capaces de hacerlo que hacen.
Es tremendamente injusto pero los que tiene la razón y defienden lo que es cierto y justo, tienen que nadar con pies de plomo, porque están en un medio hostil.
No debería ser así, pero si quieres llegar a la gente, si quieres ganar alguna batalla, tienes que saber que la realidad es esa. Tienes que tener cuidado de no darles munición a quien vvam a montar campañas de manipulación y desprestigio para conseguir salirse con la suya.
Me jode, es una putada, pero me temo que es así.
#21 Esto que comentas (en lo que no te falta razón en cuanto a lo de Israel) también es un arma de doble filo porque en ese caso cualquier cosa que digas es manipulable. A mí me parece que hay que llamar a las cosas por su nombre y la frase en cuestión no es un eslogan de Hamas como afirman más arriba.
#29 A veces no es importante 'de quien sea' si no 'a quien se asocia'.
Yo también creo como #21, que a estos niveles, tienes que cuidar mucho lo que dices. Y esto no significa que sea una concesión necesariamente. Solo una forma más astuta de remar hacia donde quieres.
En este caso, para mí, es que Israel se quede solo y acabe cuanto antes todo lo que está haciendo. Y ya puestos a pedir, que todos los responsables sean juzgados.
#21 Tienen una maquinaria mediátics a su disposición descomunal
No será en esta pagina
#19 No. Si quieres que tu mensaje sea efectivo hay que tener cuidado de que la vmcaterva mediática no le sea fácil de manipular.
#17 Das por sentado que no ha elegido bien sus palabras. A mí me parece que las va elegido perfectamente bien.
Israel acusa y miente constantemente. Solo hay una manera de evitar sus ataques: apoyarles sin fisuras. Si no es así, dirán lo que sea o se lo inventaran, como han hecho en esta noticia. No tiene sentido intentar ser diplomático.
#17 ¿Debería medir sus palabras? ¿Que puede ser lo peor que puede pasar, que Israel se defienda de España como hace de los palestinos?
#17 totalmente de acuerdo... Y te han hinchado a negativos por estar tan arriba y pillar a la gente en caliente, cargando, a lo miura ...
Lo mismito, podemos sentir al revés con la bandera de la cruz de borgoña,... Tiene su origen real, su historia, su relevancia... Y luego, lo que pensaríamos al cruzarnos con alguien que la lleve de capa... ¿no?
Pero vamos, que todo sea esto .... Ante tanta tibieza, todo lo que les haga rabiar, bienvenido sea!!!
#49 eso puede ir en todas direcciones: ejemplo: no es por justificar a Palestina ni mucho menos, pero ¿has visto los videos del genocidio? Los que defienden a Israel dicen lo mismo que los que han asesinado a miles de niños. Asi que es totalmente injustificable que lo digas sin ningún pudor. Da asco
#10 un eslogan usado por Hamas haciendo referencia al exterminio de judíos. A ustedes los zurdos os parece bien cualquier mierda que os vaya fetén para mantener el discurso
#1 Lo que es una verguenza es que un estado amenace al fiscal jefe de la corte penal internacional
#1 A la espera de los comodines del Holocausto y del antisemitismo en tres, dos, uno...
#1 Está reconociendo que ellos quieren la destrucción de Palestina cuando usan esa expresión...
#1 No sé para quién puede ser vergonzoso intentar detener semejante genocidio pero para mi es todo lo contrario, un gran orgullo. Igual piensan que nos han engañado y creemos que Hammas no era una herramienta sionista para justificar la invasión.
#5 Muy bien visto
#6 El caso es que eso demostraría, más que intención de mentir, que también, MUCHA, pero que MUCHA, ineptitud.
#1 Si las diferencias fueran pequeñas se podría conceder eso, porque podrían ser cifras de años distintos, pero cuando la discrepancia es tan enorme, sólo cabe decir que son falsas.
#2 Lo normal es que midan cosas distintas. Números distintos salen de contar cosas distintas. Habría que mirar qué se considera como argentino y qué no. Puede que una cifra sea de una encuesta y otra del registro consular. Puede que ambas cifras traten distinto la doble nacionalidad.
Que primero debes saber qué es lo que estás contando.
#3 Lo que se considera argentino y que no es la nacionalidad de dicha persona, no hay lugar a otras opciones.
#8 Existe la posibilidad de doble nacionalidad, así que yo necesitaría saber cómo tratar estos casos antes de escribir los datos.
#14 Tienes razon, pero una vez mas no tendria demasiado sentido considerarlos argentinos a estos efectos si tienen nacionalidad española.
#15 Yo lo que haría con las dobles nacionalidades es:
1. Si poseen la española y residen en España, no los cuento como argentinos.
2. Si poseen la argentina y residen en Argentina, no los cuento como españoles.
#16 Eso mismo pienso yo.
Xabier Lapitz como siempre demostrando que existe el buen periodismo. La mejor alternativa a Ferreras a la misma hora.