#28 Te traduzco de http://en.wikipedia.org/wiki/Void_coefficient#Reactor_designs :
Los reactores de agua en ebullición (BWR) generalmente tienen coeficientes de vacío negativos, y en condiciones normales de operación este coeficiente negativo de vacío permite ajustar la potencia del reactor mediante el flujo de agua a través del núcleo.
Sin embargo, el coeficiente de vacío negativo puede provocar un incremento de potencia no planificado en ciertos sucesos (como el cierre súbito de una válvula en una línea de vapor) donde la presión del reactor se incrementa súbitamente.
Adicionalmente, el coeficiente de vacío negativo puede resultar en oscilaciones de potencia si se produce una reducción súbita en el flujo al núcleo, como la que ocurriría con el fallo de una bomba de recirculación.
Los BWR están diseñados para asegurar que la tasa de incremento de presión ocasionada por un cierre súbito de una válvula de vapor quede limitada a valores aceptables. Eso incluye numerosos sistemas de seguridad diseñados para asegurarse de que cualquier incremento súbito de potencia del reactor o oscilaciones inestables de potencia finalicen antes de que se produzcan daños en el combustible o en las tuberías.
A tenor de La presión en el reactor nuclear de Fukushima podría haber alcanzado 2,1 veces su capacidad [ENG]
Publicado hace 13 años por
xpell
a
reuters.com
Si no recuerdo mal, cuando estuve informándome sobre el accidente de Chernobyl, el problema de esos reactores es que tenían un coeficiente de vacío muy positivo, lo cual provocaba que, en caso de pérdida de control, la reacción en cadena fuera a más hasta desencadenar en una explosión como la acontencida.
Según la Wikipedia, los reactores de Fukushima I y II son BWR, con coeficiente negativo, por lo que un fallo como éste, en caso de que el refrigerante no atajara el problema, debería provocar que el reactor se "fundiera" dentro del sarcófago, en lugar de explotar.
¿Hay algún experto en la sala que me pueda confirmar si esto es realmente así?