karegard

La extrema derecha crece constantemente en Rusia. Aunque sigue dividida en distintos sectores que van del nacional-bolchevismo a sectores nacionalistas radicales conservadores, parece que sus diversos sectores van encontrando puntos de encuentro. Especialmente en actos a favor de la Gran Rusia, manifestaciones homofobas y actos a favor de la mano dura en Chechenia se pueden ver a estos sectores juntos.

karegard

#3 Cierto, de hecho es un gesto hace Fatah por un lado, pues era una exigencia para formar un gobierno de concentracion, como hacia Israel por otro. Es un gesto que puede mostrar seriedad. El problema es que la noticia salga de boca de judios. De hecho no creo ni que quien ha puesto la critica la haya leido.

karegard

Parece que el presidente Berchir no es el unico del gobierno de Sudán sobre el que hay una orden de captura.

karegard

La misma noticia mas extensa publicada en "la Jornada" de México.
Niegan permiso para la marcha de los veteranos de la legión letona de la SS nazi
http://www.jornada.unam.mx/2009/03/10/index.php?section=mundo&article=028n1mun

karegard

#1 Una de un periodico no-judio:
http://ecodiario.eleconomista.es/internacional/noticias/1086364/03/09/Hamas-detiene-a-activistas-de-la-Yihad-por-disparos-contra-Israel.html
(Si lo publica webislam o algun otro medio con certificado "judenfrei" también se puede meter).

karegard

Si el delito que hicieron era esto:
permitir la ejecución de 42 empresarios iraquíes en 1992, que supuestamente habían acordado subir los precios tras la crisis desatada por la Guerra del Golfo.
es decir, el aprovecharse de la situacion para sacar dinero a costa del hambre de la poblacion, no me parece que esa ejecucion haya sido tan relevante en comparacion con otros crimenes de la dictadura de Hussein, del gobierno actual y de las tropas de ocupacion.

karegard

#30 Los filo marxistas siempre presentando sus errores y barbaridades como cosas no comunistas. Solo aceptan como comunismo lo poco que les salio bien.
Tu generalizacion no es desde luego cierta. Primero, yo al menos no me considero un filo-marxista. Y una critica a barbaridades de partidos comunistas la puedo entender si se hace a Stalin o a Mao, pero en el caso de Camboya no era aplicable. Los Khemer Rojos tuvieron su apoyo chino mas que nada por el enfrentamiento de China con Vietnam y la URSS, no por afinidad ideologica.

#30 Pol Pot, Camboya: eso es el comuismo puro.
En que? Al comunismo se le pueden hacer muchas criticas, pero desde luego no el de potenciar una ideologia radical primitivista y agrarista. Los regimenes comunistas precisamente han cometido excesos forzando la industrializacion de areas no preparadas para ella.
El tipo de organizacion del estado y su administracion tampoco se parece a los paises comunistas. Es mas bien una experiencia propia.
Y la ideologia del Khmer Rojo era de corte nacional-revolucionario, en nada internacionalista como era la de Mao.

#30 Los filo marxistas
Ni siquiera soy lo que dices.

karegard

Durante el juicio, el fiscal Michael Corboy afirmó que el acusado y dos compañeros apresaron a Balazs, a quien habían reconocido como judío aunque no llevaba la obligatoria estrella de David en la manga porque era del pueblo natal de Zentai, le trasladaron a una base militar y allí le golpearon hasta la muerte, y luego echaron el cadáver al Danubio, como era habitual con las víctimas de los nazis en Budapest.

karegard

#6 Bueno ahora solo falta que salga el de siempre diciendo "nunca se habla de los crímenes cometidos por los comunistas"
Se podria decir que Pol Pot y su banda fueron metidos en el saco de comunistas por cuestiones estratégicas que les hicieron ser aliados de China. Pero ni su programa ni sus hechos tuvieron que ver con el comunismo ni con los programas puestos en marcha por los gobiernos comunistas de otros paises.
Las ideas de estos Jémeres Rojos tuvieron mas que ver con un romanticismo nacional-revolucionario que con el pensamiento de Mao, Ho Chi Min u otros comunistas de Asia.

karegard
karegard

#1 El tema de Pío XII no fue simple silencio e incluye cuestiones como la relacion con Mussolini, implicacion en leyes raciales, apoyo del Vaticano a los fascismos europeos, etc.

karegard

La noticia no es totalmente correcta. El papa si visitara parte del Yad Vashem, o al menos eso estaba anunciado. No visitara la parte donde se trata del papel de Pio XII.
De todas formas en cuanto al valor simbolico que dice #5, es exactamente el mismo.

Solo he encontrado esto en castellano:
http://www.euronews.net/es/article/09/03/2009/pope-benedict-xvi-to-visit-the-holy-land/
Como hizo su antecesor, Benedicto XVI visitará el memorial Yad Vashem. No se detendrá, sin embargo, en el museo contiguo donde está expuesta una foto de Pío XII, que, según Israel, se abstuvo de condenar el Holocausto.