si una persona esta dos horas esperando una ambulancia, y es tan grave.. como que el tipo ha resultado muerto.. es que algo falla y no hay disculpas posibles.
En un país donde se presume tener la mejor sanidad del mundo, este tipo de cosas debería servir al menos para ver que no todo es tan bueno, e intentar hacer autocritica y mejorar algo. Si no va a servir para nada, si todo va a seguir tan bien, tan bonito y gente muriendo sin ser atendida... será culpa nuestra, de no exigirles a nuestros politicos.
Para mi, el problema es que tanto la publicidad y las ventas en los colegios bombardean con los productos que se deben consumir en menos cantidad.
Lo que menos debe consumir los chavales son los bollos, y sin embargo es lo unico que se anuncia en la tele (junto a los yogures/lacteos y poco más).. luego en el colegio, que es lo unico que puede comprar?? sandwiches y sobre todo bollos y patatas fritas.
1) la ley no debería prohibir la bolleria, si no garantizar que haya acceso a productos saludables en la proporcion necesaria (por cada bollo, 10 manzanas por ejemplo).
2) en realidad, no veo mal que se prohiba la venta de bollos en los colegios ya que entiendo que es responsabilidad de los padres el comprar la comida de sus hijos y saber que comen sus hijos. Por eso si los padres quieren que sus hijos coman bollos que lo hagan.. pero siendo ellos los que se los compran.
ojala se pudiera pillar a toda esta gente que se saltaba el bloqueo y seguian empujando para entrar al tunel.. y meterles en el juicio por homicidio por negligencia!
#7 O a los que decidieron montarlo en un recinto donde la unica entrada era una ratonera.
#19 la mayoria de la gente que comete impagos en las hipotecas, es porque ha reunificado creditos y ha metido creditos de la tarjeta, del coche, de una lavadora, etc... en el credito de la casa. ¿Entonces... tambien tiene que ver el derecho a una vivienda, con el viajecito a Cancun?
Hay que acabar con la mentalidad de los mundos de yupi, de hacer las cosas a lo loco.. sin pensar en las posibles (malas) consecuencias de una mala decisión. Y es que hasta los bancos estafan, ¿que no van a hacer unos pavos que tienen una empresa de creditos?
a mi lo que me parece surrealista es el argumento de "no estaban sus padres para abogar por ella".. ¿quienes son los que le han dejado ir sola? Los padres. ¿Para que está la compañia de un adulto? Para estas cosas. Que hubiera sido mejor con ellos, seguro, pero la niña iba a compañada por el mayor de edad que ellos eligieron (no los eligió el aeropuerto).
Asi conseguiran que bajo ningun concepto los menores puedan viajar sin sus padres...
la verdad es que la competicion a salido ganando, hoy será una gran etapa de Tour! lo malo es que muchos aprovecharan para vender periodicos jodiendo al deporte
si la gente aprendiera a estudiar seriamente si puede o no pagar una cosa antes de comprarla... y tener cuidado antes de pedir prestado: a quien pide dinero, cuanto dinero pide.... y a que interes, estas cosas no ocurririan.
una estafa es que alguien haciendose pasar por ti pida un credito a tu nombre, o que te obliguen a firmar un credito de reunificación de deudas con determinada empresa y condiciones abusivas... si esta mujer no leyó lo que le ponian delante... algo de culpa, tendría. ¿O ahora vamos a tener libertad de todo, sin querer asumir nuestros errores?
#19 la gente necesita una vivienda, no comprarla. a ver si algun dia cambia esa jodida mentalidad de que alquilar es tirar dinero, salen al mercado de alquiler todas esas casas deshabitadas, y de paso se consiguen unos precios de alquiler mas justos
efectos de sacar casas en alquiler:
la gente compra menos----> las viviendas bajan de precio.
a mayor oferta de alquiler, mayor competencia------->precios mas bajos
curiosamente la demanda de vivienda para vivir no puede variar mucho, solo la que es para especular o segunda vivienda de vacaciones
#19 la mayoria de la gente que comete impagos en las hipotecas, es porque ha reunificado creditos y ha metido creditos de la tarjeta, del coche, de una lavadora, etc... en el credito de la casa. ¿Entonces... tambien tiene que ver el derecho a una vivienda, con el viajecito a Cancun?
Hay que acabar con la mentalidad de los mundos de yupi, de hacer las cosas a lo loco.. sin pensar en las posibles (malas) consecuencias de una mala decisión. Y es que hasta los bancos estafan, ¿que no van a hacer unos pavos que tienen una empresa de creditos?
en Malaga los salarios son de risa, y los precios de llanto.. facil que pasen estas cosas cuando con un sueldo de 600eurista, quieres comprarte un piso de más de 200mil euros o un chalete te 400mil
pues habrá que ver si se especificó mal el tema de requerimientos de peso y demás.. si se fabricó y se instaló la atracción siguiendo el diseño original o hubo modificaciones
y habrá que ver si el proceso de inspección era demasiado simple o estaba mal hecho.. o si los que lo realizaron lo hicieron con suficiente dilegencia.. o si disponian de las herramientas adecuadas...
tema complejo... en cualquier caso la culpa es del TC
A parte de orgullo patrio y demás... me parece mal, porque precisamente en las aguas que rodean al peñon se cometen muchos actos que nos perjudican: empezando por el contrabando y el trafico de drogas.. y terminando con muchos barcos que aprovechan su estancia en el peñon, para limpiar sus bodegas.
En este caso, España debe exigir que si no nos devuelven el peñon, Gibraltar sea TOTALMENTE britanico y no una colonia. La diferencia es.. que de ser un paraiso fiscal, sus ciudadanos y sus empresas paguen los mismos impuestos que un ingles o un escoces, y tengan que cumplir las mismas leyes de proteccion al medio ambiente.
A mi no me falta Gibraltar en España, me sobran unos vecinos traficantes y estafadores.
AH! una puntilla: lo que si me toca los cojones y el orgullo patrio, es que los "gibraltareños" no quieran ser Españoles, pero vivan todos en Marbella, Estepona y Sotogrande, en chalets y mansiones. Y que en el peñon solo haya paquistanies, marroquies y llanitos (los gaditanos que se quedaron en Gibraltar cuando cerraron la verja).
#5 Acabo de terminar "La reina del sur" y la situación no podía ser mejor explicada. Gibraltar supone el mayor desastre para el Campo del mismo nombre.
no existen dos Españas porque si.. porque muchos de los hijos de los que lucharon en ambos bandos, luchan en los bandos contrarios.
Hay mucho hijo de facha de la guerra, que ahora es "nacionalista" y mucho hijo de republicano convencido al que ahora la lucha esta le viene de resbalon.
La verdad es que la tercera España, la que no come de esto... somos siempre las victimas de la lucha entre la clase predominante, que se ponen una camiseta u otra, y nos animan a enfrentarnos los unos contra los otros, para que ellos (siempre los mismos) salgan ganando.
pues si... la solucion es clara: España es Cataluña, pero Cataluña no es España?
En la historia de España, habrá millones de casos como este, que no se pueda explicar la historia del resto de España sin Cataluña, ni la de Cataluña sin la del resto de España.
en el guion tenia más de 1 frase, lo cual es un paso atrás en su carrera.. que avanza por intentar conseguir papeles en los que no diga ni una sola palabra.
EDITO para COMENTAR: #1 eso de rubia teñida, llamandose "Natasha Yarovenko"... vamos que alli de donde ella viene, se tiñan morenas!
El planeo tambien dependerá de la velocidad a la que iban, y sobre todo de la altitud/metereología.. porque la sustentación cambia mucho segun el estado de la atmosfera (es como "nadar" en agua o en aceite).
Ahora... si la sustentación de un avion comercial es de 16.. dudo que la de un avion militar (caza) sea de 8... será de mucho menos
dos cosaS: 1) la servidumbre de paso, es la garantia de poder acceder a una finca, que esta rodeada de otras, porque no hay otro camino publico...
2) ahora la finca de al lado es de la madre, y podria usarla para acceder a su finca.. podria renunciar a parte de esta (donde puede tener cultivado lo que quiera), pero la servidumbre es del vecino! que casualidad
3) aunque el terreno se le diera a la madre, y no a él en vida... si estan parceladas por separado, ¿quien dice que se tenga que renunciar a la servidumbre de paso? la servidumbre de paso es a la parcela, porque la ley no creo que diga, que por ser del mismo propietario la parcela YA no se puede vender por separado. ¿o si? si la quiere vender, que? tendra que por haber sido las dos parcelas de la familia.. ofrecer el la servidumbre??
me parece claro que la servidumbre de paso la tienen que dar la que los tienen que dar, que para eso se pactaria cuando se hizo la separacion.. aunque no la use ahora, aunque no la quiera.. en un futuro, si vende la casa, o se la da a un hijo o a un vecino... el camino perdido, ya no lo podría recuperar!!
recordemos, que los que tienen la mejor parcela (al lado del camino publico) y los que se han saltado la norma, construyendo sobre un camino, son ellos.
Estos construyeron la casa YA sabiendo de la servidumbre, con lo que esa escusa no les vale... si que podrían haber denunciado al que se los vendió o al ayuntamiento porque era informacion relevante a la compra (compra nula).
Construyeron la casa y el camino alternativo sin haberlo pactado con el afectado, que puede ser un cabron hijodeputa o no serlo,... como la noticia esta redactada muy sesgadamente, no podremos saberlo solo con esto. Tampoco nos dan la version del juez, porque no es aceptable esa alternativa... vamos que las declaraciones tipo "gente", de pobrecitos nosotros ya me las conozco! que son de los que saben/sospechan.. pero la hacen igual, y que luego tengan cojones de tirarsela!
por muy cabron que sea, el vecino tiene la ley de su parte, y son ellos, los vecinos, los que tienen que ponerse de acuerdo con él.. o si no, cumplir la ley.
una buena papeleta para el presidente del gobierno... que debería obligar a que se cumpla la ley, y si realmente está comprometido con el Estatuto de Cataluña, y lo que en él se dice (recordemos que no se trata solo de Cataluña, tambien en Valencia o Andalucia andan por casi los mismos derroteros)... pues que luche por modificar la constitucion
pero.. simplemente puentearla, saltarsela, no! eso no vale!
no me creo que en el PP no tengan un político de la talla de Duran i Lleida. No me creo que lo mejor que tengan sean el Rajoy, la Cospedal y la Rodriguez de Santa Maria.
Que renuncien los de siempre a sus sillas.. y en vez de elegir a los que tienen mas poder en el partido.. elijan a los más capaces.
acaso no pagan ya los gobiernos a los creadores?? que quieren que paguemos dos veces por lo mismo??
que renuncien a toda clase de ayudas publicas, de actos financiados por organismos publicos.. y solo acudan a sitios donde les pagan si interesan, si tienen publico... y luego se quejen de si ganan poco o mucho...
increible la cara de esta gentuza millonaria
En mi opinión el turismo Español, necesita que este tipo de noticias se tomen con más naturalidad, con alegría de que todavía nuestro clima y algunas de nuestras instalaciones atraigan a gente de primer nivel y no solo a guiris borrachos.
Pero claro, si encima es agosto y hay escasez de buenas noticias.. todo se llenará de paparazzis y la pobre familia Obama quede encantada de Marbella.. y esto sirva para que vuelvan o no, y que recomienden a sus amigos la Costa del Sol para veranear.
Al menos que recuperemos algo de lo que hemos perdido en el tema del turismo: ser un pueblo que sepa acoger a sus visitantes.