#6 Pero piensa que también puede suceder que los equipos de esos corredores más rápidos endurezcan más la carrera al tratar de pillar a los escapados para optar a las bonificaciones, en vez de esperar a los último 5km para hacer algo, como pasa demasiado a menudo. Las bonificaciones tienen sus pros y sus contras.
#7 estoy casi de acuerdo contigo. Yo creo que debería haber bonificaciones en las etapas llanas. ¿Porque? Para que los esprinters tengan la opción de vestirse de amarillo (o con el jersey oro en este caso). Sin embargo en las etapas de montaña no me gustan nada. Si alguién tiene fuerzas que ataque a 2 ó 3 km y no a 50m. En fin, una opinión personal.
#8 De acuerdo en que puede ocurrir que un corredor se sepa más rápido que el resto de los que van con él y se limite a responder a los ataques, si los hay, hasta meta. Pero pienso que también puede ocurrir que al forzar el ritmo para alcanzar a los escapados algún corredor de muestras de debilidad, y eso propicie ataques para eliminarle, ataques que de otro modo podrían no darse.
No tengo muy claro si debería haber o no bonificaciones, lo que si tengo claro es que ninguna de las dos opciones sólo tiene lado malo.
#8 A parte de lo que dice #9, también hay que contemplar que así los corredores que se saben más lentos tienen la obligación de ser ofensivos durante la subida, favorenciendo que no todos busquen subir a rueda. En esta Vuelta no están produciéndose grandes exhibiciones (aún es pronto), pero sí que están intentando ataques, cuando llevamos varios años con los grandes siempre subiendo a ritmo (exceptuando al gran Contado).
A mí me gustan las bonificaciones.
Uf, qué recuerdos... anda que no habré echado yo tardes con mis amigos, cada uno con un equipo, y hala, a darle clic clic clic al ratón.
Hace poco lo recordaba con uno, que su primer PC Fútbol fue el 7 y ese tardaba muuuucho tiempo en cargar, había veces que era injugable
#57 Tus premisas son erróneas.
Salvo que puedas demostrar que los 80 millones se van exclusivamente en sueldos de funcionarios, y no en otras cosas, de dónde quizás sí pueda recortarse.
#29 Vale, pero... ¿el ordenador tiene un random y pone el anuncio que quiere?
Me imagino que estamos de acuerdo en que pone el que se le dice (que para eso PRISA cobra por la publicidad), por lo que de error informático, nada, que no nos cuenten milongas.
#46, es cierto, fuera de España es casi imposible encontrar Fanta Limón. Aunque también hay que decir que el Sprite/7UP sabe más a limón que aquí, supongo que por eso no tienen ambos.
Y hablando de bebidas raras... Faxe Kondi, danesa. http://en.wikipedia.org/wiki/Faxe_Kondi. Me encantó cuando estuve allí.
Por cierto, se me olvidaba, ¿se puede encontrar Arehucas en la península? Cuando lo probé, me encantó, pero no lo he visto por aquí
#35 Pues ya podía bastarles a ellos para cambiar de negocio y de trabajo, y así no derrocharían nuestro dinero. Pero no, se quejan pero siguen... me da que sacan más que suficiente para vivir, por mucho que lloren.
Me parece lamentable que los cines tengan obligación de poner películas españolas, por ejemplo. O que a las televisiones se les obligue a invertir en ellas. Esto aparte de lo de las subvenciones, claro, que ya está más que comentado.
#19 No, no es una noticia. Es humor.
Y para mi gusto, bastante bueno... aunque claro, soy informático 
#38 En Zaragoza el pescado ya está envasado, al menos en el que compro yo.
Unas maravillosas bandejas azules que no hacen más que molestar y contaminar... pero la verdad es que en otras muchas cosas Mercadona le da mil vueltas al resto de supermercados.
También decimos que algo tiene un 'bug'... que yo sepa, el software ya no falla por culpa de bichos (salvo los de 2 piernas y 2 brazos que lo programan )
http://es.wikipedia.org/wiki/Error_de_software
#11 Sí, en Dinamarca en invierno es de noche a las 4 de la tarde. Pero también en verano es de día a las 11 de la noche, y llevan las luces encendidas todo el día, desde que sale el sol (3.30 am, aprox) hasta que se pone (23.30).
Vamos, tan encendidas las llevan que en cuanto arrancas se encienden solas, claro, porque es obligatorio.
Y si allí no me deslumbraban, no creo que lo vayan a hacer aquí, que normalmente la intensidad de la luz solar es mayor.
No sé por qué en este país a la gente le da tanto miedo que se le grabe... mientras te avisen de ello, que yo sepa no tiene nada de ilegal y sirve para controlar que no se haga nada. De hecho, en mi universidad han puesto cámaras y carteles advirtiendo de que están y de las leyes que se cumplen.
En otros países es de lo más normal y nadie se queja, pero claro, aquí hay muchos que quieren que no se les grabe para poder hacer lo que quieran, porque no le encuentro otra explicación (no me vale 'invasión de mi intimidad', porque las cámaras están en lugares públicos y son para vigilancia, no para el disfrute del director o los profesores).
PD: Lo de las cámaras en los baños sí que me parece excesivo, pero el resto...
Curioso... aunque la etiqueta [ENG] supongo que no estaría de más
A mí que alguien me explique qué coño ha hecho la selección española... bueno, ya lo sé: el ridículo :SSS
#8 Sí, apetecen... pero también apetecen en Copenhague, Estocolmo, Oslo, etc. y no van tanto.
Ahora que vengan a llorar los del cine español diciendo que nadie va a verlo por culpa del P2P, venga.
No sé quién ha escrito eso, pero no lo comparto. Viví un año en Dinamarca, y allí los carriles bici son lo que ahí denomina "carril bici urbano", un carril más, exclusivo para bicis y situado a la derecha de la calzada.
Como dice, es cierto que un coche que quiera girar a la derecha tendrá que tener cuidado por si viene una bici que siga recto, pero lo de que el número de atropellos a ciclistas por este motivo aumentaría mucho no sé hasta qué punto es cierto, yo en un año allí no vi ninguno. Es cuestión de saber que puede venir alguien, y actuar consecuentemente, con cuidado.
Que una cosa así llegue a salir en el periódico... ¿quién no lo ha hecho nunca?
"La previsión es que las discográficas experimenten pérdidas por valor de más de 245.000 millones de euros, sólo en Estados Unidos, por la descarga ilícita de música. Hay que garantizar la autonomía y dignidad de los creadores e intérpretes", subrayó.
A ver, ¿el problema es que pierden dinero las discográficas o los autores, señor Teddy? En fin, no sé ni para qué leo las perlas que suelta este hombre.
#2 ¿Y eso quiere decir que el tour es de Ullrich o que no es de nadie?
Por cierto, sé que no es culpa tuya que solo has hecho C&P de la wikipedia, pero Copenhague lleva H, ¿no? Aunque igual están admitidos ambos, no sé
#4 Me llegó a Google Reader y me ha parecido interesante
Dupe y en portada, Un antisistema logra 492.000 € en créditos y dice cómo hacerlo antes de huir del país
Lo de las bonificaciones me parece una broma.
Si uno sabe que es más rápido que sus rivales (léase Valverde) y no hay ninguna escapada con mucha gente, puede esperar hasta que le lleven arriba (que no digo que sea fácil, ojo) y luego al final, darles el hachazo y ponerse líder por eso. Y no me gusta