#22 http://3.bp.blogspot.com/-fhepPX0ZVME/VK3FnKGZfjI/AAAAAAAAD3c/huxkti2EjCk/s1600/Charlie%2B%C3%A9gypte.jpg

Portada mientras Israel volvia a bombardear Gaza

#59 Has pedido que hablen de la islamofobia de Charlie y aqui la tienes. Ahora compara esto con lo del cómico de la noticia, para mi es vergonzoso.

#28 Esto de tener varias varas de medir...¿esto es apologia del terrorismo?

Imagen de #57

#28 #43 #60 #72

Que si, que es una hipocresía. No he dicho lo contrario.
Me limito a hablar de la noticia publicada.

Si alguien hace apología del terrorismo como este señor, me parece estupendo que lo detengan. Incluso creo que la pena (por lo menos en España) es demasiado blanda.
También me parecería bien que no se tuvieran varias varas de medir y que se le pusieran los puntos sobre las ies a Israel.

No son opiniones excluyentes. Lo que no hay que hacer es mezclar churras con merinas y cuando detengan a alguien por apoyar un atentado terrorista saltar con el tema de Israel.

Como en Israel se apoya al terrorismo de estado y para no tener doble vara de medir, vamos a permitir la apología del terrorismo también aquí.
¿Es eso lo que quereis?

#116 No se si te habras equivocado al citarme porque yo he comentado sobre la noticia comparando lo que dice este cómico con una portada de charlie hedbo.

#57 Ese dibujo no es sobre Gaza, sino de Egipto.

#70 Perdona, me he confundido de año, en realidad esa portada va tras la matanza de unos 1000 egipcios si no he entendido mal.
PD: Gracias #66

#57 De acuerdo a la imagen que TU cuelgas. Es la portada del 10 de Julio de 2013.

Israel "volvia a bombardear Gaza" en 2014. ¿Que necesidad hay de mentir?

#57 me da que esa es una portada irónica. "El corán es una mierda, no para las balas" no me parece un mensaje islamófobo. Más que te pese, #22 tiene razón.

En cuanto a lo de tildarlos de islamófobos, es un error. Las revistas satíricas muestran fobias a cualquier radical que se precie pero eso no significa que lo sean

#80 A mi no me parece irónica pero bueno, me da exactamente igual que lo sea o no.
Lo que pasa es que al compararlo con lo que ha escrito o dejado de escribir el supuesto comico este ....como que me da asco.

#86 bueno, si todos opinásemos lo mismo MNM no tendría sentido. De todos modos creo que las sátiras no son apología de nada (es como decir que esta portada del jueves es machista http://www.eljueves.es/medio/2012/12/03/no_pagan_que_menos.jpg)

#93 Eso no se lo dirás a Yolanda Alvarez [@yalvareztve

#102

#107 Israel ha asesinado periodistas cuando Yolanda estaba cubriendo el conflicto. Tú insistes en dar validez a las acusaciones israelíes contra el Consejo de Informativos de TVE. Para flipar.

Cuando veo este tipo de comentarios entiendo que haya gente que hable de la Hilustración esta que hay ahora. No se trata de la defensa de los derechos de nadie sino, al contrario, del ataque de los derechos de todos a favor de las grandes potencias occidentales en alianza con los salafistas contra cualquier posibilidad de Ilustración en los países de mayoría musulmana.

#3 La islamofobia no es un delito. La apología del terrorismo si. ¿Hace falta explicar porque?

#28 aqui si.

#28 Y la apología del terrorismo que hacen muchísimos países occidentales cuando defienden "el derecho de Israel a defenderse" mientras masacra miles de civiles y condena a vivir en un erial a cientos de miles?? Esa apología no cuenta, no? Como siempre, hay muertos de primera y de segunda.

#28 El problema viene cuando "apología del terrorismo" puede ser cualquier cosa. Es peligroso acusar de terrorismo a la ligera.

#142 "en lo que a mí me concierne, me siento Charlie Coulibaly"

Si en este país después de un atentado sale un vasco diciendo "en lo que a mí me concierne, me siento -nombre de terrorista-" va de cabeza al juzgado y me parece bien.
No olvides que segun parece hace un tiempo dijo:
"La decapitación simboliza el progreso, el acceso a la civilización"

Si no te parece suficiente...

Y ten en cuenta que la apología del terrorismo a mi modo de ver es algo gravísimo. Si permitimos que la gente que comete estas barbaridades se vea respaldada por parte de la población, o que desde una mezquita se justifiquen y apoyen este tipo de acciones vamos de culo.
Estos tíos del atentado eran franceses, criados en Francia. Radicalizados en Francia.
Dicen que hay 5000 europeos en Siria.
Debemos poner freno a eso.
Vaticino que no van a ser los últimos europeos que hagan atentados. Ojalá me equivoque.

#3 Que yo sepa, Charlie Hebdo no se identifica con asesinos...es la diferencia

#3 A mí no me importa añadir eso a mi catolifobia. Ni una ni otra Abrahamanicofobia me parecen nada de lo que avergonzarse.

#3 Esto os refrescará un poco http://goo.gl/ZMBCSK
Lo que nadie entiende es que Charlie Hebdo hace apología del odio y del terrorismo, por muy víctimas que sean de un atentado.

#83 Tablas, como en el ajedrez. Si que me parece raro que hayan tardado tanto en localizarlos en la era de Gran Hermano y que hayan implicado a un tercero que a todas luces no tiene nada que ver

#85 como que tablas? Añado un punto a mi conspiranoia: Los terroristas han estado fuera de las ondas mediáticas durante toda la noche y ahora, que podrían estar en Cuenca, reaparecen tomando rehenes en un polígono industrial al norte de París. ¿Era necesario?

#85 Lo de implicar a un tercero seguramente es porque los terroristas dejaron a proposito el dni de un inocente en el coche para despistar a la policia ¿vosotros que creeis?

#83 Mucho conspiranoico en Meneame, pero no se dan cuenta que en Meneame hay mucho agente que conspira.

#78 - Si hay un tercer sospechoso que no aparece en los vídeos, que se entrega y que tiene coartada, es obvio que las probabilidades de que no estuviera en la escena del crimen son enormes. El punto 2 refirma el punto 1. Seguramente es una cagada de los investigadores
- Es probable que se dejaran el DNI y otras cosas porque tuvieron que cambiar de coche con urgencia tras un accidente. No veo nada raro en esto.
- No es casualidad que uno de los agentes fuera musulman. Es pura estadística. El porcentaje de musulmanes en Francia es de un 10% aproximadamente. De 12 víctimas es normal que al menos una lo sea.
- El suicidio no indica nada. Si el agente ya estuviera tocado seguramente solo le faltó entrevistar a familiares de víctimas para acabar de deprimirse.

Conspiranoia everywhere...

#81 mi conspiranoia everywhere vs. tu "normalidad" everywhere
Todo normal entonces.

#83 Tablas, como en el ajedrez. Si que me parece raro que hayan tardado tanto en localizarlos en la era de Gran Hermano y que hayan implicado a un tercero que a todas luces no tiene nada que ver

#85 como que tablas? Añado un punto a mi conspiranoia: Los terroristas han estado fuera de las ondas mediáticas durante toda la noche y ahora, que podrían estar en Cuenca, reaparecen tomando rehenes en un polígono industrial al norte de París. ¿Era necesario?

#85 Lo de implicar a un tercero seguramente es porque los terroristas dejaron a proposito el dni de un inocente en el coche para despistar a la policia ¿vosotros que creeis?

#83 Mucho conspiranoico en Meneame, pero no se dan cuenta que en Meneame hay mucho agente que conspira.

#78 A mi no me extraña que uno de los policias fuera musulman. En caso de negociacion con rehenes ayuda tener a un policia musulman que habla arabe. Estoy seguro que cuando estaba tendido en el suelo y suplicó por su vida habló en árabe y citando a Alá.

#78 Realmente han habido muchas noticias falsas y rumores respecto a esta noticia y esto pasa en todas. No te puedes fiar del todo de los periodistas y otros agentes.

Por ejemplo, viendo las imagenes, se ve como los dos pistoleros se introducen en el coche, uno de ellos en el lado del conductor. En cambio la cronica hablada explicaba que les esperaba otro terrorista en el coche. Entonces me sonó una alarma...¿Como es posible que el tercer terrorista no fuera el conductor del coche? No es logico.

#1 El maletín