Publicado hace 9 años por kors0 a publiceditor.blogs.nytimes.com

El director ejecutivo cambió de decisión un par de veces sobre las viñetas, pero llegó a la conclusión que éstas no se adecuaban con los estándares del NY Times al considerar que "ofendían deliberada o innecesariamente a miembros de un grupo religioso". "Hemos mantenido por largo tiempo un estándar que nos ha servido bien: hay una fina linea entre la sátira y el insulto gratuito. La mayoría [de las viñetas] son insultos gratuitos".

Comentarios

halo

Insultos pueden ser, gratuitos lo dudo.

LuisPas

#3 eso digo yo, les han salido bien caros

halo

#9 No lo decía en ese sentido, pero sí, también tienes razón.

KrisCb21

Se debe exigir libertad para publicarla. Pero también para no hacerlo. Si esa es la decisión del Times, ellos sabrán porque

D

Cagones lol

D

Panda de acojonados...

Vichejo

Que levante la mano alguno de los que se rasgan las vestiduras con los mártires de la libertad de expresión que hayan comprado o leído alguna vez el magazine.

Vamos que es muy fácil que el NY Time considere irrelevante para su publicación a Charlie Hebdo.

Joder en el NY Time no publican de "El Jueves" censuran la libertad de expresión...

perrico

Es una autocensura previa que habían decidido imponerse. Están en su derecho, pero si solo hacen eso con la religión es una forma muy clara de definirse a si mismos.

Shotokax

El New York Times, el periódico tan políticamente correcto que da asco.

Los chinos no se sienten ofendidos por la foto de la selección española de baloncesto

Hace 15 años | Por --76859-- a 20minutos.es

ctrl_alt_del

Acabarán así con tanta correción

D

Los medios valientes lo deben ser dentro de dos meses, cuando haya pasado la moda. Entonces a ver si publican algo de Charlie Hebdo